quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Interview van de ochtend na de 'aanval' is.
Tja, je kan ook weg gaan uit Nederland, maar of dat veel helpt? Ben zelf al best lang geleden geëmigreerd, topbeslissing maar ik denk dat iemand als Lambiekje het overal buiten Nederland nog moeilijker gaat hebben.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is er leven op Pluto?
Kun je dansen op de maan?
Is er een plaats tussen de sterren waar je heen kunt gaan?
Lijkt me afschuwelijk. Leven op een wereld die je tot in je botten haat. Sterkte.
Het lijkt alsof je liever wil blijven schelden dan überhaupt leren of het waar is wat je allemaal zegt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De gehele wereld is onherstelbaar verrot. Het domme domme kuddevolk heeft toegegeven voor de bullshitangst voor terrorisme,ziekte en fakenews MSM. De enige die terrorisme exploiteert is NATO, VS, CIA in samenspraak met eurogeile politici. IS is CIA.
En ondertussen de bakermat van de mens compleet plat te bombarderen. Die agenda, agenda2030, wordt mooi door de hoernalisten van MSM verkocht. P-R-S werkt in optima forma
Wat ook onacceptabel is is dat we meegegaan zijn in het ultrafasistische Europa en het verdomde kutmunt de Euro.
Denk niet dat hij überhaupt naar België wil ^_^quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is er leven op Pluto?
Kun je dansen op de maan?
Is er een plaats tussen de sterren waar je heen kunt gaan?
Lijkt me afschuwelijk. Leven op een wereld die je tot in je botten haat. Sterkte.
Krijgen we dat crisis actor verhaal weer. Straks is Hillary weer van de partij. Het lijkt me erg moeilijk om iemand op z'n emoties te beoordelen, mensen janken nu eenmaal op sterk uiteenlopende manieren. Ik kan dat niet echt als bewijs zien.quote:
Hoe ga jij van laptop in je koffer ipv handbagage naar naakt reizen?quote:Op maandag 29 mei 2017 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)bod-op-alle-vluchten
Hoe lang zal het duren voordat we alleen naakt mogen reizen.
Wat een bullshit veiligsheids maatregelingen
doch nooit zonder tranen danwel minimaal met natte oogjes..quote:Op maandag 29 mei 2017 04:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Krijgen we dat crisis actor verhaal weer. Straks is Hillary weer van de partij. Het lijkt me erg moeilijk om iemand op z'n emoties te beoordelen, mensen janken nu eenmaal op sterk uiteenlopende manieren. Ik kan dat niet echt als bewijs zien.
je praat als een advocaat... een vrijplijter...quote:Op maandag 29 mei 2017 23:50 schreef ilusions het volgende:
[..]
Dat is niet waar, er zijn heel veel redenen waarom tranen niet zouden vloeien. Misschien is het zelfs wel iemand die vindt dat sociale druk bepaalt dat ze moet huilen omdat het anders raar gevonden wordt, terwijl ze normaal gesproken misschien helemaal niet huilt.
Hoe je het ook wendt of keert, het is nergens bewijs van..
Een interesse in bewijs doet jou denken dat ik niet in de waarheid geïnteresseerd ben? Knappe logica.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:22 schreef Orwell het volgende:
[..]
je praat als een advocaat... een vrijplijter...
niet als een geinterresseerde in de waarheid.
Ironisch genoeg ben jij degene die in toevalligheden gelooft, dus wie is hier de coincidentie-theorist? Ik vraag om bewijzen, niet om toevalligheden.quote:in mijn ogen ben je een coincidentie-theorist.
allemaal toeval
Oh, dat onderscheid is er wel hoor. Proof is bewijs, en evidence is bewijsmateriaal, ik zie niet hoe dat enige discussie hier zou verhelderen, maar voel je vrij om toelichting te geven.quote:(jammer dat de nederlandse taal geen onderscheid maakt tussen het engelse "evidence" en "proof".
het zou menig discussie hier verhelderen..)
Je praat als iemand die slachtoffers beschuldigt van menselijke eigenschappen die niet in je straatje passen om je eigen wereldbeeld te versterken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:22 schreef Orwell het volgende:
[..]
je praat als een advocaat... een vrijplijter...
niet als een geinterresseerde in de waarheid.
in mijn ogen ben je een coincidentie-theorist.
allemaal toeval
(jammer dat de nederlandse taal geen onderscheid maakt tussen het engelse "evidence" en "proof".
het zou menig discussie hier verhelderen..)
Niet iedereen rouwt hetzelfde, sure... alleen de sterren uit al die hoaxes. Altijd dezelfde riedel door die lui, poging tot drama, wie zegt zulke dingen als zijn kind net aan stukken is geblazen. Net als Sandy Hook, Boston en al die andere gefakete baloney inderdaad.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:49 schreef Orwell het volgende:
say what???
vanaf 1:47
"its amazing! he finally made it... to Stardom!"
"He 'd love it!" (say what??!! wtf?)
"he's up there enjoying it."
bizar ook weer de boodschap :" geen verwijt, love rullez, i dont care he's dead,his love shine's on, etc etc
net als boston en sandy hook ..
sick
Dus we hebben ook een fok-user (die nog nooit op BNW gepost heeft zover ik weet) die ook bij het complot hoort? Hij heeft namelijk kennissen die in het ziekenhuis liggen door deze aanslag.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet iedereen rouwt hetzelfde, sure... alleen de sterren uit al die hoaxes. Altijd dezelfde riedel door die lui, poging tot drama, wie zegt zulke dingen als zijn kind net aan stukken is geblazen. Net als Sandy Hook, Boston en al die andere gefakete baloney inderdaad.
Klopt. Ik ga zo ff aan de slag daarmee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:44 schreef Tingo het volgende:
Kan de posts over Manchester niet beter in de Manchester Arena attack topic zijn?
Sommige mensen krijgen energie door zich te verdrinken in haatgevoelens. ..quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is er leven op Pluto?
Kun je dansen op de maan?
Is er een plaats tussen de sterren waar je heen kunt gaan?
Lijkt me afschuwelijk. Leven op een wereld die je tot in je botten haat. Sterkte.
Het vervelende is dat ze andere mensen meenemen in die haat en dat het zelfs ontaardt in treitergedrag.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sommige mensen krijgen energie door zich te verdrinken in haatgevoelens. ..
kinderverkrachtende Instituten vereren dat is goed??quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sommige mensen krijgen energie door zich te verdrinken in haatgevoelens. ..
Dat is natuurlijk weer een ongenuanceerde kreet Biekje. Natuurlijk is dat niet goed en dat doet ook niemand hier.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kinderverkrachtende Instituten vereren dat is goed??
idd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 01:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Een interesse in bewijs doet jou denken dat ik niet in de waarheid geïnteresseerd ben? Knappe logica.
[..]
Ironisch genoeg ben jij degene die in toevalligheden gelooft, dus wie is hier de coincidentie-theorist? Ik vraag om bewijzen, niet om toevalligheden.
[..]
Oh, dat onderscheid is er wel hoor. Proof is bewijs, en evidence is bewijsmateriaal, ik zie niet hoe dat enige discussie hier zou verhelderen, maar voel je vrij om toelichting te geven.
Je lult uit je nek. Als er geen bewijs is, is er geen bewijs, of je dat nou evidence of proof noemt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 23:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd.
dus om pieces of evidence volledig af te rekenen op gebrek aan proof, is imho, laten we zeggen, niet handig...
Je zal met een dergelijke speurders houding waarschijnlijk niet per sé direct een Mattlock-Award binnenslepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |