Je vergeet de 1-0 van Pogba.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
United heeft 1 kopbal van Fellaini verder helemaal niks dus ze waren helemaal niet beter ouwe reus
Je weet hoe oud die jongen is ?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:36 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je wilt je homegrown talent toch belonen voor al het harde werk wat zij verrichten? Hen het gevoel geven dat zij erbij horen? Dan zet je geen import erin. Dit vond ik nogal een dikke middelvinger richting Justin.
Ajax 80% balbezit. Hoe kun je beter zijn als je de bal niet hebt? Nee United was niet beter. Mourinho goede tacticus maar United heeft zelf 1 kans gecreëerd die kopbalquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat waren ze wel natuurlijk, ligt alleen aan de speelstijl dat ze er niet eens met 4-0 overheen willen denderen.
Als je hem goed kunt verkopen is dat een ander verhaal, maar hem actief naar de uitgang willen begeleiden is echt onzin. Dan moet je weer een vervanger gaan halen en hoe moeilijk het is om een relatief goedkope basiskracht te halen is bekend. Terwijl je dat wel nodig hebt omdat Kluivert (of Cerny of wie dan ook) nog niet goed genoeg is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ligt er ook maar net aan welk bedrag je voor hem kan krijgen natuurlijk. Maar, eens dat hij hier soms wel heel hard wordt weggezet terwijl dat zeker na de winterstop lang niet altijd even terecht is
Die 1-0 die valt omdat riedewald ingooit op het hoofd van Fellaini? Is toch niet zelf gecreëerd man. Was gewoon een fout van riedewald die de bal zo inlevertquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Je vergeet de 1-0 van Pogba.
In balbezit waren ze gelijk dreigend, terwijl ze dat veel minder hadden dan Ajax.
Over wie heb je het? En wat maakt het uit? Die wissel kwam toen het al zo goed als gespeeld was, het maakt niet uit wie hij inzet want er gaat toch niets meer omgezet worden. Maar dat wil niet zeggen het signaal wat je afgeeft niets doet met een persoon.quote:
Dat ben ik uiteraard helemaal met je eensquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je hem goed kunt verkopen is dat een ander verhaal, maar hem actief naar de uitgang willen begeleiden is echt onzin. Dan moet je weer een vervanger gaan halen en hoe moeilijk het is om een relatief goedkope basiskracht te halen is bekend. Terwijl je dat wel nodig hebt omdat Kluivert (of Cerny of wie dan ook) nog niet goed genoeg is.
Als het toch niet uitmaakt, waarom zeur je dan dat Kluivert erin moestquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Drxx het volgende:
[..]
Over wie heb je het? En wat maakt het uit? Die wissel kwam toen het al zo goed als gespeeld was, het maakt niet uit wie hij inzet want er gaat toch niets meer omgezet worden. Maar dat wil niet zeggen het signaal wat je afgeeft niets doet met een persoon.
Omdat ze bal ook helemaal niet wilde hebben.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ajax 80% balbezit. Hoe kun je beter zijn als je de bal niet hebt? Nee United was niet beter. Mourinho goede tacticus maar United heeft zelf 1 kans gecreëerd die kopbal
Door effectief met dat balbezit om te gaan. Niet kansloze passes geven of doelloos de bal rond spelen wat Ajax deed.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoe kun je beter zijn als je de bal niet hebt?
Ajax speelde niet doelloos. Wel slechtquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Door effectief met dat balbezit om te gaan. Niet kansloze passes geven of doelloos de bal rond spelen wat Ajax deed.
Effectief als in de tegenstander die een fout maakt. United heeft zelf niets gecreëerdquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Door effectief met dat balbezit om te gaan. Niet kansloze passes geven of doelloos de bal rond spelen wat Ajax deed.
Het was een kanttekening Jij gaat er zelf op in, dan geef ik een reactie. Sommige van de andere beslissingen van Bosz waren veel onbegrijpelijker.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als het toch niet uitmaakt, waarom zeur je dan dat Kluivert erin moest
De 1-0 was een schot van Pogba dat van richting veranderd werd.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die 1-0 die valt omdat riedewald ingooit op het hoofd van Fellaini? Is toch niet zelf gecreëerd man. Was gewoon een fout van riedewald die de bal zo inlevert
Bedoel meer, op die leeftijd kan je normaal alleen maar dromen om op de bank te zitten bij een EL finale. Zou normaal nu het kampioenschap vieren met o19. Waarom zou hij er perse in moeten omdat ie uit eigen jeugd komt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Drxx het volgende:
[..]
Over wie heb je het? En wat maakt het uit? Die wissel kwam toen het al zo goed als gespeeld was, het maakt niet uit wie hij inzet want er gaat toch niets meer omgezet worden. Maar dat wil niet zeggen het signaal wat je afgeeft niets doet met een persoon.
Ja kijk even naar de herhaling....quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:43 schreef Elan het volgende:
[..]
De 1-0 was een schot van Pogba dat van richting veranderd werd.
laat gaanquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:43 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Bedoel meer, op die leeftijd kan je normaal alleen maar dromen om op de bank te zitten bij een EL finale. Zou normaal nu het kampioenschap vieren met o19. Waarom zou hij er perse in moeten omdat ie uit eigen jeugd komt?
Ajax heeft met 80 procent balbezit geen kans gehad. United was zeker beter. Die hebben hun spel perfect gespeeld. In het begin even drukken en scoren, en daarna Ajax het voetbal onmogelijk maken. Dat hebben ze perfect gedaan en dus was je beterquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ajax 80% balbezit. Hoe kun je beter zijn als je de bal niet hebt? Nee United was niet beter. Mourinho goede tacticus maar United heeft zelf 1 kans gecreëerd die kopbal
die beginfase was wel enorm dreigendquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die 1-0 die valt omdat riedewald ingooit op het hoofd van Fellaini? Is toch niet zelf gecreëerd man. Was gewoon een fout van riedewald die de bal zo inlevert
wel met je eens hoor maar want balbezit zegt niet alles maar ManU vond ik ook niet echt beter, gewoon heel dom die eerste goal tegen, die tweede was heel knap en toen was het ook wel voorbij ookquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Door effectief met dat balbezit om te gaan. Niet kansloze passes geven of doelloos de bal rond spelen wat Ajax deed.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:43 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Waarom zou hij er perse in moeten omdat ie uit eigen jeugd komt?
quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:36 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je wilt je homegrown talent toch belonen voor al het harde werk wat zij verrichten? Hen het gevoel geven dat zij erbij horen?
Het is juist een droom voor zulke jongens om in de finale gestaan te hebben. Hetzelfde geldt overigens ook voor Tete, onbegrijpelijk dat die jongen niet mocht spelen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:42 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar dat wil niet zeggen het signaal wat je afgeeft niets doet met een persoon.
Exact. Daarom speelt riedewald dus ook vaak niet. Dat zagen we vandaagquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel met je eens hoor maar want balbezit zegt niet alles maar ManU vond ik ook niet echt beter, gewoon heel dom die eerste goal tegen, die tweede was heel knap en toen was het ook wel voorbij ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |