TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee, ik weet dat mijn natuur dat al is, maar ik ervaar de geestelijke/emotionele onrust die dat nog vertroebelt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:37 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad, je hebt het idee dat je vanalles moet loslaten, je van allerlei zaken moet bevrijden, voordat je verlicht mag zijn. Een typische culturele gedachte in het westen: je moet werken, lijden, voordat je krijgt wat je wil.
Probleem is dat je niet weet wat je wil, want je kan niet weten wat verlichting is. Catch-22.
En zolang je je daar niet actief mee aan de slag gaat wordt je ook niet verlicht.
En dan kan je lullen dat je al dat al bent, maar zolang dat je ervaring niet is ben je slechts arrogant bezig.
Ik weet wat ik ervaren heb, snotneus.quote:Dat is een heel nobel concept van verlichting dat je jezelf hebt ingebeeld. Of hebt geleerd van je omgeving, dat je als een voice recorder terugspeelt, aldus UG.
Ga a.u.b ergens anders anonieme verlichte leermeester spelen.
Ik vind dit geen verlicht antwoord.quote:
[..]
Ik weet wat ik ervaren heb, snotneus.
Ga a.u.b ergens anders anonieme verlichte leermeester spelen.
Make my day!
Ik herhaal slechts wat ik heb geleerd als een voice recorder, net als jij.quote:
[..]
Nee, ik weet dat mijn natuur dat al is, maar ik ervaar de geestelijke/emotionele onrust die dat nog vertroebelt.
En zolang je je daar niet actief mee aan de slag gaat wordt je ook niet verlicht.
En dan kan je lullen dat je al dat al bent, maar zolang dat je ervaring niet is ben je slechts arrogant bezig.
[..]
Ik weet wat ik ervaren heb, snotneus.
Ga a.u.b ergens anders anonieme verlichte leermeester spelen.
1 + 1 = blauw
Volgens mij probeer jij verlichting te projecteren want je blijft vasthouden aan het idee dat dat afhankelijk is van de juiste bronnen of mensen aanhangen terwijl het iets is waar je zelf invloed op hebt door naar jezelf te luisteren en jezelf weer te vinden . Iets wat je je hele leven word afgeleerd in dit verzonnen systeem . Tegenwoordig ben je al een veroordeelde crimineel als je gepakt word omdat je je eigen geweten en menselijkheid volgt en daklozen te eten geeft of een plant rookt en de wet negeert die zegt dat dat verboden is . Ik ben dus niet zo onder de indruk van negatieve stempels van instituten zonder dat ik precies weet waar het om gaat . Instituten die per definitie je bewustzijn laag houden en volgzaam zijn promoten en bij de ego illusie horen van het leven . Ik zie dagelijks miljoenen mensen misdadigers aanbidden in de vorm van gaan stemmen , belasting betalen zodat er weer bommen gekocht kunnen worden die vallen op andermans kinderen . Alles loslaten wat je ooit hebt geleerd hoort ook bij ontwaken en dat is hard werken ook al zegt jouw chagerijnige guru van niet .quote:
[..]
Inderdaad, je hebt het idee dat je vanalles moet loslaten, je van allerlei zaken moet bevrijden, voordat je verlicht mag zijn. Een typische culturele gedachte in het westen: je moet werken, lijden, voordat je krijgt wat je wil.
Probleem is dat je niet weet wat je wil, want je kan niet weten wat verlichting is. Catch-22.
[..]
Dat is een heel nobel concept van verlichting dat je jezelf hebt ingebeeld. Of hebt geleerd van je omgeving, dat je als een voice recorder terugspeelt, aldus UG.
[..]
Hij is veroordeeld. Hij heeft schuld bekend. Voor een mindere misdaad dan hij van beschuldigd werd, maar dat is het recht.
@alwaysbenice: Zie je wat ik bedoel met verlichting projecteren? Summers blijft aan dat beeld vasthouden, zelfs al weet ze dat ze een misdadiger aanbidt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eigenlijk is er geen ik dat verlicht kan geraken. Jij bent niet verlichting, het is niet je natuur, je bent niet 'deep down' zo, je kan wel zo worden maar om te zeggen dat je al zo bent maar er zijn nog wat geestelijke obstakels. Komt gewoon erg over alsof je jezelf voor de gek houd, om je hoofd boven het water te houden (dus niet te vervallen in depressie). Waarbij ik en meerdere posters niet wensen dat je kopje onder gaat, maar ook niet dat je jezelf misleid en het lang kan duren voor je gelukkig wordt zoals jij dat ziet.quote:
Nee, ik weet dat mijn natuur dat al is, maar ik ervaar de geestelijke/emotionele onrust die dat nog vertroebelt.
Anyways ik heb geen guru's, wel ruim een decennia gezocht. Als ik zou moeten kiezen dan zou ik voor Thich Nhat Hanh gaan.
Kort en krachtig.quote:
[..]
Eigenlijk is er geen ik dat verlicht kan geraken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat is dat toch hier om met mij bezig te zijn. Ben jij al verlicht?quote:
[..]
Eigenlijk is er geen ik dat verlicht kan geraken. Jij bent niet verlichting, het is niet je natuur, je bent niet 'deep down' zo, je kan wel zo worden maar om te zeggen dat je al zo bent maar er zijn nog wat geestelijke obstakels. Komt gewoon erg over alsof je jezelf voor de gek houd, om je hoofd boven het water te houden (dus niet te vervallen in depressie). Waarbij ik en meerdere posters niet wensen dat je kopje onder gaat, maar ook niet dat je jezelf misleid en het lang kan duren voor je gelukkig wordt zoals jij dat ziet.
Anyways ik heb geen guru's, wel ruim een decennia gezocht. Als ik zou moeten kiezen dan zou ik voor Thich Nhat Hanh gaan.
Ik werk elke dag aan mezelf en daarom maak ik al jaren elke dag progressie, waar ik heel blij mee ben.
En ja, ik houd mezelf nog steeds (onbewust) voor de gek omdat ik nog bepaalde emoties ontken, net zoals iedereen die in die trant nog niet verlicht is.
Maar alsjeblieft, ga ergens anders internet guru spelen en houdt het een beetje on topic.
Oppervlakkige blijdschap dan wel te verstaan hier gelukkigquote:
The Dark Night Of The Soul
Getting through the dark night of the soulquote:At some point in your life, you will experience the ‘Dark Night of the Soul’ where it seems that everything that can possibly go wrong, will go wrong. What many people fail to realize is that this is a true blessing.
The ‘Dark Night of the Soul‘ occurs when your life appears to hit rock bottom. You may experience a plethora of ‘bad breaks’ in your personal life, financially, mentally and/or physically.
quote:The dark night of the soul is a process many spiritual seekers go through at some point in their lives, I being one of them. The dark night is not mentioned that much in spiritual texts and teachings. A lot of the times, we are being told to be happy, raise your vibration, look to the light, but none of this will be lasting until you have loved the dark.
The dark night of the soul is an overall beautiful experience where a person’s ego/false self is “dying” to their true Self which is LOVE or in other words one is realizing the ego self is false and never really existed.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee ik ben niet verlicht, zoals ik al schreef ben ik wel lang ermee bezig geweest. Verlichting is niet mijn doel, mijn doel is simpelweg gelukkig worden met een leuke baan, vrouw en kinderen, huisje boompje beestje.quote:
Wat is dat toch hier om met mij bezig te zijn. Ben jij al verlicht?
Ga zo door!quote:Ik werk elke dag aan mezelf en daarom maak ik al jaren elke dag progressie, waar ik heel blij mee ben.
En ja, ik houd mezelf nog steeds (onbewust) voor de gek omdat ik nog bepaalde emoties ontken, net zoals iedereen die in die trant nog niet verlicht is.
Waarom is verlichting niet je doel? Misschien heb je een apart beeld ervan?
Voor mij draait verlichting (en misschien wel voor iedereen) vooral om echt kunnen zijn.
Dus dat je niet meer met verkrampte emoties rond loopt, waardoor je niet echt kan zijn omdat ze met het minste of geringste getriggered kunnen worden, en dan kan je je onderbewust willen maken dat je weg komt, of je bevriest, of je gaat stoer doen.
En als je zo echt en eerlijk door het leven kan gaan zal je ook veel kunnen betekenen bij je potentiële partner, je kinderen en voor je beroep. Die ook nog eens allemaal veel meer van je kunnen houden omdat ze zich vertrouwt kunnen voelen bij je.
Voor mij draait verlichting (en misschien wel voor iedereen) vooral om echt kunnen zijn.
Dus dat je niet meer met verkrampte emoties rond loopt, waardoor je niet echt kan zijn omdat ze met het minste of geringste getriggered kunnen worden, en dan kan je je onderbewust willen maken dat je weg komt, of je bevriest, of je gaat stoer doen.
En als je zo echt en eerlijk door het leven kan gaan zal je ook veel kunnen betekenen bij je potentiële partner, je kinderen en voor je beroep. Die ook nog eens allemaal veel meer van je kunnen houden omdat ze zich vertrouwt kunnen voelen bij je.
Wat kan zonder wat?quote:
Dat kan allemaal ook zonder een verzonnen definitie van verlichting.
Daar draait verlichting , spiritueel ontwaken , happy duck , guru ( what ever ) voor mij ook om , jezelf herinneren voordat de wereld je vertelde wie je zou moeten zijn . De wereld waarnemen en beoordelen met je eigen bewustzijn , weer vertrouwen op je eigen observaties .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Waarom is verlichting niet je doel?
Leuke baan, huisje, boompje allemaal check, vrouw moet ik nog zien te vinden en of er dan kinderen komen zie ik daarna pas. Als ik dat alles heb, dan ga ik misschien weer verder met zingeving, maar vooralsnog heb ik genoeg aan zingeving gedaan.quote:
mijn doel is simpelweg gelukkig worden met een leuke baan, vrouw en kinderen, huisje boompje beestje.
Ik kwam het gewoon ooit tegen in mijn zoektocht naar zingeving en vond het indrukwekkend genoeg om verder uit te zoeken. Maar het is ook een gevaarlijk iets met mensen die maar al te graag zoekers geld afhandig maken, of simpelweg klapvee nodig hebben om hun eigen theorieen geloofwaardiger te maken. Iets volhouden wat niet werkelijk bestaat is nu eenmaal makkelijker in stand te houden met 10 mensen die dat ook voor je doen dan zonder.
Het gaat mijn inziens in de kern om weten wie/wat je bent. En dat gaat, zoals bijvoorbeeld Nisargadatta vaak benadrukte, over het algemeen door erachter te komen wat je NIET bent.
Door te weten wat je NIET bent, kunnen verkeerde identificaties worden losgelaten. Maar dan moet je dat wel eerst grondig weten. Iets weten alleen door een rationele gedachteconclusie te trekken is onvoldoende. Dan is het niet meer dan een gedachte, een mentale constructie. Het wordt dan min of meer wel geweten, maar het wordt in de dagelijkse werkelijkheid niet als zodanig gevoeld en ervaren.
Dan kun je dus allerlei boeken lezen en meegaan met wat de schrijver schrijft, en het beamen met ; ja, hmmm, ja helemaal waar, mee eens, klinkt logisch' allemaal leuk en aardig, maar dat VOEL je niet. Daar heb je dus helemaal niets aan... Dat is maar een heel oppervlakkig laagje. Onder dat oppervlakkige laagje leven veel grondigere kernovertuigingen die dat tegenspreken waartegen dat breekbare laagje geen schijn van kans heeft. We zijn namelijk diep geconditioneerd met van alles en nog wat, en dat is vele malen sterker dat jouw nieuwe 'wijsheidjes' uit boeken, nadenksessies of simpele logische conclusies.. Dan krijg je dat je het ene denkt, maar het andere doet.
Dus die dingen moeten diep gerealiseerd worden als waarheden door ze op een diep level in te zien en voelen, waardoor het geloof erin wegvalt. En dan volgt er weer een tijdje van innerlijke integratie van zo'n realisatie, want je bent al die tijd gewend geweest aan bepaalde denk- en reactiepatronen die samenhingen met die weggevallen kernovertuigingen.
Maar we moeten het ook allemaal weer niet te moeilijk maken. Zowel niet te moeilijk maken als er te licht over denken. Het is allemaal proces, en van het proces mag je ook gewoon genieten.
Hoe helderder je ook wordt, hoe meer je ook gaat zien. In het begin zal alleen een kramp in je kuit je opvallen bij wijze van spreken, als 'verkramping'. De hele term 'verkramping' begrijp je nog helemaal niet als je dit pad niet persoonlijk gaat. Dan doemt er bij het woord 'kramp' iets heel anders in je gedachten op dan je later zal gaan zien. Je ziet dan echt nog niet dat in contact met andere mensen je hoog in je schouders gaat zitten op allerlei momenten om maar wat te noemen. Al valt van zo veel dingen bewust te worden, je hebt geen idee voordat je hier bewust zelf mee begint. Er ontstaat wat dat betreft steeds meer verfijning. Het gaat van grof naar heel fijn.
Door te weten wat je NIET bent, kunnen verkeerde identificaties worden losgelaten. Maar dan moet je dat wel eerst grondig weten. Iets weten alleen door een rationele gedachteconclusie te trekken is onvoldoende. Dan is het niet meer dan een gedachte, een mentale constructie. Het wordt dan min of meer wel geweten, maar het wordt in de dagelijkse werkelijkheid niet als zodanig gevoeld en ervaren.
Dan kun je dus allerlei boeken lezen en meegaan met wat de schrijver schrijft, en het beamen met ; ja, hmmm, ja helemaal waar, mee eens, klinkt logisch' allemaal leuk en aardig, maar dat VOEL je niet. Daar heb je dus helemaal niets aan... Dat is maar een heel oppervlakkig laagje. Onder dat oppervlakkige laagje leven veel grondigere kernovertuigingen die dat tegenspreken waartegen dat breekbare laagje geen schijn van kans heeft. We zijn namelijk diep geconditioneerd met van alles en nog wat, en dat is vele malen sterker dat jouw nieuwe 'wijsheidjes' uit boeken, nadenksessies of simpele logische conclusies.. Dan krijg je dat je het ene denkt, maar het andere doet.
Dus die dingen moeten diep gerealiseerd worden als waarheden door ze op een diep level in te zien en voelen, waardoor het geloof erin wegvalt. En dan volgt er weer een tijdje van innerlijke integratie van zo'n realisatie, want je bent al die tijd gewend geweest aan bepaalde denk- en reactiepatronen die samenhingen met die weggevallen kernovertuigingen.
Maar we moeten het ook allemaal weer niet te moeilijk maken. Zowel niet te moeilijk maken als er te licht over denken. Het is allemaal proces, en van het proces mag je ook gewoon genieten.
Hoe helderder je ook wordt, hoe meer je ook gaat zien. In het begin zal alleen een kramp in je kuit je opvallen bij wijze van spreken, als 'verkramping'. De hele term 'verkramping' begrijp je nog helemaal niet als je dit pad niet persoonlijk gaat. Dan doemt er bij het woord 'kramp' iets heel anders in je gedachten op dan je later zal gaan zien. Je ziet dan echt nog niet dat in contact met andere mensen je hoog in je schouders gaat zitten op allerlei momenten om maar wat te noemen. Al valt van zo veel dingen bewust te worden, je hebt geen idee voordat je hier bewust zelf mee begint. Er ontstaat wat dat betreft steeds meer verfijning. Het gaat van grof naar heel fijn.
Ah ok. Nou wat dat betreft zijn gurus en spiritualiteit heel handig voor mensen die dat niet op eigen kracht kunnen inderdaad.quote:
Daar draait verlichting , spiritueel ontwaken , happy duck , guru ( what ever ) voor mij ook om , jezelf herinneren voordat de wereld je vertelde wie je zou moeten zijn . De wereld waarnemen en beoordelen met je eigen bewustzijn , weer vertrouwen op je eigen observaties .
Conscience do cost.
De beste manier om gelukkig te worden is ook verlichting los te laten.quote:
[..]
Nee ik ben niet verlicht, zoals ik al schreef ben ik wel lang ermee bezig geweest. Verlichting is niet mijn doel, mijn doel is simpelweg gelukkig worden met een leuke baan, vrouw en kinderen, huisje boompje beestje.
[..]
Ga zo door!
De beste manier om verlichting te vinden is niet naar verlichting zoeken.
1 + 1 = blauw
Ja das weer zo'n lekkere paradox. Je gaat het namelijk ook niet vinden als je er nog nooit van gehoord hebt, en maar een beetje oppervlakkig leeft zonder over de diepere dingen des levens na te denken en maar een beetje op te gaan in de alledaagse illusie van maya.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:59 schreef Kamina het volgende:
[..]
De beste manier om gelukkig te worden is ook verlichting los te laten.
De beste manier om verlichting te vinden is niet naar verlichting zoeken.
Waarom moet je er eerst van gehoord hebben? Iemand heeft het toch ooit ontdekt zonder het eerst van een ander te horen?quote:
[..]
Ja das weer zo'n lekkere paradox. Je gaat het namelijk ook niet vinden als je er nog nooit van gehoord hebt, en maar een beetje oppervlakkig leeft zonder over de diepere dingen des levens na te denken en maar een beetje op te gaan in de alledaagse illusie van maya.
Nadenken is ook niet zo zeer de bedoeling.
Mijn eigen ervaringen beleefde ik ook voordat ik erover gelezen had; pas later wist ik het in context te plaatsen.
1 + 1 = blauw
Ja, oké ik geef toe: niet zo'n snuggere opmerking van mij.quote:
[..]
Waarom moet je er eerst van gehoord hebben? Iemand heeft het toch ooit ontdekt zonder het eerst van een ander te horen?
Nadenken is ook niet zo zeer de bedoeling.
Mijn eigen ervaringen beleefde ik ook voordat ik erover gelezen had; pas later wist ik het in context te plaatsen.
Bij mij hetzelfde trouwens.
Maar toch... Toch is erover horen vaak een eerste aanzet. Veel mensen horen er in hun leven eigenlijk nooit iets over. Of ze horen erover, maar terloops, en het beklijft totaal niet (bv door beperkte interesse). Vaak wanneer mensen erover horen, kan dat al iets openen en hen vervolgens niet meer loslaten, waardoor het zoeken begint.
Anderen ervaren iets wat hen nooit meer loslaat en hen op zoek laat gaan (daar ben ik er ook een van).
|
|
