Geboortedatum: 10 december 1991
Opleiding: HAVO (2009)
Positie WTA einde seizoen;
Huidige stand 135e
2013: 87
2012: 63
2011: 184
2010: 230
2009: 569
2008: 973
Verder informatie:
Winnares van het WTA Fez 2012
4-2 Halep
Thanks!!!quote:
Benieuwd of Halep na haar tenniscarriere die kwarktassen er weer aan laat zetten.quote:
Laten we het hopen zegquote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Benieuwd of Halep na haar tenniscarriere die kwarktassen er weer aan laat zetten.
Spannende game wel nu.
Nu al een geslaagde pot.
watte?quote:
Zonde man die laatste 2 games
Dat vraag ik me ook vaak af, hoewel het ook wel een speelster lijkt die het best op gravel uit de voeten kan.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:33 schreef TheArt het volgende:
Als je Halep ziet spelen, hoe de fuck kan je er dan periodes tussen hebben zitten, ook op Grand Slams, waarop je van werkelijk waar iedereen verliest
quote:
quote:
Te vroeg, Jack.quote:
Ze staat gewoon in de draw (eerste geplaatst).quote:
Moet tegen Duitse Katherine Gerlach, WC, nummer 538 van de wereld.
Vorige week dubbelde Kiki met Julia Görges (iew), terwijl Larsson er ook was. Dat is wel gek. Hopelijk dubbelt ze op RG wel weer met Larsson.quote:
Ben even aan het kijken naar de planning voor morgen in Nürnberg. Heeft Kiki gebroken met Larsson of dubbelt Kiki een weekje niet en dubbelt Larsson daarom met Flipkens?
Valt me enigszins mee!!!
Nee, RG telt nog gewoon mee voor de plaatsing, ze is volgens mij 18e geplaatst. Eerste twee rondes doorkomen moet lukken, daarna is er gezien haar spel van de afgelopen tijd ook nog een stuk meer mogelijk.quote:
Maar dan is ze dus nog maar net geplaatst op Roland Garros en zou zo maar een top 8 speler kunnen treffen in de derde ronde..
Maar je weet het nooit bij Kiek uiteraard.
Plus, in een eventuele 3e ronde treft ze iemand qua plaatsinglijst tussen 9 en 16 en niet iemand tussen 1 en 8. Geen kans op Halep of Svitolina ofzo. Al kan je dan wel weer Radwanska, Venus Williams of Mladenovic loten.quote:
[..]
Nee, RG telt nog gewoon mee voor de plaatsing, ze is volgens mij 18e geplaatst. Eerste twee rondes doorkomen moet lukken, daarna is er gezien haar spel van de afgelopen tijd ook nog een stuk meer mogelijk.
Maar je weet het nooit bij Kiek uiteraard.
Ze moet alleen in ronde 1 en 2 speelsters in vorm of speelsters die op een goede dag veel dames kunnen verslaan, ontlopen. En daar bedoel ik iemand mee als Kontaveit, Ostapenko, Barthel, Mertens, Schiavone enz.
Dan kijk je niet goed. Morgen speelt zequote:
Speelt ze Nurnberg niet? Kom haar niet tegen op flashscore bij vandaag en morgen.
ah zie het inderdaad, zal het weekend nog wel teveel in de ogen hebben gehad vanmorgenquote:Op maandag 22 mei 2017 11:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan kijk je niet goed. Morgen speelt ze
De set ook. 6-2quote:
ze zal niet volle bak spelenquote:
Eerste set 6-2 gewonnen. Valt een beetje tegen gezien het verschil in ranking, maar Gerlach staat niet slecht te spelen en heeft met een enkelhandige backhand nog wel een leuk wapen in huis ook als die begint te lopen
Kiki?quote:
Lange blessure behandeling na de eerste set.quote:
twitter:RMisset twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:07:35Tennisster Kiki Bertens had in 1e ronde Neurenberg tegen Gerlach even last van buikspier. Behandeld tijdens en na partij. reageer retweet
twitter:RMisset twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:09:10
Ze gaat gewoon opgeven, maar dat is logisch.quote:twitter:RMisset twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:07:35twitter:RMisset twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:09:10
Even wat gratis geld en punten geharkt en nu paar dagen thuis chillen en dan volle bak @ RG
Halep waarschijnlijk geblesseerd
Neeeee, Simonaquote:
Is dit nog gunstig voor een betere plaatsing voor Kiki?
Halep waarschijnlijk geblesseerd
Maar volgens het artikel is het 50/50, dus denk dat ze wel gaat proberen te starten, zal qua plaatsing dus weinig gevolgen gaan hebben.
Nee zeg!quote:
Gewoon laten lopen dit en rusten tot RG. Had ze voor het toernooi al moeten doen. Snap dat het moeilijk is als je titelverdediger bent, maar het is even niet anders.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:58 schreef Norrage het volgende:
Setpoint gemist op 5-3, nu 5-5....dit is onnodige moeite, en Kiki ziet er verre van fit uit....
Nu tegen Riske. In eventuele halve finale tegen Doi of Shvedova.
twitter:NuernbergerCup twitterde op woensdag 24-05-2017 om 21:07:10She lost the #bobbycarrace but moves in to the quarters @kikibertens #nuernbergercup #fun #smile #defendingchampion… https://t.co/eyHhqiXn7n reageer retweet
quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:20 schreef Peterselieman het volgende:
[ afbeelding ]twitter:NuernbergerCup twitterde op woensdag 24-05-2017 om 21:07:10
Charmant ook.quote:[ afbeelding ]twitter:NuernbergerCup twitterde op woensdag 24-05-2017 om 21:07:10
Zou me wel verbazen.quote:
Zou me niets verbazen als ze er vandaag de brui aan geeft / zich kansloos laat verliezen in twee.
Gelukkig ben ik geen profsporter, ik zou weigeren om aan dit soort mensonterende troep deel te nemen.quote:
Maandag nummer 18 van de wereldquote:
Zonder haar RG punten nu 35e.
Maar wel netjes hoe ze het op gravel weer oppakt.
Verschil met vorig jaar is wel dat ze geen Q en dubbel speelt. Dus zo'n actie zou juist verbazend zijn.quote:
Zou me niets verbazen als ze er vandaag de brui aan geeft / zich kansloos laat verliezen in twee.
de tegenstander in de semis moet ze ook wel kunnen hebben dus ze gaat er gewoon voor deze weekquote:
[..]
Verschil met vorig jaar is wel dat ze geen Q en dubbel speelt. Dus zo'n actie zou juist verbazend zijn.
Mooi eventuele terugval na RG valt dus sowieso mee, hopen dat ze fit blijft. Buikspierblessure kan erg hardnekkig zijn.quote:
[..]
Maandag nummer 18 van de wereld
Zonder haar RG punten nu 35e.
Erg netjesquote:
Als ze het toernooi wint en geen punten pakt bij RG komt ze rond de 30e plaats uit.
in 2015 keer van verloren en keertje gewonnenquote:
Nu tegen een of andere qualifier uit Tsjechië, nr 254.
Als je 1 rondje op RG wint, pak je alweer wat punten neem ik aan?quote:
Als ze het toernooi wint en geen punten pakt bij RG komt ze rond de 30e plaats uit.
10!quote:
[..]
Als je 1 rondje op RG wint, pak je alweer wat punten neem ik aan?
Daarna 70, 130, 240
quote:Zenuwen zijn Bertens' grootste vijand in Parijs
'Het is een dun lijntje, ik weet uit ervaring dat de spanning je kan opvreten'
Twijfel is het gif dat geregeld in het spel van Kiki Bertens sluipt. Streven naar perfectie is haar valkuil. Ook deze week op Roland Garros, het toernooi van haar doorbraak. Vorig jaar bereikte ze de halve finale. Wat kan ze nu? 'Ik wil meedoen om de titel.'
Kiki Bertens loopt in november 2016 door het Oostenrijkse Linz en ziet overal posters van zichzelf. Ze is een van de trekpleisters van het tennistoernooi, maar durft bijna niet te kijken. 'Ben ik dat? Is die halve finale op Roland Garros geen uitschieter geweest?'
Sinds die stunt in Parijs heeft Bertens alleen maar verloren, terwijl ze als een komeet vanaf plaats 90 naar de top-20 is gestegen. Het nieuwe seizoen, in 2017, brengt geen verlossing. Na haar uitschakeling in de eerste ronde van de Australian Open had in januari had ze 'een dipje', zegt Bertens.
Raemon Sluiter
Enkele weken later, in Dubai, slaat ze na een onnodige nederlaag tegen McHale met haar racket op de grond. En nog eens, tot ze alleen nog een steel en een misvormd blad in haar handen houdt. Ze is woedend op zichzelf, zo hoort een topspeelster niet te verliezen. In een documentaire van Fox Sport bekijkt vader Ron Bertens hoofdschuddend de beelden. 'Zo zie ik mijn dochter niet graag.'
Na weer een vlotte uitschakeling op het WTA-toernooi in het Amerikaanse Charleston in april maakt Kiki Bertens de balans op met coach Raemon Sluiter. Voor het Europese gravelseizoen wordt ze door Sluiter gekscherend gewaarschuwd. 'Neem een parachute mee naar Parijs, want je gaat waanzinnig zakken op de ranglijst als je de komende weken geen punten pakt en op Roland Garros in de eerste ronde verliest.'
De rekensom is snel gemaakt. Vorig jaar een halve finale op Roland Garros, waarmee ze haar internationale doorbraak beleefde. Nu dreigt een vrije val. Bertens: 'We hielden rekening met diverse scenario's. In het slechtste geval viel ik weer uit de top-100 en was ik niet rechtstreeks geplaatst voor de US Open. Maar ik wist ook dat het in enkele weken kon veranderen.'
Als 'Siegerin 2016' wordt Bertens deze week verwelkomd op het tennistoernooi in het Duitse Neurenberg. Even verkrampt ze bij de aanblik van zichzelf, op een billboard bij de ingang. Maar vandaag speelt de nummer 1 van Nederland opnieuw de finale van het WTA-toernooi dat ze vorig jaar won.
Ze wil het goede gevoel van 2016 weer oproepen in de wetenschap dat ze op Roland Garros een berg punten heeft te verdedigen. Bertens (25) weet dat de spanning haar kan slopen. 'Tot vier, vijf jaar geleden heb ik voor elke partij moeten overgeven. Het was heel heftig. Ik spelen voor volle tribunes op Roland Garros? Nee joh, mij niet gezien. Ik zei als meisje bij een bezoek aan Parijs tegen mijn trainer dat ik mezelf daar nooit zag tennissen. Veel te spannend.
'Bij mij slaat de spanning altijd op mijn maag. En die kan ik dan maar beter even legen. Vorig jaar overkwam het me nog in Neurenberg, toen ik zowel het enkelspel als het dubbelspel won. Moest ik weer overgeven voor de eerste finale in de single, waardoor ik tijdens de finale van het dubbelspel helemaal kapot was.
'Al mijn eten eruit gekotst voor de partij en daarna toch snel een broodje, dat helpt niet. Die zenuwen zijn mijn ergste vijand, terwijl je ze ook nodig hebt om te presteren. Stress of een gezonde spanning? Het is een dun lijntje, ik weet uit ervaring dat de spanning je kan opvreten.'
Ook daarom keert ze deze week ondanks een moordend schema terug in Neurenberg. 'Hier is het allemaal begonnen', zegt Bertens, in de tuin van het spelershotel in de Duitse stad. 'Die titel heeft me opgetild.'
Na triomftocht in Parijs is ze een bekende Nederlander
In een roes ging ze in 2016 door naar Parijs. Bertens: 'Ik moest in de eerste ronde op Roland Garros tegen Angelique Kerber, nu de nummer 1 van de wereld. Ik dacht: als het niet lukt, ga ik naar huis. Ik heb net een titel gewonnen, blij ben ik toch al. Ik had vrede met elk resultaat, had niets meer te verliezen. Het bleek achteraf ook de verkeerde benadering, toen ik in de halve finales tegen Serena Williams moest spelen.
'Ik was geblesseerd geraakt en ik trof de nummer 1 van de wereld. Mijn coach Raemon Sluiter baalt er nog van dat hij me niet de opdracht gaf te spelen om te winnen. Ik moest vooral genieten van die halve finale. Ik was fysiek gesloopt, maar achteraf bleek Serena ook niet fit. Wie weet had er nog meer had ingezeten. Maar een plaats bij de laatste vier op een grandslamtoernooi was een fantastisch resultaat na een moeizame periode.'
Bertens is na haar triomftocht op Roland Garros een bekende Nederlander geworden. Die plotse roem benauwde haar. 'Gingen mensen in de supermarkt kijken wat er in mijn karretje lag. Vond ik echt bizar. Misschien is het iets te snel gegaan. Had ik een langere aanloop nodig gehad voor het succes. Alles is anders geworden, ik zat in een achtbaan van emoties.'
Ze verkrampte door haar nieuwe status van tennisster in de top-20. Bertens kwalificeerde zich in 2016 voor de Spelen van Rio de Janeiro, maar proefde geen moment de olympische magie. Al tijdens de Spelen hervatte ze haar tournee door de WTA Tour. Augustus 2016: Cincinnati, Washington, de US Open. Verliezen in de eerste ronde, weer een snelle uitschakeling. Het was te veel, ze moest toch tennissen als de nummer 20 van de wereld? Waarom lukte dat dan niet?
In januari bereikt Bertens de kwartfinales van het WTA-toernooi in Hobart. 'Vorig jaar was het een prima resultaat geweest. Nu viel het tegen.' Of zoals coach Sluiter het verwoordde: 'Kiki was in Hobart als eerste geplaatst. Verliezen in de kwartfinales van de Belgische Mertens ervoer ze als een afgang.'
Bertens, instemmend: 'Ik had mijn verwachtingen bijgesteld. Dan zie je wat die ranking met je doet. Ik wilde winnen, mijn ranking waarmaken. Nu bleef ik maar stijgen, terwijl de prestaties het niet rechtvaardigden. Ik vond het een beetje gênant, moest mezelf voorhouden dat mijn ranking een heel jaar weerspiegelde. Het cijfer achter mijn naam vertelde dat ik het wel kon.'
Twijfel is het gif dat bij Bertens geregeld in haar spel sluipt. Twintig wereldballen bij een training kunnen zomaar worden verpest door één misser. Het streven naar perfectie slaat als een boemerang in haar gezicht. Bertens: 'Ik ben nooit tevreden. Ik wil altijd meer en dat is ook mijn valkuil. Als ik een halve finale in Rome verlies, baal ik. Bereik ik een finale? Die wil ik winnen.'
Ze heeft geregeld een sportpsycholoog geconsulteerd. Team Bertens krijgt er binnenkort een mental coach bij. Ze zoekt hulp om de onrust te bezweren. 'Het spookt nog vaak in mijn hoofd, ik ben zelden echt rustig.'
Bij de Masters in Madrid, begin deze maand, rent Sluiter de baan op als Bertens in de kwartfinale tegen Sevastova met zichzelf in de knoop raakt. 'Hou het overzicht', is zijn advies. Bertens, op afgemeten toon: 'Heb ik niet.' Om de spanning te breken, vraagt Sluiter: 'Krijg ik nog een lachje?' Een heel flauw dan. 'Lieve schat, geniet van deze kwartfinale', zegt Sluiter, voor hij de baan verlaat. Dat lukt niet echt, want Bertens verliest in twee sets.
Bertens, in Neurenberg: 'Op zo'n moment ben ik weer strijd met mezelf aan het voeren en niet met mijn tegenstander, terwijl het toch om haar gaat. Bij mij is er snel twijfel, ga ik aan andere dingen denken. Het zal nooit helemaal verdwijnen.'
De weg terug naar Parijs is een zware bergetappe, Roland Garros dit keer de top van de Mount Everest. 'Ik voelde die spanning in Madrid, tijdens mijn partij tegen Makarova in de eerste ronde. Ik kon de tweede set niet uitserveren op 5-4 en toen schoot de gedachte door me heen dat ik een grote kans had om veel punten te pakken bij een groot toernooi. Daarvoor was ik er niet zo mee bezig.'
Op gravel ondergaat Bertens een metamorfose
Gravel blijkt het ideale medicijn, op die ondergrond kan ze haar sterkste wapens inzetten. 'Ik kan meer met mijn forehand, beweeg me ook beter op gravel. Kan ik glijden naar de bal en mijn zware topspinballen spelen. Mentaal is het verschil met andere baansoorten nog veel groter. Qua niveau maakt het in werkelijkheid wellicht minder uit, maar ik voel me sterker op gravel.'
Op die baansoort ondergaat Bertens wederom een metamorfose, van de eeuwige twijfelkont tot de agressieve baseliner die haar tegenstanders wegblaast. Kwartfinales Madrid, halve finales Rome, op prestigieuze toernooien, waar alleen de zwangere Serena Williams ontbreekt. 'Nu blijf ik ongeacht het resultaat op Roland Garros in de top-50 staan. Ik zal nog enige spanning voelen in Parijs, maar veel is al weggenomen.'
Ze straalt de sereniteit uit die haar op Roland Garros bij de wereldtop bracht. 'Tegen Gavrilova speelde ik in Rome niet top, maar was ik stabiel en kalm. Nu weet ik weer hoe dat is. Naar dat gevoel moet ik veel vaker op zoek. Niet bij elke bal twijfelen wat ik zal doen. Het lijkt nu weer vanzelf te gaan.'
Gevoel en vertrouwen zijn de allesbepalende factoren voor Bertens. 'Vertrouwen doet alles met een mens, je wordt erdoor opgetild. Als ik een paar wedstrijden win, voel ik me een stuk beter en ga ik vrijer spelen.'
En dus appelleert coach en trainer Raemon Sluiter tijdens de training in Neurenberg voortdurend aan het juiste gevoel bij zijn pupil en voedt hij haar vertrouwen. Afzwaaiers worden in zijn idioom 'goede missers', als de intentie maar klopt. Sluiter kent die onzichtbare muur in de ziel van Bertens. En zegt na een zwiepende forehand: 'Lekker vol geslagen en toch veilig.'
Die veiligheid heeft ze lang gemist, sinds in 2014 een tumor in haar schildklier werd ontdekt. Nu kon Bertens de nederlaag tegen Sevastova in Madrid snel relativeren. 'Ik zei 's ochtends nog: 11 mei is een mooie dag, want precies twee jaar geleden hoorde ik dat de tumor goedaardig was. Ik heb geen kanker hoeven overwinnen, maar die angst en onzekerheid hebben me gesloopt. Ik moest vanaf nul weer topsporter worden.'
Bertens raakte verslaafd aan slaappillen. 'Ik kon niet meer slapen en kreeg hulp. Ik heb die pillen maandenlang gebruikt en kon niet meer zonder. Toen kreeg ik ze niet meer en moest ik zelf weer leren om in slaap te vallen. Ging ik maar liggen en naar muziek luisteren. Uiteindelijk lukte het wel, want ik was zo moe dat ik alleen maar kon slapen.'
Ze wijst op een plekje in haar nek. 'Het groeit wel iets, uiteindelijk zal het eruit moeten. Je krijgt er last van met slikken. Maar het is stabiel, de schildklier werkt voor 98 procent goed. De volgende test is pas over een jaar.'
Ze overwon zichzelf, fysiek en mentaal, concludeert Bertens. Ze heeft eindelijk haar balans gevonden. 'Het is zo'n lange reis geweest. Als je ziet waar ik vandaan kom, had ik nooit durven dromen dat ik zover zou komen. Ik ben trots dat ik na tegenslagen telkens weer opkrabbel, dat was me twee jaar geleden niet gelukt. De basis blijft elke dag hard werken en geloven in wat je doet.'
Coach Sluiter vergelijkt de prestaties van Bertens in Madrid en Rome met de halve finale op Roland Garros in 2016. Ze keert zelfs als titelkandidaat terug in Parijs. 'Raemon en ik zeiden al tegen elkaar: kwartfinale Madrid, halve finale Rome, weer een finale in Neurenberg en dan Roland Garros winnen. Ik durf mezelf niet meteen titelkandidaat te noemen, er is niet één favoriet op Roland Garros. Maar ik wil zeker meedoen voor de titel.'
http://www.volkskrant.nl/(...)28c1abdaf3901b19e3fb
Blijft een fascinerend persoon. Af en toe pakt ze zichzelf nog harder aan dan BoWa dat doet. Moet zeggen dat ik wel heel veel respect voor haar prestaties krijgt, als je zó zenuwachtig op het veld staat dat je keer op keer moet kotsen van de spanning.quote:
Dat van die verslaving aan slaappillen wist ik nog niet, het verhaal wordt steeds extremer
Live op Ziggo Sport Extra 2quote:
Je kan ook het WK gewichtheffen kijken met Heywooduquote:
begonnen inmiddels, maar wielrennen en F1 gaan hier even voor
quote:
[..]
Je kan ook het WK gewichtheffen kijken met Heywoodu
Heb aantal punten gezien en je zit bijv. dat ze bij dropshots tegen ook niet volle bak gaat.quote:
5-2 Kiki en ze hoeft voorlopig erg weinig krachten te verspillen. Ze is vrij rustig begonnen en dat is voorlopig voldoende.
Is meestal ook niet nodig omdat ze te slecht zijnquote:
[..]
Heb aantal punten gezien en je zit bijv. dat ze bij dropshots tegen ook niet volle bak gaat.
. Behalve deze zojuist. Wel fijn dat ze nu maar vijf potjes speelde ipv 11 vorig jaar (met Q en dubbel).
.
. Kan nu alleen maar nog vooruit. .Had je maar wat beter je best moeten doen in 40-45.
Haase had mondjes gesnoerd met z'n Duitsquote:
Duitsers die denken dat Nederlanders wel even Duits praten
Had je maar wat beter je best moeten doen in 40-45.
De_boswachter staat andermaal in zijn hemd.quote:
Mensen die ooit aan Kiki hebben getwijfeld.
Dit gaat dus al erg meevallenquote:
23e nu op de ranking na RG
Vorig jaar stond ze na RG ook zoiets denk ik?quote:
Toen steeg ze door RG van 58 naar 27quote:
[..]
Vorig jaar stond ze na RG ook zoiets denk ik?
Lekker kortzichtig gelul. Ze boekt een succesje en in Nederland is het ineens een wereldtopperquote:
Mensen die ooit aan Kiki hebben getwijfeld.
Nogmaals; als ze geen progressie boekt op Hardcourt blijft het gewoon een middelmatige speelster met gravel als specialiteit.
Daarom; coach aanstellen voor het HC seizoen.
Want?quote:
[..]
De_boswachter staat andermaal in zijn hemd.
SF Rome
Winnaar Nurnberg
Kiekgodin
Op naar Parijs!
3e ronde Wozniacki die ze gewoon kan winnen. 4e eventueel Kuznetsova, verder niet echt tegenstand. Met goede dagen kan ze zomaar weer ver komen.quote:
Ik weet niet hoe de loting van de Kiek is op RG, maar dacht gehoord/gelezen te hebben dat de eerste 2 rondes sowieso te doen moeten zijn. (Ze is immers ook geplaatst).
Koeznetsova kan idd lastig worden, maar dan moeten beide dames nog wel zo ver zien te komen.quote:
[..]
3e ronde Wozniacki die ze gewoon kan winnen. 4e eventueel Kuznetsova, verder niet echt tegenstand. Met goede dagen kan ze zomaar weer ver komen.
Woz toch ook niet onderschatten met haar lastige spelletje, kan zeker op gravel lastig zijn.
Kom nou toch......quote:
NOS wil haar geen titelkandidaat noemen maar wel één van de favorieten.
Ik zou tevreden zijn met een plek bij de laatste 8.quote:
NOS wil haar geen titelkandidaat noemen maar wel één van de favorieten.
De titel gaat normaal gesproken niet lukken. Er zijn er een aantal echt beter.
Nou ja, er zijn er misschien wel 10-12 die aan elkaar gewaagd zijn. Daar hoort Bertens gewoon bij. Ik schat Halep/Muguruza wel hoger in, maar die groep dames die daar achter zit, daar hoor Kiek gewoon bijquote:
De volgende een tegenstandster die ze ook moet kunnen hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door ender_xenocide op 30-05-2017 09:44:48 ]
En nu jij weer.quote:
[..]
De_boswachter staat andermaal in zijn hemd.
(kuch Jinx kuch)
blijven knokken is het deviesquote:
Bizarre wedstrijd tot nu toe maar het is nog niet over
JINX
Je had toch gelijk wat een falerquote:
[..]
En nu jij weer.
(kuch Jinx kuch)
#teambowa18quote:
Als ik die wta live tracker bekijk blijft ze wel in de top 30
dat is nu, maar na verlies van RG punten....quote:
Nee dat is nu nadat ze is uitgeschakeld. Ze pakte punten in Rome etc en ze heeft bijna niets verloren daardoor.quote:
[..]
dat is nu, maar na verlies van RG punten....
Nee knuppel.quote:
[..]
Nee dat is nu nadat ze is uitgeschakeld. Ze pakte punten in Rome etc en ze heeft bijna niets verloren daardoor.
http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Kijk de livetracker er maar na op nu, ze verlies nu 710 punten door RG en zakt op dit moment daardoor naar plek 23...quote:
[..]
Nee dat is nu nadat ze is uitgeschakeld. Ze pakte punten in Rome etc en ze heeft bijna niets verloren daardoor.
http://coric.top/en/rank/wta/52weeks/
23 nu? Had veel slechter gekund wat dat betreftquote:
[..]
Nee knuppel.
http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
En dat komt dus door die prestaties van de afgelopen weken waar je het net over hadquote:
[..]
23 nu? Had veel slechter gekund wat dat betreft
Ja precies. Valt mee danquote:
[..]
En dat komt dus door die prestaties van de afgelopen weken waar je het net over had
Niet voor het eerst. Echt tijd om dat aan te gaan pakken. Misschien heeft RayBar nog wat tips.quote:
Vandaag ten onder gegaan aan de druk die ze zichzelf opgelegd heeft van het moeten presteren
of Femke Heemskerkquote:
[..]
Niet voor het eerst. Echt tijd om dat aan te gaan pakken. Misschien heeft RayBar nog wat tips.
Gewoon je laten sponsoren door TONZON. Met hun HR-RADIATORFOLIE kan er niks mis gaanquote:
[..]
Niet voor het eerst. Echt tijd om dat aan te gaan pakken. Misschien heeft RayBar nog wat tips.
Misschien moet ze eens praten met Roowwwbin. Die kijkt tegenwoordig niet meer naar het scorebord, maar speelt nu punt voor punt. Gaat hem best aardig af.quote:
[..]
Niet voor het eerst. Echt tijd om dat aan te gaan pakken. Misschien heeft RayBar nog wat tips.
quote:
Mensen die na 1 toernooioverwinning weer in de Kiekhype trappen.
Mensen die nu weer gaan lopen verkondigen dat Kiek een eendagsvlieg is...
vergeet niet dat er nog spelers onder haar staan die haar nog voorbij kunnen gaan...quote:
[..]
23 nu? Had veel slechter gekund wat dat betreft
Geen eendagsvlieg. n Degelijke speelster die ws tussen de 25 en 50 blijft jojoen. - Wellicht zit er meer in als ze mentaal beter wordt.quote:
[..]
Mensen die nu weer gaan lopen verkondigen dat Kiek een eendagsvlieg is...
en als ze beter wordt op andere ondergronden. Dan is Kiek een stabiele speler in de top 20.quote:
[..]
Geen eendagsvlieg. n Degelijke speelster die ws tussen de 25 en 50 blijft jojoen. - Wellicht zit er meer in als ze mentaal beter wordt.
-voetenwerk
-stabiele service (goede 1e, adequate tweede)
-mentaal; extreem zwak zoals vandaag te zien
Als de definitie van niet een eendagsvlieg zijn de top 10 binnenkomen, nee, dan is het misschien geen eendagsvlieg. Maar een grand slam zit er bij lange niet in. Af en toe een keer een kwartfinale of incidenteel een halve finale is echt wel de max. Over 5 jaar horen we hier niks meer van.
Niet dat ze moeten stoppen, zeker niet. Lekker beetje geld verdienen (op de GS net zoveel als de mannen hahah
) en de wereld rondreizen. Zodra Serena stopt is het wel gebeurd met de top van het vrouwentennis. Dan is het kijken welke eenoog koningin wordt in het land der blinden.Hoi Mark de J.,quote:
Bertens is een eendagsvlieg. Ze zal nooit een GS winnen. Heb het ook al in het andere topic gezegd maar het ontbreekt hem duidelijk aan een aantal zaken:
-voetenwerk
-stabiele service (goede 1e, adequate tweede)
-mentaal; extreem zwak zoals vandaag te zien
Als de definitie van niet een eendagsvlieg zijn de top 10 binnenkomen, nee, dan is het misschien geen eendagsvlieg. Maar een grand slam zit er bij lange niet in. Af en toe een keer een kwartfinale of incidenteel een halve finale is echt wel de max. Over 5 jaar horen we hier niks meer van.
Niet dat ze moeten stoppen, zeker niet. Lekker beetje geld verdienen (op de GS net zoveel als de mannen hahah
Hoe bevalt het leven in de bajes?
Groetjes!!!
Ga lekker trollen in het Haase topic manquote:
Bertens is een eendagsvlieg. Ze zal nooit een GS winnen. Heb het ook al in het andere topic gezegd maar het ontbreekt hem duidelijk aan een aantal zaken:
-voetenwerk
-stabiele service (goede 1e, adequate tweede)
-mentaal; extreem zwak zoals vandaag te zien
Als de definitie van niet een eendagsvlieg zijn de top 10 binnenkomen, nee, dan is het misschien geen eendagsvlieg. Maar een grand slam zit er bij lange niet in. Af en toe een keer een kwartfinale of incidenteel een halve finale is echt wel de max. Over 5 jaar horen we hier niks meer van.
Niet dat ze moeten stoppen, zeker niet. Lekker beetje geld verdienen (op de GS net zoveel als de mannen hahah
Kiki is gewoon in potentie een top 20 speelster. Een ééndagsvlieg is iemand die 1 keer kan pieken en daar blijft het dan ook bij.
Kiki haalde vorig jaar de halve finale van een GS. Dus om dan te zeggen dat je bij lange niet die GS kan winnen is onzin. Halve finale GS dan zit je bij de laatste 4 van de 128.
Dit jaar speelt ze een erg goed gravelseizoen en is geklommen naar plek 18 van de wereld. Dus wat dat betreft gaat de term ééndagsvlieg al niet op.
Wat de wedstrijd van vandaag betreft. Ze zat ramvol met zenuwen, en dag zie je terug in voetenwerk, geforceerde slagen, rare keuzes, onnodige fouten enz. Dat ze wel degelijk kan tennissen heeft ze vorig jaar laten zien, en dit jaar weer.
Dat ze alleen op gravel kan tennissen is ook niet geheel waar. Op gras kan ze ook redelijk uit de voeten. Vorig jaar verloor ze in de 3e ronde Wimbledon van Halep. Maar haar spel past beter op gravel.
Nederlanders zijn goed in het afzeiken van hun nationale sporters wanneer ze niet thuis geven. Het is verdomd makkelijk oordelen vanachter je toetsenbord. Kiki is mentaal niet goed, maar dat is wel iets waar je aan kunt werken. En qua talent en slagen potentieel is ze gewoon top 20.
Kom op zeg... Ze had er al jaren geleden een moeten hebben.
Daar stond ik ook van te kijken. Meent hij het nou serieus dat Kiki al die jaren geen mental coach heeft gehad...quote:
Ik lees op nu.nl dat Sluiter gaat nadenken of een mental coach iets is voor Kiki.
Kom op zeg... Ze had er al jaren geleden een moeten hebben.
Vreemd, want volgens mij was al bekend dat een mental coach toegevoegd zou gaan worden aan haar staf.quote:
Ik lees op nu.nl dat Sluiter gaat nadenken of een mental coach iets is voor Kiki.
Kom op zeg... Ze had er al jaren geleden een moeten hebben.
Nee, dat is ook niet het geval. Ze heeft er een gehad, maar Sluiter heeft dat werk er daarna ook bijgenomen en dat ging lang goed. Nu moet ze echter gewoon weer een mental coach hebben.quote:
[..]
Daar stond ik ook van te kijken. Meent hij het nou serieus dat Kiki al die jaren geen mental coach heeft gehad...
quote:Bertens weet het: ze heeft weer eens verloren van zichzelf
'Niets gaat vanzelf, ik moet over alles nadenken. Er moet een oplossing komen'
Vorig jaar zat Kiki Bertens op een wolk na haar droomreis op Roland Garros, woensdag leed de 25-jarige baseliner aan een oude kwaal en bezweek ze onder de druk. Bertens bevroor bij de gedachte dat ze in Parijs tot de titelkandidaten werd gerekend en werd al in de tweede ronde uitgeschakeld door de Amerikaanse Catherine Bellis.
Bertens kon de storm in haar hoofd niet bedwingen. Staccato beschrijft ze haar gemoedstoestand. 'Ik ben geen moment los geweest. Benen niet, arm niet. Zenuwen. Paniek.' In twee sets (6-3, 7-6) heeft Bertens geen moment haar ritme kunnen vinden. De 18-jarige Bellis is na een valse start met vier afzwaaiers nauwelijks op een fout te betrappen geweest. Maar Bertens weet het zelf maar al te goed, ze heeft weer eens verloren van zichzelf.
Coach Raemon Sluiter heeft de eerste symptomen van de zelfdestructie bij Bertens al snel gezien. 'Bewegen. Slaan, knokken. Klaar. Let's go', roept hij, op 3-1 in de eerste set. Zijn vriendin en oud-hockeyster Fatima de Moreira de Melo constateert ook dat Bertens mentaal blokkeert.
Negatieve lichaamstaal
Mooie forehands worden afgewisseld met afzwaaiers. In de tweede set komt ze na een dramatische start in de tiebreak terug van 6-1 tot 6-5, omdat ook Bellis verkrampt. De laatste bal typeert de chaos, zegt Bertens. Ze weet zelf niet welke bal ze wil slaan. Het is geen drop-shot, geen forehand, niks. Een slap duwballetje, onderin het net en het is voorbij. 'Sla ik een goede service en dan doe ik maar wat', aldus Bertens, die een paar keer boos een bal heeft weggeslagen. Coach Sluiter ergert zich kapot aan die negatieve lichaamstaal. 'Ik ben er allergisch voor. En het wordt ook verschrikkelijk om naar te kijken.'
Bertens, schuldbewust: 'Ik ben telkens bezig met wat er fout gaat. Gaat het twee, drie punten wat beter. Maar als er dan weer een mindere bal tussen zit, slaat de onrust weer toe. Raak ik in paniek. Ik kan niet accepteren dat het even minder gaat. Niets gaat vanzelf, ik moet over alles nadenken. Ik zit constant in een achtbaan. Genieten, loslaten; ik kan het niet. Er moet een oplossing komen.'
Je kunt het Bertens honderd keer voorhouden dat ze in Parijs vrijuit kan spelen, nadat ze bij de toernooien in Madrid, Rome en Neurenberg een flinke buffer heeft opgebouwd voor de punten die ze op Roland Garros inlevert. Bertens staat ook na haar vlotte uitschakeling op Roland Garros virtueel nog op plaats 23 en zal wellicht nog in de top-30 blijven staan.
Niets aan de hand dus, maar zo werkt het niet bij Bertens. Ze wil zichzelf bewijzen, laten zien dat ze in Parijs mee kan voor de titel. Ze voelt het al bij het betreden van baan 2, met veel Nederlandse fans. Bertens heeft Bellis al verslagen in Rome, die tiener gaat haar niet pijnigen. Ze denkt zelf ook, Roland Garros, halve finale 2016, waarom niet een stap verder in 2017?
Had coach Sluiter haar kwartfinale in Madrid en de halve eindstrijd in Rome ook al niet vergeleken met die triomftocht in Parijs van vorig jaar? Sluiter vond het overdreven, maar Bertens zei vorige week in Neurenberg dat ze 'op Roland Garros om de titel wilde spelen'. En zo werd die halve finale van vorig jaar toch een last. Bertens: 'Het draaide alleen nog om winnen, om zo ver mogelijk komen. En niet lekker tennissen, want daar begint het mee.'
Ze worstelt met haar eigen verwachtingen, vreest dat Nederland alles minder dan een halve finale op Roland Garros als een afgang beschouwt. Bertens schiet vol. 'Ik moet zeker leren om me daar niets van aan te trekken. Ik had trots moeten zijn op mezelf, na al die mooie weken. Toch doet het pijn dat het nu niet lukt. Ik speelde te geforceerd.'
Sarcastisch stelt coach Sluiter dat alle ogen op Kiki waren gericht. 'Omdat Nederland denkt dat ze maar vier keer per jaar tennist op een grandslamtoernooi. We zitten al in toernooi 15, maar ik vrees dat het te veel is geweest voor Kiki. Vorig jaar zat ik hier als trainer van de nummer 59 van de wereld. Er is waanzinnig veel gebeurd met haar.'
Je hoeft Sluiter niet te vertellen dat zijn pupil een mental coach moet toevoegen aan haar team. 'Al vind ik dat Kiki tot Roland Garros knap met de druk is omgegaan. Maar je kunt deze klap niet negeren.'
Professionele hulp
Bertens maakte eerder gebruik van een sportpsycholoog, tot Sluiter die rol min of meer overnam. Juist Sluiter weet uit ervaring dat je een speelster niet kunt dwingen om professionele hulp in te schakelen. 'Natuurlijk herken ik iets van mezelf in Kiki. Ik heb vier jaar depressief thuis gezeten, ik had de dood van mijn nichtje en mijn grootouders niet verwerkt.
'Mijn vriendin Fatima zei geregeld tegen me: het gaat niet goed met je. Je moet iets doen. Ik verborg me achter het rouwproces. Je kunt deze partij beschouwen als een examen. Pleur je hem in de vuilnisbak of ga je voor de herkansing? En dan wil ik graag een deur openen. Kiki moet net als ik die kamer in haar hoofd durven betreden om het probleem op te lossen.'
http://www.volkskrant.nl/(...)1d7626bdc63bfc9cc263
Tja, mentaal goed zijn bepaalt vaak of je top wordt of subtop. Fijn dat ze kan tennissen, maar als ze het mentale aspect niet onder controle krijgt en de komende jaren niet in de buurt kan komen van die halve finale plaats van vorig jaar is het inderdaad een eendagsvlieg gebleken. Helaas.quote:
Mensen die Kiki een ééndagsvlieg noemen hebben er weinig kaas van gegeten.
Kiki is gewoon in potentie een top 20 speelster. Een ééndagsvlieg is iemand die 1 keer kan pieken en daar blijft het dan ook bij.
Kiki haalde vorig jaar de halve finale van een GS. Dus om dan te zeggen dat je bij lange niet die GS kan winnen is onzin. Halve finale GS dan zit je bij de laatste 4 van de 128.
Dit jaar speelt ze een erg goed gravelseizoen en is geklommen naar plek 18 van de wereld. Dus wat dat betreft gaat de term ééndagsvlieg al niet op.
Wat de wedstrijd van vandaag betreft. Ze zat ramvol met zenuwen, en dag zie je terug in voetenwerk, geforceerde slagen, rare keuzes, onnodige fouten enz. Dat ze wel degelijk kan tennissen heeft ze vorig jaar laten zien, en dit jaar weer.
Dat ze alleen op gravel kan tennissen is ook niet geheel waar. Op gras kan ze ook redelijk uit de voeten. Vorig jaar verloor ze in de 3e ronde Wimbledon van Halep. Maar haar spel past beter op gravel.
Nederlanders zijn goed in het afzeiken van hun nationale sporters wanneer ze niet thuis geven. Het is verdomd makkelijk oordelen vanachter je toetsenbord. Kiki is mentaal niet goed, maar dat is wel iets waar je aan kunt werken. En qua talent en slagen potentieel is ze gewoon top 20.
Dus stel, ze komt op Grand Slam-toernooien nergens meer in de halve finale, maar wint nog wel even 10 WTA-toernooien, is ze dan nog steeds een eendagsvlieg? Dat lijkt me echt een veel te simpele conclusie.quote:
[..]
Tja, mentaal goed zijn bepaalt vaak of je top wordt of subtop. Fijn dat ze kan tennissen, maar als ze het mentale aspect niet onder controle krijgt en de komende jaren niet in de buurt kan komen van die halve finale plaats van vorig jaar is het inderdaad een eendagsvlieg gebleken. Helaas.
En ik vind het echt kneiter belachelijk dat we nu al over eendagsvlieg bezig zijn. Ze zit pas een jaar na haar doorbraak. Ze is pas 25. Hoe kunnen sommigen het hier in godsnaam in hun hoofd halen om daar al over te beginnen?
Of gaan we haar dan een tweedagenvlieg noemen? Ze is gewoon een hele goede tennisser die in de top 30 thuishoort, die af en toe kan pieken en dan een RG halve finale kan halen. Heeft geen flikker met eendagsvlieg te maken. Een eendagsvlieg is eerder iemand als Verkerk (al was dat ook bullshit, want die presteerde eromheen ook heel veel).
?quote:
[..]
Tja, mentaal goed zijn bepaalt vaak of je top wordt of subtop. Fijn dat ze kan tennissen, maar als ze het mentale aspect niet onder controle krijgt en de komende jaren niet in de buurt kan komen van die halve finale plaats van vorig jaar is het inderdaad een eendagsvlieg gebleken. Helaas.
Ze heeft 2 keer het toernooi van Neurnberg gewonnen, en de finale in Gstaad gehaald en vorig jaar een halve finale Roland Garros.
Daarnaast heeft ze halve finale Rome en kwart finale Madrid gehaald dit jaar.
Dan kun je NOOIT een eendagsvlieg zijn.
Ik vond Verkerk (of Hij) ook alles behalve een eendagsvlieg, maar voor de mensen die 4x per jaar tennis kijken en dus alleen naar de Grand Slam-toernooien, was hij dat wel. En daar zit het verschil.quote:
Gezien die halve finale en kwartfinale bij Madrid en Rome, heeft ze volgens mij al bevestigd dat ze geen eendagsvlieg is. Die prestatie is al bijna net zo indrukwekkend als die halve finale vorig jaar op RG (wat heet, ze verdedigt er dus al bijna haar punten mee!).
Of gaan we haar dan een tweedagenvlieg noemen? Ze is gewoon een hele goede tennisser die in de top 30 thuishoort, die af en toe kan pieken en dan een RG halve finale kan halen. Heeft geen flikker met eendagsvlieg te maken. Een eendagsvlieg is eerder iemand als Verkerk (al was dat ook bullshit, want die presteerde eromheen ook heel veel).
Nu kan je Verkerk ook niet echt goed beoordelen. Hij heeft 2 jaar een piek gehad en heeft dat daarna door blessures nooit meer kunnen evenaren. Ook vanwege die reden vind ik eendagsvlieg niet echt de lading dekken.
Dat is typisch Nederlands. Iemand die met de kop boven het maaiveld uitsteekt neerhalenquote:
[..]
Dus stel, ze komt op Grand Slam-toernooien nergens meer in de halve finale, maar wint nog wel even 10 WTA-toernooien, is ze dan nog steeds een eendagsvlieg? Dat lijkt me echt een veel te simpele conclusie.
En ik vind het echt kneiter belachelijk dat we nu al over eendagsvlieg bezig zijn. Ze zit pas een jaar na haar doorbraak. Ze is pas 25. Hoe kunnen sommigen het hier in godsnaam in hun hoofd halen om daar al over te beginnen?
Zo'n mental coach is echt noodzaak bij haar. Ze hoeft niet ieder toernooi te winnen, maar met wat stabieler spel kan ze jarenlang in de top 20 staan
Ik vind dat als ze het nooit meer gaat laten zien in een GS dat ze dus een eendagsvlieg in de absolute top is geweest. Daar kunnen wat mij betreft inderdaad geen halve finale plaatsen in Rome of Madrid tegen op. Al is eendagsvlieg niet helemaal het juiste woord inderdaad.quote:
[..]
Dus stel, ze komt op Grand Slam-toernooien nergens meer in de halve finale, maar wint nog wel even 10 WTA-toernooien, is ze dan nog steeds een eendagsvlieg? Dat lijkt me echt een veel te simpele conclusie.
En ik vind het echt kneiter belachelijk dat we nu al over eendagsvlieg bezig zijn. Ze zit pas een jaar na haar doorbraak. Ze is pas 25. Hoe kunnen sommigen het hier in godsnaam in hun hoofd halen om daar al over te beginnen?
Daar heeft het natuurlijk verdomd weinig mee te makenquote:
[..]
Dat is typisch Nederlands. Iemand die met de kop boven het maaiveld uitsteekt neerhalen
. Ach, best succesvol als je elke keer op nieuw een eendagsvlieg bent :-DAh dus jij vindt dat ze een eendagsvlieg is, maar eendagsvlieg is misschien niet het goede woord?quote:
[..]
Ik vind dat als ze het nooit meer gaat laten zien in een GS dat ze dus een eendagsvlieg in de absolute top is geweest. Daar kunnen wat mij betreft inderdaad geen halve finale plaatsen in Rome of Madrid tegen op. Al is eendagsvlieg niet helemaal het juiste woord inderdaad.
Je praat jezelf nu in een paar zinnen al tegen. Eerst vind je haar dan een eendagsvlieg, maar je mag het eigenlijk geen eendagsvlieg noemen?quote:
[..]
Ik vind dat als ze het nooit meer gaat laten zien in een GS dat ze dus een eendagsvlieg in de absolute top is geweest. Daar kunnen wat mij betreft inderdaad geen halve finale plaatsen in Rome of Madrid tegen op. Al is eendagsvlieg niet helemaal het juiste woord inderdaad.
Klopt! Uit-ste-kend gelezen. Het is inderdaad niet helemaal de juiste term.quote:
[..]
Ah dus jij vindt dat ze een eendagsvlieg is, maar eendagsvlieg is misschien niet het goede woord?
Hij verloor met opzet uit liefdadigheid.quote:
Gezien die halve finale en kwartfinale bij Madrid en Rome, heeft ze volgens mij al bevestigd dat ze geen eendagsvlieg is. Die prestatie is al bijna net zo indrukwekkend als die halve finale vorig jaar op RG (wat heet, ze verdedigt er dus al bijna haar punten mee!).
Of gaan we haar dan een tweedagenvlieg noemen? Ze is gewoon een hele goede tennisser die in de top 30 thuishoort, die af en toe kan pieken en dan een RG halve finale kan halen. Heeft geen flikker met eendagsvlieg te maken. Een eendagsvlieg is eerder iemand als Verkerk (al was dat ook bullshit, want die presteerde eromheen ook heel veel).
quote:
[..]
Klopt! Uit-ste-kend gelezen. Het is inderdaad niet helemaal de juiste term.
Ga lekker naar je voetbaltopics.
Ah, het 'ga-lekker-naar-VBL' non-argument. Duurde niet lang van de keerquote:
.Ik zal er wel weer wat kritiek mee op mijn hals halen, maar typisch commentaar van mensen die alleen de Grand Slams volgen. De incidentele tennisvolgers dus. De 'kunnen we juichen het ene jaar dan doen we dat en kunnen we dat het volgende jaar niet dan gaan we iemand afzeiken'-mentaliteit. Inderdaad, typisch Nederlands ook weer.quote:
Het mooie vind ik dat mensen Kiki na haar 4e ronde op RG (2013?) ook al een eendagsvlieg noemden. Daarna haalde ze nog tenminste 4 andere prestaties waarbij mensen dat ook zeiden. Dat klopt niet
toch wel, want met de term eendagsvlieg of iets dat erop lijkt geef je min of meer aan dat Kiek in de toekomst niets meer zal presteren en doe je meteen weer aan erg veel negativisme (ook typisch Nederlands). Draai het om en moedig haar aan. Dat is veel beter.quote:
[..]
Daar heeft het natuurlijk verdomd weinig mee te maken
Je zou ze kunnen scharen onder dezelfde groep mensen die alleen voetbal kijken wanneer het Nederlands elftal een EK of WK speelt.quote:
[..]
Ik zal er wel weer wat kritiek mee op mijn hals halen, maar typisch commentaar van mensen die alleen de Grand Slams volgen. De incidentele tennisvolgers dus. De 'kunnen we juichen het ene jaar dan doen we dat en kunnen we dat het volgende jaar niet dan gaan we iemand afzeiken'-mentaliteit. Inderdaad, typisch Nederlands ook weer.
Helaas, ik volg net even wat meer dan de Grand Slams. Ik denk er alleen anders over. Dat heeft niks met typisch Nederlands afzeiken te maken.quote:
[..]
Ik zal er wel weer wat kritiek mee op mijn hals halen, maar typisch commentaar van mensen die alleen de Grand Slams volgen. De incidentele tennisvolgers dus. De 'kunnen we juichen het ene jaar dan doen we dat en kunnen we dat het volgende jaar niet dan gaan we iemand afzeiken'-mentaliteit. Inderdaad, typisch Nederlands ook weer.
Ik denk niet dat Kiki er veel aan heeft als ik hier hup Kiki schrijf. Of dat ze minder gaat tennissen omdat ik toevallig wat kritischer ben.quote:
[..]
toch wel, want met de term eendagsvlieg of iets dat erop lijkt geef je min of meer aan dat Kiek in de toekomst niets meer zal presteren en doe je meteen weer aan erg veel negativisme (ook typisch Nederlands). Draai het om en moedig haar aan. Dat is veel beter.
Geef dan eens écht antwoord op mijn vorige vraag. Ik vroeg of ze nog steeds een eendagsvlieg genoemd mag worden (wat dan volgens jou ook weer niet het goede woord is) als ze nooit meer de halve finale van een GS haalt, maar wel nog 10 WTA-toernooien wint. En dan begin jij vervolgens over halve finaleplaatsen in Madrid en Rome. Ja dat vroeg ik dus niet.quote:
[..]
Helaas, ik volg net even wat meer dan de Grand Slams. Ik denk er alleen anders over. Dat heeft niks met typisch Nederlands afzeiken te maken.
Toch wel, want je bent niet de enige die zo mensen een eendagsvlieg noemt. Kritiek hebben is goed, maar over het algemeen slaat de Nederlander daarin erg ver door. Als iedereen zich daar van bewust is win je al een heel stuk.quote:
[..]
Ik denk niet dat Kiki er veel aan heeft als ik hier hup Kiki schrijf. Of dat ze minder gaat tennissen omdat ik toevallig wat kritischer ben.
Jij niet, anderen wel. Excuses, had inderdaad op die 10 WTA-titels in moeten gaan.quote:
[..]
Geef dan eens écht antwoord op mijn vorige vraag. Ik vroeg of ze nog steeds een eendagsvlieg genoemd mag worden (wat dan volgens jou ook weer niet het goede woord is) als ze nooit meer de halve finale van een GS haalt, maar wel nog 10 WTA-toernooien wint. En dan begin jij vervolgens over halve finaleplaatsen in Madrid en Rome. Ja dat vroeg ik dus niet.
Ik vind inderdaad dat als je één keer ultiem weet te pieken op een GS en daarna nooit meer in de buurt komt je op absoluut topniveau een eendagsvlieg blijkt te zijn. Daar kunnen wat mij betreft geen tien WTA titels tegenop. Knap, maar het voelt toch een beetje als tien keer de Dauphiné winnen en één keertje podium Tour rijden. Als er dus nét dat beetje meer wordt gevraagd (hogere druk), geef je niet thuis. Daarom zei ik: mentaal top zijn is ook onderdeel van topsport.
Alleen: over heel je carrière ben je dan geen eendagsvlieg gebleken. Je hebt jarenlang op hoog niveau getennist en een meer dan aardige erelijst bij elkaar geslagen. Maar op dat allerhoogste niveau ben je wel een eendagsvlieg. Omdat het dus multi-interpreteerbaar is ben ik niet zo'n fan van de term.
Gister was extreem slecht. Ze kan veel beter, maar op deze manier gaat ze dat misschien nooit meer op GS-niveau laten zien.quote:
Ik volg eigenlijk ook louter de Grand Slams, maar ik ben desondanks toch echt wel in staat om de kwaliteiten van Kiki te zien. - Ben niet blind.
Ik ben het met je eens over de gemiddelde Nederlander die ver doordraait, pak voor het gemak een gemiddeld live topic over wielrennen waarin alles wat Nederlands is vanaf de start al met 3-0 achter staat, maar je moet ook wel eerlijk zijn.quote:
[..]
Toch wel, want je bent niet de enige die zo mensen een eendagsvlieg noemt. Kritiek hebben is goed, maar over het algemeen slaat de Nederlander daarin erg ver door. Als iedereen zich daar van bewust is win je al een heel stuk.
Maar hé, veel te vroeg om over Kiki als 'eendagsvlieg' te praten. Dat kunnen we over 10 jaar pas bedenken.
Ik sta in het Kiki-is-een-subtopper-met-kwaliteiten-en-zeker-geen-eendagsvlieg kamp, hè.quote:
[..]
Gister was extreem slecht. Ze kan veel beter, maar op deze manier gaat ze dat misschien nooit meer op GS-niveau laten zien.
Oh ik denk niet zozeer in kampen. Hoop dat we allemaal in hetzelfde hoop dat Kiki het zo goed mogelijk doet kamp zitten.quote:
[..]
Ik sta in het Kiki-is-een-subtopper-met-kwaliteiten-en-zeker-geen-eendagsvlieg kamp, hè.
Als je 2 jaar achter elkaar zelfde toernooi wint kan je al lastig van eendagsvlieg spreken..quote:
[..]
Ik ben het met je eens over de gemiddelde Nederlander die ver doordraait, pak voor het gemak een gemiddeld live topic over wielrennen waarin alles wat Nederlands is vanaf de start al met 3-0 achter staat, maar je moet ook wel eerlijk zijn.
Maar hé, veel te vroeg om over Kiki als 'eendagsvlieg' te praten. Dat kunnen we over 10 jaar pas bedenken.
Probleem is gewoon dat ze vooral op gravel bij misschien wel top 10 hoort, maar op de andere ondergrond is het 'slechts' top 50.
En de op zich kleine daling qua ranking zegt ook genoeg over haar goede optreden in de toernooien voor RG
Tis inderdaad maar net op welk niveau je eendagsvlieg bekijkt, op subtop niveau heeft ze zich wel bewezen en is het geen eendagsvlieg. Op absoluut topniveau (goede prestaties in de Grand Slams) moet nog blijken of ze het vaker kan halen, maar ik vind het nu nog te vroeg om haar op dat niveau al als eendagsvlieg af te schrijven.quote:
[..]
Jij niet, anderen wel. Excuses, had inderdaad op die 10 WTA-titels in moeten gaan.
Ik vind inderdaad dat als je één keer ultiem weet te pieken op een GS en daarna nooit meer in de buurt komt je op absoluut topniveau een eendagsvlieg blijkt te zijn. Daar kunnen wat mij betreft geen tien WTA titels tegenop. Knap, maar het voelt toch een beetje als tien keer de Dauphiné winnen en één keertje podium Tour rijden. Als er dus nét dat beetje meer wordt gevraagd (hogere druk), geef je niet thuis. Daarom zei ik: mentaal top zijn is ook onderdeel van topsport.
Alleen: over heel je carrière ben je dan geen eendagsvlieg gebleken. Je hebt jarenlang op hoog niveau getennist en een meer dan aardige erelijst bij elkaar geslagen. Maar op dat allerhoogste niveau ben je wel een eendagsvlieg. Omdat het dus multi-interpreteerbaar is ben ik niet zo'n fan van de term.
Ondanks dat ik het met je eens ben dat Kiki vooralsnog geen top 20 speelster is vanwege haar overall prestaties vind ik je post absolute kul.quote:
Ik volg eigenlijk ook louter de Grand Slams, maar ik ben desondanks toch echt wel in staat om de kwaliteiten van Kiki te zien. - Ben niet blind.
Je bent eigenlijk niets anders dan al die figuren die alleen voetbal kijken als Nederland mee doet aan een EK of WK. Doen net alsof ze er verstand van hebben, maar door twee woorden te zeggen vallen ze direct door de mand.
Aangezien je alleen GS's ziet zul je wsch. nog niet veel wedstrijden van Kiki hebben gezien. Je baseert je mening nu op één potje, maar weet amper wat een lob of baseline is. Totaal onbelangrijk wat jij er van vind dus. Ga weg, please.
Jij bekijkt alles van Bertens?quote:
[..]
Ondanks dat ik het met je eens ben dat Kiki vooralsnog geen top 20 speelster is vanwege haar overall prestaties vind ik je post absolute kul.
Je bent eigenlijk niets anders dan al die figuren die alleen voetbal kijken als Nederland mee doet aan een EK of WK. Doen net alsof ze er verstand van hebben, maar door twee woorden te zeggen vallen ze direct door de mand.
Aangezien je alleen GS's ziet zul je wsch. nog niet veel wedstrijden van Kiki hebben gezien. Je baseert je mening nu op één potje, maar weet amper wat een lob of baseline is. Totaal onbelangrijk wat jij er van vind dus. Ga weg, please.
Lees je eens in hier, lamlul.quote:
Op Je bei
[..]
Jij bekijkt alles van Bertens?
quote:
quote:
[..]
Ondanks dat ik het met je eens ben dat Kiki vooralsnog geen top 20 speelster is vanwege haar overall prestaties vind ik je post absolute kul.
Je bent eigenlijk niets anders dan al die figuren die alleen voetbal kijken als Nederland mee doet aan een EK of WK. Doen net alsof ze er verstand van hebben, maar door twee woorden te zeggen vallen ze direct door de mand.
Aangezien je alleen GS's ziet zul je wsch. nog niet veel wedstrijden van Kiki hebben gezien. Je baseert je mening nu op één potje, maar weet amper wat een lob of baseline is. Totaal onbelangrijk wat jij er van vind dus. Ga weg, please.
. Echt?Snap niet wat Mark de J hier mee te maken heeft aangezien hij de ex-coach is van Haase?quote:
[..]
Hoi Mark de J.,
Hoe bevalt het leven in de bajes?
Groetjes!!!
Btw waarom wordt iedereen hier zo madddd als Bertens een eendagsvlieg wordt genoemd.??Bovenstaande reactie lijkt mij gewoon onderbouwd.
Worden dingen gezegd als 'ja ze had een off-day service en voetenwerk waren niet goed'. Dat zijn gewoon absolute basiselementen van het hedendaagse tennis. Slecht voetenwerk is of een blessure of te weinig talent op dit niveau. Service die niet loopt kan nog een keer maar dit is een terugkerend probleem. En daarnaast, Bertens is geen recreant ze speelt al sinds haar kinderleeftijd dagelijks op professioneel niveau...
Bovenstaande in combinatie met een zwak mentaal is gewoon geen top-10 materiaal. Incidentieel een kwartfinale op een GS, meer moet je niet verwachten
Nou je noemt Bertens een hem, daarmee lijk jij jezelf al te kwalificeren met opgeteld dat jij een definitie hanteert bij de noemer "eendagsvlieg" die niet overeenkomt met de andere gebruikers of je eigen postingquote:
[..]
Snap niet wat Mark de J hier mee te maken heeft aangezien hij de ex-coach is van Haase?
Btw waarom wordt iedereen hier zo madddd als Bertens een eendagsvlieg wordt genoemd.??Bovenstaande reactie lijkt mij gewoon onderbouwd.
Worden dingen gezegd als 'ja ze had een off-day service en voetenwerk waren niet goed'. Dat zijn gewoon absolute basiselementen van het hedendaagse tennis. Slecht voetenwerk is of een blessure of te weinig talent op dit niveau. Service die niet loopt kan nog een keer maar dit is een terugkerend probleem. En daarnaast, Bertens is geen recreant ze speelt al sinds haar kinderleeftijd dagelijks op professioneel niveau...
Bovenstaande in combinatie met een zwak mentaal is gewoon geen top-10 materiaal. Incidentieel een kwartfinale op een GS, meer moet je niet verwachten
http://nos.nl/video/21761(...)l-bertens-bloot.html
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Dus Sluiter kletst ook uit zijn nek wil je beweren? Kom op. Je ziet in een partij als gisteren dat ze gewoon helemaal verkrampt. Normaal gesproken is haar voetenwerk op gravel echt heel goed. Zelfs dat was gisteren ondermaats. Ik ben het in grote lijnen eens met je verhaal, namelijk dat ze het voornamelijk van het gravel moet hebben en dat daarom meer dan die plek 18 op de wereldranglijst nu niet makkelijk zal lukken, maar laten we in eerste instantie gewoon afgaan op iemand die dagelijks met haar werkt in plaats van dat we op een gigantische afstand iets bestempelen als 'het wordt groter gemaakt dan dat het is'.quote:
Bertens is tot nu toe gewoon een gravelspecialiste die er weinig tot niets van bakt op andere ondergronden. Op gravel wint ze over het algemeen van wie ze moet winnen en verliest ze van betere speelsters. Dan kun je een keer een goede run hebben op Roland Garros, waardoor je ook nog eens een jaar kunt profiteren van je seeding. Dan kun je een volgend jaar ook vroeg uitgeschakeld worden na een mindere dag.
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Typisch Nederlands om typisch Nederlands te roepen.quote:
[..]
Ik zal er wel weer wat kritiek mee op mijn hals halen, maar typisch commentaar van mensen die alleen de Grand Slams volgen. De incidentele tennisvolgers dus. De 'kunnen we juichen het ene jaar dan doen we dat en kunnen we dat het volgende jaar niet dan gaan we iemand afzeiken'-mentaliteit. Inderdaad, typisch Nederlands ook weer.
In werkelijkheid is het neerhalen van celebs vooral iets Amerikaans.
Wat wel typisch Nederlands is, is om Nederlandse sportprestaties of inbreng groter te maken dan het is. Een Duitser roept dat zijn Nederlandse assistent geweldig is en hoppa, gelijk op de NOS website. Dat is pas sneu. Dito voor de inbreng van Elson in de NBA.
Kleinzielig, geborneerd en kleingeestig volkje.
Tsja dat ligt toch echt bij de NOS. En de eerste Nederlander die denkt dat Elson een soort Lebron James is, moet ik nog tegenkomen.quote:
[..]
Typisch Nederlands om typisch Nederlands te roepen.
In werkelijkheid is het neerhalen van celebs vooral iets Amerikaans.
Wat wel typisch Nederlands is, is om Nederlandse sportprestaties of inbreng groter te maken dan het is. Een Duitser roept dat zijn Nederlandse assistent geweldig is en hoppa, gelijk op de NOS website. Dat is pas sneu. Dito voor de inbreng van Elson in de NBA.
Kleinzielig, geborneerd en kleingeestig volkje.
Iedereen ziet dat het een psycholoog en non valeur van de koude grond is.quote:
[..]
Dus Sluiter kletst ook uit zijn nek wil je beweren?
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.quote:
[..]
Tsja dat ligt toch echt bij de NOS. En de eerste Nederlander die denkt dat Elson een soort Lebron James is, moet ik nog tegenkomen.
Qua kopmannen stond er dit jaar een Tourwaardig veld aan de start en er was een loodzware derde weekquote:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Bertens legt zichzelf bijna altijd onnodig veel druk op, dan vind ik het vrij gemakkelijk om daar zo'n nederlaag op af te schuiven. Ik zie gisteren een Bertens die totaal haar niveau niet haalt. Maar ligt dat dan aan de druk, terwijl ze ook genoeg wedstrijden heeft gewonnen met die druk die ze zichzelf oplegt?quote:
[..]
Dus Sluiter kletst ook uit zijn nek wil je beweren? Kom op. Je ziet in een partij als gisteren dat ze gewoon helemaal verkrampt. Normaal gesproken is haar voetenwerk op gravel echt heel goed. Zelfs dat was gisteren ondermaats. Ik ben het in grote lijnen eens met je verhaal, namelijk dat ze het voornamelijk van het gravel moet hebben en dat daarom meer dan die plek 18 op de wereldranglijst nu niet makkelijk zal lukken, maar laten we in eerste instantie gewoon afgaan op iemand die dagelijks met haar werkt in plaats van dat we op een gigantische afstand iets bestempelen als 'het wordt groter gemaakt dan dat het is'.
Manchester United is op papier eveneens Champions League materiaal.quote:
[..]
Qua kopmannen stond er dit jaar een Tourwaardig veld aan de start en er was een loodzware derde week
Leuk.
Enfin, dat Sluiter er niet zoveel van kan wordt duidelijk bij elk interviewtje van Marcel Maijer of Han Kok.
Deze vergelijking slaat echt he-le-maal nergens op en dat weet je vast heus zelf ook wel. Het is nu een kansloos 'breek alle prestaties van Nederlanders af en doen alsof we een kansloos volkje zijn'. Ga dat eens even in een ander topic doen. Heeft niets met Kiki te maken.quote:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Tennis is voor een stuk groter gedeelte mentaal dan de meeste andere balsporten. En het was overduidelijk dat ze heel verkrampt aan het spelen was. Bijna elke wedstrijdtennisser heeft dit wel eens meegemaakt, bertens heeft het alleen heel vaak. Zeker voor iemand die de top heeft gehaald. Dat ze er niet veel eerder mee is gestopt zegt veel over haar talent en doorzettingsvermogen.quote:
[..]
Bertens legt zichzelf bijna altijd onnodig veel druk op, dan vind ik het vrij gemakkelijk om daar zo'n nederlaag op af te schuiven. Ik zie gisteren een Bertens die totaal haar niveau niet haalt. Maar ligt dat dan aan de druk, terwijl ze ook genoeg wedstrijden heeft gewonnen met die druk die ze zichzelf oplegt?
Gisteren had ik echt met haar te doen, en ik hoop echt dat ze kan gaan genieten van haar spel.
Het heeft wat van doen met de algehele bijziendheid (incl. "Typisch Nederlands"). Van het niveau: 10 WTA titels. Beide hebben gemeen: je vindt er winnaars Scarponi, Hesjedal en een trits aan opmaakpoppen bij de WTA. Amerika zit zgn in een dip maar die trekken gewoon een heel blik aan WTA winnaars open en kunnen dan nog gewoon rustig over straat wandelen.quote:
[..]
Deze vergelijking slaat echt he-le-maal nergens op en dat weet je vast heus zelf ook wel. Het is nu een kansloos 'breek alle prestaties van Nederlanders af en doen alsof we een kansloos volkje zijn'. Ga dat eens even in een ander topic doen. Heeft niets met Kiki te maken.
Nee mag je niet zeggen, zo typisch Nederlands dit. Bertens is de beste speelster ter wereldquote:
Bertens is tot nu toe gewoon een gravelspecialiste die er weinig tot niets van bakt op andere ondergronden. Op gravel wint ze over het algemeen van wie ze moet winnen en verliest ze van betere speelsters. Dan kun je een keer een goede run hebben op Roland Garros, waardoor je ook nog eens een jaar kunt profiteren van je seeding. Dan kun je een volgend jaar ook vroeg uitgeschakeld worden na een mindere dag.
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Ze wordt ook gecoacht door de enige speler die beter is dan Federer!
Wat gaat er nu door je heen?quote:
[..]
Deze vergelijking slaat echt he-le-maal nergens op en dat weet je vast heus zelf ook wel. Het is nu een kansloos 'breek alle prestaties van Nederlanders af en doen alsof we een kansloos volkje zijn'. Ga dat eens even in een ander topic doen. Heeft niets met Kiki te maken.
Ik wist dat jij het zou opmerkenquote:
[..]
Wat gaat er nu door je heen?
[ afbeelding ]
Wat een ontzettend grote onzin is dit zeg.quote:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Alleen Froome (en in mindere mate Contador) waren de grote afwezigen. Het startveld en het parcours waren gewoon loodzwaar. Nibali (oud tourwinnaar) en Quintana (die gewoon 2 keer 2e wordt in de tour) worden op waarde geklopt.
Slecht voetenwerk kan ook gewoon spanning zijn ja. En hoeft niet OF een blessure te zijn OF gebrek aan talent. Hoe kun jij in hemelsnaam weten hoe Kiki reageert op spanning. Spanning kan op je armen slaan en ook gewoon op je benen. Als je zo ontiegelijk onzeker bent, worden alle routines ineens niet meer vanzelfsprekend. Al die wijven kunnen een service inslaan, maar zodra die onzekerheid toeslaat kunnen ze 10-15 dubbele fouten in een wedstrijd slaan (ja, ook de betere speelsters, want zo is WTA tennis). Wat dacht je bijv. van een Kerber, is dat ook een ééndagsvlieg?quote:
[..]
Snap niet wat Mark de J hier mee te maken heeft aangezien hij de ex-coach is van Haase?
Btw waarom wordt iedereen hier zo madddd als Bertens een eendagsvlieg wordt genoemd.??Bovenstaande reactie lijkt mij gewoon onderbouwd.
Worden dingen gezegd als 'ja ze had een off-day service en voetenwerk waren niet goed'. Dat zijn gewoon absolute basiselementen van het hedendaagse tennis. Slecht voetenwerk is of een blessure of te weinig talent op dit niveau. Service die niet loopt kan nog een keer maar dit is een terugkerend probleem. En daarnaast, Bertens is geen recreant ze speelt al sinds haar kinderleeftijd dagelijks op professioneel niveau...
Bovenstaande in combinatie met een zwak mentaal is gewoon geen top-10 materiaal. Incidentieel een kwartfinale op een GS, meer moet je niet verwachten
Er is hier volgens mij niemand die zegt dat Bertens top 10 materiaal is. Of dat ze RG gaat winnen. Maar een ééndagsvlieg doet 1 keer een trucje, waarna je er vervolgens niks meer van hoort. Terwijl Kiki nu al een periode lang laat zien dat de halve finale RG geen incident was. Rome was gewoon een sheet van 64, en ook daar haalt ze de laatste 4.
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staatquote:
Ze kan best leuk tennissen als het allemaal goed zit tussen de oren. Helaas is dat niet zo vaak het geval. Bij ieder interview wat ik van haar zie denk ik [x] ongeschikt.
Hahahahahahahahahaha.quote:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Hahahaha.
of het zegt iets over de concurrenten van kikiquote:
[..]
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staat
Heel de WTA is labiel.quote:
[..]
of het zegt iets over de concurrenten van kiki
Laten we van Kiki genieten zolang het goed gaat, maar het kan ook zo maar weer over zijn.
Zo'n Serena is 1 van de weinige die mentaal wel sterk is, nou ja, ze heeft in ieder geval de wil om te winnen. Vroeger had je ook dames als Clijsters en Henin, maar van de huidige top 20 zijn er verdomd weinig die mentaal heel erg sterk zijn.quote:
[..]
Heel de WTA is labiel.
Laten we van Kiki genieten zolang het goed gaat, maar het kan ook zo maar weer over zijn.
Set 1 winnen en set 2 vervolgens verliezen met 6-0 bijvoorbeeld. Het scoreverloop en gechoke is soms lachwekkend.
Dan komt het wel heel dichtbij!quote:
Die Mark de Jong heb ik nog tegen gespeeld op een jeugd toernooi ooit.
Heb je je gerealiseerd dat hij met dat racket een moordwapen in handen had?
Kom op TheArt. Ik snap je positieve insteek, waar overigens helemaal niks mis mee is. Maar jij moet toch ook constateren dat ze behalve op gravel tot op heden nog geen sikkepit gepresteerd heeft op andere ondergronden?quote:
[..]
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staat
Hoe kun je dan denken dat Kiki terecht top 20 materiaal is? Als constante wereldtopper moet je een allrounder zijn op de lange termijn.
Zolang ze zich alleen focussed op gravel zie ik haar niet jaren meedraaien op deze positie.
Geen sikkepit vind ik overdreven, want anders haal je geen 3e ronde op Wimbledon (met echt goede zeges). Maar inderdaad, en dat heb ik ook al vaker gezegd en heb jij dus ook gelezen, is het verschil bij haar tussen gravel en andere ondergronden te groot. De rest is slap gelul in de ruimte. Er zijn tig spelers, bij zowel mannen als vrouwen, die in het verleden zelfs top-10 van de wereld hebben gestaan terwijl ze alleen maar goed waren op één bepaalde ondergrond. Maar omdat het opeens over Kiki gaat, moeten we daar allemaal kneiter negatief over zijn en is ze het niet waard en kan ze er niets van. Ik ben niet iemand die met alle winden en de waan van het moment meewaait.quote:
[..]
Kom op TheArt. Ik snap je positieve insteek, waar overigens helemaal niks mis mee is. Maar jij moet toch ook constateren dat ze behalve op gravel tot op heden nog geen sikkepit gepresteerd heeft op andere ondergronden?
Hoe kun je dan denken dat Kiki terecht top 20 materiaal is? Als constante wereldtopper moet je een allrounder zijn op de lange termijn.
Zolang ze zich alleen focussed op gravel zie ik haar niet jaren meedraaien op deze positie.
Als Kiki vrijuit kan gaan spelen en die druk eens voor lange tijd af kan schudden, dan hoort ze op gravel bij de beste 10 speelsters van de wereld (dat durf ik wel te beweren) en zal ze op basis daarvan lange tijd in de top-30 van de wereld blijven staan.
Dit kun je ook omdraaien. Omdat het opeens over Kiki gaat mogen we niet kritisch zijn.quote:
[..]
Geen sikkepit vind ik overdreven, want anders haal je geen 3e ronde op Wimbledon (met echt goede zeges). Maar inderdaad, en dat heb ik ook al vaker gezegd en heb jij dus ook gelezen, is het verschil bij haar tussen gravel en andere ondergronden te groot. De rest is slap gelul in de ruimte. Er zijn tig spelers, bij zowel mannen als vrouwen, die in het verleden zelfs top-10 van de wereld hebben gestaan terwijl ze alleen maar goed waren op één bepaalde ondergrond. Maar omdat het opeens over Kiki gaat, moeten we daar allemaal kneiter negatief over zijn en is ze het niet waard en kan ze er niets van. Ik ben niet iemand die met alle winden en de waan van het moment meewaait.
Als Kiki vrijuit kan gaan spelen en die druk eens voor lange tijd af kan schudden, dan hoort ze op gravel bij de beste 10 speelsters van de wereld (dat durf ik wel te beweren) en zal ze op basis daarvan lange tijd in de top-30 van de wereld blijven staan.
Heb liever dat ze een gravelgodin is en 1x Roland Garros wint dan op elke slam een kwartfinale gehaald hebben ofzo. Ja, voor je ranking en top-10 moet je wel op elke ondergrond beter worden, maar dat is misschien wel een te grote opgave voor haar...
Kritisch mag best, zeker. En ben ik ook wel geweest. Het kritisch zijn is echter wel iets wat veel mensen tot kunst verheven. Die lijken de verplichting te voelen om altijd en overal maar kritisch te moeten zijn als dat maar kan. Dit zeg ik in het algemeen overigens. Kiki sport in de eerste plaats voor zichzelf en niet om mij gunstig te stemmen.quote:
[..]
Dit kun je ook omdraaien. Omdat het opeens over Kiki gaat mogen we niet kritisch zijn.
En voor de rest ben ik het compleet eens met DeeBee.
Kritisch zijn is iets anders dan dingen in een verkeerd perspectief zien en dingen verkeerd klassificeren.quote:
[..]
Dit kun je ook omdraaien. Omdat het opeens over Kiki gaat mogen we niet kritisch zijn.
Ik blijf erbij dat ze geen ééndagsvlieg is. Misschien is het een gravelspecialiste. Maar gezien haar niveau op gravel, lijkt me die halve finale RG geen éénmalig incident. Als je haar in Rome zag spelen (en in mindere mate Madrid) kun je gewoon zien dat de basis voor een goed resultaat op RG er is.
Op gras kan ze trouwens ook redelijk uit de voeten. Dus feitelijk gezien is ze redelijk tot goed op alles behalve hard court.
Ik geloof dat iedereen het er wel over eens is dat de basis voor een goed RG er wel degelijk is. Dat heeft ze vorig jaar ook aangetoond en nu is het aan haar om te bewijzen dat ze mentaal ook goed genoeg is.quote:
[..]
Kritisch zijn is iets anders dan dingen in een verkeerd perspectief zien en dingen verkeerd klassificeren.
Ik blijf erbij dat ze geen ééndagsvlieg is. Misschien is het een gravelspecialiste. Maar gezien haar niveau op gravel, lijkt me die halve finale RG geen éénmalig incident. Als je haar in Rome zag spelen (en in mindere mate Madrid) kun je gewoon zien dat de basis voor een goed resultaat op RG er is.
Op gras kan ze trouwens ook redelijk uit de voeten. Dus feitelijk gezien is ze redelijk tot goed op alles behalve hard court.
Mentaal is het een wrak, maar dat geldt voor veel WTA dames.quote:
[..]
Ik geloof dat iedereen het er wel over eens is dat de basis voor een goed RG er wel degelijk is. Dat heeft ze vorig jaar ook aangetoond en nu is het aan haar om te bewijzen dat ze mentaal ook goed genoeg is.
Hopelijk is er iemand die haar daarin kan verbeteren, al zou ze dat zelf moeten willen en moeten doen.
Kun je het in het belachelijke trekken maar je kan toch niet anders concluderen dan dat ze mentaal niet helemaal stabiel is.quote:
[..]
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staat
Het is altijd wel wat behalve soms.
Als het altijd wat zou zijn, dan is het des te knapper dat ze zo hoog staat. Hoe hoog zou ze dan staan wanneer er niks aan het handje zou zijn?quote:
[..]
Kun je het in het belachelijke trekken maar je kan toch niet anders concluderen dan dat ze mentaal niet helemaal stabiel is.
Het is altijd wel wat behalve soms.
Daarom is het ook zo belangrijk dat ze wat meer vertrouwen krijgt.quote:
[..]
Als het altijd wat zou zijn, dan is het des te knapper dat ze zo hoog staat. Hoe hoog zou ze dan staan wanneer er niks aan het handje zou zijn?
Een stukje hoger, geen twijfel mogelijk. Dat is niet zo moeilijk om te snappen ofwel.quote:
[..]
Als het altijd wat zou zijn, dan is het des te knapper dat ze zo hoog staat. Hoe hoog zou ze dan staan wanneer er niks aan het handje zou zijn?
Grasseizoen gaat ook beginnen, in Rosmalen waar ze als derde is geplaatst. Eerste tegenstandster is Petkovic.
In de hoogtijdagen van Ullrich kon jij hem ook kloppen in de Giro!quote:
[..]
Wat een ontzettend grote onzin is dit zeg.
Alleen Froome (en in mindere mate Contador) waren de grote afwezigen. Het startveld en het parcours waren gewoon loodzwaar. Nibali (oud tourwinnaar) en Quintana (die gewoon 2 keer 2e wordt in de tour) worden op waarde geklopt.
Ja. Gstaad is nog een flinke bak punten, maar voor de rest heeft ze na half juli niets meer te verdedigen.quote:
Veel punten heeft ze dit jaar niet meer te verdedigen toch? Een finaleplaats in Gstaad en 3e ronde Wimbledon en that's it?
Lastige eerste horde, Petko goede grasspeelster. Tsja, op naar de volgende toernooitjes.Ja, wel weer zonde. Die eerste setquote:
Ik denk ik quote mijn eigen post even. Maar serieus nog steeds mensen hier die er heilig in geloven dat ze top-10 materiaal is?quote:
Bertens is een eendagsvlieg. Ze zal nooit een GS winnen. Heb het ook al in het andere topic gezegd maar het ontbreekt hem duidelijk aan een aantal zaken:
-voetenwerk
-stabiele service (goede 1e, adequate tweede)
-mentaal; extreem zwak zoals vandaag te zien
Als de definitie van niet een eendagsvlieg zijn de top 10 binnenkomen, nee, dan is het misschien geen eendagsvlieg. Maar een grand slam zit er bij lange niet in. Af en toe een keer een kwartfinale of incidenteel een halve finale is echt wel de max. Over 5 jaar horen we hier niks meer van.
Niet dat ze moeten stoppen, zeker niet. Lekker beetje geld verdienen (op de GS net zoveel als de mannen hahah
Er wordt niet gezeken op Robin? Dan heb je zijn topic zeker gemist?quote:
Waarom proberen zoveel mensen hun gelijk te halen? Waarom moet er zo worden gezeken op Kiki (en andere NL spelers min roowbin?) zo kinderachtig
Wtf?quote:
[..]
Ik denk ik quote mijn eigen post even. Maar serieus nog steeds mensen hier die er heilig in geloven dat ze top-10 materiaal is?
Quote even iemand die heeft gezegd dat ze top 10 materiaal is aub.
Jezelf quoten en proberen je gelijk te halen na de eerste graswedstrijd van het seizoen. Het moet niet veel sneuer worden.
De wedstrijd tegen Petkovic was niet best nee, maar gras is gewoon een aparte ondergrond (zeker na een lange gravelperiode). Er zullen wel meer geplaatste spelers verliezen van ongeplaatste spelers of qualifiers.
Petkovic kan op gras ook gewoon een lastige tegenstander zijn. Tuurlijk is ze ver weggezakt, maar bij grastennis zijn de marges net ff wat kleiner.
Vraag: bij zowel de mannelijke als vrouwelijke tennissers, hoeveel tennissers in absolute aantallen zijn in jouw ogen geen éénndagsvlieg?quote:
[..]
Ik denk ik quote mijn eigen post even. Maar serieus nog steeds mensen hier die er heilig in geloven dat ze top-10 materiaal is?
Ja man.quote:
[..]
De_boswachter staat andermaal in zijn hemd.
#top20slagen #potentieel #goedemeiden