Tsja dat ligt toch echt bij de NOS. En de eerste Nederlander die denkt dat Elson een soort Lebron James is, moet ik nog tegenkomen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Typisch Nederlands om typisch Nederlands te roepen.
In werkelijkheid is het neerhalen van celebs vooral iets Amerikaans.
Wat wel typisch Nederlands is, is om Nederlandse sportprestaties of inbreng groter te maken dan het is. Een Duitser roept dat zijn Nederlandse assistent geweldig is en hoppa, gelijk op de NOS website. Dat is pas sneu. Dito voor de inbreng van Elson in de NBA.
Kleinzielig, geborneerd en kleingeestig volkje.
Iedereen ziet dat het een psycholoog en non valeur van de koude grond is.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dus Sluiter kletst ook uit zijn nek wil je beweren?
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja dat ligt toch echt bij de NOS. En de eerste Nederlander die denkt dat Elson een soort Lebron James is, moet ik nog tegenkomen.
Qua kopmannen stond er dit jaar een Tourwaardig veld aan de start en er was een loodzware derde weekquote:Op donderdag 1 juni 2017 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Bertens legt zichzelf bijna altijd onnodig veel druk op, dan vind ik het vrij gemakkelijk om daar zo'n nederlaag op af te schuiven. Ik zie gisteren een Bertens die totaal haar niveau niet haalt. Maar ligt dat dan aan de druk, terwijl ze ook genoeg wedstrijden heeft gewonnen met die druk die ze zichzelf oplegt?quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dus Sluiter kletst ook uit zijn nek wil je beweren? Kom op. Je ziet in een partij als gisteren dat ze gewoon helemaal verkrampt. Normaal gesproken is haar voetenwerk op gravel echt heel goed. Zelfs dat was gisteren ondermaats. Ik ben het in grote lijnen eens met je verhaal, namelijk dat ze het voornamelijk van het gravel moet hebben en dat daarom meer dan die plek 18 op de wereldranglijst nu niet makkelijk zal lukken, maar laten we in eerste instantie gewoon afgaan op iemand die dagelijks met haar werkt in plaats van dat we op een gigantische afstand iets bestempelen als 'het wordt groter gemaakt dan dat het is'.
Manchester United is op papier eveneens Champions League materiaal.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Qua kopmannen stond er dit jaar een Tourwaardig veld aan de start en er was een loodzware derde week
Deze vergelijking slaat echt he-le-maal nergens op en dat weet je vast heus zelf ook wel. Het is nu een kansloos 'breek alle prestaties van Nederlanders af en doen alsof we een kansloos volkje zijn'. Ga dat eens even in een ander topic doen. Heeft niets met Kiki te maken.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Tennis is voor een stuk groter gedeelte mentaal dan de meeste andere balsporten. En het was overduidelijk dat ze heel verkrampt aan het spelen was. Bijna elke wedstrijdtennisser heeft dit wel eens meegemaakt, bertens heeft het alleen heel vaak. Zeker voor iemand die de top heeft gehaald. Dat ze er niet veel eerder mee is gestopt zegt veel over haar talent en doorzettingsvermogen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bertens legt zichzelf bijna altijd onnodig veel druk op, dan vind ik het vrij gemakkelijk om daar zo'n nederlaag op af te schuiven. Ik zie gisteren een Bertens die totaal haar niveau niet haalt. Maar ligt dat dan aan de druk, terwijl ze ook genoeg wedstrijden heeft gewonnen met die druk die ze zichzelf oplegt?
Het heeft wat van doen met de algehele bijziendheid (incl. "Typisch Nederlands"). Van het niveau: 10 WTA titels. Beide hebben gemeen: je vindt er winnaars Scarponi, Hesjedal en een trits aan opmaakpoppen bij de WTA. Amerika zit zgn in een dip maar die trekken gewoon een heel blik aan WTA winnaars open en kunnen dan nog gewoon rustig over straat wandelen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Deze vergelijking slaat echt he-le-maal nergens op en dat weet je vast heus zelf ook wel. Het is nu een kansloos 'breek alle prestaties van Nederlanders af en doen alsof we een kansloos volkje zijn'. Ga dat eens even in een ander topic doen. Heeft niets met Kiki te maken.
Nee mag je niet zeggen, zo typisch Nederlands dit. Bertens is de beste speelster ter wereldquote:Op donderdag 1 juni 2017 19:06 schreef wimderon het volgende:
Bertens is tot nu toe gewoon een gravelspecialiste die er weinig tot niets van bakt op andere ondergronden. Op gravel wint ze over het algemeen van wie ze moet winnen en verliest ze van betere speelsters. Dan kun je een keer een goede run hebben op Roland Garros, waardoor je ook nog eens een jaar kunt profiteren van je seeding. Dan kun je een volgend jaar ook vroeg uitgeschakeld worden na een mindere dag.
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Wat gaat er nu door je heen?quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Deze vergelijking slaat echt he-le-maal nergens op en dat weet je vast heus zelf ook wel. Het is nu een kansloos 'breek alle prestaties van Nederlanders af en doen alsof we een kansloos volkje zijn'. Ga dat eens even in een ander topic doen. Heeft niets met Kiki te maken.
Ik wist dat jij het zou opmerkenquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:18 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wat gaat er nu door je heen?
[ afbeelding ]
Wat een ontzettend grote onzin is dit zeg.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
Slecht voetenwerk kan ook gewoon spanning zijn ja. En hoeft niet OF een blessure te zijn OF gebrek aan talent. Hoe kun jij in hemelsnaam weten hoe Kiki reageert op spanning. Spanning kan op je armen slaan en ook gewoon op je benen. Als je zo ontiegelijk onzeker bent, worden alle routines ineens niet meer vanzelfsprekend. Al die wijven kunnen een service inslaan, maar zodra die onzekerheid toeslaat kunnen ze 10-15 dubbele fouten in een wedstrijd slaan (ja, ook de betere speelsters, want zo is WTA tennis). Wat dacht je bijv. van een Kerber, is dat ook een ééndagsvlieg?quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:51 schreef Parelhoofd het volgende:
[..]
Snap niet wat Mark de J hier mee te maken heeft aangezien hij de ex-coach is van Haase?
Btw waarom wordt iedereen hier zo madddd als Bertens een eendagsvlieg wordt genoemd.??Bovenstaande reactie lijkt mij gewoon onderbouwd.
Worden dingen gezegd als 'ja ze had een off-day service en voetenwerk waren niet goed'. Dat zijn gewoon absolute basiselementen van het hedendaagse tennis. Slecht voetenwerk is of een blessure of te weinig talent op dit niveau. Service die niet loopt kan nog een keer maar dit is een terugkerend probleem. En daarnaast, Bertens is geen recreant ze speelt al sinds haar kinderleeftijd dagelijks op professioneel niveau...
Bovenstaande in combinatie met een zwak mentaal is gewoon geen top-10 materiaal. Incidentieel een kwartfinale op een GS, meer moet je niet verwachten
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staatquote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:43 schreef fathank het volgende:
Ze kan best leuk tennissen als het allemaal goed zit tussen de oren. Helaas is dat niet zo vaak het geval. Bij ieder interview wat ik van haar zie denk ik [x] ongeschikt.
Hahahahahahahahahaha.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De eerste Nederlander die snapt dat de Giro de Europa League is ook.
of het zegt iets over de concurrenten van kikiquote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staat
Heel de WTA is labiel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
of het zegt iets over de concurrenten van kiki
Zo'n Serena is 1 van de weinige die mentaal wel sterk is, nou ja, ze heeft in ieder geval de wil om te winnen. Vroeger had je ook dames als Clijsters en Henin, maar van de huidige top 20 zijn er verdomd weinig die mentaal heel erg sterk zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:43 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Heel de WTA is labiel.
Laten we van Kiki genieten zolang het goed gaat, maar het kan ook zo maar weer over zijn.
Dan komt het wel heel dichtbij!quote:Op donderdag 1 juni 2017 16:12 schreef Duveldrinker het volgende:
Die Mark de Jong heb ik nog tegen gespeeld op een jeugd toernooi ooit.
Kom op TheArt. Ik snap je positieve insteek, waar overigens helemaal niks mis mee is. Maar jij moet toch ook constateren dat ze behalve op gravel tot op heden nog geen sikkepit gepresteerd heeft op andere ondergronden?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staat
Geen sikkepit vind ik overdreven, want anders haal je geen 3e ronde op Wimbledon (met echt goede zeges). Maar inderdaad, en dat heb ik ook al vaker gezegd en heb jij dus ook gelezen, is het verschil bij haar tussen gravel en andere ondergronden te groot. De rest is slap gelul in de ruimte. Er zijn tig spelers, bij zowel mannen als vrouwen, die in het verleden zelfs top-10 van de wereld hebben gestaan terwijl ze alleen maar goed waren op één bepaalde ondergrond. Maar omdat het opeens over Kiki gaat, moeten we daar allemaal kneiter negatief over zijn en is ze het niet waard en kan ze er niets van. Ik ben niet iemand die met alle winden en de waan van het moment meewaait.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 10:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kom op TheArt. Ik snap je positieve insteek, waar overigens helemaal niks mis mee is. Maar jij moet toch ook constateren dat ze behalve op gravel tot op heden nog geen sikkepit gepresteerd heeft op andere ondergronden?
Hoe kun je dan denken dat Kiki terecht top 20 materiaal is? Als constante wereldtopper moet je een allrounder zijn op de lange termijn.
Zolang ze zich alleen focussed op gravel zie ik haar niet jaren meedraaien op deze positie.
Dit kun je ook omdraaien. Omdat het opeens over Kiki gaat mogen we niet kritisch zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Geen sikkepit vind ik overdreven, want anders haal je geen 3e ronde op Wimbledon (met echt goede zeges). Maar inderdaad, en dat heb ik ook al vaker gezegd en heb jij dus ook gelezen, is het verschil bij haar tussen gravel en andere ondergronden te groot. De rest is slap gelul in de ruimte. Er zijn tig spelers, bij zowel mannen als vrouwen, die in het verleden zelfs top-10 van de wereld hebben gestaan terwijl ze alleen maar goed waren op één bepaalde ondergrond. Maar omdat het opeens over Kiki gaat, moeten we daar allemaal kneiter negatief over zijn en is ze het niet waard en kan ze er niets van. Ik ben niet iemand die met alle winden en de waan van het moment meewaait.
Als Kiki vrijuit kan gaan spelen en die druk eens voor lange tijd af kan schudden, dan hoort ze op gravel bij de beste 10 speelsters van de wereld (dat durf ik wel te beweren) en zal ze op basis daarvan lange tijd in de top-30 van de wereld blijven staan.
Kritisch mag best, zeker. En ben ik ook wel geweest. Het kritisch zijn is echter wel iets wat veel mensen tot kunst verheven. Die lijken de verplichting te voelen om altijd en overal maar kritisch te moeten zijn als dat maar kan. Dit zeg ik in het algemeen overigens. Kiki sport in de eerste plaats voor zichzelf en niet om mij gunstig te stemmen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit kun je ook omdraaien. Omdat het opeens over Kiki gaat mogen we niet kritisch zijn.
Kritisch zijn is iets anders dan dingen in een verkeerd perspectief zien en dingen verkeerd klassificeren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit kun je ook omdraaien. Omdat het opeens over Kiki gaat mogen we niet kritisch zijn.
Ik geloof dat iedereen het er wel over eens is dat de basis voor een goed RG er wel degelijk is. Dat heeft ze vorig jaar ook aangetoond en nu is het aan haar om te bewijzen dat ze mentaal ook goed genoeg is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kritisch zijn is iets anders dan dingen in een verkeerd perspectief zien en dingen verkeerd klassificeren.
Ik blijf erbij dat ze geen ééndagsvlieg is. Misschien is het een gravelspecialiste. Maar gezien haar niveau op gravel, lijkt me die halve finale RG geen éénmalig incident. Als je haar in Rome zag spelen (en in mindere mate Madrid) kun je gewoon zien dat de basis voor een goed resultaat op RG er is.
Op gras kan ze trouwens ook redelijk uit de voeten. Dus feitelijk gezien is ze redelijk tot goed op alles behalve hard court.
Mentaal is het een wrak, maar dat geldt voor veel WTA dames.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof dat iedereen het er wel over eens is dat de basis voor een goed RG er wel degelijk is. Dat heeft ze vorig jaar ook aangetoond en nu is het aan haar om te bewijzen dat ze mentaal ook goed genoeg is.
Kun je het in het belachelijke trekken maar je kan toch niet anders concluderen dan dat ze mentaal niet helemaal stabiel is.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap dat je ongeschikt bent en dan alsnog 18e van de wereld staat
Als het altijd wat zou zijn, dan is het des te knapper dat ze zo hoog staat. Hoe hoog zou ze dan staan wanneer er niks aan het handje zou zijn?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Kun je het in het belachelijke trekken maar je kan toch niet anders concluderen dan dat ze mentaal niet helemaal stabiel is.
Het is altijd wel wat behalve soms.
Daarom is het ook zo belangrijk dat ze wat meer vertrouwen krijgt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als het altijd wat zou zijn, dan is het des te knapper dat ze zo hoog staat. Hoe hoog zou ze dan staan wanneer er niks aan het handje zou zijn?
Een stukje hoger, geen twijfel mogelijk. Dat is niet zo moeilijk om te snappen ofwel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als het altijd wat zou zijn, dan is het des te knapper dat ze zo hoog staat. Hoe hoog zou ze dan staan wanneer er niks aan het handje zou zijn?
In de hoogtijdagen van Ullrich kon jij hem ook kloppen in de Giro!quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat een ontzettend grote onzin is dit zeg.
Alleen Froome (en in mindere mate Contador) waren de grote afwezigen. Het startveld en het parcours waren gewoon loodzwaar. Nibali (oud tourwinnaar) en Quintana (die gewoon 2 keer 2e wordt in de tour) worden op waarde geklopt.
Ja. Gstaad is nog een flinke bak punten, maar voor de rest heeft ze na half juli niets meer te verdedigen.quote:Op maandag 12 juni 2017 08:55 schreef lvw88 het volgende:
Veel punten heeft ze dit jaar niet meer te verdedigen toch? Een finaleplaats in Gstaad en 3e ronde Wimbledon en that's it?
Ja, wel weer zonde. Die eerste setquote:
Ik denk ik quote mijn eigen post even. Maar serieus nog steeds mensen hier die er heilig in geloven dat ze top-10 materiaal is?quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:07 schreef Parelhoofd het volgende:
Bertens is een eendagsvlieg. Ze zal nooit een GS winnen. Heb het ook al in het andere topic gezegd maar het ontbreekt hem duidelijk aan een aantal zaken:
-voetenwerk
-stabiele service (goede 1e, adequate tweede)
-mentaal; extreem zwak zoals vandaag te zien
Als de definitie van niet een eendagsvlieg zijn de top 10 binnenkomen, nee, dan is het misschien geen eendagsvlieg. Maar een grand slam zit er bij lange niet in. Af en toe een keer een kwartfinale of incidenteel een halve finale is echt wel de max. Over 5 jaar horen we hier niks meer van.
Niet dat ze moeten stoppen, zeker niet. Lekker beetje geld verdienen (op de GS net zoveel als de mannen hahah ) en de wereld rondreizen. Zodra Serena stopt is het wel gebeurd met de top van het vrouwentennis. Dan is het kijken welke eenoog koningin wordt in het land der blinden.
Er wordt niet gezeken op Robin? Dan heb je zijn topic zeker gemist?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:17 schreef Norrage het volgende:
Waarom proberen zoveel mensen hun gelijk te halen? Waarom moet er zo worden gezeken op Kiki (en andere NL spelers min roowbin?) zo kinderachtig
Wtf?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:07 schreef Parelhoofd het volgende:
[..]
Ik denk ik quote mijn eigen post even. Maar serieus nog steeds mensen hier die er heilig in geloven dat ze top-10 materiaal is?
Vraag: bij zowel de mannelijke als vrouwelijke tennissers, hoeveel tennissers in absolute aantallen zijn in jouw ogen geen éénndagsvlieg?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:07 schreef Parelhoofd het volgende:
[..]
Ik denk ik quote mijn eigen post even. Maar serieus nog steeds mensen hier die er heilig in geloven dat ze top-10 materiaal is?
Ja man.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De_boswachter staat andermaal in zijn hemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |