WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zowiezo vervalt bij overlijden van je moeder de machtiging automatisch; dus zodra de bank op de hoogte is van het overlijden worden ook alle machtigingen ingetrokken. Dus dan in theorie kun je niets meer.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik haal daar helemaal geen geld af, maar wat als bv een rekening ligt en die boek ik over, ik zeg maar iets, de huur ofzo, accepteer ik dan ook automatisch de erfenis?
Wat ik begrepen heb - correct me if I am wrong / vraag het na - is het zo dat als je ook maar iets meeneemt uit het huis / boedel dat je dan automatisch de erfenis accepteert.
Wat wel geaccepteerd wordt is - volgens mij - het betalen van huur / gas / water / licht, opzeggen van abonnementen op krant / kabel tv etc.
Dit is sinds vorig jaar minder strict geworden. https://acconavm.nl/kennis/mkb/nieuwe-regels-aanvaarden-erfenis/quote:Op zaterdag 20 mei 2017 08:28 schreef tuurke77 het volgende:
[..]
Zowiezo vervalt bij overlijden van je moeder de machtiging automatisch; dus zodra de bank op de hoogte is van het overlijden worden ook alle machtigingen ingetrokken. Dus dan in theorie kun je niets meer.
Wat ik begrepen heb - correct me if I am wrong / vraag het na - is het zo dat als je ook maar iets meeneemt uit het huis / boedel dat je dan automatisch de erfenis accepteert.
Wat wel geaccepteerd wordt is - volgens mij - het betalen van huur / gas / water / licht, opzeggen van abonnementen op krant / kabel tv etc.
The love you take is equal to the love you make.
Vaak gaat de bank er ook wel mee akkoord dat de uitvaartkosten nog van de rekening worden afgeschreven.quote:
[..]
Zowiezo vervalt bij overlijden van je moeder de machtiging automatisch; dus zodra de bank op de hoogte is van het overlijden worden ook alle machtigingen ingetrokken. Dus dan in theorie kun je niets meer.
Wat ik begrepen heb - correct me if I am wrong / vraag het na - is het zo dat als je ook maar iets meeneemt uit het huis / boedel dat je dan automatisch de erfenis accepteert.
Wat wel geaccepteerd wordt is - volgens mij - het betalen van huur / gas / water / licht, opzeggen van abonnementen op krant / kabel tv etc.
Tails tell tales
Op de "als erfgenamen na zuivere aanvaarding van de nalatenschap met een onverwachte schuld worden geconfronteerd, kunnen zij binnen drie maanden naar de kantonrechter gaan om de nalatenschap alsnog beneficiair te aanvaarden" na, qua handelingen/betalingen die je niet/wel mag verrichten inhoudelijk nog steeds wel aardig strict volgens mij. Komt omdat de afwikkeling van een beneficiaire aanvaarding lijkt op de afwikkeling van een een faillissement, waarbij je -bij een negatief saldo (meer schulden dan bezittingen)- met preferente schuldeisers te maken hebt.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 08:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is sinds vorig jaar minder strict geworden. https://acconavm.nl/kennis/mkb/nieuwe-regels-aanvaarden-erfenis/
Tails tell tales
Zoals ik het lees, aanvaard je niet per definitie zuiver als je bijv. iets meeneemt uit het huis van de overledene.quote:
[..]
Op de "als erfgenamen na zuivere aanvaarding van de nalatenschap met een onverwachte schuld worden geconfronteerd, kunnen zij binnen drie maanden naar de kantonrechter gaan om de nalatenschap alsnog beneficiair te aanvaarden" na, qua handelingen/betalingen die je niet/wel mag verrichten inhoudelijk nog steeds wel aardig strict volgens mij. Komt omdat de afwikkeling van een beneficiaire aanvaarding lijkt op de afwikkeling van een een faillissement, waarbij je -bij een negatief saldo (meer schulden dan bezittingen)- met preferente schuldeisers te maken hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, zo lees ik dat ook wel. Zolang je datgene wat je meeneemt in bewaring houdt (en als je verstandig bent: dat ook goed kenbaar maakt) is het volgens mij wel o.k. Maar je bent volgens mij nog steeds erg beperkt qua het verrichten van betalingen en verder mag je bijvoorbeeld, officieel, bij de ontruiming van de woning nog steeds geen spullen inclusief 'rommel' (gratis) weggeven. Ook niet aan een kringloopwinkel of iets dergelijks, wat best kut is, want dan zal je, officieel, om zuivere aanvaarding te voorkomen alles dus tijdelijk ergens op moeten slaan... Wanneer je de hele handel toch meteen weg wilt/moet doen, kan je mogelijk toestanden voorkomen door er voor die tijd in ieder geval foto's van te maken...quote:
[..]
Zoals ik het lees, aanvaard je niet per definitie zuiver als je bijv. iets meeneemt uit het huis van de overledene.
Tails tell tales
Overigens, ik weet wel íets van erfrechtelijke zaken, maar ben ook weer geen expert op dit gebied hoor. Toevallig hebben Mr. Forbry en ik onlangs met een overlijden te maken gehad waarbij de overledene ons van te voren had gevraagd of wij te zijner tijd de boel wilden oppakken. Wij hebben vrij snel de woning ontruimd door alles weg te geven (onder andere aan een kringloopwinkel) en dat bleek, officieel althans, toch niet zo'n goede aanpak te zijn geweest... Overigens, dit deden wij als níet-erfgenamen (erfgenamen zijn er wel, maar pakken niets op), maar dat maakt op zich niet zo veel uit (dat bracht, helaas, alleen wat éxtra complicaties met zich mee).
Tails tell tales
Nadat de executeur de rekeningen gedeblokkeerd heeftquote:
[..]
Vaak gaat de bank er ook wel mee akkoord dat de uitvaartkosten nog van de rekening worden afgeschreven.
4. Je dient een klacht in bij de Rabobank en bij afwijzing door naar de Kifid.quote:
Je hebt 3 keuzes:
1. De erfgenamen blijven nog jaren die bankrekening aanvullen en houd op met janken.
2. Je sleept de bank voor de rechter omdat jij het allemaal maar niets vind en houd op met janken.
3. Je levert dat forumlier aan en heft de rekening op en houd op met janken.
En als je gefrustreerd bent ga dan mopperen op de dode die een overeenkomst sloot met een bedrijf waar onder deze omstandigheden deze gevolgen plaatsvinden.
Zinloos lijkt mij, bank doet niets fout.quote:
[..]
4. Je dient een klacht in bij de Rabobank en bij afwijzing door naar de Kifid.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je zou kunnen stellen dat heb hebben van een bankrekening een overeenkomst is tussen een bank en een privaat persoon. In het geval van overlijden van die persoon wordt die overeenkomst van rechtswege ontbonden.
Overlijden kan je aantonen met een overlijdensverklaring, aangezien de bank je ook al als executeur heeft erkend zal dat niet tot onenigheid leiden.
De bezittingen van de overledene worden verdeeld door de executeur, waaronder de banktegoeden. Die banktegoeden zal de bank dan over moeten maken naar de executeur.
Het is leuk dat de bank om een verklaring van erfrecht vraagt, maar de vraag is of dit redelijk is t.o.v. een executeur die hierin geen keuze lijkt te hebben.
Ik ben geen jurist, maar denk dat je hier wel een punt hebt hoor. De vraag is dan of je principes je zoveel tijd, energie en geld waard zijn.
Overlijden kan je aantonen met een overlijdensverklaring, aangezien de bank je ook al als executeur heeft erkend zal dat niet tot onenigheid leiden.
De bezittingen van de overledene worden verdeeld door de executeur, waaronder de banktegoeden. Die banktegoeden zal de bank dan over moeten maken naar de executeur.
Het is leuk dat de bank om een verklaring van erfrecht vraagt, maar de vraag is of dit redelijk is t.o.v. een executeur die hierin geen keuze lijkt te hebben.
Ik ben geen jurist, maar denk dat je hier wel een punt hebt hoor. De vraag is dan of je principes je zoveel tijd, energie en geld waard zijn.
Dit dus.quote:
Je hebt 3 keuzes:
1. De erfgenamen blijven nog jaren die bankrekening aanvullen en houd op met janken.
2. Je sleept de bank voor de rechter omdat jij het allemaal maar niets vind en houd op met janken.
3. Je levert dat forumlier aan en heft de rekening op en houd op met janken.
En als je gefrustreerd bent ga dan mopperen op de dode die een overeenkomst sloot met een bedrijf waar onder deze omstandigheden deze gevolgen plaatsvinden.
@TS: De overledene is degene die ooit de overeenkomst sloot met die bank, en dus bijbehorende regels accepteerde. Daar is deze er één van. En nu kom jij, en zegt 'Daar ben ik het niet mee eens dus daar doe ik niet aan mee'. Besef je je dat jij de uitvoerder bent van andermans nalatenschap, en dat jouw eigen opvattingen daarover helemaal niets uitmaken?
"Pools are perfect for holding water"
Dan is jouw optie 2 nog veel zinlozer.quote:
[..]
Zinloos lijkt mij, bank doet niets fout.
Quote jij even de algemene voorwaarden waar dit instaat dan?quote:
[..]
Dit dus.
@TS: De overledene is degene die ooit de overeenkomst sloot met die bank, en dus bijbehorende regels accepteerde. Daar is deze er één van. En nu kom jij, en zegt 'Daar ben ik het niet mee eens dus daar doe ik niet aan mee'. Besef je je dat jij de uitvoerder bent van andermans nalatenschap, en dat jouw eigen opvattingen daarover helemaal niets uitmaken?
Daarnaast bestaat de overeenkomst tussen de overledene en de bank niet meer....
Die overeenkomst bestaat nog wel, maar is van rechtswege overgegaan op de erven.quote:
Daarnaast bestaat de overeenkomst tussen de overledene en de bank niet meer....
In deze link een duidelijke uitleg in welke gevallen je wél een verklaring van erfecht nodig hebt en in welke gevallen volstaan kan worden met een 'bankverklaring'.
https://verklaringvanerfr(...)-nodig-voor-de-bank/
https://verklaringvanerfr(...)-nodig-voor-de-bank/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is het ook, maar TS vind dat de bank fout zit, dan kan de rechter hem vertellen hoe het echt zit. Naar ons luistert hij toch niet.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als de rechter het hem kan vertellen, kan de Kifid het hem evengoed (en goedkoperquote:
[..]
Is het ook, maar TS vind dat de bank fout zit, dan kan de rechter hem vertellen hoe het echt zit. Naar ons luistert hij toch niet.
) vertellen.
Gokje. Bank vraagt dat uit voorzorg om later niet nalatigheid verweten te worden wanneer er een geschil is tussen erfgenamen, en daar uiteindelijk iemand de bank voor aansprakelijk wil stellen.
Dat lijkt me een beetje onzinnig als de rekening al wel helemaal leeggehaald is?quote:
Gokje. Bank vraagt dat uit voorzorg om later niet nalatigheid verweten te worden wanneer er een geschil is tussen erfgenamen, en daar uiteindelijk iemand de bank voor aansprakelijk wil stellen.
Ik vind het een beetje gek dat dat -blijkbaar- wél kon zonder verklaring van erfrecht, maar mede daarom stelde ik de TS deze vraag:
en daar heb ik vooralsnog geen antwoord op gekregen...quote:
Is de rekening ook nooit (tijdelijk) geblókkeerd (geweest), TS?
Tails tell tales
Een volmacht is altijd een overeenkomst tussen 2 levende personen. Op het moment dat 1 van beide overlijdt, dan is de volmacht niet meer geldig. Zoveel weet ik. Voor wat betreft hoe het zit met het aanvaarden laat ik aan anderen.quote:
[..]
Ik haal daar helemaal geen geld af, maar wat als bv een rekening ligt en die boek ik over, ik zeg maar iets, de huur ofzo, accepteer ik dan ook automatisch de erfenis?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mojo.jojo op 23-05-2017 08:57:23 (Zoals Tuurke77 zegt dus) ]
Tja het verbaasd mij ook.quote:
[..]
Dat lijkt me een beetje onzinnig als de rekening al wel helemaal leeggehaald is?
Ik vind het een beetje gek dat dat -blijkbaar- wél kon zonder verklaring van erfrecht, maar mede daarom stelde ik de TS deze vraag:
[..]
en daar heb ik vooralsnog geen antwoord op gekregen...
Vroegah werd de rekening geblokkeerd (ter bescherming van alle erfgenamen?), en pas bij verklaring van erfrecht gedeblokkeerd*. Een rekening voor huur oid in de tussentijd kon (door de executeur?) worden ingediend en dan deed de bank die bewuste betaling voor je.
*Rekeningen met een gering saldo uitgezonderd (aangezien er dan een groot deel van het beschikbare saldo aan de verklaring van erfrecht gespendeerd zou moeten worden).
Is geblokkeerd geweest tussen overlijden en aanwijzen executeur. Verklaring van erfrecht is niet van belang hierbij.quote:
[..]
Dat lijkt me een beetje onzinnig als de rekening al wel helemaal leeggehaald is?
Ik vind het een beetje gek dat dat -blijkbaar- wél kon zonder verklaring van erfrecht, maar mede daarom stelde ik de TS deze vraag:
[..]
en daar heb ik vooralsnog geen antwoord op gekregen...
En? Heb je je geld al?quote:
[..]
Is geblokkeerd geweest tussen overlijden en aanwijzen executeur. Verklaring van erfrecht is niet van belang hierbij.
Of toch maar gekozen om niet moeilijk te doen, daar de overledene het blijkbaar geen probleem vond om een overeenkomst met een bank aan te gaan waarvan dit een van de voorwaarden was?
"Pools are perfect for holding water"
|
|
