abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 24 mei 2017 @ 09:39:04 #276
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171163428
Niet echt PSV gerelateerd

http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html

Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
  woensdag 24 mei 2017 @ 09:47:12 #277
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171163593
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:39 schreef tja77 het volgende:
Niet echt PSV gerelateerd

http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html

Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
die echte toppers zijn sowieso al een tijdje niet haalbaar al is natuurlijk afwachten hoe ze zich ontwikkelen, zie Odegaard
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:00:44 #278
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_171163929
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

die echte toppers zijn sowieso al een tijdje niet haalbaar al is natuurlijk afwachten hoe ze zich ontwikkelen, zie Odegaard
Freddy Adu, Kerlon... Al die zogenaamde exceptionele talenten, waar tegenwoordig gewoon zonder blikken of blozen 45 miljoen voor gelapt wordt. Garantie voor mislukking, want met die druk en roem kan geen enkel kind van 16 omgaan. En het trieste is dat die topclubs uit Europa zo dom zijn om mee te gaan in deze gekte, je zou ze toch verstandiger inschatten.
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:03:29 #279
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171164000
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

die echte toppers zijn sowieso al een tijdje niet haalbaar al is natuurlijk afwachten hoe ze zich ontwikkelen, zie Odegaard
Dat Real 46 miljoen durft te riskeren aan een joch van 16 is ook veelzeggend. Hij zal echt wel kunnen voetballen, maar met 16 jaar lijkt het me niet iemand die direct voor de basis gehaald is. In de jeugd bij PSV zit te weinig talent wat binnen 2 jaar kan en zal doorstromen naar het eerste om daar een fatsoenlijke basis mee te creëren. Dus dan moet je mazzeltjes hebben met het scouten (Dolberg en Sanchez bijvoorbeeld) en een coach hebben die jonge spelers durft blijven op te stellen.
Nu heb ik in beide zaken een hard hoofd dat dat bij PSV goed gaat komen.
  woensdag 24 mei 2017 @ 13:36:29 #280
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_171168730
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:39 schreef tja77 het volgende:
Niet echt PSV gerelateerd

http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html

Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
Dit soort talenten kan je ook niet halen, maar voor 5 miljoen kan je best prima spelers halen. Kijk maar naar Sanchez bij Ajax ;) Neres was ook al duur met weinig ervaring, maar dat is het enige moment om zo'n jongen te halen
Oh.
pi_171169391
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:03 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat Real 46 miljoen durft te riskeren aan een joch van 16 is ook veelzeggend. Hij zal echt wel kunnen voetballen, maar met 16 jaar lijkt het me niet iemand die direct voor de basis gehaald is. In de jeugd bij PSV zit te weinig talent wat binnen 2 jaar kan en zal doorstromen naar het eerste om daar een fatsoenlijke basis mee te creëren. Dus dan moet je mazzeltjes hebben met het scouten (Dolberg en Sanchez bijvoorbeeld) en een coach hebben die jonge spelers durft blijven op te stellen.
Nu heb ik in beide zaken een hard hoofd dat dat bij PSV goed gaat komen.
Waarop is gebaseerd dat er in de jeugd te weinig talent zit om door te stromen? Als je ze niet eens de kans geeft weet je het niet. Voldoende voorbeelden dat het megatalenten het niet halen, terwijl spelers die in de jeugd niet zo opvallen het wel halen. Er komt meer bij kijken dan alleen een bak talent.
  woensdag 24 mei 2017 @ 16:46:08 #282
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171173601
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:59 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Waarop is gebaseerd dat er in de jeugd te weinig talent zit om door te stromen? Als je ze niet eens de kans geeft weet je het niet. Voldoende voorbeelden dat het megatalenten het niet halen, terwijl spelers die in de jeugd niet zo opvallen het wel halen. Er komt meer bij kijken dan alleen een bak talent.
Precies. Brenet was zo'n beetje de beroerdste speler uit zijn lichting, maar die heeft het het verst geschopt. Niet dat dat een geweldenaar is, maar die moest er wel ineens staan en bleek toen in korte tijd grote stappen te maken.
  woensdag 24 mei 2017 @ 22:59:38 #283
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171186055
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:59 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Waarop is gebaseerd dat er in de jeugd te weinig talent zit om door te stromen? Als je ze niet eens de kans geeft weet je het niet. Voldoende voorbeelden dat het megatalenten het niet halen, terwijl spelers die in de jeugd niet zo opvallen het wel halen. Er komt meer bij kijken dan alleen een bak talent.
Oké, noem ze maar op dan.
Wie uit jong PSV is binnen 2 jaar een vaste waarde in het eerste? Veel verder dan Gudmundsson of Piroe kom ik niet. En ook dat is nog afwachten.
Lammers? Bergwijn? Rigo? Rosario? Alberto? Paal?
Ik zie het er niet in, incidenteel een invalbeurtje, maar een vaste kracht? Niet bij PSV denk ik.
pi_171186859
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 22:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Oké, noem ze maar op dan.
Wie uit jong PSV is binnen 2 jaar een vaste waarde in het eerste? Veel verder dan Gudmundsson of Piroe kom ik niet. En ook dat is nog afwachten.
Lammers? Bergwijn? Rigo? Rosario? Alberto? Paal?
Ik zie het er niet in, incidenteel een invalbeurtje, maar een vaste kracht? Niet bij PSV denk ik.
Ik kan het net zo min voorspellen als eenander. Dat was de hele strekking van het verhaal.
  donderdag 25 mei 2017 @ 15:02:25 #285
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171197462
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 16:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Precies. Brenet was zo'n beetje de beroerdste speler uit zijn lichting, maar die heeft het het verst geschopt. Niet dat dat een geweldenaar is, maar die moest er wel ineens staan en bleek toen in korte tijd grote stappen te maken.
Grote stappen? Die gozer is letterlijk nog net zo ongenadig slecht als de eerste keer dat ie het veld in liep. Vergeleken met hem was Manolev niveau Messi.
Dit, dus.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 08:48:33 #286
423464 JaafkeEHV
Vroeger JaafkeGB
pi_171214860
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 22:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

Oké, noem ze maar op dan.
Wie uit jong PSV is binnen 2 jaar een vaste waarde in het eerste? Veel verder dan Gudmundsson of Piroe kom ik niet. En ook dat is nog afwachten.
Lammers? Bergwijn? Rigo? Rosario? Alberto? Paal?
Ik zie het er niet in, incidenteel een invalbeurtje, maar een vaste kracht? Niet bij PSV denk ik.
Sekou Sidibe (Bakkali scenario)
De wijs wellicht... voor de rest durf ik voor niemand echt mn hand in het vuur te steken (mede door cocu)
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:17:35 #287
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_171244824
Ik ben benieuwd welke spelers jullie krijgen met dat investeringsplan. Zijn jullie daar nou echt tevreden mee of toch wat huiverig omdat het de identiteit van je club wel echt weghaalt?
Oh.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:33:56 #288
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171245211
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik ben benieuwd welke spelers jullie krijgen met dat investeringsplan. Zijn jullie daar nou echt tevreden mee of toch wat huiverig omdat het de identiteit van je club wel echt weghaalt?
Toen PSV eenzelfde verband had met Chelsea was de identiteit net zo goed aanwezig. Halve finale CL, zelfs.
Dit, dus.
pi_171245581
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik ben benieuwd welke spelers jullie krijgen met dat investeringsplan. Zijn jullie daar nou echt tevreden mee of toch wat huiverig omdat het de identiteit van je club wel echt weghaalt?
Het gaat zo als ik het lees over losse samenwerkingsverbanden. Hoe het de identiteit van de club weg zou moeten halen zie ik niet zo. Als het goede spelers oplevert die we anders niet kunnen halen vind ik het top.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_171246252
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik ben benieuwd welke spelers jullie krijgen met dat investeringsplan. Zijn jullie daar nou echt tevreden mee of toch wat huiverig omdat het de identiteit van je club wel echt weghaalt?
Ben je serieus of wil je gewoon een trolletje plaatsen?
  zaterdag 27 mei 2017 @ 15:50:27 #291
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_171247180
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Toen PSV eenzelfde verband had met Chelsea was de identiteit net zo goed aanwezig. Halve finale CL, zelfs.
Toen was het één speler, verschil is als je meerdere spelers daarmee gaat halen. Waardoor je gewoon een satellietclub bent
Oh.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 15:51:13 #292
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_171247199
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 15:10 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ben je serieus of wil je gewoon een trolletje plaatsen?
Ik vind het wel interessant om te weten hoe jullie er naar kijken.
Oh.
pi_171247503
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 15:50 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Toen was het één speler, verschil is als je meerdere spelers daarmee gaat halen. Waardoor je gewoon een satellietclub bent
Volgens mij heb je de plannen niet goed gelezen. :)
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:36:32 #294
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171248269
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 15:50 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Toen was het één speler, verschil is als je meerdere spelers daarmee gaat halen. Waardoor je gewoon een satellietclub bent
Je praat weer totale onzin. Het is niet zo'n constructie.
Dit, dus.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:51:47 #295
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_171248748
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je praat weer totale onzin. Het is niet zo'n constructie.
In de praktijk zal het daar wel op neerkomen. Jullie betalen een beetje mee voor twee jaar zo'n speler maar zullen er daarna weinig aan overhouden. En dat alleen om op korte termijn titeltjes te proberen pakken terwijl jullie er eigenlijk geen geld voor hebben.
Oh.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 17:15:38 #296
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171249614
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:51 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

In de praktijk zal het daar wel op neerkomen.
Nee.
Dit, dus.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 17:20:49 #297
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171249762
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:51 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

In de praktijk zal het daar wel op neerkomen. Jullie betalen een beetje mee voor twee jaar zo'n speler maar zullen er daarna weinig aan overhouden. En dat alleen om op korte termijn titeltjes te proberen pakken terwijl jullie er eigenlijk geen geld voor hebben.
Liever op korte termijn titeltjes, dan drie jaar niets en dan leeggekocht worden omdat je het in Europa éénkeer aardig doet.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 17:25:53 #298
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_171249872
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:20 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Liever op korte termijn titeltjes, dan drie jaar niets en dan leeggekocht worden omdat je het in Europa éénkeer aardig doet.
Echt? Dat laatste is een veel gezonder beleid natuurlijk
Oh.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 17:27:01 #299
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_171249906
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:20 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Liever op korte termijn titeltjes, dan drie jaar niets en dan leeggekocht worden omdat je het in Europa éénkeer aardig doet.
Succes met al die langlopende contracten en van die 40 miljoen die dan binnenkomt kopen we gewoon weer de beste spelers weg.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 17:29:04 #300
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171249963
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:25 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Echt? Dat laatste is een veel gezonder beleid natuurlijk
Niet als je niets wint. Daar draait het namelijk om.

Bovendien is het niet zo zwart/wit. Verschil zit hem in de nuances.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')