Het moment dat je besluit kinderen te nemen ga je een commitment aan. Subsidie voor kinderen iedere dag naar de opvang schoppen omdat papa en mama zo nodig carriere moeten maken is in mijn ogen onwenselijk. Een dagdeel of 2 naar zon speelzaal of bso prima, maar kinderen die hun ouders alleen zien bij het ontbijt en avondeten omdat papa en mama belangrijkere dingen hebben hoort niet imho.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nee, serieus. Jij betaalt mee aan hun toekomst en zij betalen in de toekomst mee aan jouw oude dag.
Of dacht je dat de Aow uit een spaarpotje komt. En die zorgkosten die jij nodig gaat krijgen? Beter investeren we in de toekomst van alle kinderen zodat zij straks allemaal netto betalers worden.
Als ik voor niemand hoefde te betalen zou ik gemakkelijk alles uit eigen zak kunnen betalen en nog over houden. Ik betaal echter veel Belasting omdat anderen minder verdienen.
Geld rondpompen vind ik een slecht iets. Maar samen een beetje zorgen voor elkaar en de omgeving is prima. Ookal betaal ik dan wat meer dan een ander.
Als alleenstaande ouder heb je daar natuurlijk weinig keus in.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:51 schreef fathank het volgende:
Het moment dat je besluit kinderen te nemen ga je een commitment aan. Subsidie voor kinderen iedere dag naar de opvang schoppen omdat papa en mama zo nodig carriere moeten maken is in mijn ogen onwenselijk. Een dagdeel of 2 naar zon speelzaal of bso prima, maar kinderen die hun ouders alleen zien bij het ontbijt en avondeten omdat papa en mama belangrijkere dingen hebben hoort niet imho.
True, ik ben ook voor een inspanningsverplichting die bij de studiebeurs zou horen om te kijken wat de kansen zijn op de arbeidsmarkt. Subsidiëren van studenten is immers niks anders dan investeren in toekomstige belastingbetalers, als iemand een pretstudie gaat doen waarvan ie weet dat er binnen 5-10 jaar geen werk in te vinden is dan is dat voor de overheid gewoon weggegooid geld. Daar zou best iets van een boete op mogen staan.quote:Op
maandag 15 mei 2017 10:26 schreef corehype het volgende:
Waarom bestaan er dan überhaupt studies als je er geen geld mee kan verdienen?
4 jaar in je leven... GONE.
Jij hebt duidelijk geen idee wat 2 dagen kinderopvang netto kosten met een middelhoog inkomen.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Het moment dat je besluit kinderen te nemen ga je een commitment aan. Subsidie voor kinderen iedere dag naar de opvang schoppen omdat papa en mama zo nodig carriere moeten maken is in mijn ogen onwenselijk. Een dagdeel of 2 naar zon speelzaal of bso prima, maar kinderen die hun ouders alleen zien bij het ontbijt en avondeten omdat papa en mama belangrijkere dingen hebben hoort niet imho.
Ik vraag me af of zo'n middagje kinderopvang niet duurder is dan wat je krijgt door dat middagje te werken, tenzij je een hoge baan hebt. Of als je er al winst op maakt, hoe veel, want veel zal dat niet zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen idee wat 2 dagen kinderopvang netto kosten met een middelhoog inkomen.
Daarnaast. Jij kiest er toch ook voor om oud te worden? Als jij niet wilt meebetalen aan de vorming en onderwijs van kinderen, waarom zouden ze dan aan jouw oude dag meebetalen?
Moet me maar wat sparen, je hebt toch geen dure kinderen.
Als het zo duur is zorg je toch zelf voor je kinderen.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen idee wat 2 dagen kinderopvang netto kosten met een middelhoog inkomen.
Ik ga er vanuit als ik straks niet meer hoef te werken op mn 75e dat het grootste deel van mijn verplichte pensioen verdampt is. Gelukkig kan ik langzaamaan gaan afbouwen bij de baas en steeds meer tijd in mn eigen steken. Doel is om mn 55e eruit te kunnen stappen zodat ik nog kan genieten van mn oude dag. 35 dienstjaren is wel zat.quote:Daarnaast. Jij kiest er toch ook voor om oud te worden? Als jij niet wilt meebetalen aan de vorming en onderwijs van kinderen, waarom zouden ze dan aan jouw oude dag meebetalen?
Moet me maar wat sparen, je hebt toch geen dure kinderen.
Lekker kortzichtig. Alsof alle tweeverdieners volop met hun carriere bezig zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:40 schreef fathank het volgende:
Maar nee, allebei carrière maken is belangrijker.
De opvoeding envan zorg van je kinderen is je primaire verantwoordelijkheid. Ik kan er niet bij met mn hoofd dat je zoiets aan een ander overlaat omdat je eigen status belangrijker is.
Kinderopvang werkt vaak met standaard 10 of 11 uur per dag.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vraag me af of zo'n middagje kinderopvang niet duurder is dan wat je krijgt door dat middagje te werken, tenzij je een hoge baan hebt. Of als je er al winst op maakt, hoe veel, want veel zal dat niet zijn.
Domheid regeert.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:40 schreef fathank het volgende:
[..]
Als het zo duur is zorg je toch zelf voor je kinderen.
[..]
Ik ga er vanuit als ik straks niet meer hoef te werken op mn 75e dat het grootste deel van mijn verplichte pensioen verdampt is. Gelukkig kan ik langzaamaan gaan afbouwen bij de baas en steeds meer tijd in mn eigen steken. Doel is om mn 55e eruit te kunnen stappen zodat ik nog kan genieten van mn oude dag. 35 dienstjaren is wel zat.
Ik wil trouwens best wel meebetalen aan onderwijs. Alleen niet aan ouders die te druk zijn met zichzelf ipv voor hun kinderen te zorgen. Niks mis met moeders en vaders die tussen de middag de boterhammen smeren voor hun kroost. Maar nee, allebei carrière maken is belangrijker.
De opvoeding envan zorg van je kinderen is je primaire verantwoordelijkheid. Ik kan er niet bij met mn hoofd dat je zoiets aan een ander overlaat omdat je eigen status belangrijker is. Dan had je geen kinderen moeten nemen imho.
Dankjewel voor deze inhoudelijke reactie. Dit ga ik even laten bezinken.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:04 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Domheid regeert.
Succes met je modale salaris een gezin onderhouden.
Ok, en dan gaan we weer terug naar de jaren 50? Man werkt, vrouw zit thuis?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Dankjewel voor deze inhoudelijke reactie. Dit ga ik even laten bezinken.
Daarom pleit ik voor belastingverlaging en versimpeling van het belastingstelsel zodat je met een modaal salaris prima een gezin kan onderhouden.
Ouders die hun eigen kinderen opvoeden lijkt me wel een mooi streven. Je hoeft niet allebei van 9tot6 te werken.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ok, en dan gaan we weer terug naar de jaren 50? Man werkt, vrouw zit thuis?
Gaat lastig worden als één van de ouders 40 uur gaat werken.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Ouders die hun eigen kinderen opvoeden lijkt me wel een mooi streven. Je hoeft niet allebei van 9tot6 te werken.
Dan moet je een keuze maken. Je eigen kind zien of werken. Kwestie van prioriteiten.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:31 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Gaat lastig worden als één van de ouders 40 uur gaat werken.
Dagje kinderopvang per week staat gelijk aan je kind niet zien?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:43 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan moet je een keuze maken. Je eigen kind zien of werken. Kwestie van prioriteiten.
Dus eigenlijk gaat jouw vehaal dat beide ouders de volledige opvoeding doet alleen op als er één ouder niet werkt en één ouder max vier dagen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:43 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan moet je een keuze maken. Je eigen kind zien of werken. Kwestie van prioriteiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |