Nou, dat idee krijg ik soms inderdaad een beetje ja, en daar kan ik niet zo goed tegenquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:16 schreef Stroopwafelmeisje het volgende:
[..]
Misschien is het een soort urban legend hoor, dat iedereen maar kopieert wat anderen zeggen.
En dit is ook wel een hele goeie ja! Bij een ziekenhuisbevalling valt er nu eenmaal vaak meer 'in te grijpen', dat is zeker zo.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:22 schreef Stormqueen het volgende:
En vergeet een belangrijk aspect niet: veel ziekenhuisbevallingen zijn dat met een reden en er zal.dus ook sneller een reden tot ingrijpen zijn dan bij een thuisbevalling. Als jouw verloskundige vermoedt dat een thuisbevalling geen goed idee is zal ze je ook aanraden om naar het ziekenhuis te gaan. Of als het tijdens de bevalling niet vlot.
Thuisbevallingen gaan gewoon meestal redelijk vlekkeloos, want anders waren het al ziekenhuisbevallingen geworden. Dus het is niet eerlijk te vergelijken.
Hoever ben je precies? In de eerste 20 weken kan het gevaar opleveren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:57 schreef Krisvc het volgende:
UD voor GvE Jammer van de kaartjes.
Vika, ik wilde pijnstilling. Dus daarom naar het ziekenhuis. Man wil ook per se ziekenhuis (die werkt in het ziekenhuis en ziet net even te vaak de gevallen waar het níet goed gaat, hij vond vooral de veiligheid van het ziekenhuis belangrijk). En wat ik ook niet onbelangrijk vond vorige keer is dat ze airco hadden in het ziekenhuis en ik tijdens een hittegolf ben bevallen.
Ik kreeg net een mailtje van de opvang dat er vijfde ziekte is. Met het advies om naar de huisarts te gaan. Maar ik zie het nut daar niet helemaal van in. Of ik heb al afweerstoffen, of ik ben nu besmet waardoor er een grotere kans op een miskraam is. In beide gevallen kan de huisarts toch niks voor me betekenen?
L. heeft het overigens (nog) niet. Die had vorige week de zesde ziekte. Ik hoop dat ze de vijfde overslaat.
Wat stom ik had veel langer gebroken vliezen en heb gewoon aangegeven dat ik thuis ging bevallen. regio's en praktijken verschillen zo erg in wat ze toelaten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:24 schreef SaskiaR het volgende:
Ik wilde heel graag thuis, maar dat mocht niet (meer dan 24 uur gebroken vliezen, dus ingeleid). Beviel me totaal niet, allemaal vreemden aan je bed ipv je eigen vk, of ze laten je helemaal alleen. En dan nog 2 nachten in zo'n slaapzaal waar je geen oog dichtdoet...
Ja, het was echt vanuit de vk-praktijk, zo van 'we mogen je niet meer begeleiden, dus doei he'. Dat vond ik echt heel raar gaan achteraf. Maargoed, na 60 uur gebroken vliezen dacht ik ook dat het niet meer ging gebeuren, dus toen heb ik me maar laten inleiden. Maar bij een eventuele volgende keer zal ik me wel veel beter laten voorlichten over de risico's daarvan (blauwe baby in de couveuse...). En ik weet ook wel welke vk ik dan wilquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:48 schreef Budabuddumbam het volgende:
[..]
Wat stom ik had veel langer gebroken vliezen en heb gewoon aangegeven dat ik thuis ging bevallen. regio's en praktijken verschillen zo erg in wat ze toelaten.
Daar zou ik me niet door laten leiden, hoor. Je merkt er zelf echt niks vanquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:51 schreef Miss_Congeniality het volgende:
Hier een ziekenhuis bevalling vanwege meconiumhoudend vruchtwater. Maar na het breken van de vliezen had ik 9 uur later nog geen weeën. Bleek het een hoge vlies scheur te zijn. Dus mijn inleiding is begonnen met het verder breken van de vliezen. Toen ik vervolgens aan bed gekluisterd lag omdat N een schedelelectrode kreeg omdat ze haar hartslag niet goed konden volgen, was ik HEEL blij met de ruggenprik toen ik van die ellendige rugweeën kreeg die niet meer weggingen en ik geen bewegingsvrijheid had verder...
Sowieso duurde het allemaal vrij lang vond ik. Ik wil deze keer ook echt niet thuis bevallen. Had me vorige keer ingeschreven voor het kraamhotel. Deze keer weer, zit in het ziekehuis. Wie weet wil ik wel weer een ruggenprik en dan ben ik er al bijna. Maar wie weet lukt het nu zonder. Maar hoe dan ook zou ik de zooi niet thuis willen...
Door de hachee heen gepraktquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:31 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Daar zou ik me niet door laten leiden, hoor. Je merkt er zelf echt niks van
Beide keren was alles al weer spic en span binnen een uur door vk en kraamzorg. Ik heb geen spatje bloed gezien en in beide gevallen geen idee waar de placenta gebleven is
Smaakte bestquote:
Heel veel sterkte met het wachten op de resultaten van de test.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:20 schreef rena het volgende:
Ik heb de NIPT gedaan en voor het hele pakket gekozen, ik zou deze week de uitslag moeten krijgen en vind het nu toch wel een beetje eng Maar ik denk dat als alles goed is ik wel rustiger door de zwangerschap heen ga, dat was bij mij de overweging om het te doen.
Is misschien ook wel zo. Maar het idee...quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:31 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Daar zou ik me niet door laten leiden, hoor. Je merkt er zelf echt niks van
Beide keren was alles al weer spic en span binnen een uur door vk en kraamzorg. Ik heb geen spatje bloed gezien en in beide gevallen geen idee waar de placenta gebleven is
Nee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:22 schreef Miss_Congeniality het volgende:
Weet niet of het type weeën bij je eerste een voorbode zijn voor wat je bij de tweede kunt verwachten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |