#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:21 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:21 |
Beter arm en gezond dan rijk en ziek. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:22 |
Nou, dat was echt zo. Een paar maanden geleden (of een half jaar). Je kwam hier koud binnen en je schopte meteen wild om je heen. Laten wij elkaar niet voor Roomser dan de Paus uitmaken. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:22 |
S, teveel, denk ik. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:22 |
Gezond heeft men niet in de hand, dus als dan liever rijk. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:22 |
Bijna... Groepseks met Mortaxx zou mijn TT zijn geweest | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:23 |
Twee is een stel is geen groep. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:24 |
Is gewoon goed. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:24 |
Gast, serieus. Zoek het uit. Voor je opkomen terwijl ik geen dikke fan van je ben is al kut. Niemand waardeert het. Jij niet en zij niet. Ik laat het voortaan. Dag, Bart.. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:24 |
En hier kun je bekijken wat het ook alweer was: https://nl.wikipedia.org/wiki/Groepsseks | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:25 |
Even nog meer verwarring zaaien moet het niet met een X? | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:25 |
Telt hij voor twee of zo? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:25 |
In het Nederlands is het seks, niet sex.. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:26 |
Zie, deze chat doet mij veel te veel aan mezelf twijfelen. Moet oppassen dat ik niet eindig met een minderwaardigheidscomplex. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:26 |
Sorry hoor ik weet er ja niks vanaf van het schrijven ik praktiseer liever. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:27 |
Ik doe sowieso niet aan goepsseks, dus jullie zoekn het samen maar uit... | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:27 |
Daar zal ik je ondanks alles eeuwig dankbaar voor zijn. Ik weet niet wat je bezielde en jijzelf w.s. ook niet liefste. Maar toch voelde je in je hart dat dat de enige juiste optie was. Dat is mooi en zal ik nooit vergeten. xxx | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:28 |
Wordt nogal een worstenfeestje zo hè. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:28 |
Helemaal vergeten van dat woord een TR te maken, doe ik het voordat het verder uit de hand lopen doet? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:29 |
Ik weet uitermate prima wat me bezielde. | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:29 |
Dit doet me echt denken aan de relatieperikelen die ik soms meekrijg van de 14 jarige meisjes die ik training geef | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:29 |
Klep dicht John. | |
SecretPret | woensdag 10 mei 2017 @ 00:29 |
Leuke naam. Echt waar. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:29 |
Niet mijn probleem | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:29 |
| |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:30 |
Sausagefesten. | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:30 |
| |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:30 |
Watvoor training? | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:31 |
sprint/horden/estafette (atletiek). Afgelopen zaterdag hadden ze hun eerste competitiewedstrijden, het team werd eerste, met name omdat bovenste 3 onderdelen ruim gewonnen werden | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:33 |
Het is op dit moment ook nog niet helemaal duidelijk of comey nu wel mag getuigen in het lopende onderzoek (banden rusland)..... | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:34 |
Klinkt beter idd. Zo zei een vriend van mij dat ook altijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 00:35:24 ] | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:35 |
Zij? | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:35 |
Noodkreet in FB. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:35 |
Whoeps | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:35 |
Die maak ik ook vaak. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:35 |
Leer eens Nederlands, te treurig.. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:36 |
Da's gewoon vermoeidheid. Waarom moet je gelijk weer zo'n houding nemen? | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:36 |
Om over Nederlands en leer maar te zwijgen. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:36 |
En? | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:37 |
Niks. En jij zou naar bed. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:37 |
Owh? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:38 |
Omdat dit verre van je eerste fout is? | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:38 |
Officiele verklaring is dus dat comey niet goed is voor het betrouwbare gezicht van de FBI. Trump heeft dus gewacht op dat artikel dat comey fouten heeft gemaakt in onderzoek naar clinton. Wat een machtsspel | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:38 |
Jij ook | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:39 |
Zeer juist. Slaap wel. Ondanks alles. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:39 |
Potverdrie die date die ik laatst had was me toch een mooie vrouw. | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:39 |
En nu geeft hij dit juist als reden dat COMEY moet vertrekken, zaakje stinkt | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:40 |
D en t-foutjes, daar neem ik alle verantwoordelijkheid voor. Neem me die vooral kwalijk maar dit is gewoon onder de gordel trappen. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:40 |
Dubbele standaarden dienen vermeden te worden. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:41 |
Pics? | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:42 |
Fuck Trump, Hillary en Comey. Amerika is in en in ziek. Niks valt meer met elkaar te rijmen. Elke politieke analyse is op voorhand al kansloos. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:42 |
Zij ipv zei is onder de gordel? | |
Tijger_m | woensdag 10 mei 2017 @ 00:42 |
Alles wat Trump doet stinkt dus da's niet echt wereldschokkend. Schijnbaar is Comey toch niet meegaand genoeg voor Trump. Wordt vast een leuk schouwspel wie zijn opvolger wordt | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:43 |
En nadat niet meer? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:43 |
Dit wordt een dikke vette rel. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:44 |
Komt wel weer een date. Heb geen haast. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:44 |
Omdat 't zo overduidelijk een vermoeidheidsfoutje is. Doen alsof dat niet zo is, is gewoon onder de gordel trappen. Daar zit een motief achter volgens mij. Kan jij wel zonder conflict eigenlijk? Introspectie is misschien op z'n plaats. Zoek anders gewoon terug op user; LelijKnap i.c.m. 'zei' en/of 'zij'. | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 00:45 |
is een dikke vette rel | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:45 |
Voorzichtig LK. Nu heb je Whiskers wel als vijand. Ze kan niet zo goed tegen kritiek. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:46 |
Ik ga nog een aflveringtje van the Expanse kijken. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:47 |
Veel Europese jongeren willen desnoods verandering met geweld afdwingen Geplaatst door:: Redactie - 4 mei 2017 Reacties staat uit voor Veel Europese jongeren willen desnoods verandering met geweld afdwingen Veel Europese jongeren hebben hun buik vol van de ‘status quo’ in Europa. Ze zijn er klaar voor om de straat op te gaan en een verandering af te dwingen, althans dat zou zo zijn volgens een recent onderzoek. Het is geen signaal om te negeren.Het lijkt erop dat veel jongeren door de kansloosheid om een materieel aanvaardbaar bestaan op te bouwen, dermate gefrustreerd zijn dat ze bereid zijn om geweld te gebruiken. De jeugdwerkloosheid is vooral in de zuidelijke Europese landen enorm. In Griekenland bijvoorbeeld 59% en in Spanje 56%, getallen als deze zijn een duidelijke verklaring voor de onrust onder veel jongeren. Aan ongeveer 580.000 respondenten in 13 Europese landen werd de volgende vraag voorgelegd: ‘Zou je actief deelnemen aan een revolte op grote schaal tegen de generatie die nu de macht heeft als dat in de komende dagen of maanden zou gaan gebeuren? Meer dan de helft van de 18-34 jarigen antwoordden: JA. De vraag was er een in het kader van een onderzoek, gesponsord door de EU, onder de titel: “Generatie, wie?” Het rapport ging verder in op de vraag waarover de respondenten uit 13 Europese landen optimistisch of gefrustreerd waren. Van die dertien landen gaven vooral Griekse jongeren hun frustraties over politieke corruptie en de financiële sector weer. jongeren revolutie De jongeren in Italie en Spanje waren met 65% en 63% bereid om aan een grootschalige revolte mee te doen (Griekenland 67%). Van de Nederlandse jongeren waren slechts 33% hier klaar voor, gevolgd door Duitse jongeren (37%) en Oostenrijkse (39%). Toch is een derde van de Nederlandse jongeren nog een opmerkelijke uitkomst voor een land dat zo weinig geneigd is tot revolutie. Van de Franse jongeren was 61% bereid tot revolutie. Niet verbazingwekkend door de lange historie van Fransen met opstanden en revoluties. Teenagers in Rennes en andere steden protesteerden bijvoorbeeld massaal tegen beide presidentskandidaten voor de verkiezingen. “Zet Marine Le Pen uit en niet de immigranten” en “Wij willen Macron niet en Le Pen evenmin”. Opvallend was dat veel respondenten in Frankrijk frustraties hebben over corruptie, belastingen en de enorme rijkdom van een kleine groep. Apathie bij jongere kiezers wordt als een zorgwekkende ontwikkeling gezien. In Groot-Brittannië viel de bijvoorbeeld de opkomst van jongeren met 28 procent terug, van 66% in 1992 tot 38% in 20015. De afname van de verkiezingsopkomst bij jongeren is echter geen vanzelfsprekend bewijs voor politieke apathie. De bereidheid van jongeren om te protesteren suggereert dat ze nog steeds betrokken zijn bij het politieke proces, zij het op een minder conventionele manier. In een onderzoek uitgevoerd in Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland in 2014 blijkt, dat jongeren meer geneigd zijn om aan directie actie mee te doen, zoals het tekenen van een petitie. Vergeleken met ouderen zouden er twee keer zoveel jongeren zijn die aan directe acties mee zouden doen. https://cooperatiedevrije(...)et-geweld-afdwingen/ | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:48 |
Ik denk dat dat cijfer in Nederland onder de 10% zit trouwens. Stelletje watjes zijn we ook. O wacht rond de 30%. Valt me mee. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:48 |
Was een kortdurend interbellum dan. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:52 |
Volgens mij ga ik daar altijd nog zelf over.. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:53 |
Ik vraag me af of de groep die er wel toe bereid is ook nog onder te delen valt in subgroepen; want willen die eigenlijk wel hetzelfde? De economische malaise zal voor alle centraal staan, maar hoe staan ze tegenover migratie e.d.? Speelt in het Zuiden wrs veel minder een rol, maar toch. Vraag me af of ze een gezamenlijke vlag kunnen bedenken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 00:55:06 ] | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:53 |
Waarover wat heb ik gemist? | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:54 |
Baas in eigen hoofd. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:54 |
Dat heb ik nog nooit op een bordje zien staan trouwens. Wel apart. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 00:55:20 ] | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:55 |
Hoppa, gaan we weer met de Xenofobie en erger | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:56 |
Huh, dit heeft toch niks met mijn mening over migratie te maken? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 mei 2017 @ 00:56 |
Knip en plak. Incl taafouten. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:57 |
Begin je nou tegen jezelf te ouwehoeren? | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 00:58 |
10 mei. Een datum met een flinke zwarte rand. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 00:59 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 01:01:14 ] | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 01:00 |
Post #73, terwijl ik er nog geen tien zie in dit topic. Mongolenoverload. | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 01:01 |
begrafenis fortuyn? | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 01:02 |
Islamitische vluchtelingen in China vallen vrouw aan – Kijk wat er dan gebeurt
| |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 01:04 |
Waarom dumpen jullie je bagger niet gewoon waar het thuishoort, in de KLB SC? Of moeten ze jullie daar zelfs niet? | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 01:05 |
Ik heb geprobeerd om het over amerikaas nieuwste politieke rel, dat vond jij blijkbaar niet interessant en je ging stoer doen over je blocklist. Rot zelf op naar klb zou ik zeggen. | |
LA_niner | woensdag 10 mei 2017 @ 01:20 |
Waar hebben ze niceste kapsalon kip shoarma van Rdam? | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 01:21 |
Het zal zeker niet de beste zijn, maar heb daar paar keer bij HAS gegeten, best priem | |
LA_niner | woensdag 10 mei 2017 @ 01:23 |
Hebben ze daar shoarma? Vind dat nicer dan doner. Ben morgen overigens op eur. Wat doe je tot je opleiding begint, baan? | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 01:25 |
Yep werk van de zomer zo'n 50 uur per week en wat trainen Geen idee meer trouwens, ik eet juist alleen doner | |
LA_niner | woensdag 10 mei 2017 @ 01:28 |
Vapi is anders eveneens een optie. Rdam Centrum is chil maar geen groen, wel echt stads. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 01:37 |
De gezamenlijke waardes zijn politieke en financiele corruptie. Lijkt mij genoeg. | |
KetchupFTW | woensdag 10 mei 2017 @ 01:39 |
Misleidende TT. | |
KetchupFTW | woensdag 10 mei 2017 @ 01:41 |
POL / Straffen bij een strafbaar feit in Nederland Kwaliteitstopic weer. | |
skysherrif | woensdag 10 mei 2017 @ 01:45 |
awkward | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 06:50 |
Maar goed. Een Europadag die wij niet snel zullen vergeten. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 06:53 |
| |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 07:20 |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 07:38 |
Anton Dingeman. Donald Trump daarentegen weet zich elke keer weer te overtreffen. En dan te bedenken dat hij president geworden is door een systeem dat is ingesteld om volksmenners te weren. | |
Mystikvm | woensdag 10 mei 2017 @ 07:40 |
Ik zie het nu somber in voor de VS. De Republikeinen laten deze man het land verkrachten en een soort autocratie opbouwen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 07:47 |
Ik zou moedeloos worden als ik in de VS zou wonen. Hun landelijke politici zijn niet echt bezig met het welzijn van het land en veel meer met kinderachtige vechtpartijtjes met de andere partij. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 07:47 |
Er gaan stemmen dat hij dement is. Volgens "ïnsiders" wijst daar veel op. Ik volg het niet voldoende om dat te beamen of te ontkennen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 07:49 |
Volgens mij zoeken mensen naar oorzaken om te verklaren waarom die vent zo onmogelijk is. Laaggeletterdheid, enorme domheid, psychologische stoornissen... ze komen allemaal voorbij. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 07:51 |
Groepsapp. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:00 |
Zoals de man de essentie van veel zaken met zo weinig middelen kan duiden. Geen Stijl plaatste overigens alleen de 1e 2 plaatjes. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:01 |
Mwah, de VS kunnen echt wel meer aan dan een seniele vastgoedhandelaar. Deze soap met de FBI is alleen maar goed. Nederlanders weten over het algemeen niet hoeveel de Amerikaanse inlichtingendiensten zijn gegroeid sinds 9/11. Dat zijn tig Nederlandse defensiebudgetten samen. Trump moet daar iemand hebben die keihard bezuinigt. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 08:03 |
Artikel van de NOS. Hopelijk kunnen ze iets verzinnen op dit te voorkomen. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:03 |
Een grote dijk om alle oceanen bouwen. Fixed. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 08:08 |
Daar zal de zeevaart blij mee zijn. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:11 |
Klopt, daarom gaan de wadden gewoon verdwijnen. Al ons budget om de natuur aan te pakken wordt tegenwoordig geclaimd door Groningen. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:12 |
Je moet niet met kip doen man. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:13 |
Dat is wel een van de slechtste. Matige keten. Hun openingstijden en locaties zijn wel chill. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 08:14 |
Zandsuppleties. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:14 |
Eens. Kip is voor Afrika. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 08:17 |
en voor de arme sloebers in Groningen. Kip. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:24 |
Wat kom je doen btw? Ben vandaag helaas @werk in Amsterdam, anders ff korte meet gedaan. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:25 |
Hehe | |
eriksd | woensdag 10 mei 2017 @ 08:26 |
Een korte meet, wat moet ik mij daarbij voorstellen? | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:28 |
Beetje elkaar betasten in een donker hoekje. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:29 |
Broodje halal klappen bij de campus-HAS. | |
eriksd | woensdag 10 mei 2017 @ 08:32 |
Spreek jij gewoon af met zulke figuren? | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-05-2017 09:13:16 (Geen BNW hier) ] | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:35 |
Dit is dan wel weer positief. Macron wil de EU flink hervormen gelukkig. Wat wél hoop geeft, is dat de nieuwe Franse president op een aantal punten een substantiële verandering in de juiste richting wil bewerkstelligen. Macron zet onder andere in op Europese afspraken over winstbelasting en minimumlonen, om de race naar de bodem een halt toe te roepen. Ook wil hij een begroting voor de eurozone zodat er ruimte komt voor investeringen, zeker in crisistijd. Zodoende kan het zelf de werkloosheid aanpakken en de plaats innemen van het riskante en monetaire beleid van de ondemocratische Europese Centrale Bank. De grootste vraag is nu hoe Duitsland reageert op de voorstellen van Macron Macron wil deze eurozonebegroting — tezamen met het tot nu toe vooral technocratische bestuur van de eurozone — onder democratische controle brengen van een parlement voor de eurozone. Bij het Europese handelsbeleid, tot nu toe vooral gericht op het liberaliseren van markten, pleit Macron voor een EU die zich actiever opstelt in het reguleren van de globalisering en die bedrijven tot respect voor mens en milieu dwingt. https://www.ftm.nl/artike(...)&utm_campaign=buffer | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:36 |
Zou ik wel doen ja, als ik net op die campus rondloop. Ben altijd zeer geïnteresseerd in de echte mens achter de fokker. Zo al talloze ontmoetingen met fokkers gehad. Inb4 homograpjes. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 08:37 |
Joepie, burgeroorlog.. Hartje, hartje. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:37 |
Japie lult weer eens uit z'n nek, zoals hij altijd doet. Staat nergens in de originele bron iets over geweld. http://www.generation-what.eu/ebook_generation.pdf?v305 Neem je pillen nou, sjappie. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:38 |
Macrongod. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 08:38 |
Hele mond verbrand voor de rest van de dag aan noodels. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:38 |
Noodles. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 08:39 |
Het leek mij ook al sterk dat een derde van alle Nederlandse jongeren een gewelddadig protest willen. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 08:40 |
Sommige randfiguren hopen op zoiets om verandering te brengen in hun miserabele bestaan. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:40 |
Ja het gaat enkel over aanhoudende demonstraties. De zwartkijkende kleuters interpreteren dat als een revolutie of iets dergelijks. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 08:42 |
Gelukkig is het leven in Nederland wel zo goed dat het blijft bij een paar randfiguren. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:43 |
Het laat zien hoe diep de frustratie zit. Dat dat nu in Nederland en Frankrijk de anti EU partijen niet gewonnen hebben betekent niet dat de enorme onvrede over het neoliberale beleid van de EU opeens verdwenen is. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:46 |
De vetklep is nog niet helemaal wakker blijkbaar. Aan ongeveer 580.000 respondenten in 13 Europese landen werd de volgende vraag voorgelegd: ‘Zou je actief deelnemen aan een revolte op grote schaal tegen de generatie die nu de macht heeft als dat in de komende dagen of maanden zou gaan gebeuren? Meer dan de helft van de 18-34 jarigen antwoordden: JA. 15 5 Revolte Muiterij, Onlust, Oproer, Opstand, Rebellie, Rel Bron: complete-encyclopedie.nl Als jij denkt dat daar geen geweld bij te pas komt ben je een beetje dom of naief. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:48 |
Dat willen ze niet perse. Lees het artikel. Je gelooft toch niet alles wat uit de mond van die dikkerd komt? | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 08:48 |
| |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:51 |
Beetje onzeker mannetje die Jaap. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 08:51 |
Lachwekkende figuren inderdaad, als je hoop op een betere toekomst van dat soort geweldsfantasiën moet komen. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 08:56 |
O ja, geweldadige revoluties Een jaar geleden was er ons ook al ééntje beloofd | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 08:56 |
Die is al gewonnen door Baudet. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 08:57 |
Baudet | |
Tijger_m | woensdag 10 mei 2017 @ 08:58 |
Heerlijk die block optie, al wat ik nu van Japie zie is een grijs balkje, past perfect bij hem Oh...en een goedemorgen | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:00 |
Hij heeft Leiden zojuist ontzet. Thierry Baudet zet Leiden op stelten, wordt als held onthaald door rechtse Leidenaren | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 09:01 |
Verdorie, ik maar denken dat dat pas in oktober is. Maar hij zal wel populair zijn bij rechtse mannetje van een jaar of 20-25. | |
Leandra | woensdag 10 mei 2017 @ 09:02 |
Odd dit... een geldig legitimatiebewijs, dit mag uw verlopen rijbewijs zijn? | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:02 |
Uiteraard. Die zijn jaloers op zijn looks en succes bij het vrouwvolk. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:03 |
Ja, mag bij de verkiezingen ook 5 jaar verlopen zijn. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 09:03 |
Dat mag toch wel vaker. Als je gaat stemmen mag je ook een verlopen identiteitsbewijs meenemen. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 09:03 |
Heb overigens niet op je link geklikt | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 09:03 |
Als ik op een stembureau zit tijdens verkiezingen is een verlopen rijbewijs ook een geldig (of in elk geval afdoende) ID om te kunnen stemmen. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:05 |
Wijs besluit. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 09:05 |
Dan zal ik je even waarschuwen. Leiden en Dordrecht zijn nu gevaarlijke steden... daar wonen de meeste kiezers van Baudet. | |
Leandra | woensdag 10 mei 2017 @ 09:06 |
Ja, maar het is een beetje vreemd dat het een geldig legitimatiebewijs bewijs moet zijn, maar dat dat wel je verlopen rijbewijs mag zijn, je verlopen rijbewijs is toch geen geldig rijbewijs? | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 09:06 |
Als ik in Dordrecht zou wonen zou ik ook ontevreden zijn. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:07 |
Geen enkele Belg zou op Baudet stemmen. Niet gezellig genoeg. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 09:08 |
He verdraaid, een positieve eigenschap van Belgen. | |
Leandra | woensdag 10 mei 2017 @ 09:09 |
Onvoorstelbaar hè, nagenoeg allemaal geprivileerde post-pubers, en maar afgeven op "de elite", maar over 5 jaar wel een baan hebben dankzij de connecties van de kringen waarin ze opgegroeid zijn. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:10 |
Voorbeelden van Belgische stemmentrekkers: | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:10 |
Dat valt over het algemeen tegen, een baan krijgen puur door connecties. Als je een mongool bent wil niemand je aannemen, zelfs je vader niet. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:11 |
Dubbele kin = gezellig. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 09:11 |
Het gaat onze vrinden van de GOP dan ook vooral om het zoveel mogelijk vergroten van macht, invloed en rijkdom. Of dat nou links of rechtsom moet, met of zonder Russische inmenging. Mooi was ook dat afgelopen maandag bij het verhoor van Sally Yates er amper Republikeinen waren die ingingen op de Russische inmenging maar de kans aangrepen (Cruz bijvoorbeeld) om Yates te onder ede te kunnen horen over haar beslissingen inzake het eerste inreisverbod. Mooi was wel dat Yates haar zaakjes beter had voorbereid dan ze gehoopt hadden. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:12 |
Burgerij; mannen van het jaar nul, vette vieze varkens... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 09:12 |
Dan moeten ze maar naar Amerika. Daar maken ze treurige ventjes met rijke ouders regelmatig president. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:12 |
Henry Keizer zou eigenlijk naar België moeten komen. Niemand kijkt hier op van wat twijfelachtige dealtjes, en hij heeft het juiste formaat om stemmenkanon te worden. | |
Euribob | woensdag 10 mei 2017 @ 09:13 |
Ons Emile zou het daar dus goed doen. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:15 |
Moet hij wel die principes van hem opzij zetten. Gewoon lekker rondjes weggeven in het dorpscafé, dat werkt veel beter. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:15 |
Maar crematie lijkt me wat minder geaccepteerd in België. | |
Euribob | woensdag 10 mei 2017 @ 09:15 |
Nee, maar kan toch nog wel dienst doen als legitimatiebewijs? | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 09:16 |
Er is nog ratio: http://www.nu.nl/politiek(...)aan-dichtdraait.html En nu maar eens kijken of hij wil luisteren naar onze jongens en meiden. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:17 |
Crisisvergadering in Frankfurt, nu Tony van Dijck hen heeft gesommeerd te stoppen. | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 09:18 |
Heh, Valls is niet welkom bij En Marche, net als andere zittende politici. Ben benieuwd hoe Macron dat dan wil doen, een partij opzetten zonder ervaren politici. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:19 |
Draghi luistert enkel naar z'n overlords in Berlijn. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 09:20 |
Ongemakkelijk. Hadden ze dit niet achter de schermen kunnen kortsluiten? | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 09:21 |
Of als de Rothschild-bank belt op de rode telefoon. | |
Bart2002 | woensdag 10 mei 2017 @ 09:26 |
Ik wist overigens niet dat die geldperserij zo algemeen afgekeurd wordt onder (NL) politici. Dat stemt tevreden. | |
RM-rf | woensdag 10 mei 2017 @ 09:40 |
Mogelijk is het niet de bedoeling om En-Marche direkt tot een grote partij te maken, en ik denk al helemaal dat Macron absoluut geen zin heeft daar veel personen te hebben die een tegenwicht tegen zijn persoonlijke macht kunnen vormen en die een organisatiestructuur en ook verdeling van macht en bv richtingen daarbnnen kunnen creeeren... Ik vermoed ergens dat het voor Macron veel vruchtbaarder is En-Marche als potentieel dreigmiddel te gebruiken tegen de zittende partijen en ook als deze bv in de komende verkiezingen vor de Assemblee in Juni veel meer zetels behalen, (wat te verwachten is, ik verwacht geen verkiezingsoverwinning voor en-marche, eerder dat de pers zal zeggen dat En-Marche de grote verliezer zal zijn, ondanks dat ze geen zetels kunnen verliezenm wullen we ook vast niet veel kunnen binnenhalen) Dat hij zich dan richt op een centristisch deel van de vertegenwoordigers van zowel UMP alswel de PS, en deze enerzijds dwingt zijn koers te volgen met de dreiging eventueel over een of twee jaar de Assemblee weer te ontbinden, wat dan voor de meesten ook het verlies van hun zetel kan betekenen. Macron ontwijkt daarmee de partijpolitieke blokkade die bv Hollande's beleid volledig verlamde en iedere poging tot hervorming (die ook van Hollande best zinnig en centristisch waren, Macron weet dat verdomd goed omdat hij als minister van economie onder Hollande daarin een van de drijvende krachten was)... Ik acht de kans groot dat Macron politiek gezien een grotere Revolutie kan doorvoeren in Frankrijk en dat is het partij-politieke spectrum volledig hervormen en traditionele partijpolitiek doorbreken... Dat is, als dat zou lukken, ook verdergaand dan Le Pen was, die juist qua partijpolitiek eigenlijk een politica van de oude school is en van het Front Nationale tot een heel ouderwetse 'ideologisch partij-blok' gemaakt heeft dat juist die politieke eilandjes-handelswijze voorzet die de franse politiek nu verlamt en noodzakelijke hervormingen al decennia lang tegenhoud. [ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 10-05-2017 11:14:25 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 09:41 |
Tja, we zijn geen Zimbabwe, Venezuela of Weimarrepubliek. | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 09:43 |
Ik hoop dat je gelijk hebt RM-rf, want als Macron faalt gaat het heel gevaarlijk worden. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 09:44 |
Best een afgang idd. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 10:07 |
Marion Maréchal, nicht van Marine Le Pen, stopt met politiek Typische millennial, als het even tegenzit gelijk de handdoek in de ring gooien. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 10:16 |
Op de Belg hoorde ik gister een vergelijkbare analyse. De hoop dat Macron Frankrijk richting een coalitiesysteem kan brengen in plaats van zwalkend en botsend tussen links en rechts. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 10:33 |
Chille post. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 10:47 |
Ojee, ongelijkheid!!1!!111 | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 10:48 |
Altijd mooi, die linkse drang om iedereen dezelfde achterstand te bieden. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 10:49 |
Baudet | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 10:50 |
Als minder bedeelde ouders die ¤100,- voor examentraining zo belangrijk vinden, kopen ze maar een paar pakjes peuken minder. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 10:51 |
Ongelijke kansen in het onderwijs als gevolg van de achtergrond van de ouders is anders best een groot probleem. Dat is namelijk niet zozeer uitkomstenongelijkheid, waar ik helemaal voor ben, maar kansenongelijkheid. En dat laatste zou wel zoveel mogelijk uitgebannen moeten worden om een meritocratie te blijven. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 10:51 |
Ho ho, als één ouder rookt dan moeten alle ouders roken. We kunnen dergelijke ongelijkheid qua ouderlijke gezondheid niet toestaan anno 2017. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 10:51 |
Whehe , goed gezien. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 10:52 |
¤100 is al minder dan wat 1 student tijdens een dagje Examentraining geven vangt joh. En zijn vaak meerdere dagen, meerdere studenten, plus de marge voor de eigenaar etc. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 10:52 |
Maar wat als de ouders van Anne-Fleur en Roderick wel ambitieus zijn voor kun kinderen en zo'n examentraining regelen, terwijl de ouders van Djeliza en Delano liever nieuwe sneakers kopen van dat geld? Gelijkheid van ambitie en gelijkheid van aandacht voor de ontwikkeling van je kinderen kun je niet afdwingen? | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 10:54 |
Op dit moment worden universiteiten eerst en vooral gebruikt om studenten te indoctrineren met een politiekcorrect, radicaal-links gedachtegoed. Daar wil hij iets aan doen. En wel meteen. _! | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 10:54 |
Dat snapt m'n anus ook, captain obvious. Daarom zei ik ook 'zoveel mogelijk'. Kansengelijkheid is echter wel iets waar je actief naar moet streven. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 10:56 |
Mensen zijn ongelijk, deal with it. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 10:56 |
O nee? Wat dacht je van die 80 miljard die er elke maand in de EU economie gepompt word. We zijn nog veel erger. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 10:57 |
Wat wil je doen dan. Bijles en examentrainingen verbieden? | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 10:57 |
Duh. Dan negeer je bewust het onderscheid dat ik maak tussen kansen- en uitkomstenongelijkheid, stinkjood. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 10:57 |
Nope. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 10:58 |
Idd. #hoedan Kaas?! | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:00 |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:01 |
Kijk. Iedereen in Nederland kan wel zeggen "kansenongelijkheid, dat is echt een probleem!!" en niemand in Nederland zal je tegenspreken. Die open deur is even goed hard ingetrapt. Maar wat zijn de concrete consequenties van die constatering? Helemaal niets. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:03 |
Ehm, dit is dus al incorrect, want hierboven wordt gezegd dat het geen probleem is. Dat is ook de enige reden dat ik erop reageer, als tegenreactie. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 11:04 |
Er was een school die besloot zelf huiswerkbegeleiding aan te bieden omdat ze merkten dat rijke kinderen naar een instituut gingen en daardoor een voorsprong hadden op de minder rijke kinderen. Dat zou in principe ook met examentraining kunnen gebeuren. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:06 |
Maar jij bent ook best wel links geworden, Kaas. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:06 |
Nee, Perrin zegt iets anders: Dat staat los van het vraagstuk of kansenongelijkheid problematisch is. Dodelijke ziektes zijn ook problematisch, staat los van het gegeven dat er niet altijd een medicijn voor te vinden is. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:07 |
De ene helft van Fok vindt mij te links geworden, de andere helft van Fok vindt mij te rechts geworden. Ach ja. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:07 |
Nee dat negeer ik niet. Kansenongelijkheid komt nu eenmaal deels voort uit zaken die niet te veranderen zijn, en een maatschappij hoeft niet oneindig te investeren in verloren zaken zoals mensen die überhaupt te simpel zijn om geholpen te worden. Bepaalde maatregelen om hier en daar extra kansen te bieden zijn prima, maar dat hebben we in NL al prima op orde. Wat nu enkel resteert zijn bepaalde bevolkingsgroepen die stampij maken omdat ze inzien dat geen enkele mate van hulp hun 'achtergond' ooit zal verbeteren. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:08 |
Hierop reageerde ik met "dat snapt mijn anus ook". Ik doelde zojuist op mijn reactie op waht en kowloon. Je discussieert nu echt met jezelf, want je wil een punt ontkrachten dat ik niet eens maak. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:08 |
Dat verandert binnen enkele jaren wel zodra het grote geld lonkt. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:08 |
Maar het is de uitkomstenongelijkheid die ook weer voor kansenongelijkheid na die uitkomst zorgt. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 11:09 |
Ik zie dat er weer nieuws is over onze favoriete onderkin Henry K.: Henry Keizer voldeed niet aan toetsingseisen toezichthouder "Niks aan de hand, amices." | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 11:09 |
Marktwerking moet worden tegengegaan als het maakt dat mensen op essentiële punten, zoals onderwijs (of gezondheid) buiten de boot vallen. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:09 |
FTM wil weer even jaloers zijn. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:10 |
Examentraining kost rond de 300¤ per vak. Als het goed is, is er geen school in Nederland die dat in de kas heeft zitten om te betalen voor al hun (armlastige) leerlingen. Huiswerkbegeleiding wordt vaak wel aangeboden door scholen, maar dat is iets anders dan extra training. De begeleiding die mijn klasgenoten kregen om een puntje hoger te scoren ging al snel naar de 10.000 euro per jaar. Dat kunnen alleen de meer vermogende Nederlanders per kind per jaar op tafel leggen. | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 11:10 |
Het is meer Follow The Henry tegenwoordig. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 11:11 |
Iedereen wil zo wel zaken doen ja. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:11 |
8/10 | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:12 |
Kan je dan even citeren waar zij zeggen dat kansenongelijkheid geen probleem is? Want dat is toch de discussie die jij bent aangegaan? Ik zie namelijk alleen de volgende post: Of ben je daar juist een discussie met jezelf in aangegaan aangezien je niemand quote? | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:13 |
Is dat cv nou nog niet opgehelderd? | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:14 |
Moest grinniken. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:14 |
Recht door zee dus, los van ideologie. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:14 |
Nee. Geen zin in een discussie. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:15 |
Eindelijk een fokker die het mysterie ontrafelt. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:15 |
Je bedoelt: Geen zin om de #hoedan? vraag te beantwoorden op je verder nogal loze stelling. Dat is ook zeer begrijpelijk. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:15 |
We zijn je vriendje niet. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:17 |
Oh, maar dat klopt ook. Daarom begon ik daar überhaupt niet over. Enige dat ik deed was hier even tegen de stroom in zeggen dat ik het wél een probleem vind. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:17 |
Je zou wensen van wel. Die meisjes pikken je dieet niet, ik zou er geen probleem van maken. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 11:17 |
Virtue signalling, best belangrijk. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:20 |
Is ook weer zo. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 11:21 |
En ouders moeten hun kind gewoon een schop onder de kont geven. Zo moeilijk is de stof ook weer niet... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 11:22 |
Mja dat ken ik niet. In mijn omgeving gingen mensen alleen maar naar de extra uren die leraren vrij hadden gemaakt om nog even de laatste vragen te beantwoorden. Als scholen die uren iets kunnen uitbreiden (desnoods met wat hulp van de overheid), dan kunnen scholieren tenminste ergens heen wanneer hun ouders geen echte trainingen kunnen betalen. Dat de allerrijksten meer kansen krijgen is niets aan te doen. Het belangrijkste is dat je geen talent laat liggen omdat extra trainingen noodzakelijk worden om fatsoenlijk te scoren tijdens de examens. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 11:22 |
Wat een bizarre blik op de realiteit heb jij. De enorme onvrede van mensen over de financiele en politieke corruptie op zo'n manier wegzetten. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 11:23 |
Moedig je nu huiselijk geweld aan? | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:24 |
Maar dat kan niet omdat beide ouders het nodig vinden om van 8 tot 18 te werken. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 11:25 |
Jammer genoeg functioneren lang niet alle ouders even goed. Ik ken genoeg kinderen die al op jonge leeftijd alles mochten en nooit echt in de gaten werden gehouden. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 11:26 |
Dat los je alleen op met een ouderschapsbrevet. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:27 |
http://www.dumpert.nl/med(...)bbq_organiseren.html whehehe chill | |
Monolith | woensdag 10 mei 2017 @ 11:28 |
Er is natuurlijk redelijk wat literatuur over impliciete biases in denken en besluitvorming. Die beïnvloeden kansengelijkheid. De hele discussie omtrent 'oordeel van de leraar versus objectieve toets' om het niveau en vervolgtraject van een leerling te bepalen is daar een voorbeeld van. Segregatie en uiteenlopen van kwaliteit van onderwijs tussen scholen zijn zaken die je best actiever zou kunnen tegengaan. Natuurlijk kunnen de meest vermogende ouders hun kinderen altijd extra middelen bieden, helpt het nogal als je ouders zelf het lesmateriaal snappen en kunnen helpen of uitleggen, enzovoort, maar er zijn genoeg in mijn ogen nog wel genoeg mogelijkheden om de kansengelijkheid wat verder te bevorderen. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:29 |
Ook geen mensen die naar een huiswerkinstituut gingen? Dat was vrij gebruikelijk in mijn klas op de middelbare school. | |
Japie77 | woensdag 10 mei 2017 @ 11:29 |
‘Ik vertrouw op verandering van onderop’ https://cooperatiedevrije(...)ndering-van-onderop/ | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:29 |
In Drenthe is dat legaal. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:30 |
| |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 11:31 |
Van dergelijke omstandigheden word je natuurlijk automatisch agressief. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 11:31 |
PSV als criminele organisatie bestempelen, supporters vervolgen. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:32 |
Help Dumpert de winter door. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 11:32 |
Stadion slopen en de grond weer verkopen. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 11:33 |
| |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 11:33 |
Schiet de staatskas ook weer mee op. | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 11:34 |
Plus dat er dan weer een voetbalclub minder is waar ik last van kan hebben. (want: voetbal ) | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:34 |
Wat laten wij nu dan concreet liggen? Segregatie binnen het onderwijs staat al een paar decennia hoog op de politieke agenda. Er zijn alleen grenzen in hoeverre dat mogelijk is. Tenzij je met ZEER ingrijpende middelen gaat werken als "postcodebeleid" of gaat tornen aan de vrije schoolkeuze. Maar ik neem aan dat je dergelijke maatregelen niet wil voorstellen om "kansengelijkheid wat verder te bevorderen"? | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 11:35 |
ZEER ingrijpende middelen. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:36 |
Heftug! | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:37 |
De hoofdletters maken het verschil. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:39 |
Persoonlijke begeleiding is vrij prijzig en arbeidsintensief. Er moet dus een boel geld heen plus de menskracht moet aanwezig zijn. Is dat echt de verantwoordelijkheid van scholen? Moeten die hun beperkte middelen niet richten op het verbeteren van het onderwijs voor ALLE leerlingen en niet alleen voor de armlastige Leeroy's? Talent laat je natuurlijk altijd liggen. Dat is een gegeven. Elk mens zou met meer onderwijs, training en begeleiding meer talenten kunnen ontplooien. Maar de examens zijn er nooit op gemaakt dat mensen extra training nodig hebben om fatsoenlijk te kunnen scoren. Sommige individuen (die school bijvoorbeeld saai vinden) presteren beter als zij bij het handje genomen worden. Het is unfair dat een armlastige luie puber de rekening krijgt (hij wordt van school afgetrapt), terwijl een rijke luie puber toch nog het vwo door gesleurd wordt. Maar ja, beide luie pubers kregen in beginsel wel dezelfde kansen. Ze maakten ook dezelfde examens over dezelfde stof. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:39 |
Doe ik vaker trouwens. Goed dat het indruk maakt. | |
Monolith | woensdag 10 mei 2017 @ 11:42 |
Ik zeg nergens iets over willen. Ik heb het over kunnen. Zoals je zegt kan er nog van alles. Of dat 'zeer ingrijpend' is of niet is daarbij niet zo relevant. Je zou ook diversificatie kunnen aanbrengen in beloningsbeleid voor docenten en extra beloning kunnen bieden voor docenten die op zwakkere scholen lesgeven in een poging daar de kwaliteit te verhogen bijvoorbeeld. Als je wilt is er genoeg mogelijk. Ik zie persoonlijk wel een vrij groot verschil tussen de grote steden en de plekken waarbij van schoolkeuze in geografisch opzicht überhaupt niet echt veel sprake is. Waar ik opgroeide had je gewoon één HAVO / VWO school. Dan is 'schoolkeuze' sowieso niet echt een issue en is er geen sprake van segregatie. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 11:43 |
Pedagogisch verantwoord. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 11:44 |
Was enkel voor kinderen van rijke ouders. De rest had blijkbaar zelf voldoende talent. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:45 |
Binnenkort volgt het iMattress. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 11:46 |
Zou goed kunnen. Daar ligt nog wel een markt voor automatisering. | |
Tijger_m | woensdag 10 mei 2017 @ 11:46 |
Extra dun en in een maat want dat is wat de mensen echt willen. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:46 |
Mijn zus moest er ook heen van mijn ouders; ik haar uitlachen natuurlijk. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:46 |
Ondanks lovende woorden van een enkeling hier en daar heb ik echt totaal geen zin om zo'n telefoon naast me neer te leggen die me dan eerder dan de normale wekker wakker maakt, omdat het volgens dat ding een tactisch moment zou zijn. | |
Tijger_m | woensdag 10 mei 2017 @ 11:47 |
| |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:47 |
Lekker miljoen miljard betalen voor een matras vol elektronica. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:48 |
Zijn jij en je zus een beetje hetzelfde eigenlijk? | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:48 |
Kiepert je automatisch het bed uit als de wekker op je iPhone gaat. | |
Ryon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:48 |
Natuurlijk kan er van alles. Wij zouden het hele onderwijs ook kunnen afschaffen. Theoretisch allemaal mogelijk, maar juist de vraag of dat "zeer ingrijpend" is, wordt dan relevant. Elke aanpassing brengt allerlei consequenties met zich mee. Het is niet mogelijk om de kansengelijkheid te bevorderen zonder dat daar een nadelig gevolg aan vast zit. Het is geen politieke onwil maar juist een politieke afweging. Zelfs een enkele havo/vwo school instellen (binnen een bepaald gebied) is al een dergelijke afweging. Niet voor niets werd er decennialang gepleit voor het invoeren van een middenschool. Juist omdat het bestaan van de "opgedeelde scholen" al kansenongelijkheid zou bevorderen. Want ook dan is er sprake van segregatie omdat je vmbo en havo kinderen van elkaar scheidt. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 11:50 |
Je brengt daar toch een groot deel van je dag door. Technologie zou het leven wat dat betreft best wat aangenamer kunnen maken. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:51 |
Nee, zij is best bazig, hangt inmiddels de manager uit, en verdient veel meer dan ik. Zo zie je maar. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 11:52 |
Het glazen plafond, u ziet het hier. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 11:54 |
Op 1,80 meter hoogte al niet te doorbreken voor kowloon. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 11:54 |
Maar jij bent fokker en econoom en dus een grotere baas. | |
Reya | woensdag 10 mei 2017 @ 11:56 |
Managers, de onbezongen helden van de moderne economie | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 11:57 |
De scholen zijn niet verantwoordelijk. Wij als samenleving wel. De meesten accepteren dat het kind van een CEO nu eenmaal meer kansen krijgt dan het kind van de bakker. De kloof moet echter niet groot worden. Dus als er extra geld naar scholen moet om kinderen zoals Leeroy kansen te geven die Fleur ook krijgt, dan is dat een keuze die we als samenleving moeten maken. Als je in een klas komt waar 80% naar het huiswerkinstituut gaat, dan heb je daar echt wel last van. Ze lopen vooruit op de lesstof, snappen dingen al beter en als de meerderheid roept dat ze het al weten dan is de 20% die niet naar het instituut gaat wel een beetje de lul. Zeker als thuis ook niemand is die kan helpen. Bij de examens kijken trouwens ook naar hoe goed alle leerlingen de examens hebben gemaakt. Op basis daarvan wordt besloten hoeveel fouten je mag maken voor een voldoende. Als de groep die naar trainingen gaat groter wordt, dan heeft dat effect voor alle scholieren die dat examen maken. En dat moet niet uit de hand lopen. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:58 |
Ik vrees dat dat enkel in deze SC aanzien geeft. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 11:58 |
#hoedan? | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 11:59 |
Heel goede grap du_ke. | |
Kowloon | woensdag 10 mei 2017 @ 12:01 |
Ah, 12:00, we zijn de ochtend alweer doorgekomen. Tijd voor de lunch. | |
Kaas- | woensdag 10 mei 2017 @ 12:01 |
Ik vrees eerder van juist niet. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 12:02 |
Mooi, even pauzeren van al het fokken. | |
Leandra | woensdag 10 mei 2017 @ 12:04 |
Ja, dat zal in sommige gevallen wel kunnen, maar de rijksoverheid stelt zelf dat het legitimatiebewijs geldig moet zijn. Kijk, ik snap het wel, maar het is gewoon een grappige contradictie....
| |
Monolith | woensdag 10 mei 2017 @ 12:05 |
Nee, het is ook niet mogelijk om zaken als 'betaalbaar onderwijs / betaalbare zorg voor iedereen' te bieden zonder dat daar de negatieve consequentie aan verbonden zit dat de bovenlaag grotendeels moet opdraaien voor de kosten. Dat zijn gewoon politieke keuzes inderdaad. De 'onderwijsemancipatie' heeft Nederland in mijn ogen flink wat welvaart gebracht. In mijn ogen is het Amerikaanse systeem een voorbeeld van een systeem waar je heel duidelij ziet waar een scherpe tweedeling toe leidt. Enerzijds heb je de instituten die de internationale ranglijsten aanvoeren, anderzijds instituten en scholen waar mensen bijkans laaggeletterd vanaf komen. Sociale mobiliteit is er vrij beroerd. Dat lijkt me een systeem dat je niet direct wilt nastreven. Klopt, dat is een overweging. Zie daar weer een mogelijkheid tot reductie van segregatie. Je focust je nu overigens wel erg eenzijdig op segregatie. Zoals ik al aangaf zijn er ook nog allerhande mogelijkheden op het gebied van het elimineren van impliciete bias in besluitvorming die impact heeft op het carrièreverloop van leerlingen. De laatste tijd zijn er ook weer flink wat maatregelen genomen die de onderwijsmobiliteit bemoeilijken. Die zou je weer kunnen terugdraaien. Er is kortom meer dan genoeg mogelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 12:06 |
@ Janneke Over uitgaven in het onderwijs https://www.poraad.nl/nie(...)-met-die-bekostiging | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 12:07 |
| |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 12:08 |
Lekker met autisten werken, moet je ook maar aankunnen. | |
Leandra | woensdag 10 mei 2017 @ 12:08 |
Als je ouders serieus geld hadden en je verprutste het op school dan werd je naar Blankestijn gestuurd, toch nog je vwo-diploma op het moment dat je het zou moeten halen.... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 10 mei 2017 @ 12:12 |
Extra overheidsgeld naar scholen om begeleiding te organiseren is een mogelijkheid (het hoeft niet net zo fantastisch te zijn als de particuliere begeleiding, maar degelijke hulp bij huiswerk en examenvoorbereidingen zal waarschijnlijk al heel wat kinderen helpen). Persoonlijk heb ik echter weinig met extra begeleiding. Ik vind de groeiende prestatiedruk bij kinderen niet echt ideaal. Het alternatief is het niveau in de gaten houden. Zorg dat kinderen zonder extra begeleiding de norm zijn tijdens de lessen. Dat Bas-Jan dan met begeleiding net het VWO aankan terwijl hij eigenlijk een havo-klant is terwijl Wesley met dezelfde capaciteiten op de havo eindigt, dan is is dat maar zo. Je moet vooral voorkomen dat Wesley niet op het vmbo eindigt omdat de havo zich aanpast aan de kinderen met extra begeleiding. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 12:17 |
Klinkt wel als terechte kritiek. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 12:24 |
Hoezo is iemand die het VWO met begeleiding aankan 'eigenlijk' een havo-klant? En hoe zit het met Geert-Jan die eigenlijk het VWO aankan maar op het vmbo eindigt door het gebrek aan begeleiding? Waarom is dat minder erg dan havo-klant Wesley die op het vmbo eindigt? Begeleiding betekent niet 'bijles', hè. Het kan ook betekenen; de leerling en zijn zwaktes leren kennen en hem sturen/motiveren. | |
LA_niner | woensdag 10 mei 2017 @ 12:36 |
Word niet goed van lams- of rundvlees maar zie dat ze bij jaffa op de Witte de With kip hebben dus dat word 't vgm. Afgesproken met een vriend die daar studeert. Nu we toch over meteen hebben:
| |
LA_niner | woensdag 10 mei 2017 @ 12:39 |
Bek dicht bolle. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 12:51 |
EU | |
xpompompomx | woensdag 10 mei 2017 @ 12:52 |
| |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 12:54 |
Ha, dat kaartje was een stuk groener geweest als de EU het VK niet had weggejaagd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 12:54:16 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 12:55 |
Lekker boeiend, zwartkijker. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 12:57 |
Een kind onder de evenaar Wordt later vaak een bedelaar | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 12:58 |
Dat zijn wel harde teksten eigenlijk. | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 12:59 |
De waarheid is ook hard. Dat kun je die kleintjes beter zo vroeg mogelijk leren. | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 12:59 |
We kunnen ook gewoon Rusland groen maken ipv het VK | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 13:00 |
Kijk, dit is nou een slimme opmerking. Eindelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 10 mei 2017 @ 13:01 |
Aangepast naar de 21e eeuw. | |
Verfassungsschutz | woensdag 10 mei 2017 @ 13:03 |
En lekker deprimerend weer. Je weet hoe het allemaal kan stoppen he? | |
Perrin | woensdag 10 mei 2017 @ 13:03 |
Het gebeurt zoals de EU het wil. | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 13:05 |
Een baan vinden. | |
remlof | woensdag 10 mei 2017 @ 13:05 |
Complete. |