Leuke casuïstiek op dit vlak:quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:57 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist maar ik heb het wel altijd zo opgevat dat de zekerheidsstichtingen transparant zijn, daarmee bedoel ik dat er binnen de stichting één op één relaties zijn tussen de investeerders in een lening aan de ene kant en de bedongen zekerheden (pand, borgstelling) aan de andere kant.
Dus als de Stichting geld weet te incasseren bij een in problemen verkerende debiteur, dan zal zij dit moeten verdelen zoals intern vastgelegd en aan de investeerders toegezegd. Concreet hebben de oudste investeerders dan de sterkste rechten, mits destijds toegezegd uiteraard.
Heeft tranche 1 nu voorrang op tranche 2? of krijgt iedereen de deelaflossing naar rato?quote:De afgelopen dagen hebben wij meerdere keren contact gehad met de ondernemer. Voor het weekend verwachten wij een (deel)aflossing. Volgende week dinsdag zou het restant moeten volgen. Wij houden u op de hoogte.
Zou je dat nog iets nader kunnen toelichten?quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:38 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ik twijfelde bij deze heel erg, uiteindelijk niet meegepakt vanwege het negatieve eigen vermogen in de holding, net opgerichte BV's en de niet gespecificeerde materiële borgstelling.
Daarbij waren de contracten (lees: inkomsten) verpand aan de investeerders van Greencrowd, al met al teveel twijfel dus niet gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De naam Greencrowd kom ik in de pitch ook niet tegen......
Ik vind die reacties, met name van Collin, vreselijk vaag, met name de op de vraag waarom er D&B verhoogd risico geldt. In plaats van een concreet antwoord, 'kijk maar op de website van D&B'.Pecunia non olet
Dat gevoel had ik eerlijk gezegd ook, er is een tijd geweest dat je alleen maar negatieve zaken hoorde over het zonnebanken. Maar misschien is er toch wel een harde kern die zich niets daarvan aantrekt en stug doorgaat Ik vond het vroeger ook prettig en ontspannend, maar nu ook al weer heel lang geleden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:15 schreef escortmk2 het volgende:
Het verhaal van de zonnebanken lijkt wel goed, maar ik heb persoonlijk een afkeer van zonnebanken en denk ook dat dit wel een beetje op zijn retour is. Ik associeer het met zonnebankbruin uit de jaren '90, huidkanker enz.
(mijn gevoel he, geen idee of dit reeel is)
quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:10 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zou je dat nog iets nader kunnen toelichten?
Ik lees in de pitch iets anders, namelijk:Excuses, mijn opmerkingen hadden betrekking op de EcoLed manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De naam Greencrowd kom ik in de pitch ook niet tegen......
Ik vind die reacties, met name van Collin, vreselijk vaag, met name de op de vraag waarom er D&B verhoogd risico geldt. In plaats van een concreet antwoord, 'kijk maar op de website van D&B'.
Als deze deelaflossing voortkomt uit de verpanden voorraden dan zou ik zeggen dat tranche 1 voor gaat. Komen de middelen van een andere bron dan zou ik zeggen naar rato.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:25 schreef djh77 het volgende:
[..]
Leuke casuïstiek op dit vlak:
Power Kombi Module (KoM) heeft 2 projecten lopen:
• https://www.kapitaalopmaat.nl/Power-Kombi-Module (juni 2015)
• https://www.kapitaalopmaat.nl/Power-Kombi-Module-Tranche-2 (mei 2017)
Ze gaan nu een deelaflossing doen:
[..]
Heeft tranche 1 nu voorrang op tranche 2? of krijgt iedereen de deelaflossing naar rato?
Naar rato van restant openstaand bedrag, of naar rato van de normale annuïteiten?quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:34 schreef Horsemen het volgende:
[..]Komen de middelen van een andere bron dan zou ik zeggen naar rato.
Hele goed vraag. Ik denk richting openstaand bedrag maar dit soort dingen zouden natuurlijk gewoon vooraf vast moeten liggen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:42 schreef obligataire het volgende:
[..]
Naar rato van restant openstaand bedrag, of naar rato van de normale annuïteiten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 11 mei 2017 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
maar eens bij FNC navraag gedaan....Je blijft volhouden he , zullen ze nog antwoorden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is het ookquote:Op donderdag 11 mei 2017 16:48 schreef bleyenburg het volgende:
Nou, ik vind het anders een vrij legitieme vraag
Ik ben wat minder volhoudend, helemaal gestopt met FNC om diverse redenen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 16:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je blijft volhouden he , zullen ze nog antwoorden?
Ik vroeg het me ook kort af. We zijn natuurlijk wél ruim vijf maanden verder dan de balansdatum ultimo 2016 met die schuldposities. FNC zal vast antwoorden dat er inmiddels (extra) RC is opgenomen ....quote:Op donderdag 11 mei 2017 16:48 schreef bleyenburg het volgende:
Nou, ik vind het anders een vrij legitieme vraag
Ik denk dat bedrijven niet naar GVE gaan, omdat ze dan geld moeten betalen terwijl er geen enkele garantie is dat ze door de screening heen komen. Bedrijven proberen geld te lenen, omdat ze geld nodig hebben, niet omdat ze toch geld zat hebben. GVE is er trots op dat ze zo veel aanvragen afwijzen. Degenen die de rekening moeten betalen en vervolgens worden afgewezen zijn er wat minder blij mee.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:52 schreef trader76 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de rentepercentages (voor 'vergelijkbare' rating) bij FundingCircle (FC) hoger is dan elders, zoals GeldVoorElkaar (GVE) ?
Enerzijds kan ik snappen dat uitleners gecompenseerd willen worden voor de relatief hoge 'service fee' van FC, maar wat hebben leners hiermee te maken? Ik kan als lener dan toch beter naar GVE toe?
Bij FC is het meeste >10% terwijl bij GVE (alles?) onder 10% is. Dit is min of meer alleen verklaarbaar als de slechtste rating van GVE overeenkomt met een A/B bij FC? Dus de portefeuille van GVE moet veel beter zijn dan van FC. is dat het geval?
Of is bij GVE de screening zoveel beter (meer uitval)?
En dat ze niet zoveel moeite doen om achter je aan te zitten als je niet betaald...quote:Op vrijdag 12 mei 2017 06:16 schreef djh77 het volgende:
Voordeel van FNC tov GvE voor ondernemers is ook dat ze de lening boetevrij vervroegd kunnen aflossen. Dit kan ondanks hoger rentepercentage toch leiden tot lagere kosten.
De ervaringen die de investeerders hier daaromtrent met andere platforms hebben lopen volgens mij echter ook sterk uiteen. Zelf ben ik bijvoorbeeld ook niet enthousiast over GVE op dit punt. Om over Lendico maar te zwijgen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 08:56 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
En dat ze niet zoveel moeite doen om achter je aan te zitten als je niet betaald...
Dat heeft wellicht ook te maken met de kwaliteit van de gepresenteerde projecten en het ontbrekende cijfermateriaal. Ik krijg ook minder vertrouwen in de risico-categorie van FNC als die gebaseerd wordt op bankafschriften van drie maanden in combinatie met het saldo van een vrij opneembare privé-spaarrekening van de ondernemer.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 08:56 schreef crowdiefunder het volgende:
Maar ik heb het idee dat er meer mensen minder investeren bij fnc, te zien aan het enorme aantal projecten wat daar openstaat.
Niet alleen dat, maar er wordt ook heel veel nieuw aangeboden op het moment.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 08:56 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
En dat ze niet zoveel moeite doen om achter je aan te zitten als je niet betaald...
Maar ik heb het idee dat er meer mensen minder investeren bij fnc, te zien aan het enorme aantal projecten wat daar openstaat.
Dat beeld herken ik ook. Vandaag en gisteren minimaal 20K geïnvesteerd, toch blijft hij op de 71% staan dus moet er ook 20K zijn teruggetrokken (maar dat zie je niet). Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:55 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Heb ook mijn toezegging gedaan in de zonnebanken, lijkt me ook een goed project.
Maar er zijn er ook veel die hun toezegging weer intrekken, afgelopen dagen veel grote investeringen gezien ( > 10.000 ) maar hij blijft op 65-70% staan. Hopelijk stellen ze hem bij naar 280.000 a 300.000 dan is die zo vol.
Men wenst een rekening-courant krediet bij de Rabobank per 1 augustus af te lossenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:10 schreef Certeco het volgende:
Voor de statistieken, op CCF:
https://www.collincrowdfund.nl/memphys-2/
Leningaanvrager: Memphys
Doel van de lening: Werkkapitaal
Hoogte: 200.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 36 maanden
Zit die nou al vol?! 2 ton in een half uur.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:27 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Men wenst een rekening-courant krediet bij de Rabobank per 1 augustus af te lossen
Ik vraag me dan altijd af wie dat wenst; de ondernemer of de Rabobank? Lijkt me nogal een essentieel verschil
quote:Met xxxxxxx is in de aflopen periode meerdere keren contact geweest met de vraag hoe hij de 4 achterstallige termijnen gaat inlossen. Het laatste contact was van 11 mei jongstleden. Hij gaf aan een mooie order te heb gescoord, waardoor hij in staat zal zijn 1 of meerdere ?achterstallige ?aflossingen te kunnen gaan inlossen. Wij hebben nog geen concrete datum van hem vernomen. Hij houdt ons (en daarmee u ook) op de hoogte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De aanpak van KOM in dit soort gevallen is m.i. nogal slapjes.
Ze zouden w.m.b. wat eerder en harder met de vuist op tafel mogen (moeten) slaan.
Lendico is m.i. op ieder vlak waardeloos. Het verbaast mij dat dit platform kan overleven.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:46 schreef crowdiefunder het volgende:
Sorry over die fnc opmerking en niet achter wanbetalers aanzitten, was een beetje persoonlijke frustratie... ik weet natuurlijk niet of dat ook echt zo is of dat ze achter de schermen veel doen.
Ik ben daar (en ook bij lendico, precies dezelfde frustratie) gestopt, hun manier van werken past niet bij mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |