[Crowdfunding] #145 Rangorde uitwinning zekerheden groot ?

Vind een aantal cijfers hierboven voor AygoD ook wat te hoog hoor.
Het zijn aardige mensen die nooit te beroerd zijn om het één en ander toe te lichten maar de screening van Infra Unie heeft keihard gefaald.

- Er zijn geen cijfers van de Nederlandse infra B.V. bekeken
- de portfolio met opdrachten op de site van infra unie waren van een eerder gefailleerde infra onderneming.
- Mensen van deze gefailleerde infra onderneming zijn betrokken geweest bij de oprichting van Infra Unie B.V. Bij deze voorlopende onderneming is ten tijde van faillissement ook faillissementsfraude geconstateerd.
- Het feit dat de website van Infra Unie nu offline is maar de bijhorende B.V. verder niet opgeheven of failliet is geeft eigenlijk aan dat de economische activiteiten er niet zijn/waren.
- Getekende contracten in duitsland, maar als er onredelijke tegenrekeningen worden gestuurd kan er juridisch gezien opeens niks tegen gedaan worden.

Zoals leolinedance al aangeeft een enorm stinkende zaak, mijn dieptepuntje in 4 jaar crowdfunding.

[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 12-05-2017 14:54:27 ]

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 14:29 schreef Speekselklier het volgende:
Mijn ervaringen:
KOM: 1 Het gaat in het voortraject al fout. slechte controle, verpandingen niet juist geregeld. Uitbetalen voordat alles rond is. Als als het dan misloopt bij de eerste aktie gelijk een rekening naar de investeerders.

Dit (verpandingen en uitbetaling) geldt niet meer voor het laatste half jaar. We moeten nog wel afwachten of de verpandingen daadwerkelijk waarde hebben. Daar is nog geen ervaring mee volgens mij.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 14:33 schreef djh77 het volgende:
Dit (verpandingen en uitbetaling) geldt niet meer voor het laatste half jaar. We moeten nog wel afwachten of de verpandingen daadwerkelijk waarde hebben. Daar is nog geen ervaring mee volgens mij.

Ik geloof er nog altijd niets van.

Updaten ze de verpandingen regelmatig bij de belastingdienst? Ik zie er in mijn status helemaal niets van (allemaal oude leningen). Volgens mij vis je ook bij de nieuwe leningen nog gewoon achter het net.

De top 10 van week 19:

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 14:36 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik geloof er nog altijd niets van.

Updaten ze de verpandingen regelmatig bij de belastingdienst? Ik zie er in mijn status helemaal niets van (allemaal oude leningen). Volgens mij vis je ook bij de nieuwe leningen nog gewoon achter het net.

Dat is afwachten. Voor oude leningen is er veel niet geregeld. Nieuwe leningen worden wel consequent pas uitbetaald nadat hypotheek, verpanding is geregeld. Verpandingen worden ook geregistreerd bij de belastingdienst (op de verpandingsakte staat een stempel van de belastingdienst)

De waarde van verpandingen is in zijn algemeenheid voor alle platforms nog een groot vraagteken voor mij. Dit zal de toekomst moeten uitwijzen.

Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 14:41 schreef djh77 het volgende:
Verpandingen worden ook geregistreerd bij de belastingdienst (op de verpandingsakte staat een stempel van de belastingdienst)

Eenmalig ja. Maar wijzigingen worden niet geregisteerd ben ik bang voor, want dat is werk.. De initiele voorraad rode Bordeaux uit 2015 is aan ons verpand. maar als de voorraad op is en de Bordeaux uit 2016 is binnen dan moet die ook worden aangemeld. En ik geloof nooit dat dat gebeurt.

Nieuwe Collin - vooraankondiging

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Opstart restaurant/café. Ik laat deze aan mij voorbijgaan.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 14:54 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Eenmalig ja. Maar wijzigingen worden niet geregisteerd ben ik bang voor, want dat is werk.. De initiele voorraad rode Bordeaux uit 2015 is aan ons verpand. maar als de voorraad op is en de Bordeaux uit 2016 is binnen dan moet die ook worden aangemeld. En ik geloof nooit dat dat gebeurt.

Dat is een groot vraagteken wat dit voor de toekomst gaat brengen. Dit geldt volgens mij voor alle platforms (GvE, CCF, IVM, HCN)

Nou, dat vraagteken wordt meer en meer duidelijk hoor.
CF gaat een cruciale fase in.
Zonder veranderingen en enkele aantoonbare resultaten op incasso gebied zal het draagvlak zeer snel verminderen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zojuist update van FNC gehad.
Helder en duidelijk.
Twee probleemgevallen die opgelost zijn.
Een probleemgeval waarmee ze proactief bezig zijn.

Pluspunt tot dusverre voor FNC

(mag ook wel een keer gezegd worden)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 16:58 schreef Sjowhan het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mijn FNC updates van vertragingen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 16:58 schreef Sjowhan het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Even voor de statestieken: Dus die heeft 17 van de 48 termijnen betaald als ik het goed bereken. Klopt dat?

Meat & Co heeft nog een project lopen die wél doorbetaalt.

Deze moet echt aangepakt worden.

Niks voorstel tegen finale kwijting.

Dit is een typisch voorbeeld van hoe er tegen CF aangekeken wordt.
Een bank zou 'm helemaal slopen.
en terecht.
gewoon die andere zaak van 'm ook hierin meenemen.

Andere project van dezelfde meneer is:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dan ook nog even een positief verhaal: Heb gisteravond mijn incentive te gelden gemaakt bij Trattoria Bleij op Katendrecht in Rotterdam.. Ik had daar in febr/mrt 2014 in geïnvesteerd en ben er nu pas toe gekomen om de incentive te verzilveren.
Samen met mijn dame een Lekker zwaardvis gerecht gegeten, glaasje wijn, koffie toe. Verzorging was prima in orde.
Eigenaar was erg tevreden met zijn crowdfunding lening, kon toen der tijd geen lening bij de bank krijgen.
Zaken gaan goed plust ieder jaar 20% in omzet.
Als ik het goed inschat krijgen we bij hem geen problemen. heeft overigens ook nog nooit een aflossing gemist.
Is een goede straat trouwens heb hier nog 2 projecten en ook beide andere zaken zaten donderdagavond weer goed vol!

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 17:42 schreef bleyenburg het volgende:
Meat & Co heeft nog een project lopen die wél doorbetaalt.

Deze moet echt aangepakt worden.

Niks voorstel tegen finale kwijting.

Dit is een typisch voorbeeld van hoe er tegen CF aangekeken wordt.
Een bank zou 'm helemaal slopen.
en terecht.
gewoon die andere zaak van 'm ook hierin meenemen.

Andere project van dezelfde meneer is:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heel bijzonder verhaal inderdaad. VOFje uitgeschreven en de boel verkocht, juist ja. Die andere zaak van hem loopt prima.

Leuke Facebook-update van hem vanochtend ook

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 17:42 schreef bleyenburg het volgende:
Meat & Co heeft nog een project lopen die wél doorbetaalt.

Deze moet echt aangepakt worden.

Niks voorstel tegen finale kwijting.

Dit is een typisch voorbeeld van hoe er tegen CF aangekeken wordt.
Een bank zou 'm helemaal slopen.
en terecht.
gewoon die andere zaak van 'm ook hierin meenemen.

Andere project van dezelfde meneer is:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Was dat niet deze?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hebben we ten tijde van de funding hier niet lopen geiten over het feit dat Stefano door de grote afstand tussen de twee zaken zijn huisgenoten amper nog zou zien?

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 17:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Even voor de statestieken: Dus die heeft 17 van de 48 termijnen betaald als ik het goed bereken. Klopt dat?

18 termijnen voldaan van de 48.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 17:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Even voor de statestieken: Dus die heeft 17 van de 48 termijnen betaald als ik het goed bereken. Klopt dat?

Klopt en van de 17 zijn er misschien nog een aantal betaald door GVE ( achterstallige betalingen schrijven ze )

Verdere projectgegeven :

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar zou het inderdaad ook zoeken bij het andere restaurant van ze.
Aflossing van het project tegen finale kwijting : ik bereid me voor op een geweldig voorstel

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 18:05 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Klopt en van de 17 zijn er misschien nog een aantal betaald door GVE ( achterstallige betalingen schrijven ze )

Verdere projectgegeven :

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar zou het inderdaad ook zoeken bij het andere restaurant van ze.
Aflossing van het project tegen finale kwijting : ik bereid me voor op een geweldig voorstel

Uit de pitch van GvE van Meat & Co:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dus de investeerders van Meat &Co hoeven zich geen zorgen te maken.

Ik maak mij altijd zorgen.. Geld kan ik missen, maar gezien het feit dat de voormalig eigenaar een andere zaak heeft, lijkt het mij niet meer dan redelijk dat ze het daar gaan halen.
Daarnaast, ik vind het (ben nog steeds beginnende investeerder) eigenlijk belachelijk dat ze het nu pas doorgeven, het lijkt erop dat gve niet eerder van de verkoop van de zaak op de hoogte was..

quote:

Op vrijdag 12 mei 2017 18:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit de pitch van GvE van Meat & Co:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dus de investeerders van Meat &Co hoeven zich geen zorgen te maken.

Destijds is bijna 150k betaald voor de overname en inrichting van meat&co, daar zal nu toch wel een groot gedeelte van terug zijn gekomen ? of hoe moeten we "activiteiten zijn overgedragen aan derden" interpreteren ?