WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Natuurlijk is je privacy dan niet gewaarborgd, je hebt dan net alles prijsgegeven.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 01:10 schreef sturmpie het volgende:
je zou kunnen zeggen:
je mag mijn gegevens bekijken tijdens een overleg gerelateerd aan werk.
op dat moment kan je informatie uitwisselen over hoe verder.
en aan 't einde van 't gesprek kan je je info weer terug mee nemen, zodat je privacy gewaarborgd blijft.
Gemeente heeft daar niks mee te maken, medische informatie is vertrouwelijk.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Lolquote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Die kan de gemeente gewoon opvragen bij het kadaster.
Niet bijster relevant: Ik heb een tijdje terug een vriend van me geholpen met het aanvragen van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekerking en daar moest ook een en ander aan documentatie bij. Hij heeft meerdere rapporten van de bedrijfsarts gekregen. Het rapport met de minste informatie is meegestuurd: de heer A is op data X,Y,Z bij arts geweest. Arts heeft geoordeeld dat meneer niet kan werken buiten zijn schuld en er is geen spoedig uitzicht op herstel. That's it.
Spoilers!
eh... de gemeente doet ook aan arbeidsstimulatie. Het is geen feest bij de gemeente.quote:
[..]
Sinds wanneer gaat de gemeente over werk, dit is toch een taak van het UWV?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen. Als ze aan jou of aan de werkgever vragen of jij vanwege psychische klachten niet goed kan werken en bent uitgevallen en dit is bevestigend beantwoord, dan kunnen ze hoogstens aan je vragen of je hier therapie voor volgt (bij dus iemand die er voor is opgeleid).quote:
[..]
Ze geven als reden, dat ze willen weten, hoe dit in de toekomst de voorkomen. Dat ik wel een baan kan behouden.
Het punt is echter, dat het niet aan mij ligt dat ik deze baan niet kon houden, maar hun wel de schuld bij mij willen neerleggen.
Als jij in bezwaar zou gaan of naar de rechter en je kan aantonen dat de gemeente zelf is gaan dokteren en/of dat je werkgever(s) je op hele andere gronden hebben ontslagen, maakt die daar korte metten mee.
zelfde als diginoob
Het alternatief is dat hij op zijn (bijstands) uitkering wordt gekort omdat ie niet aan de inspanningsverplichting voldoet.quote:
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen.
Dat ze op onrechtmatige manier mensen afpersen om aan gegevens te komen is niet het probleem van de gemeente. Veel succes bij de rechter, zullen ze dan zeggen.
Dit dus, alleen komen ze ermee weg omdat mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang. En als je naar de rechter stapt omdat je uitkering is gekort, blijven de rekeningen voor de huur en de elektriciteit intussen gewoon doorlopen. Waar wil je die dan van gaan betalen?quote:Op het moment dat de sociale dienst vraagt om het GGZ-rapport hebben ze de scheidslijn zeker niet helder.
Inzage medische gegevens mogen ze simpelweg niet zomaar om verzoeken en al helemaal niet met het korten op de uitkering als chantagemiddel.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als je beroep aantekent mogen ze volgens mij niet korten tot de rechter heeft gesproken.quote:
[..]
Het alternatief is dat hij op zijn (bijstands) uitkering wordt gekort omdat ie niet aan de inspanningsverplichting voldoet.
Dat ze op onrechtmatige manier mensen afpersen om aan gegevens te komen is niet het probleem van de gemeente. Veel succes bij de rechter, zullen ze dan zeggen.
[..]
Dit dus, alleen komen ze ermee weg omdat mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang. En als je naar de rechter stapt omdat je uitkering is gekort, blijven de rekeningen voor de huur en de elektriciteit intussen gewoon doorlopen. Waar wil je die dan van gaan betalen?
De Groene amsterdammer schreef hier onlangs een langs stuk over.
Complete stuk: https://www.groene.nl/artikel/wij-weten-alles-van-uquote:Onderzoek Privacy in de zorg
Wij weten alles van u
Gemeenten gebruiken privacygevoelige medische gegevens van burgers om te bepalen wie wel en wie niet in aanmerking komt voor zorg. Zonder eenduidige criteria zit de ambtenaar op de stoel van de behandelaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je hoeft het ze niet te geven, maar ik zou toch meewerken als ik jouw was.... anders zit je straks zonder geld en dan kun je nog zo op je strepen gaan staan. Of hopen tot je een rechtzaak tegen ze wint, want ze zullen je vast korten als je dat niet doet.
Zou je ze ook nog met je vrouw laten slapen als ze erom vroegen?quote:
Je hoeft het ze niet te geven, maar ik zou toch meewerken als ik jouw was.... anders zit je straks zonder geld en dan kun je nog zo op je strepen gaan staan. Of hopen tot je een rechtzaak tegen ze wint, want ze zullen je vast korten als je dat niet doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
En waar leg jij de grens dan?quote:
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.quote:
[..]
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen. Als ze aan jou of aan de werkgever vragen of jij vanwege psychische klachten niet goed kan werken en bent uitgevallen en dit is bevestigend beantwoord, dan kunnen ze hoogstens aan je vragen of je hier therapie voor volgt (bij dus iemand die er voor is opgeleid).
Als jij in bezwaar zou gaan of naar de rechter en je kan aantonen dat de gemeente zelf is gaan dokteren en/of dat je werkgever(s) je op hele andere gronden hebben ontslagen, maakt die daar korte metten mee.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.
Na goed, dan nog heb ik het er niet op, ze zullen wellicht alsnog het e.e.a. in hun systemen zetten.
Gister in iedergeval een sollicitatie gehad, volgende week donderdag een veiligheidsintroductie en daarna kan ik aan de slag, echter wel 0-urencontract, maar goed, hopen dat ik uren kan maken.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Dat klopt idd.quote:
[..]
Als je beroep aantekent mogen ze volgens mij niet korten tot de rechter heeft gesproken.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Nou nee, zo werkt dat niet, de gemeente kan niet zomaar allerlei gegevens opvragen waar ze helemaal geen recht op hebben en je bij weigering korten op je uitkering.quote:
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
Gegevens waar ze geen recht op hebben en die ze van jou niet krijgen mogen ze niet gebruiken als excuus om je uitkering te korten.
Welke middelen doel je dan op?quote:
mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang.
Binnen 6 weken kan ik in beroep gaan over de inhoud van de brief.quote:
Lijkt me dan logisch dat, mocht ik me niet aan de afspraken houden, ze ook pas over minimaal 6 weken wat ondernemen?
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Nee, beroep heeft geen opschortende werking.quote:
[..]
Binnen 6 weken kan ik in beroep gaan over de inhoud van de brief.
Lijkt me dan logisch dat, mocht ik me niet aan de afspraken houden, ze ook pas over minimaal 6 weken wat ondernemen?
Oke oke. Dan neem ik dat van je aan.quote:
[..]
Nee, beroep heeft geen opschortende werking.
Met beetje geluk ben ik snel van de gemeente af.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Dan gaat ze alsnog ter plekke de nodige medische detaliinfo inkloppen in het systeem. Jij hebt daar dan impliciet toestemming voor gegeven door ze je medische dossier te laten inzien.quote:
[..]
Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.
Ze had wat mij betreft de boom in gekund.
Hier idem, ze is geen arts en heeft helemaal niets met medische gegevens te maken, mag er niet eens inzage in hebben.quote:
[..]
Dan gaat ze alsnog ter plekke de nodige medische detaliinfo inkloppen in het systeem. Jij hebt daar dan impliciet toestemming voor gegeven door ze je medische dossier te laten inzien.
Ze had wat mij betreft de boom in gekund.
Ik zou hier direct een klacht over indelen, en desnoods bij de ombudsman neerleggen.
Hoe kom je nou weer aan de tegeltjes(on)wijsheid?quote:
'Met een beetje dossier kun je aankloppen bij het uwv.'
Suc6
Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.quote:
[..]
Hoe kom je nou weer aan de tegeltjes(on)wijsheid?
Jij weet hoe oud TS is?quote:
[..]
Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.
Goed gegoktquote:
[..]
Geen idee, ik gok sinds een paar dagen 30 jaar
Maar nee, kan gewoon 100% werken.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Nee, dan moet TS al problemen hebben gehad voor of vanaf zijn 18de + ook vanaf toen niet zelfstandig minimaal 75% van het bruto minimumloon kunnen verdienen.quote:
[..]
Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.
Daar lijkt mij hier geen sprake van.
Wel eventueel een WIA? Maar in ieder geval geen wajong.
Waarom niet gewoon eerst bezwaar indienen? Fuck gemeentes die je op deze manieren proberen te chanteren.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat kan niet, er ligt geen besluit voor.quote:
Waarom niet gewoon eerst bezwaar indienen? Fuck gemeentes die je op deze manieren proberen te chanteren.
Je kunt natuurlijk een selectie aanbieden. 95% zwart lakken zoals overheden dat ook met sommige WOB-verzoeken doen.quote:
[..]
Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.
Na goed, dan nog heb ik het er niet op, ze zullen wellicht alsnog het e.e.a. in hun systemen zetten.
...
De waarheid is dat zij jouw nodig hebben om hun systeem draaiende te houden. Werkzoekenden die er niet zijn kun je niet rondpompen. Hoe dan ook, succes!
Farts are jazz to assholes
De gemeente mag dit absoluut niet eisen, ze mogen je vragen of je mee wilt werken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 00:55 schreef Psychopaatje het volgende:
Ik kreeg een brief van de gemeente waarin ze eisen een kopie van mijn GGZ-rapport in te zien. Stuur ik ze dat niet, dan heeft dat gevolgen voor mijn uitkering staat in de brief (letterlijk).
In hoeverre mag en kan de gemeente dit eisen van je?
Ik heb uiteraard 6 weken de tijd om in beroep te gaan over de inhoud van deze brief, wat ik uiteraard ook zal doen.
Ze mogen zelf medische gegevens, en dat zijn het, niet opvragen, ook GGZ artsen hebben gewoon beroepsgeheim, dus proberen ze mensen te dwingen medische gegevens te overhandigen of machtigingen te laten tekenen met dreigementen.
Als je lid bent van de Bond zou ik het daar eens aankaarten, of anders via bureau rechtshulp.
Wat je eventueel ook kan doen is de huisarts een brief laten schrijven met je beperkingen zonder de specifieke medische klachten te benoemen.
Bijv. 'Een versleten rug' wordt dan 'Kan niet zwaar tillen'.
Zo werkt dat bij het bedrijf waar ik werk ook, de bedrijfsarts schrijft een advies voor de werkgever zonder specifieke medische details te noemen maar wel met de beperkingen.
Let wel, de gemeente tegenwerken is niet zonder risico, het zijn smeerlappen die je het leven zuur kunnen maken -_-
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het gaat in 99% van de gevallen niet eens om smeerlappen bij de gemeente. Het gaat om mensen bij de gemeente die niet weten wat ze nu eigenlijk wel en niet mogen vragen (ook al is dat al een 100tal keer behandeld bij elke gemeente).quote:
Let wel, de gemeente tegenwerken is niet zonder risico, het zijn smeerlappen die je het leven zuur kunnen maken -_-
Een brief van de GGZ met ''Client X is in behandeling (geweest)'' is afdoende.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Tja, ook de gemeente bezuinigt op de geestelijke gezondheid van haar medewerkers....quote:Op maandag 15 mei 2017 22:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het gaat in 99% van de gevallen niet eens om smeerlappen bij de gemeente. Het gaat om mensen bij de gemeente die niet weten wat ze nu eigenlijk wel en niet mogen vragen (ook al is dat al een 100tal keer behandeld bij elke gemeente).
Een brief van de GGZ met ''Client X is in behandeling (geweest)'' is afdoende.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Tsja, met het beleid van Vadertje Overheid lopen er heel wat idioten rond die eigenlijk opgesloten hadden moeten zijn. Dat klopt wel ja.quote:
[..]
Tja, ook de gemeente bezuinigt op de geestelijke gezondheid van haar medewerkers....
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat is officieel bij de wet verboden.quote:
Ik kreeg een brief van de gemeente waarin ze eisen een kopie van mijn GGZ-rapport in te zien. Stuur ik ze dat niet, dan heeft dat gevolgen voor mijn uitkering staat in de brief (letterlijk).
In hoeverre mag en kan de gemeente dit eisen van je?
Ik heb uiteraard 6 weken de tijd om in beroep te gaan over de inhoud van deze brief, wat ik uiteraard ook zal doen.
je hoeft ze dus ook die gegevens niet toe te sturen. ook niet voor uitkering, ja ze dreigen maar kunnen feitelijk niet recht maken. in jouw geval zou ik contact zoeken met rechtsbijstand.
gemeente gaat ervan uit dat je niet compleet op de hoogte bent van de wettelijke bepalingen.
ze gaan uit van de domheid en naïviteit van de mens.
daarbij de mensen die het lezen hebben ook geen medische achtergrond dus mogen ook geen medische dossiers eisen. ze kunnen het ook immers niet beoordelen.
leer je rechten en plichten redden.
daarbij als ze bij de wet toestemming daarvoor hebben hoeven ze ook jou niet aan te schrijven en kunnen ze direct die gegevens opvragen.
dat is niet zo dus proberen ze van jou toestemming te krijgen.
heb die brieven ook gehad nmlk en geweigerd op te sturen. ook na meerdere dreigbrieven nooit toegegeven.
ga ermee naar juridisch loket. die zullen hetzelfde zeggen
Je gaat er voor het gemak van uit dat TS rechtsbijstand heeft. Als je een bijstandsuitkering hebt dan moet je elke euro 2 keer omdraaien, dus het zou zomaar kunnen dat hij geen rechtsbijstandsverzekering kan betalen, en dan sta je met lege handen.quote:
[..]
Dat is officieel bij de wet verboden.
je hoeft ze dus ook die gegevens niet toe te sturen. ook niet voor uitkering, ja ze dreigen maar kunnen feitelijk niet recht maken. in jouw geval zou ik contact zoeken met rechtsbijstand.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Nee hoor.quote:
[..]
Je gaat er voor het gemak van uit dat TS rechtsbijstand heeft. Als je een bijstandsuitkering hebt dan moet je elke euro 2 keer omdraaien, dus het zou zomaar kunnen dat hij geen rechtsbijstandsverzekering kan betalen, en dan sta je met lege handen.
Daarom geef ik meerdere opties.
1 juridisch loket is gratis.
2 veel advocaten hebben gratis inloopspreekuur.
3 voor rechtsbijstand kan je in de bijstand toevoeging vragen. Je betaald dan alleen eigen bijdrage aan de hand van je inkomen. Zelf ook moeten doen namelijk, maar gemeente laat het echt niet tot rechtzaak worden omdat ze weten dat ze dat gaan verliezen. Jaagt hun op extra kosten dus zo dom zullen ze niet zijn.
Genoeg opties dus dus met lege handen klopt niet. Maar wat ie het eerste moet doen is naar juridisch loket.
En de gemeente heft de verplichting om zich in te zetten voor een traject wat je helpt om weer aan het werk te krijgen.quote:
[..]
Even uit de losse pols, maar daar heeft de gemeente mee te maken als het relevant is voor de uitkering. Maar dan moeten ze wel duidelijk maken waarom het daarmee te maken heeft.
Dus ze moeten bekijken of je uberhaupt recht hebt op een uitkering, en wat je nog kan doen aan werk, dan lijkt mij dit verzoek voor informative geheel terecht van de gemeente uit.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat wordt gekookt dan?quote:
[..]
ik raad alle bijstandsgerechtigden in NL 'n koksopleiding aan. omdat altijd lekker eten.
als je een leer-werk-traject rond kan krijgen ben je klaar.
Ehm nee, zo werkt dat niet met medische gegevens.quote:
[..]
En de gemeente heft de verplichting om zich in te zetten voor een traject wat je helpt om weer aan het werk te krijgen.
Dus ze moeten bekijken of je uberhaupt recht hebt op een uitkering, en wat je nog kan doen aan werk, dan lijkt mij dit verzoek voor informative geheel terecht van de gemeente uit.
Als je dan toch niet weet wat de regels zijn, verzin dan niet zomaar wat, de R in WGR staat voor "Recht", niet voor "Roep maar wat".
Dat 'bekijken' kunnen ze doen aan de hand van een FML. En die FML dient opgesteld te worden door een medicus (al dan niet in overleg met een arbeidsdeskundige), niet door een consulent.quote:
[..]
En de gemeente heft de verplichting om zich in te zetten voor een traject wat je helpt om weer aan het werk te krijgen.
Dus ze moeten bekijken of je uberhaupt recht hebt op een uitkering, en wat je nog kan doen aan werk, dan lijkt mij dit verzoek voor informative geheel terecht van de gemeente uit.
Je recht op bijstand is sowieso niet afhankelijk van je medische situatie.
Ze mogen hoogstens controleren of TS terecht niet naar die banenmarkt kon omdat hij afspraken bij de GGD had, en daarvoor hebben ze alleen z'n afsprakenoverzicht maar nodig, met de inhoud van die afspraken hebben ze niets te maken.
Ze mogen hoogstens controleren of TS terecht niet naar die banenmarkt kon omdat hij afspraken bij de GGD had, en daarvoor hebben ze alleen z'n afsprakenoverzicht maar nodig, met de inhoud van die afspraken hebben ze niets te maken.
|
|
