WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Natuurlijk is je privacy dan niet gewaarborgd, je hebt dan net alles prijsgegeven.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 01:10 schreef sturmpie het volgende:
je zou kunnen zeggen:
je mag mijn gegevens bekijken tijdens een overleg gerelateerd aan werk.
op dat moment kan je informatie uitwisselen over hoe verder.
en aan 't einde van 't gesprek kan je je info weer terug mee nemen, zodat je privacy gewaarborgd blijft.
Gemeente heeft daar niks mee te maken, medische informatie is vertrouwelijk.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Lolquote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Die kan de gemeente gewoon opvragen bij het kadaster.
Niet bijster relevant: Ik heb een tijdje terug een vriend van me geholpen met het aanvragen van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekerking en daar moest ook een en ander aan documentatie bij. Hij heeft meerdere rapporten van de bedrijfsarts gekregen. Het rapport met de minste informatie is meegestuurd: de heer A is op data X,Y,Z bij arts geweest. Arts heeft geoordeeld dat meneer niet kan werken buiten zijn schuld en er is geen spoedig uitzicht op herstel. That's it.
Spoilers!
eh... de gemeente doet ook aan arbeidsstimulatie. Het is geen feest bij de gemeente.quote:
[..]
Sinds wanneer gaat de gemeente over werk, dit is toch een taak van het UWV?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen. Als ze aan jou of aan de werkgever vragen of jij vanwege psychische klachten niet goed kan werken en bent uitgevallen en dit is bevestigend beantwoord, dan kunnen ze hoogstens aan je vragen of je hier therapie voor volgt (bij dus iemand die er voor is opgeleid).quote:
[..]
Ze geven als reden, dat ze willen weten, hoe dit in de toekomst de voorkomen. Dat ik wel een baan kan behouden.
Het punt is echter, dat het niet aan mij ligt dat ik deze baan niet kon houden, maar hun wel de schuld bij mij willen neerleggen.
Als jij in bezwaar zou gaan of naar de rechter en je kan aantonen dat de gemeente zelf is gaan dokteren en/of dat je werkgever(s) je op hele andere gronden hebben ontslagen, maakt die daar korte metten mee.
zelfde als diginoob
Het alternatief is dat hij op zijn (bijstands) uitkering wordt gekort omdat ie niet aan de inspanningsverplichting voldoet.quote:
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen.
Dat ze op onrechtmatige manier mensen afpersen om aan gegevens te komen is niet het probleem van de gemeente. Veel succes bij de rechter, zullen ze dan zeggen.
Dit dus, alleen komen ze ermee weg omdat mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang. En als je naar de rechter stapt omdat je uitkering is gekort, blijven de rekeningen voor de huur en de elektriciteit intussen gewoon doorlopen. Waar wil je die dan van gaan betalen?quote:Op het moment dat de sociale dienst vraagt om het GGZ-rapport hebben ze de scheidslijn zeker niet helder.
Inzage medische gegevens mogen ze simpelweg niet zomaar om verzoeken en al helemaal niet met het korten op de uitkering als chantagemiddel.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als je beroep aantekent mogen ze volgens mij niet korten tot de rechter heeft gesproken.quote:
[..]
Het alternatief is dat hij op zijn (bijstands) uitkering wordt gekort omdat ie niet aan de inspanningsverplichting voldoet.
Dat ze op onrechtmatige manier mensen afpersen om aan gegevens te komen is niet het probleem van de gemeente. Veel succes bij de rechter, zullen ze dan zeggen.
[..]
Dit dus, alleen komen ze ermee weg omdat mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang. En als je naar de rechter stapt omdat je uitkering is gekort, blijven de rekeningen voor de huur en de elektriciteit intussen gewoon doorlopen. Waar wil je die dan van gaan betalen?
De Groene amsterdammer schreef hier onlangs een langs stuk over.
Complete stuk: https://www.groene.nl/artikel/wij-weten-alles-van-uquote:Onderzoek Privacy in de zorg
Wij weten alles van u
Gemeenten gebruiken privacygevoelige medische gegevens van burgers om te bepalen wie wel en wie niet in aanmerking komt voor zorg. Zonder eenduidige criteria zit de ambtenaar op de stoel van de behandelaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je hoeft het ze niet te geven, maar ik zou toch meewerken als ik jouw was.... anders zit je straks zonder geld en dan kun je nog zo op je strepen gaan staan. Of hopen tot je een rechtzaak tegen ze wint, want ze zullen je vast korten als je dat niet doet.
Zou je ze ook nog met je vrouw laten slapen als ze erom vroegen?quote:
Je hoeft het ze niet te geven, maar ik zou toch meewerken als ik jouw was.... anders zit je straks zonder geld en dan kun je nog zo op je strepen gaan staan. Of hopen tot je een rechtzaak tegen ze wint, want ze zullen je vast korten als je dat niet doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
En waar leg jij de grens dan?quote:
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.quote:
[..]
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen. Als ze aan jou of aan de werkgever vragen of jij vanwege psychische klachten niet goed kan werken en bent uitgevallen en dit is bevestigend beantwoord, dan kunnen ze hoogstens aan je vragen of je hier therapie voor volgt (bij dus iemand die er voor is opgeleid).
Als jij in bezwaar zou gaan of naar de rechter en je kan aantonen dat de gemeente zelf is gaan dokteren en/of dat je werkgever(s) je op hele andere gronden hebben ontslagen, maakt die daar korte metten mee.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.
Na goed, dan nog heb ik het er niet op, ze zullen wellicht alsnog het e.e.a. in hun systemen zetten.
Gister in iedergeval een sollicitatie gehad, volgende week donderdag een veiligheidsintroductie en daarna kan ik aan de slag, echter wel 0-urencontract, maar goed, hopen dat ik uren kan maken.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Dat klopt idd.quote:
[..]
Als je beroep aantekent mogen ze volgens mij niet korten tot de rechter heeft gesproken.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Nou nee, zo werkt dat niet, de gemeente kan niet zomaar allerlei gegevens opvragen waar ze helemaal geen recht op hebben en je bij weigering korten op je uitkering.quote:
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?
Wij leven ja langzamerhandin een democratische dictatuur
Gegevens waar ze geen recht op hebben en die ze van jou niet krijgen mogen ze niet gebruiken als excuus om je uitkering te korten.
Welke middelen doel je dan op?quote:
mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang.
Binnen 6 weken kan ik in beroep gaan over de inhoud van de brief.quote:
Lijkt me dan logisch dat, mocht ik me niet aan de afspraken houden, ze ook pas over minimaal 6 weken wat ondernemen?
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Nee, beroep heeft geen opschortende werking.quote:
[..]
Binnen 6 weken kan ik in beroep gaan over de inhoud van de brief.
Lijkt me dan logisch dat, mocht ik me niet aan de afspraken houden, ze ook pas over minimaal 6 weken wat ondernemen?
Oke oke. Dan neem ik dat van je aan.quote:
[..]
Nee, beroep heeft geen opschortende werking.
Met beetje geluk ben ik snel van de gemeente af.
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Dan gaat ze alsnog ter plekke de nodige medische detaliinfo inkloppen in het systeem. Jij hebt daar dan impliciet toestemming voor gegeven door ze je medische dossier te laten inzien.quote:
[..]
Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.
Ze had wat mij betreft de boom in gekund.
Hier idem, ze is geen arts en heeft helemaal niets met medische gegevens te maken, mag er niet eens inzage in hebben.quote:
[..]
Dan gaat ze alsnog ter plekke de nodige medische detaliinfo inkloppen in het systeem. Jij hebt daar dan impliciet toestemming voor gegeven door ze je medische dossier te laten inzien.
Ze had wat mij betreft de boom in gekund.
Ik zou hier direct een klacht over indelen, en desnoods bij de ombudsman neerleggen.
Hoe kom je nou weer aan de tegeltjes(on)wijsheid?quote:
'Met een beetje dossier kun je aankloppen bij het uwv.'
Suc6
Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.quote:
[..]
Hoe kom je nou weer aan de tegeltjes(on)wijsheid?
Jij weet hoe oud TS is?quote:
[..]
Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.
|
|
