Wel mooi hoe dat ie zijn oude teamnaatje net iets makkelijker voorbij liet.quote:Op maandag 1 mei 2017 02:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja net gezien. Mooi vind ik dat. Fuck off. Allemaal zijn het mannetjes hoor. En voor de camera mooi weer spelen. Massa was ook mooi voor de camera. Vettel zeuren? Die zeurt toch nooit?!
Ze hebben allemaal een flinke ego inderdaadquote:Op maandag 1 mei 2017 02:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja net gezien. Mooi vind ik dat. Fuck off. Allemaal zijn het mannetjes hoor. En voor de camera mooi weer spelen. Massa was ook mooi voor de camera. Vettel zeuren? Die zeurt toch nooit?!
Precies puike race, ieders eerste win is spannend vaak wel, gaattie het halen of niet.quote:
Ehm ja. Hij moest wel 200.000 pond oid meenemen om te mogen rijden. Geld dat Mercedes betaalde.quote:Op maandag 1 mei 2017 02:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ehmz nee. Die mocht debuteren omdat Bertrand Gachot in het cachot getieft werd wegens een "akkefietje" en omdat er gevraagd werd of hij bekend was met Spa. De insteek van die vraag was ken je dat circuit en Schumacher bevestigde dat. Hij had er wel van gehoord maar nog nooit gereden. De vraag was niet heel duidelijk denk ik. Het antwoord wel. Maar dat was dan weer niet duidelijk bij degene die zei ok Schumacher jij zit in de auto in Spa. P7 geloof ik in de Q en na een paar honderd meter versnellingsbak naar de klote in de race.
Bovenstaand even uit mn hoofd, dus ik kan er een beetje naast zitten zo om 3 uur 's nachts
quote:
Dit dus.quote:Op maandag 1 mei 2017 08:23 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ehm ja. Hij moest wel 200.000 pond oid meenemen om te mogen rijden. Geld dat Mercedes betaalde.
Jordan wilde eigenlijk Stefan Johansson maar Schumacher betaalde meer.
Wat zegt dat over Magnussen? Die nu Grosjean goed partij biedt...en wat zegt dat over Grosjean? Die sneller dan Raikonnen was...quote:Op maandag 1 mei 2017 09:59 schreef ShaoliN het volgende:
Die Palmer en die Stroll, eigenlijk kan dat toch gewoon niet...
Goed verhaal. Alleen je conclusie faalt. Je krijgt dus een 5.quote:Op maandag 1 mei 2017 02:29 schreef Geralt het volgende:
blabla
Leuke race; ik heb me goed vermaakt.
Tot zover mijn spreekbeurt over de F1
Ach als Max net zo lang mee kan als Raikkonen, dan heeft hij nog 18 jaar de tijd waarvan hij 5 keer in de juiste auto moet zittenquote:Op maandag 1 mei 2017 10:27 schreef aesop het volgende:
[..]
Wat zegt dat over Magnussen? Die nu Grosjean goed partij biedt...en wat zegt dat over Grosjean? Die sneller dan Raikonnen was...
Palmer heeft veel pech, een erg snelle teamgenoot, maar die komt nog wel terug dit seizoen op een redelijk niveau als tweede rijder. Maar niet genoeg om volgend jaar nog in die auto te zitten.
Stroll is naast erkend brokkenpiloot en, eerlijk is eerlijk, pechvogel, ook structureel een halve seconde langzamer dan Massa. Die doet het niet slecht maar tov Bottas vorig jaar scheelde het ook een paar tienden.
Over Bottas gesproken, een onverwacht sterk staaltje gisteren, op weliswaar een van zijn favoriete circuits, maar hij heeft zich voorlopig kandidaat gesteld voor het kampioenschap. Voor hetzelfde geld had hij nog jaren redelijk onzichtbaar in die Williams gezeten met een paar podiumplekken en een best aardige carriere. Zo snel kan het gaan en het bewijst maar hoe belangrijk het is om de juiste keuzes te maken of net het geluk te hebben dat er een stoeltje vrij komt.
Zie ook Hulkenberg: Renault lijkt binnen twee jaar echt een serieuze titelkandidaat te worden, Perez kan ondertussen blijven hopen op Ferrari maar als die kiezen voor Ricciardo, heeft hij misschien iets te snel Renault van de hand gewezen...
Kortom, we kunnen Max nu al vijf titels toedichten maar voor hetzelfde geld zit hij de komende jaren bij het verkeerde team...
Ja dat weet ik ook wel. Maar als hij gezegd had dat hij nog nooit op Spa gereden had dan had ie misschien niet ingestapt toen. Dat bedoelde ik.quote:Op maandag 1 mei 2017 08:23 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ehm ja. Hij moest wel 200.000 pond oid meenemen om te mogen rijden. Geld dat Mercedes betaalde.
Jordan wilde eigenlijk Stefan Johansson maar Schumacher betaalde meer.
Als ie net zo lang mee kan als Alonso dan kan ie ook gewoon keer op keer pech hebbenquote:Op maandag 1 mei 2017 11:00 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ach als Max net zo lang mee kan als Raikkonen, dan heeft hij nog 18 jaar de tijd waarvan hij 5 keer in de juiste auto moet zitten
ik gun het Bottas wel maar voor het kampioenschap had ik liever Vettel gehadquote:Op maandag 1 mei 2017 10:59 schreef Doublepain het volgende:
Ben blij dat Vettel niet gewonnen heeft, heb echt een hekel aan die pest pleuris Duitser.
sow
Boeien, beter wisselende winnaars dan continue 1-2tjes van Mercedes. 4 races 3 verschillende winnaars, hopelijk wint Raikonen in Spanje, of natuurlijk een Red Bull rijder. Ik vind het genieten hoe kort de top 4 bij elkaar ligt, en hoop dat Red Bull nog kan aanhaken, je weet nu niet wie gaat winnen de komende race, en hopelijk blijft dat het hele seizoen zo. En de WK is dan de dik verdiende WK.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:59 schreef Doublepain het volgende:
Ben blij dat Vettel niet gewonnen heeft, heb echt een hekel aan die pest pleuris Duitser.
sow
Dat ik het nog eens met jou eens zou zijn. Maar dit ja.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:34 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Boeien, beter wisselende winnaars dan continue 1-2tjes van Mercedes. 4 races 3 verschillende winnaars, hopelijk wint Raikonen in Spanje, of natuurlijk een Red Bull rijder. Ik vind het genieten hoe kort de top 4 bij elkaar ligt, en hoop dat Red Bull nog kan aanhaken, je weet nu niet wie gaat winnen de komende race, en hopelijk blijft dat het hele seizoen zo. En de WK is dan de dik verdiende WK.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit blijkbaar.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat ik het nog eens met jou eens zou zijn. Maar dit ja.
Juist niet. Dan zou hij nog verder uitlopen. Laat ze het maar lekker spannend houden.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik gun het Bottas wel maar voor het kampioenschap had ik liever Vettel gehad
Politiek en plezier een beetje gescheiden houdenquote:Op maandag 1 mei 2017 11:37 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
De wonderen zijn de wereld nog niet uit blijkbaar.
als ik kijk naar de betrouwbaarheid van de Ferrari's tov Mercedes wel, dat gaat ze aan het eind opbrekenquote:Op maandag 1 mei 2017 11:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Juist niet. Dan zou hij nog verder uitlopen. Laat ze het maar lekker spannend houden.
zeker, niet snel en niet betrouwbaarquote:Op maandag 1 mei 2017 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
Vind het vooral kut voor de teamplaats van RBR dat er nu al drie races een DNF was voor een van de auto's
nee joh.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
Vind het vooral kut voor de teamplaats van RBR dat er nu al drie races een DNF was voor een van de auto's
Ik bepaal zelf wel wat ik vind.quote:
Ik denk dat Vettel het voor het kampioenschap helemaal niet zo erg vindt. Mentale tik van heb ik jou daar voor Hamilton, terwijl het voor Mercedes alleen maar moeilijker wordt om teamorders uit te delen als Bottas Hamilton matcht. Als Vettel dan gewoon Raikkonen te snel af blijft is hij in het voordeel.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik gun het Bottas wel maar voor het kampioenschap had ik liever Vettel gehad
hoe je het draait of keert hij heeft gewoon punten weggegeven en die mentale tik daar geloof ik niet zo inquote:Op maandag 1 mei 2017 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat Vettel het voor het kampioenschap helemaal niet zo erg vindt. Mentale tik van heb ik jou daar voor Hamilton, terwijl het voor Mercedes alleen maar moeilijker wordt om teamorders uit te delen als Bottas Hamilton matcht. Als Vettel dan gewoon Raikkonen te snel af blijft is hij in het voordeel.
Natuurlijk baalt Vettel dat hij niet de winst heeft gepakt. Het is erg close en 7 punten kunnen straks het verschil betekenen tussen wereldkampioen en nr 2.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat Vettel het voor het kampioenschap helemaal niet zo erg vindt. Mentale tik van heb ik jou daar voor Hamilton, terwijl het voor Mercedes alleen maar moeilijker wordt om teamorders uit te delen als Bottas Hamilton matcht. Als Vettel dan gewoon Raikkonen te snel af blijft is hij in het voordeel.
En een nieuwe motor... Verstappen krijg in Spanje waarschijnlijk al z'n 3e motor en er zit nog geen verbetering aan. Afgelopen weekend zijn er 3 Renault motoren vervangenquote:
Die motor duurt nog wel even, de b-spec is de volgende racequote:Op maandag 1 mei 2017 12:14 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
En een nieuwe motor... Verstappen krijg in Spanje waarschijnlijk al z'n 3e motor en er zit nog geen verbetering aan. Afgelopen weekend zijn er 3 Renault motoren vervangen
Dat weggeven zou dan op de FP's gebaseerd moeten zijn, als je kijkt naar de krachtsverhoudingen tot nu toe en hoe dit circuit de Mercedes ligt, denk ik dat Ferrari vooraf had getekend voor dit resultaat. Met name omdat het Bottas was die de Ferrari's voorblijft en niet Hamilton.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe je het draait of keert hij heeft gewoon punten weggegeven en die mentale tik daar geloof ik niet zo in
Coureurs willen altijd winnen en de punten binnen hebben is eigenlijk altijd het beste. Maar binnen de categorie 'Vettel wint niet' kon het eigenlijk niet beter. Het worst case scenario voor Ferrari was dat Bottas structureel langzamer was dan Hamilton, maar wel snel genoeg om vaak tussen Hamilton en Vettel te eindigen. Dat is niet het scenario wat zich ontvouwt.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk baalt Vettel dat hij niet de winst heeft gepakt. Het is erg close en 7 punten kunnen straks het verschil betekenen tussen wereldkampioen en nr 2.
Hij zal blij zijn dat hij uitgelopen is, maar feitelijk had hij niet 6 maar 13 punten uit moeten lopen.
Jij zei "nu tijd voor"... daarom zei ik "en een nieuwe motor"quote:Op maandag 1 mei 2017 12:16 schreef opreis het volgende:
[..]
Die motor duurt nog wel even, de b-spec is de volgende race
uiteraard vooraf, maar achteraf ligt het toch andersquote:Op maandag 1 mei 2017 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat weggeven zou dan op de FP's gebaseerd moeten zijn, als je kijkt naar de krachtsverhoudingen tot nu toe en hoe dit circuit de Mercedes ligt, denk ik dat Ferrari vooraf had getekend voor dit resultaat. Met name omdat het Bottas was die de Ferrari's voorblijft en niet Hamilton.
[..]
Coureurs willen altijd winnen en de punten binnen hebben is eigenlijk altijd het beste. Maar binnen de categorie 'Vettel wint niet' kon het eigenlijk niet beter. Het worst case scenario voor Ferrari was dat Bottas structureel langzamer was dan Hamilton, maar wel snel genoeg om vaak tussen Hamilton en Vettel te eindigen. Dat is niet het scenario wat zich ontvouwt.
Mwah, ik denk ook dat de FP's wat te belangrijk worden gemaakt omdat het nou eenmaal toch wordt uitgezonden en geanalyseerd moet worden, voor de teams zijn de tijden daarin nog steeds even belangrijk of onbelangrijk als altijd. Hamilton verzaakte en Bottas kreeg zijn laatste rondje niet helemaal goed, maar het was niet zo dat Ferrari een echt betere kwalificatiepace en racepace had. Volgens mij was het Wolff die aangaf dat P3 in Sotchi eigenlijk de beste plek is.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
uiteraard vooraf, maar achteraf ligt het toch anders
quote:Op maandag 1 mei 2017 13:03 schreef endrome het volgende:
De nieuwe motor lijkt uitgesteld te gaan worden, weet niet of dat hier al bekend was?
NOOOOOoooooooquote:Op maandag 1 mei 2017 13:03 schreef endrome het volgende:
De nieuwe motor lijkt uitgesteld te gaan worden, weet niet of dat hier al bekend was?
Ik hoorde dat Hulkenberg Nederlands spreekt!! Weet niet of dat hier al bekend was?????quote:
dus P3 is pole? man hou toch opquote:Op maandag 1 mei 2017 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mwah, ik denk ook dat de FP's wat te belangrijk worden gemaakt omdat het nou eenmaal toch wordt uitgezonden en geanalyseerd moet worden, voor de teams zijn de tijden daarin nog steeds even belangrijk of onbelangrijk als altijd. Hamilton verzaakte en Bottas kreeg zijn laatste rondje niet helemaal goed, maar het was niet zo dat Ferrari een echt betere kwalificatiepace en racepace had. Volgens mij was het Wolff die aangaf dat P3 in Sotchi eigenlijk de beste plek is.
daar heb je tenminste nog een enorm lang recht stuk om in de versnellingsbak van je voorganger te duiken, zelfs als je aan het begin van het rechte stuk een heel eind achter ligtquote:Op maandag 1 mei 2017 13:09 schreef nils7 het volgende:
die race van gisteren he.... Baku wordt ook zo'n pareltje
Dat is geen inhalen meer.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
daar heb je tenminste nog een enorm lang recht stuk om in de versnellingsbak van je voorganger te duiken, zelfs als je aan het begin van het rechte stuk een heel eind achter ligt
Well done Baku!!quote:Op maandag 1 mei 2017 13:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
daar heb je tenminste nog een enorm lang recht stuk om in de versnellingsbak van je voorganger te duiken, zelfs als je aan het begin van het rechte stuk een heel eind achter ligt
Echt waar??quote:Op maandag 1 mei 2017 13:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik hoorde dat Hulkenberg Nederlands spreekt!! Weet niet of dat hier al bekend was?????
Ach ik heb me best vermaakt zo 's avonds laat met de koptelefoon op en bier en nootjes erbij.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:09 schreef nils7 het volgende:
die race van gisteren he.... Baku wordt ook zo'n pareltje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |