newbiequote:Ow die kende we nog niet
Ik kijk sinds 1985 schat.quote:
Leuke gif in combinatie met jouw usernamequote:
gisteren vergeten mijn manager aan te passenquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:19 schreef Nattekat het volgende:
Mijn complete manager naar de klote
Had moeten wisselen...
Zeker weer lopen spoofen he!quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:19 schreef Nattekat het volgende:
Mijn complete manager naar de klote
Had moeten wisselen...
Ik gooi hem maar ff in de herhalingquote:Op zaterdag 29 april 2017 11:45 schreef Yashaaaaa het volgende:
Waarom rijdt die Palmer eigenlijk uberhaupt nog mee?
Ik ook, maar die kutsite werkt niet mobiel en daarna gewoon niet meer aan gedacht.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:20 schreef F1gamer het volgende:
[..]
gisteren vergeten mijn manager aan te passen
Geld, maar mag toch hopen dat ze volgend seizoen een betere coureur in de wagen hebben zitten.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:20 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik gooi hem maar ff in de herhaling
Pa Palmer betaald wel weerquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:20 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik gooi hem maar ff in de herhaling
30 miljoen redenenquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:21 schreef raptorix het volgende:
Waarom blijft Alonso uberhaupt zo lang bij zo een faalteam plakken, het is alsof Ronaldo bij Excelsior speelt.
Dat moet je elders ook wel kunnen verdienen als ex kampioen lijkt me.quote:
Mercedes wilt hem niet eens gratis hebben. Hij had evt. naar Renault kunnen gaan, maar eind vorig jaar zag de ontwikkeling er gewoon goed uit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat moet je elders ook wel kunnen verdienen als ex kampioen lijkt me.
Wel goed uit de muur gehouden, monteurs zullen hem dankbaar zijn.quote:
Hoe zou dat nou komen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:27 schreef Monolith het volgende:
Bij Sky blijven ze het ook maar opnemen voor Palmer.
Nope want contract bij McLaren. Dus Renault ging ook niet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:24 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mercedes wilt hem niet eens gratis hebben. Hij had evt. naar Renault kunnen gaan, maar eind vorig jaar zag de ontwikkeling er gewoon goed uit.
Renault gaat RBR pakken volgend jaar.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:24 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mercedes wilt hem niet eens gratis hebben. Hij had evt. naar Renault kunnen gaan, maar eind vorig jaar zag de ontwikkeling er gewoon goed uit.
Ja computer achter de graphics is een oude 286 machine nogquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:30 schreef F1gamer het volgende:
gaat lekker met het aangeven op welke banden coureur rijdt
dat is pas bij q3quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:33 schreef Recce het volgende:
Ik ben benieuwd of VER P5 kan houden. RIC knalt er vaak nog wel een heel snel rondje uit en en HUL zit wel erg dichtbij.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:37 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
In bocht 1 morgen pakt Max hem weer.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:41 schreef raptorix het volgende:
Stroll houd hem maar mooi heel, knap gedaan!
Idd, bij de andere coureurs ziet het er allemaal veel soepeler uit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als je die Stroll ziet rijden soms. ziet er niet bepaald vloeiend uit, vecht veel met de auto.
Ben benieuwd hoeveel seizoenen hij dit vader- en zoonhobbyproject gaat blijven financieren.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Pa Stroll had bijna nieuwe onderdelen mogen halen
Dat gebeurt eigenlijk zelden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:44 schreef Monolith het volgende:
Ben benieuwd of de Williams het de RB in de race nog lastig kan maken.
Schumacher maakte ooit ook indruk met veel stuurbewegingen terwijl hij nauwelijks van het gas afging, maar dit is toch anders.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als je die Stroll ziet rijden soms. ziet er niet bepaald vloeiend uit, vecht veel met de auto.
Heerlijk, nu Ferrari mee kan strijden om kampioenschapquote:
Met die Wolff in de buurt daalt de temperatuur ook altijd naar min 10.quote:
Negen jaar later eindelijk weerquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:19 schreef heywoodu het volgende:
Ik pak hem er alvast even bij, mocht 'ie nog niet genoemd zijn: de laatste keer dat Ferrari de eerste rij in beslag nam was de Franse Grand Prix van 2008, bijna negen jaar geleden (Räikkönen en Massa)
Maakt de start en de rest van de race wel een stukje spannender.quote:
P4 op de persco? Hier klopt iets niet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:01 schreef CrashO het volgende:
Ham op 4. Die zal straks gezellig zijn bij de persco
die zit niet bij de presco, maar gaat naar vierkantje om stoom af te blazen bij Jackquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:01 schreef CrashO het volgende:
Ham op 4. Die zal straks gezellig zijn bij de persco
Uuuhhhh...quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:01 schreef CrashO het volgende:
Ham op 4. Die zal straks gezellig zijn bij de persco
q&a dan.. gewoon dat fanboy vragenbakjequote:Op zaterdag 29 april 2017 15:02 schreef Rodawa het volgende:
[..]
P4 op de persco? Hier klopt iets niet.
In Spanje komt alles goed!1!quote:
Nee, doen ze echt nooitquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:03 schreef Schnitzels het volgende:
Heel fijn die regie, laten niets van de RBs zien.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:03 schreef Schnitzels het volgende:
Heel fijn die regie, laten niets van de RBs zien.
CrashO zegt niet dat P4 op de persco zit maar enkel dat het er gezellig gaat worden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:02 schreef Rodawa het volgende:
[..]
P4 op de persco? Hier klopt iets niet.
Het is echt briljant om te zien hoe geobsedeerd je kunt zijn met een coureur waar je een hekel aan hebt, in plaats van gewoon een voorkeur te hebben voor een coureur/team. Niet altijd zo negatief zijn Welschmerz, is niet goed voor je hart.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Hamertje tik. Toch wel een afgangetje hoor, ik las deze week dat Mercedes teamorders wil gaan geven.
hebben die RBs wat laten zien danquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:03 schreef Schnitzels het volgende:
Heel fijn die regie, laten niets van de RBs zien.
Hij zegt 'die' als in lewis.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:04 schreef beantherio het volgende:
[..]
CrashO zegt niet dat P4 op de persco zit maar enkel dat het er gezellig gaat worden.
Die hebben ook niks interessants laten zien.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:03 schreef Schnitzels het volgende:
Heel fijn die regie, laten niets van de RBs zien.
Zul je zien dat ze dat in de race ook gaan doen, gewaagde strategie.quote:
sinds wanneer rijdt BMW mee in de F1?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat RBR een strijd moet aangaan met BMW in plaats van Ferrari en Mercedes. Erg pijnlijk voor RBR.
Qua racepace zal RBR wel gewoon op 5 en 6 eindigen denk ik. En strijden met Williams hequote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat RBR een strijd moet aangaan met BMW in plaats van Ferrari en Mercedes. Erg pijnlijk voor RBR.
BMW?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat RBR een strijd moet aangaan met BMW in plaats van Ferrari en Mercedes. Erg pijnlijk voor RBR.
BMW?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat RBR een strijd moet aangaan met BMW in plaats van Ferrari en Mercedes. Erg pijnlijk voor RBR.
Nee snap ik, maar ik had wel graag het foutje van Max gezien bij zijn Q3 tweede run.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Die hebben ook niks interessants laten zien.
Valt wel mee eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef F1gamer het volgende:
Zijn ze Sky al aan janken waarom Lewis niet in de top 3 staat?
"Maar Lewis, wat vind je ervan dat Max 7e is?"quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:02 schreef F1gamer het volgende:
[..]
die zit niet bij de presco, maar gaat naar vierkantje om stoom af te blazen bij Jack
jaquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat RBR een strijd moet aangaan met BMW in plaats van Ferrari en Mercedes. Erg pijnlijk voor RBR.
Mooi, nooit tevreden zijn!quote:
ik bedoel de auto's van Massa en Strollquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef F1gamer het volgende:
[..]
sinds wanneer rijdt BMW mee in de F1?
Stroll in de Mercedes iddquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:07 schreef Abed het volgende:
Geef die held aub een goede auto volgend jaar.
Valt wel mee hoor. Op dit soort circuits met relatief lange rechte stukken is de Williams sterk en de RB relatief zwak. Dat zag je vorig seizoen ook al wel.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat RBR een strijd moet aangaan met BMW in plaats van Ferrari en Mercedes. Erg pijnlijk voor RBR.
Die zou hij dit jaar al krijgen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:07 schreef Abed het volgende:
Geef die held aub een goede auto volgend jaar.
Renault is gewoon kut.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Op dit soort circuits met relatief lange rechte stukken is de Williams sterk en de RB relatief zwak. Dat zag je vorig seizoen ook al wel.
Maar het vizier had allang op Ferrari en Mercedes moeten staan, niet op de auto's onder RBR. het lijkt wel alsof RBR engineering ligt te slapen terwijl de rest om hun heen steeds sneller lijkt te rijden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Op dit soort circuits met relatief lange rechte stukken is de Williams sterk en de RB relatief zwak. Dat zag je vorig seizoen ook al wel.
Geld zat daar joh. Daar ligt het niet aan, sommige dingen kunnen gewoon niet sneller geregeld wordenquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:09 schreef byah het volgende:
Mateschitz mag wel eens wat meer geld op tafel gaan leggen
Dan is het toch al lang te laat? Ferrari staat ook niet stil zoals je ziet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:09 schreef Smoofie het volgende:
Maar er komt een hele nieuwe setup in spanje of canada toch?
idd, iedereen verbetert zijn autoquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dan is het toch al lang te laat? Ferrari staat ook niet stil zoals je ziet.
Zoals ze bij Sky terecht opmerkten is het echt niet alleen de motor. De derde sector was ook matig bij RB, terwijl het daar juist veel meer gaat om de aerodynamica. Mercedes liet het daar ook liggen.quote:
Als renault een moter kan geven op t niveau van mercedes of ferrari tegen die tijd... voor t kampioenschap te laat ja, maar wat races winnen is ook lekker.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dan is het toch al lang te laat? Ferrari staat ook niet stil zoals je ziet.
Ze krijgen idd ook de auto niet goed afgesteld ja.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ze bij Sky terecht opmerkten is het echt niet alleen de motor. De derde sector was ook matig bij RB, terwijl het daar juist veel meer gaat om de aerodynamica. Mercedes liet het daar ook liggen.
Ik ben juist heel positief gestemd. Het is maar één kwalificatie op een circuit met zijn eigenaardigheden dus daarom maak ik er afgangetje van, maar het is natuurlijk wel wat. Het is een Mercedes circuit, toch al de favoriete auto, de kwalificatie is een Mercedes specialiteit, de kwalificatie is een Hamilton specialiteit, en dan is hij 4e, een halve seconde achter zijn teamgenoot die tweede rijder zou moeten zijn en nog meer teamorders om zijn oren gaat krijgen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:04 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Het is echt briljant om te zien hoe geobsedeerd je kunt zijn met een coureur waar je een hekel aan hebt, in plaats van gewoon een voorkeur te hebben voor een coureur/team. Niet altijd zo negatief zijn Welschmerz, is niet goed voor je hart.
De hoop was vooraf wel dat dat het geval zou zijn ja. Maar het feit dat ze daar nog lang niet zijn, betekent niet dat ze opeens onder druk staan van Williams. Dat zag je wel aan de voorgaande races.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar het vizier had allang op Ferrari en Mercedes moeten staan, niet op de auto's onder RBR. het lijkt wel alsof RBR engineering ligt te slapen terwijl de rest om hun heen steeds sneller lijkt te rijden.
3e a 4e budget.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:16 schreef niggeplease het volgende:
Maar Red Bull heeft toch het hoogste budget?
We mogen heel blij zijn met een podiumplaats en misschien heel misschien een incidentele GP overwinning, al acht ik die kans vorig jaar veel groter dan dit jaar.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:17 schreef tja77 het volgende:
Kortom verloren seizoen, geen van de RBR coureurs zal zich in het WK kunnen gaan mengen om plek 1 t/m 4. Leuk die beloftes van RBR in de winter dat ze een auto op de grid zouden zetten die voor de overwinning zou kunnen strijden. Ja, als Mercedes en Ferrari uitvallen wel ja.
Leuk die aangekondigde updates, dat brengt ze wellicht iets dichterbij, maar het gaat is te groot. Tevens lopen Mercedes en Ferrari op dit moment elke wedstrijd verder uit qua punten. Daarnaast is de betrouwbaarheid bij RBR niet zoals die wezen moet. En zullen Ferrari en Mercedes niet met de armen over elkaar staan afwachten en toezien hoe RBR het gat gaat proberen te dichten.
Nope, 3e in het constructeurskampioenschap, en 5e en 6e in het rijderskampioenschap zal het hoogst haalbare zijn.
Maar dat was natuurlijk al maanden duidelijk.
Bestuur tegen de muur.quote:
quote:
Dat zou het voor Markko en Horner wel moeten zijn.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:25 schreef heywoodu het volgende:
Een goede handvol podiumplekken moet echt wel mogelijk zijn voor Red Bull dit jaar, veel te vroeg om dat nu al af te schrijven. Het enige wat je kunt concluderen lijkt me dat ze niet om de titel vechten, maar goed, dat is ook niet zo'n megadomper ofzo.
Woooowquote:
Kan wel hoor.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zou het voor Markko en Horner wel moeten zijn.
Beide zijn ze overtuigd dat ze het beste rijdersduo hebben, en vorig jaar riepen ze dat ze mee zouden doen om de titel dit jaar.
Vorig jaar werd RBR 2e in het kampioenschap, en liepen ze naar mate het seizoen vorderde in op Mercedes en uit op Ferrari.
Dit seizoen zie ik vrijwel geen progressie. En ja, er komt een upgrade, maar die gaat er niet voor zorgen dat RBR in één klap het te kloppen team wordt.
Vorig jaar liepen ze de 1e vier races ook achter en pakte daarna 2 overwinningen en flink aantal podiumplekken. Dus je moet het seizoen niet te vroeg afschrijven. (behalve bij mclaren)quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zou het voor Markko en Horner wel moeten zijn.
Beide zijn ze overtuigd dat ze het beste rijdersduo hebben, en vorig jaar riepen ze dat ze mee zouden doen om de titel dit jaar.
Vorig jaar werd RBR 2e in het kampioenschap, en liepen ze naar mate het seizoen vorderde in op Mercedes en uit op Ferrari.
Dit seizoen zie ik vrijwel geen progressie. En ja, er komt een upgrade, maar die gaat er niet voor zorgen dat RBR in één klap het te kloppen team wordt.
Die progressie kwam vorig jaar ook later pas. Er zijn 3,5 weekeinden geweest, vorig jaar was er na 3,5 weekeinden volgens mij ook nauwelijks progressie te zien.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zou het voor Markko en Horner wel moeten zijn.
Beide zijn ze overtuigd dat ze het beste rijdersduo hebben, en vorig jaar riepen ze dat ze mee zouden doen om de titel dit jaar.
Vorig jaar werd RBR 2e in het kampioenschap, en liepen ze naar mate het seizoen vorderde in op Mercedes en uit op Ferrari.
Dit seizoen zie ik vrijwel geen progressie. En ja, er komt een upgrade, maar die gaat er niet voor zorgen dat RBR in één klap het te kloppen team wordt.
Natuurlijk niet. Met een beetje mazzel hebben ze met die upgrade wat meer kans op podiumplekken bij pech of fouten van de Mercs en Ferrari's.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zou het voor Markko en Horner wel moeten zijn.
Beide zijn ze overtuigd dat ze het beste rijdersduo hebben, en vorig jaar riepen ze dat ze mee zouden doen om de titel dit jaar.
Vorig jaar werd RBR 2e in het kampioenschap, en liepen ze naar mate het seizoen vorderde in op Mercedes en uit op Ferrari.
Dit seizoen zie ik vrijwel geen progressie. En ja, er komt een upgrade, maar die gaat er niet voor zorgen dat RBR in één klap het te kloppen team wordt.
En nu komen, als de berichten kloppen, er veel grotere updates aan.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die progressie kwam vorig jaar ook later pas. Er zijn 3,5 weekeinden geweest, vorig jaar was er na 3,5 weekeinden volgens mij ook nauwelijks progressie te zien.
Ook bij McLaren niet, daar zit nu juist al langzaam een stijgende lijn inquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:30 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Vorig jaar liepen ze de 1e vier races ook achter en pakte daarna 2 overwinningen en flink aantal podiumplekken. Dus je moet het seizoen niet te vroeg afschrijven. (behalve bij mclaren)
Bandenquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Verstappen zit ook weer 'gewoon' 2 tienden achter Ricciardo, dan moet je ook eigenlijk niet zeuren over de auto.
Vorig jaar werd het gat gedurende de Q na 1-2 races al kleiner volgens mij.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die progressie kwam vorig jaar ook later pas. Er zijn 3,5 weekeinden geweest, vorig jaar was er na 3,5 weekeinden volgens mij ook nauwelijks progressie te zien.
Als je nu al als team gridstraf krijgt, is het wel heel ergquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ook bij McLaren niet, daar zit nu juist al langzaam een stijgende lijn in
Ah, daar is de torpedo.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:28 schreef Monolith het volgende:
Massa zag het wel zitten om gelijk voor RIC te duiken morgen, ben benieuwd.
Dat van Stroll is morgen pasquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:32 schreef OscarMopperkont het volgende:
Is er al een F1 bingo?
Hulkenberg spreekt Nederlands
Hamilton loopt te janken
Raikkonen is onverschillig
McLaren ligt er uit
Stroll loopt weer naar de pits
Uiteraard, maar dat betekent niet dat ze de boel niet een klein beetje op de rails kunnen gaan krijgenquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:32 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Als je nu al als team gridstraf krijgt, is het wel heel erg
Het is dan ook een bingokaart voor het weekendquote:
Vanaf het absolute dieptepunt, kun je maar 1 kant op.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ook bij McLaren niet, daar zit nu juist al langzaam een stijgende lijn in
Voeg dan een crash van een Sauber er ook aan toequote:Op zaterdag 29 april 2017 15:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Het is dan ook een bingokaart voor het weekend
Het was dan ook de bedoeling dat men hem even aanvuldequote:Op zaterdag 29 april 2017 15:35 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Voeg dan een crash van een Sauber er ook aan toe
Ik geef hem maximaal 20 rondjes. Dan ligt ie er af.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:35 schreef tja77 het volgende:
Ik verwacht dat Stroll morgen de 30 rondjes wel haalt.
Had Ricciardo andere banden onder?quote:
Met banden van normale kwaliteit stond hij er gewoon voor. Je kunt aan de sectortijden zien dat Max meer pace had.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Had Ricciardo andere banden onder?
Dezelfde gaat zo lastig als ze tegelijkertijd op de baan zijn.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Had Ricciardo andere banden onder?
had nog mooier geweest maar dit is ook goed en voor de race waarschijnlijk beterquote:Op zaterdag 29 april 2017 15:47 schreef Gezicht het volgende:
Had gehoopt dat Kimi pole wist vast te houden.
En vervolgens rijgt Ricciardo ze wel aaneen, en niet voor het eerst. Met de extra kwaliteiten van Verstappen zit het wel goed, maar ik vind het wel tijd worden dat hij het gewone werk beter gaat doen dan die Ricciardo.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:44 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Met banden van normale kwaliteit stond hij er gewoon voor. Je kunt aan de sectortijden zien dat Max meer pace had.
De racepace van Max is al beter dan die van Ricciardo, Max is gewoon niet zo'n ster in kwallificeren.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En vervolgens rijgt Ricciardo ze wel aaneen, en niet voor het eerst. Met de extra kwaliteiten van Verstappen zit het wel goed, maar ik vind het wel tijd worden dat hij het gewone werk beter gaat doen dan die Ricciardo.
Valt ook wel mee als de auto goed is. Probleem nu was dat de setup veranderingen alleen maar slechter werden dan beter.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
De racepace van Max is al beter dan die van Ricciardo, Max is gewoon niet zo'n ster in kwallificeren.
Ik heb ook het idee dat RIC gewoon erg goed is in kwalificeren, al is dat heel lastig te vergelijken. Max zat in Q1 en Q2 gewoon steeds voor RIC, maar die perst er in Q3 echt nog weer een sterke ronde uit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
De racepace van Max is al beter dan die van Ricciardo, Max is gewoon niet zo'n ster in kwallificeren.
Gaat er gewoon om dat die operating window veel te klein is van de Pirelli. Dan zie je dit soort dingen gebeuren. Vettel die op het nippertje nog voor Kimi komt, Lewis met een halve sec op Bottas en Max die meer pace had maar achter Ricciardo komt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En vervolgens rijgt Ricciardo ze wel aaneen, en niet voor het eerst. Met de extra kwaliteiten van Verstappen zit het wel goed, maar ik vind het wel tijd worden dat hij het gewone werk beter gaat doen dan die Ricciardo.
Nouja, als je de verschillen met de rest bekijkt krijg ik toch wel de neiging te concluderen dat Max' kwalificatieskills relatief matig zijn. Ook op basis van andere races, in de races laat hij heel vaak bijzondere dingen zien maar in de kwalificaties bijna nooit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat RIC gewoon erg goed is in kwalificeren, al is dat heel lastig te vergelijken. Max zat in Q1 en Q2 gewoon steeds voor RIC, maar die perst er in Q3 echt nog weer een sterke ronde uit.
De verschillen met welke rest en wanneer? Volgens mij was het bij Torro Rosso een beetje om en om met Sainz toen Verstappen eenmaal op stoom was.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, als je de verschillen met de rest bekijkt krijg ik toch wel de neiging te concluderen dat Max' kwalificatieskills relatief matig zijn. Ook op basis van andere races, in de races laat hij heel vaak bijzondere dingen zien maar in de kwalificaties bijna nooit.
Het is verdomd moeilijk om bijzondere dingen in de kwalificatie te laten zien. Je doet 1 flying lap.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, als je de verschillen met de rest bekijkt krijg ik toch wel de neiging te concluderen dat Max' kwalificatieskills relatief matig zijn. Ook op basis van andere races, in de races laat hij heel vaak bijzondere dingen zien maar in de kwalificaties bijna nooit.
Dan hadden ze van vorig jaar moeten leren dat ze de auto plus motor al goed hadden moeten hebben tijdens de wintertests.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die progressie kwam vorig jaar ook later pas. Er zijn 3,5 weekeinden geweest, vorig jaar was er na 3,5 weekeinden volgens mij ook nauwelijks progressie te zien.
Kijken?quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:02 schreef TehRocks het volgende:
Waarom is de consensus hier dat Max duidelijk betere racepace heeft dan Daniel?
Kijk jij nooit de race?quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:02 schreef TehRocks het volgende:
Waarom is de consensus hier dat Max duidelijk betere racepace heeft dan Daniel?
Uhm, dat zie je toch? Of heb jij een andere race gekeken?quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:02 schreef TehRocks het volgende:
Waarom is de consensus hier dat Max duidelijk betere racepace heeft dan Daniel?
Maak jij hem?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:32 schreef OscarMopperkont het volgende:
Is er al een F1 bingo?
Hulkenberg spreekt Nederlands
Hamilton loopt te janken
Raikkonen is onverschillig
McLaren ligt er uit
Stroll loopt weer naar de pits
Lolquote:Op zaterdag 29 april 2017 17:10 schreef Yashaaaaa het volgende:
https://www.facebook.com/Formula1/videos/806638166159834/
Interbuildingbattle
Welke race?quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:09 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Uhm, dat zie je toch? Of heb jij een andere race gekeken?
Tja misschien weetje het niet maar je komt verzuurd over en bent net zo erg als Skysport maar dan tegen Hamilton. Dit is vaker tegen je gezegd en steeds zeg je dat dit niet klopt. Formulier het dan anders want geloofwaardig is het al lang niet meer.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben juist heel positief gestemd. Het is maar één kwalificatie op een circuit met zijn eigenaardigheden dus daarom maak ik er afgangetje van, maar het is natuurlijk wel wat. Het is een Mercedes circuit, toch al de favoriete auto, de kwalificatie is een Mercedes specialiteit, de kwalificatie is een Hamilton specialiteit, en dan is hij 4e, een halve seconde achter zijn teamgenoot die tweede rijder zou moeten zijn en nog meer teamorders om zijn oren gaat krijgen.
Het Vettel-vingertjequote:Op zaterdag 29 april 2017 15:32 schreef OscarMopperkont het volgende:
Is er al een F1 bingo?
Hulkenberg spreekt Nederlands
Hamilton loopt te janken
Raikkonen is onverschillig
McLaren ligt er uit
Stroll loopt weer naar de pits
welk team wil dat nietquote:Op zaterdag 29 april 2017 16:58 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dan hadden ze van vorig jaar moeten leren dat ze de auto plus motor al goed hadden moeten hebben tijdens de wintertests.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:10 schreef Yashaaaaa het volgende:
https://www.facebook.com/Formula1/videos/806638166159834/
Interbuildingbattle
Zelf meuk toevoegen, Plakken, screenshot maken. fixtquote:Hulkenberg spreekt Nederlands
Hamilton loopt te janken
Raikkonen is onverschillig
McLaren ligt er uit
Stroll loopt weer naar de pits
Vettel doet een vingertje
Bwoah
Wanneer is de wedstrijd?
Toto slaat tafel
Fokker post dat Stroll er niks van kanquote:Op zaterdag 29 april 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
http://myfreebingocards.com/bingo-card-generator
[..]
Zelf meuk toevoegen, Plakken, screenshot maken. fixt
Iemand met renault motor: no powerquote:Op zaterdag 29 april 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
http://myfreebingocards.com/bingo-card-generator
[..]
Zelf meuk toevoegen, Plakken, screenshot maken. fixt
Zijn naam correct spellen was kennelijk te veel gevraagd voor het AD.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:31 schreef JopJuh het volgende:
http://www.ad.nl/dossier-(...)is-gedoofd~a6ac6404/
😂
Zijn naam kan alleen correct gespeld worden in het Cyrillisch.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn naam correct spellen was kennelijk te veel gevraagd voor het AD.
Uiteraard, maar Kviat is sowieso een spelling die nooit wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:40 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Zijn naam kan alleen correct gespeld worden in het Cyrillisch.
Bij de foto's staat zijn naam naar het Engels getranslitereerde versie.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:40 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Zijn naam kan alleen correct gespeld worden in het Cyrillisch.
Als je de naar het Engels getranslitereerde versie de enige juiste vindt wel. De Nederlandse wiki gebruikt weer een andere spelling.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij de foto's staat zijn naam wel goed.
Ja je hebt gelijk!quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:46 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Als je de naar het Engels getranslitereerde versie de enige juiste vindt wel. De Nederlandse wiki gebruikt weer een andere spelling.
Gebruik gewoon de spelling zoals wordt gebruikt in de F1. Afkorting KVY zegt genoeg lijkt me. Verder ook bij officiele F1-zaken en door het team: Kvyat.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:46 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Als je de naar het Engels getranslitereerde versie de enige juiste vindt wel. De Nederlandse wiki gebruikt weer een andere spelling.
Ja, dat is de Engelse transliteratie. Wij spreken Nederlands. Maar goed, jullie begrijpen allemaal wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gebruik gewoon de spelling zoals wordt gebruikt in de F1. Afkorting KVY zegt genoeg lijkt me. Verder ook bij officiele F1-zaken en door het team: Kvyat.
Zo zijn er meer, met name onder de coureurs die gewoon geen WK zullen worden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:54 schreef tja77 het volgende:
De racepace van Max is al beter dan die van Ricciardo, Max is gewoon niet zo'n ster in kwallificeren.
Ja, maar Vettel beperkt de 'schade' dan tot poleposition met nog geen tiende. Hamilton hoeft ook nergens trots op te zijn vandaag en als dit geen uitzondering blijkt heeft hij echt een probleem. En die pace in losse sectoren wel hebben en niet over een rondje kan ook met elkaar te maken, los van het feit dat het gewoon gaat om dat ene rondje in Q3.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:04 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Gaat er gewoon om dat die operating window veel te klein is van de Pirelli. Dan zie je dit soort dingen gebeuren. Vettel die op het nippertje nog voor Kimi komt, Lewis met een halve sec op Bottas en Max die meer pace had maar achter Ricciardo komt.
Volgens mij steek ik niks onder stoelen of banken. Ik vind Hamilton zwaar overschat, vooral mentaal en qua inhalen, ik erger me altijd aan hypes en het meehuilen met de kudde, en ik zit me nu te verkneukelen bij de gedachte hoe Sky dit gaat dichtlullen. Wat ik niet doe is hem daarom de kwaliteiten ontzeggen die hij wel laat zien. Als het om gewoon snel rondjes rijden gaat, niet onbelangrijk in de F1, dan hoort hij bij de allersnelsten, en het is ook een vrij goede regenrijder.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tja misschien weetje het niet maar je komt verzuurd over en bent net zo erg als Skysport maar dan tegen Hamilton. Dit is vaker tegen je gezegd en steeds zeg je dat dit niet klopt. Formulier het dan anders want geloofwaardig is het al lang niet meer.
Met kwallificeren zijn nog steeds geen punten te halen. En goed kwallificeren is iets wat zich nog wel kan ontwikkelen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo zijn er meer, met name onder de coureurs die gewoon geen WK zullen worden.
[..]
Ja, maar Vettel beperkt de 'schade' dan tot poleposition met nog geen tiende. Hamilton hoeft ook nergens trots op te zijn vandaag en als dit geen uitzondering blijkt heeft hij echt een probleem. En die pace in losse sectoren wel hebben en niet over een rondje kan ook met elkaar te maken, los van het feit dat het gewoon gaat om dat ene rondje in Q3.
Hij zit nu in zijn 3e jaar, het gaat niet meer om ruw talent en allerlei leuks laten zien. Het wordt tijd dat hij Ricciardo van zich af gaat schudden. Laten we niet doen alsof dat zo'n ongenaakbare topper is.
[..]
Zou netjes zijn in ieder geval. Maximaal haalbare als er geen uitvallers zijn vooraan.quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:06 schreef Peterselieman het volgende:
ik ben benieuwd of Max morgen P5 kan halen
Godverdommequote:Op zaterdag 29 april 2017 19:25 schreef Dimachaerus het volgende:
motorupdate renault uitgesteld tot na canada
misschien wel de reden waarom Max en Ricciardo dit weekend al aan de tweede motor zijn begonnenquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:25 schreef Dimachaerus het volgende:
motorupdate renault uitgesteld tot na canada
!quote:
Of Raikonen vervangen bij Ferrari. Vettel en Max in dezelfde autoquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:31 schreef Ooku het volgende:
Max moet volgend jaar gewoon naar Mercedes
Gewoon formule 1 naar 3 auto's per team en dan Hamilton, Vettel en Verstappen in Mercedesquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:33 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Of Raikonen vervangen bij Ferrari. Vettel en Max in dezelfde auto
Ja echt he, hij loopt maar een beetje te sandbaggen echt slechtquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
Bagger kwalificatie weer zeg van Verstappen. Waarom wordt dat maar niet beter? De snelheid is er overduidelijk wel maar het komt er alleen bij hoge uitzondering een keer uit.
Staat al paar posts terugquote:Op zaterdag 29 april 2017 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.f1today.net/n(...)torupdate-canada-uit
NEE
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met kwallificeren zijn nog steeds geen punten te halen. En goed kwallificeren is iets wat zich nog wel kan ontwikkelen.
Ricciardo is gewoon een hele goede coureur, en zeker in de RBR verdomd moeilijk te verslaan als teammaat. Vraag maar aan Kvyat en Vettel.
Ongenaakbare topper? Nee, maar ik schaal hem hoger in dan een Raikkonen. En dat is toch een voormalig Wereldkampioen.
Vooralsnog doet Verstappen het beter dan Vettel als teammaat van Ricciardo.
Ah dus Vettel is een pietje precies qua balans, en Max doet het beter dan Vettel t.a.v. Ricciardo met een auto die geen potten kan breken. Maar als Ricciardo een seizoen ECHT beter is dan Vettel is dat niet representatief, maar als Max zich wel kan meten met Ricciardo maar niet los kan rijden wordt het in jouw ogen hoog tijd dat hij dat wel gaat doen?quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.
De punten worden verdeeld als je de race in top10 finisht en niet tijdens kwalificatie. Max finisht vaak voor Ricciardo.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.
quote:
Het is een beetje makkelijk om het vettel-ricciardo seizoen te vergeten omdat de auto die Vettel jaren had ontwikkeld beter bij Ricciardo pasttequote:Op zaterdag 29 april 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.
Wat?quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:46 schreef XL het volgende:
[..]
Het is een beetje makkelijk om het vettel-ricciardo seizoen te vergeten omdat de auto die Vettel jaren had ontwikkeld beter bij Ricciardo pastte
Ik denk dat Williams net wat sterker is dan RBR, sowieso meer vermogen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:49 schreef XL het volgende:
Ik blijf bij wat ik voor de vorige race al riep. Had Red Bull doorsnee coureurs ipv wereldtoppers, dan stond Red Bull in de wk stand geen derde. De auto is niet beter dan Williams/Renault (edit igg williams, renault is misschien wel minder... hülkenberg ook wel erg veel beter dan Palmer... die is de F1 niet waard)
Ouchquote:Op zaterdag 29 april 2017 21:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat Williams net wat sterker is dan RBR, sowieso meer vermogen.
RBR is net iets beter dan Renault en STR en Force India. Dan komt de rest, wat GP2 auto's en Mclaren.
Weltschmerz vergeeft Vettel een offyear, schuift het af op de auto die Vettel jaren ontwikkelde, omdat het niet in weltschmerz zijn analyse pastquote:
Ja, dat bedoelde ik dus. Waar slaat dat op? In 2014 was er compleet nieuwe regelgeving. Met ontwikkeling heeft het niets te maken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 21:17 schreef XL het volgende:
[..]
Weltschmerz vergeeft Vettel een offyear, schuift het af op de auto die Vettel jaren ontwikkelde
Hoe kun je dit in godsnaam zeker weten?quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
En zonder die break faillure, was Max de afgelopen race WEER voor Ricciardo over de finish gereden.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 21:24 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Hoe kun je dit in godsnaam zeker weten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |