abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_170515264
Alleenstaande ouders die vanuit de bijstand gaan werken, gaan er financieel zo op achteruit dat het aantrekkelijker blijft om in de bijstand te blijven zitten. Daar moet verandering in komen, zegt raadslid Marianne Poot van de VVD.

De VVD is zelf gaan rekenen met een fictieve alleenstaande moeder, die ze hebben omgedoopt tot Ariane.

Zij heeft een zoon Emile van 10 die op de basisschool zit en een dochter Laura van 15 op de middelbare school. „Zij wonen in een sociale huurwoning met een huur van ¤550 per maand. De VVD komt tot de rekensom dat dit gezin ¤1983,79 per maand van de rijksoverheid ontvangt, plus ¤2640 per jaar (inclusief gemiddeld ¤114 aan bijzondere bijstand per jaar) aan Amsterdamse regelingen bij volledige uitnutting. Dat is aanzienlijk meer dan het minimumloon van ¤1551 per maand”, aldus Poot.

Ze wijst op een gratis laptop van de gemeente, kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, kledingbonnen, een gratis ID-kaart, een Stadspas, een internetabonnement en twee gemeentelijke scholierenvergoedingen.

http://m.telegraaf.nl/bin(...)ert-meer-op-dan-baan

Elsevier noemt dit de stiekeme verhoging van de belasting vanaf bruto ¤ 20.000 in combinatie van de snelle inperking van de kortingen.
pi_170515280
PS: dit is deel 2
  donderdag 27 april 2017 @ 10:15:37 #3
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170515305
Dit kan toch niet waar zijn :')
pi_170515332
Zonder deel 1 gelezen te hebben, maar het is natuurlijk wel krom om een zo 'gunstig' mogelijk bijstandsgeval af te zetten tegen een kaal minimumloon. Als je minimumloon verdient kom je natuurlijk ook in aanmerking voor toeslagen en bepaalde extraatjes.
pi_170515387
Werken moet in je aard liggen.
Why stay small, if you can grow big..
pi_170515424
Dat geldt overigens voor wel meer van die klaagverhalen. Ons belastingstelsel is zo onnodig complex geworden dat je er altijd wel een individu uit kan halen die er extreem door bevoordeeld of benadeeld wordt.

Bij de befaamde inkomensval is dat ook altijd zo. Dan gaat het over een alleenstaande vader met 2 gehandicapte kinderen in een huurhuis ofzo.
pi_170515441
Oplossing is simpel: minimumloon moet omhoog.
  donderdag 27 april 2017 @ 10:26:18 #8
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170515480
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:18 schreef The_Temp het volgende:
Zonder deel 1 gelezen te hebben, maar het is natuurlijk wel krom om een zo 'gunstig' mogelijk bijstandsgeval af te zetten tegen een kaal minimumloon. Als je minimumloon verdient kom je natuurlijk ook in aanmerking voor toeslagen en bepaalde extraatjes.
En diezelfde fictieve alleenstaande ouder met minimumloon (uit arbeid) komt mogelijk zelfs in aanmerking voor gemeentelijke kwijtschelding en dergelijke, maar sowieso heeft die ook kinderbijslag, kindgebonden budget, en daarbij ook inkomensafhankelijke combinatiekorting, en uiteraard huur- en zorgtoeslag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170515498
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:24 schreef Jalu het volgende:
Oplossing is simpel: minimumloon moet omhoog.
RT
  donderdag 27 april 2017 @ 10:29:09 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170515514
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:24 schreef Jalu het volgende:
Oplossing is simpel: minimumloon moet omhoog.
Dan gaat bijstand ook omhoog, want de bijstandsuitkeringen zijn gekoppeld aan het minimumloon.

Je moet de arbeidskorting dus verhogen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170515519
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:24 schreef Jalu het volgende:
Oplossing is simpel: minimumloon moet omhoog.
De vvd heeft dit 'rekenwerk' maar met 1 reden gedaan en dat is niet een hoger minimumloon.

VVD :r
  donderdag 27 april 2017 @ 10:34:10 #12
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170515553
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:29 schreef bamibij het volgende:

[..]

De vvd heeft dit 'rekenwerk' maar met 1 reden gedaan en dat is niet een hoger minimumloon.

VVD :r
En dan claimt mevrouw Poot ook nog dat een bijstandsmoeder die gaat werken er op achteruit gaat, omdat ze net doet alsof die alleenstaande werkende moeder ineens geen toeslagen, kindgebonden budget en kinderbijslag meer krijgt.
Man, man, man :N
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170515711
Ja, de manier waarop de VVD dit brengt is van een stuitende kortzichtigheid; vergelijkbaar met de verontwaardiging van Mark Rutte over het feit dat een deel van de bijstandsuitkering als 'vakantiegeld' wordt uitbetaald...
pi_170515721
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:24 schreef Jalu het volgende:
Oplossing is simpel: minimumloon moet omhoog.
Of wat ik in het vorige topic aangaf, belasting van de eerste schijf verlagen.

quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:18 schreef The_Temp het volgende:
Zonder deel 1 gelezen te hebben, maar het is natuurlijk wel krom om een zo 'gunstig' mogelijk bijstandsgeval af te zetten tegen een kaal minimumloon. Als je minimumloon verdient kom je natuurlijk ook in aanmerking voor toeslagen en bepaalde extraatjes.
Ik vind het ook een slechte vergelijking, maar de VVD oma nu eenmaal graag met 'populistische cijfers' zonder toelichting. Uiteraard krijgt iemand met het minimumloon ook nog een aantal toeslagen. En vergeet niet nog wat arbeidskorting. Geen idee of de VVD daar rekening mee heeft gehouden.
ROBODEMONS..................|:(
  donderdag 27 april 2017 @ 11:04:46 #15
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170515951
Mevrouw Poot wil je dus een poot uitdraaien.

Mvr. Poot zou zelf eens een paar jaar de bijstand inmoeten. Mogelijk dat ze daar iets van leert.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 27 april 2017 @ 11:11:49 #16
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170516061
Er wordt geen rekening gehouden met alle toeslagen die je krijgt met minimum loon. In de praktijk houd je in Nederland van bijstand tot modaal ongeveer hetzelfde over
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_170516078
Toch wel grappig als je bedenkt dat ze zelfs in de kamer maar amper weten wat voor systeem zij gecreëerd hebben. Dan vraag je om een basisloon, maar nee dat kan niet! Daar is niet genoeg geld voor. Ondertussen weten ze zelf niet eens wat er op dit moment allemaal binnenkomt en uitgaat. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_170516316
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:11 schreef LXIV het volgende:
Er wordt geen rekening gehouden met alle toeslagen die je krijgt met minimum loon. In de praktijk houd je in Nederland van bijstand tot modaal ongeveer hetzelfde over
Nou ja, da's wat overdreven. Tot de 24.000 bruto blijf je netto zo rond de 20.000 hangen. Vanaf daar ga je netto wel weer stappen maken.

Zie bijvoorbeeld de tabel voor een alleenstaande in een huurhuis:
https://b3.caspio.com/dp.asp?AppKey=3a6920008a1a85a900354566a45a
  donderdag 27 april 2017 @ 11:26:39 #19
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170516349
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:27 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

RT
?
  donderdag 27 april 2017 @ 11:27:17 #20
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170516363
Bijstand alleenstaande (ouder): ¤ 933,65 plus ¤ 49,14 vakantiegeld = ¤ 982,79
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88

Totaal per maand: ¤ 1.969,55

Diezelfde alleenstaande ouder gaat werken tegen minimumloon (1.551 bruto ex vakantiegeld, dus dat maakt 1.551 + 124,08 = 1.675,08 bruto) = netto ¤ 1.518
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (¤ 1.979 per jaar) = 164

Totaal per maand: ¤ 2668,76

Als mevrouw Poot haar werk had gedaan, dan had ze gezien dat het verschil tussen wel werken tegen minimumloon en niet werken al ¤ 699 per maand is, nou snap ik dat dat voor mevrouw Poot een fooitje is, maar als ze werkelijk meent dat dat "er financieel op achteruitgaan" betekent dan moet ze vooral ver van iedere berekening blijven, want dat is duidelijk niet haar afdeling.

[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 27-04-2017 12:30:21 (foutje, bedankt) ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 27 april 2017 @ 11:28:57 #21
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170516413
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
Bijstand alleenstaande (ouder): ¤ 933,65 plus ¤ 49,14 vakantiegeld = ¤ 982,79
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88

Totaal per maand: ¤ 1.969,55

Diezelfde ouder gaat werken tegen minimumloon (1.551 bruto ex vakantiegeld, dus dat maakt 1.551 + 124,08 = 1.675,08 bruto) = netto ¤ 1.518
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (¤ 1.979 per jaar) = 164

Totaal: ¤ 2.602,76

Als mevrouw Poot haar werk had gedaan, dan had ze gezien dat het verschil tussen wel werken tegen minimumloon en niet werken al ¤ 633 per maand is, nou snap ik dat dat voor mevrouw Poot een fooitje is, maar als ze werkelijk meent dat dat "er financieel op achteruitgaan" betekent dan moet ze vooral ver van iedere berekening blijven, want dat is duidelijk niet haar afdeling.
Dat idiote vakantiegeld in de bijstand moet echt zsm geschrapt worden :')
  donderdag 27 april 2017 @ 11:29:43 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170516440
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:24 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Nou ja, da's wat overdreven. Tot de 24.000 bruto blijf je netto zo rond de 20.000 hangen. Vanaf daar ga je netto wel weer stappen maken.

Zie bijvoorbeeld de tabel voor een alleenstaande in een huurhuis:
https://b3.caspio.com/dp.asp?AppKey=3a6920008a1a85a900354566a45a
Leuk, maar dat doet er niet toe als iemand zich beklaagt dat het voor een alleenstaande ouder in de bijstand zinloos is om te gaan werken omdat ze er dan financieel op achteruit zou gaan, want dat is ronduit nonsens, en helemaal als je de vergelijking met minimumloon maakt voor diezelfde alleenstaande ouder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170516465
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
Bijstand alleenstaande (ouder): ¤ 933,65 plus ¤ 49,14 vakantiegeld = ¤ 982,79
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88

Totaal per maand: ¤ 1.969,55

Diezelfde alleenstaande ouder gaat werken tegen minimumloon (1.551 bruto ex vakantiegeld, dus dat maakt 1.551 + 124,08 = 1.675,08 bruto) = netto ¤ 1.518
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (¤ 1.979 per jaar) = 164

Totaal per maand: ¤ 2.602,76

Als mevrouw Poot haar werk had gedaan, dan had ze gezien dat het verschil tussen wel werken tegen minimumloon en niet werken al ¤ 633 per maand is, nou snap ik dat dat voor mevrouw Poot een fooitje is, maar als ze werkelijk meent dat dat "er financieel op achteruitgaan" betekent dan moet ze vooral ver van iedere berekening blijven, want dat is duidelijk niet haar afdeling.
Top berekening _O_
  donderdag 27 april 2017 @ 11:30:39 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170516478
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat idiote vakantiegeld in de bijstand moet echt zsm geschrapt worden :')
Dat wordt net als bij normaal salaris gewoon gereserveerd, en juist in de bijstand is het prima dat je die reservering voor mensen maakt, want als ze dan een kapotte wasmachine hebben kunnen ze in mei een nieuwe kopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170516534
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

?
retweet
pi_170516546
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Leuk, maar dat doet er niet toe als iemand zich beklaagt dat het voor een alleenstaande ouder in de bijstand zinloos is om te gaan werken omdat ze er dan financieel op achteruit zou gaan, want dat is ronduit nonsens, en helemaal als je de vergelijking met minimumloon maakt voor diezelfde alleenstaande ouder.
Eens :Y

Al blijft het een bizar woud van toeslagen en regelingen natuurlijk, dus ik kan me voorstellen dat mensen dat overzicht niet altijd hebben
  donderdag 27 april 2017 @ 11:43:01 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170516811
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:32 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Eens :Y

Al blijft het een bizar woud van toeslagen en regelingen natuurlijk, dus ik kan me voorstellen dat mensen dat overzicht niet altijd hebben
Prima dat tante Truus op de hoek die berekening niet kan maken, maar mevrouw Poot is politica en beklaagt zich over het vermeende onrecht dat ontstaat als een alleenstaande ouder in de bijstand gaat werken, ze meent namelijk dat die alleenstaande ouder dan ineens alleen maar een minimumloon heeft en geen toeslagen en dergelijke meer krijgt (en gebruikt daarvoor ook nog eens het minimumloon ex vakantiegeld, waar dat bij de bijstandsuitkering wel meegerekend is).
Als je dit niet kunt uitrekenen, maar wel in de politiek zit, er vragen over stelt en dan ook nog eens verontwaardigd gaat doen dat je geen "inhoudelijk" antwoord krijgt, dan ben je echt gewoon volledig ongeschikt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 27 april 2017 @ 11:44:02 #28
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170516850
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:31 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

retweet
En wat bedoelen we daarmee? Dat dit eerder op twitter is geplaatst?
pi_170516884
Zit ik hier met m'n 1700 euro avond en nachtdiensten te draaien en nergens voor in aanmerking kom :')
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_170516886
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:11 schreef LXIV het volgende:
Er wordt geen rekening gehouden met alle toeslagen die je krijgt met minimum loon. In de praktijk houd je in Nederland van bijstand tot modaal ongeveer hetzelfde over
Met één modaal inkomen ben je echter aangewezen op een bezemkast. Met een bijstandsuitkering krijg je in het midden van het land "zomaar" een sociale huurwoning toegewezen met een waarde van 250.000 euro :D
pi_170516943
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
Bijstand alleenstaande (ouder): ¤ 933,65 plus ¤ 49,14 vakantiegeld = ¤ 982,79
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88

Totaal per maand: ¤ 1.969,55

Diezelfde alleenstaande ouder gaat werken tegen minimumloon (1.551 bruto ex vakantiegeld, dus dat maakt 1.551 + 124,08 = 1.675,08 bruto) = netto ¤ 1.518
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (¤ 1.979 per jaar) = 164

Totaal per maand: ¤ 2.602,76

Als mevrouw Poot haar werk had gedaan, dan had ze gezien dat het verschil tussen wel werken tegen minimumloon en niet werken al ¤ 633 per maand is, nou snap ik dat dat voor mevrouw Poot een fooitje is, maar als ze werkelijk meent dat dat "er financieel op achteruitgaan" betekent dan moet ze vooral ver van iedere berekening blijven, want dat is duidelijk niet haar afdeling.
De werkende moeder krijgt ook nog eens duizenden Euro's aan kinderopvangtoeslag.
Neem dat ook mee. Aub.
Make my day!
  donderdag 27 april 2017 @ 11:47:50 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170516957
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:45 schreef spierbal het volgende:
Zit ik hier met m'n 1700 euro avond en nachtdiensten te draaien en nergens voor in aanmerking kom :')
Moet je maar alleenstaande ouder worden, daar komen al die extra's van.
Niet dat je er dan rianter van kunt rondkomen trouwens, want dat ga je weer niet redden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 27 april 2017 @ 11:48:38 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170516976
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:47 schreef agter het volgende:

[..]

De werkende moeder krijgt ook nog eens duizenden Euro's aan kinderopvangtoeslag.
Neem dat ook mee. Aub.
De werkende moeder in dit voorbeeld zou ¤ 767 aan kinderopvangtoeslag krijgen, maar die is ze ook gewoon kwijt aan kinderopvang.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator donderdag 27 april 2017 @ 11:49:07 #34
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_170516990
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Jarenlang zijn er regels en toeslagen bedacht waarvoor allemaal mensen in dienst genomen moesten worden om deze uit te voeren. En nu willen we er vanaf en mogen die banen niet verdwijnen, want dan raken ze aan lager wal?

Als we nu eens bekijken wat een mens werkelijk nodig heeft en van daaruit verder kijken wat voor banen daarvoor nodig zijn, en niet verder dan dat.

Een huis: metselaar, betonleverancier, electricien, loodgieter, sanitair, radiatoren, meubilair, aankleding, verlichting.
Kleding: Tja, kledingwinkels of online, maar er is werk in.
Schoenen: schoenmakers of online
Voeding: supermarkten, slagers, bakkers, restaurants met koks, serveersters/obers, etc...
Kappers zullen nodig blijven, evenals schoonheidsspecialisten, manicuren, pedicuren.....
Gezondheid: Nou ja, als we toch gaan hervormen, doe dan meteen maar weer een nationaal ziekenfonds en ook de bejaardentehuizen kunnen weer in ere hersteld worden. Bejaarden hebben behoefte aan een praatje, en de zorg is meer gecentraliseerd.
Ziekenhuizen, doktoren, fysiotherapeuten (heel belangrijk! ;) ), tandartsen en noem maar op.
Politie, brandweer. Uitgaansleven.
Oh ja, onderwijs.

Tja, veel banen zullen verdwijnen en vaak ook de banen met de hogere inkomens. Maar om nu heel eerlijk te zijn, zijn de banen echt nodig of zijn ze gecreëerd?
Banen zijn er niet alleen voor het nut maar ook voor de zingeving in die zin zijn nutteloze banen zeer zinnig. Mijn baan (wetenschapper) is zeker niet nuttig of essentieel maar ik vind het veel te leuk om niet te doen en mijn leven zou een stuk minder waarde hebben als ik het niet deed.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_170516996
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Prima dat tante Truus op de hoek die berekening niet kan maken, maar mevrouw Poot is politica en beklaagt zich over het vermeende onrecht dat ontstaat als een alleenstaande ouder in de bijstand gaat werken, ze meent namelijk dat die alleenstaande ouder dan ineens alleen maar een minimumloon heeft en geen toeslagen en dergelijke meer krijgt (en gebruikt daarvoor ook nog eens het minimumloon ex vakantiegeld, waar dat bij de bijstandsuitkering wel meegerekend is).
Als je dit niet kunt uitrekenen, maar wel in de politiek zit, er vragen over stelt en dan ook nog eens verontwaardigt gaat doen dat je geen "inhoudelijk" antwoord krijgt, dan ben je echt gewoon volledig ongeschikt.
Dit is dan ook gewoon 'een bewussie' om het draagvlak voor ons sociale zekerheidsstelsel te verkleinen en om zodoende te komen tot verdere versobering.

Zoals alle scheve vergelijkingen die hierover de rondte doen. Want dit is zeker niet de eerste keer dat hiermee zo creatief wordt gerekend en dat het ook net zo hard wordt ontkracht.

Maar bij de half geïnformeerde burgers, en dat zijn er velen, blijven die misleidende aannames wel hangen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 27 april 2017 @ 11:49:36 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517003
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:45 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Met één modaal inkomen ben je echter aangewezen op een bezemkast. Met een bijstandsuitkering krijg je in het midden van het land "zomaar" een sociale huurwoning toegewezen met een waarde van 250.000 euro :D
Met één modaal inkomen kom je ook nog steeds in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170517037
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

De werkende moeder in dit voorbeeld zou ¤ 767 aan kinderopvangtoeslag krijgen, maar die is ze ook gewoon kwijt aan kinderopvang.
Hoeveel uur Kinderopvang reken je dan voor 2 kinderen, als moeder 5 dagen werkt + alle vakanties?

Je moet het wel meerekenen. Want huurtoeslag etc zijn ze ook gewoon meteen kwijt.
Make my day!
  donderdag 27 april 2017 @ 11:52:38 #38
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517100
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:50 schreef agter het volgende:

[..]

Hoeveel uur Kinderopvang reken je dan voor 2 kinderen, als moeder 5 dagen werkt + alle vakanties?
De ficitieve Ariane van mevrouw Poot heeft een dochter van 15 en een zoon van 10, voor die dochter van 15 krijgt ze geen kinderopvangtoeslag meer, want die zit niet meer op de basisschool, dus moeder krijgt voor maximaal 122 uur per maand voor één kind kinderopvangtoeslag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 27 april 2017 @ 11:53:55 #39
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517130
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:50 schreef agter het volgende:

[..]

Hoeveel uur Kinderopvang reken je dan voor 2 kinderen, als moeder 5 dagen werkt + alle vakanties?

Je moet het wel meerekenen. Want huurtoeslag etc zijn ze ook gewoon meteen kwijt.
Nee, ik vind niet dat het meegerekend moet worden, tenzij je wilt bewijzen dat het helemaal geen zin heeft dat ouders in de bijstand gaan werken, omdat de lasten voor de overheid lager zijn als ze dat niet doen.
Het zijn kosten om inkomen te vergaren, dat ligt met huur anders.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170517214
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ik vind niet dat het meegerekend moet worden, tenzij je wilt bewijzen dat het helemaal geen zin heeft dat ouders in de bijstand gaan werken, omdat de lasten voor de overheid lager zijn als ze dat niet doen.
Het zijn kosten om inkomen te vergaren, dat ligt met huur anders.
Duidelijk.
En ze krijgt het volledige bedrag terug?
Dat verbaast me.
Make my day!
  donderdag 27 april 2017 @ 12:00:13 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517294
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:56 schreef agter het volgende:

[..]

Duidelijk.
En ze krijgt het volledige bedrag terug?
Dat verbaast me.
Ze werkt tegen minimumloon, ik weet niet wat kinderopvang kost, maar er wordt in dit geval ¤ 6,29 per uur vergoed, volgens mij heb je daar in de meeste gevallen niet voldoende aan, dus de overige kosten zal de werkende moeder dan nog zelf moeten ophoesten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170517471
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:50 schreef agter het volgende:

[..]

Hoeveel uur Kinderopvang reken je dan voor 2 kinderen, als moeder 5 dagen werkt + alle vakanties?

Je moet het wel meerekenen. Want huurtoeslag etc zijn ze ook gewoon meteen kwijt.
Ik vroeg me af of dat zo was, maar volgens een proefberekening die ik net op de website van Rijksoverheid heb gedaan, krijgt mijn verzonnen (werkende, alleenstaande) ouder gewoon nog huurtoeslag en zorgtoeslag naast de ruim 2800euro kinderopvangtoeslag.
pi_170517536
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
Bijstand alleenstaande (ouder): ¤ 933,65 plus ¤ 49,14 vakantiegeld = ¤ 982,79
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88

Totaal per maand: ¤ 1.969,55

Diezelfde alleenstaande ouder gaat werken tegen minimumloon (1.551 bruto ex vakantiegeld, dus dat maakt 1.551 + 124,08 = 1.675,08 bruto) = netto ¤ 1.518
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (¤ 1.979 per jaar) = 164

Totaal per maand: ¤ 2.602,76

Als mevrouw Poot haar werk had gedaan, dan had ze gezien dat het verschil tussen wel werken tegen minimumloon en niet werken al ¤ 633 per maand is, nou snap ik dat dat voor mevrouw Poot een fooitje is, maar als ze werkelijk meent dat dat "er financieel op achteruitgaan" betekent dan moet ze vooral ver van iedere berekening blijven, want dat is duidelijk niet haar afdeling.
Die netto ¤ 1.518,-- is juist. Het heeft inderdaad zin om voor minimumloon te werken.
Het is alleen jammer dat indien er meer verdiend wordt, dat dan zo snel de kortingen en toeslagen verdwijnen.
Ik bedoel dat in de zin van dat je eerst teveel kortingen en toeslagen krijgt, die je te snel weer gaat inleveren. Het heeft geen zin om tussen minimumloon en bruto ¤ 2.000 per maand te werken. Je kunt dan beter tegen de baas zeggen, hoeveel uur per week moet ik werken om op het minimumloon te komen.
  donderdag 27 april 2017 @ 12:13:07 #44
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517611
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 12:10 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Die netto ¤ 1.518,-- is juist. Het heeft inderdaad zin om voor minimumloon te werken.
Het is alleen jammer dat indien er meer verdiend wordt, dat dan zo snel de kortingen en toeslagen verdwijnen.
Maar niet als je als alleenstaande ouder tegen minimumloon werkt, want ook met salarisstijgingen duurt het nog even voor je helemaal geen toeslagen meer hebt, want meerpersoonshuishouden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 27 april 2017 @ 12:15:14 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517673
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 12:08 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vroeg me af of dat zo was, maar volgens een proefberekening die ik net op de website van Rijksoverheid heb gedaan, krijgt mijn verzonnen (werkende, alleenstaande) ouder gewoon nog huurtoeslag en zorgtoeslag naast de ruim 2800euro kinderopvangtoeslag.
Agter bedoelde dat je de huurtoeslag meteen kwijt bent aan de huur, omdat ik stelde dat je de kinderopvangtoeslag meteen kwijt bent aan de kinderopvang ;)
Niet dat er geen recht op huurtoeslag meer bestaat omdat iemand kinderopvangtoeslag ontvangt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170517830
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 12:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Agter bedoelde dat je de huurtoeslag meteen kwijt bent aan de huur, omdat ik stelde dat je de kinderopvangtoeslag meteen kwijt bent aan de kinderopvang ;)
Niet dat er geen recht op huurtoeslag meer bestaat omdat iemand kinderopvangtoeslag ontvangt.
Oh, ik begrijp het. 😅 Te snel gelezen denk ik.
  donderdag 27 april 2017 @ 12:22:19 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170517886
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 12:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oh, ik begrijp het. 😅 Te snel gelezen denk ik.
It happens ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170518006
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:11 schreef Bart2002 het volgende:
Die toeslagen die blijkbaar nodig zijn omdat men niet kan rondkomen van een minimumloon is in feite een subsidie voor werkgevers op kosten van de belastingbetaler. Daar zouden we eens mee moeten stoppen en werkgevers lonen laten betalen waar je wel van kunt rondkomen. Ik snap dat men dit een absurd idee vindt maar nu laten ze dus de belastingbetaler een deel van hun loonkosten betalen en dat is eigenlijk ook absurd als je erover nadenkt. Je kunt het zo zien dat zij een bonus ontvangen omdat ze weinig betalen. :)
Nogal wereldvreemd Bart....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170518038
Het moet lonen om te gaan werken vanuit de bijstand, anders liggen de prikkels volledig verkeerd. Daar heeft de VVD volledig gelijk in, alleen is die partij zo smerig hypocriet in dat ze alle gevallen waarin het niet de lage maar te hoge inkomens zijn die te veel profiteren van de overheid ten koste van de maatschappij er alles aan doen om dat zo te laten.
  donderdag 27 april 2017 @ 12:30:50 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170518178
Er zat ook nog een fout in m'n optelsom, inmiddels aangepast :@
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')