Je wilt anders zeggen dat je geen krakerstuig bent?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iedereen met commentaar op de FvD moet blijkbaar gepareerd worden met een domme aanval op GroenLinks. Zie de logica ook nog niet echt
Wat heeft het stimuleren van remigratie van mensen die hier in principe niks te zoeken hebben te maken met buitenlanderhaat? Ze gaan echt niet elke Marrokaan, Turk en Chinees terugsturen.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ofwel de FvD is tegen migranten en voor het stimuleren van 'remigratie'. Dat is gewoon vrij simpel en hard tegen buitenlanders.
Wat ook volkomen logisch is gezien de positie die ze zelf gekozen hebben in het politieke spectrum.
Snap ook niet waarom je daar zo moeilijk over doet.
En terwijl Chinezen wel in onze maatschappij mee kunnen draaien. Toch wel frappant.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat heeft het stimuleren van remigratie van mensen die hier in principe niks te zoeken hebben te maken met buitenlanderhaat? Ze gaan echt niet elke Marrokaan, Turk en Chinees terugsturen.
Alleen de wat minder gelukkige groepen noemen kan ook weer dubbelzinnig worden opgevat door enkelen. Geen risico's nemenquote:Op donderdag 27 april 2017 23:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
En terwijl Chinezen wel in onze maatschappij mee kunnen draaien. Toch wel frappant.
Nee, ze willen hen laten 'remigreren'.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat heeft het stimuleren van remigratie van mensen die hier in principe niks te zoeken hebben te maken met buitenlanderhaat? Ze gaan echt niet elke Marrokaan, Turk en Chinees terugsturen.
Bullshit. Enkel in jouw sprookjeswereld.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, ze willen hen laten 'remigreren'.
Dat het partijprogramma van de FvD een weinig realistisch sprookje is klopt wel .quote:Op donderdag 27 april 2017 23:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bullshit. Enkel in jouw sprookjeswereld.
Wat een simpele ziel ben je toch ookquote:Op donderdag 27 april 2017 23:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat het partijprogramma van de FvD een weinig realistisch sprookje is klopt wel .
quote:Waar integratie niet lukt, is remigratie de beste oplossing. Toch werd in 2015 door slechts 504 immigranten gebruik gemaakt van de reeds bestaande remigratieregeling. Deze regeling moet dus worden uitgebreid en aantrekkelijker worden gemaakt. Tevens moet remigratie als alternatieve straf kunnen worden opgelegd.
De enige twee zinnen waarin remigratie voorkomt. Nog meer bullshit te vermelden?quote:Bevorderen remigratie waar integratie (assimilatie) mislukt.
VS en West-Europa heben Syrie en Irak helemaal verwoest. Denk je dat remigratie nog een haalbaar plan is voordat die koters 9 worden?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat aantal mag best omhoog. Niet alleen omdat Nederland redelijk aan haar max zit qua ruimte voor inwoners, maar ook omdat landen als Syrië ook weer mensen nodig gaan hebben om het land op te bouwen. Als alle vluchtelingen voor WO2 niet waren teruggekeerd, was Europa (langer) een puinhoop geweest. En dan heb je het over een oorlog die relatief weinig vluchtelingen kende, de oorlog ging zeker in de beginjaren te snel.
[..]
Ik heb het over mensen die uit land X komen als vluchteling en binnen een jaar of twee spontaan besluiten om kinderen te nemen. Dat kan nooit een groot percentage zijn. En kinderen kunnen makkelijk naar Syrië zo lang ze nog niet van de kleuterschool af zijn en de omstandigheden daar verbeterd zijn.
Enig idee wat voor bende Europa was na WO2?quote:Op donderdag 27 april 2017 23:52 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
VS en West-Europa heben Syrie en Irak helemaal verwoest. Denk je dat remigratie nog een haalbaar plan is voordat die koters 9 worden?
Were doomed.
Wat betreft Irak kan ik je nog een klein deel gelijk geven.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:52 schreef Tamabralski het volgende:VS en West-Europa heben Syrie en Irak helemaal verwoest. Denk je dat remigratie nog een haalbaar plan is voordat die koters 9 worden
Nee, voorop staat dat je mensen asiel verleent die dat nodig hebben omdat hun leven elders op de een of andere manier gevaar loopt. Dan zijn eisen niet relevant. Je kunt die eisen wel toespitsen op economische asielzoekers, maar dat lijkt me ook niet heel logisch omdat je dan nog steeds mensen de kans niet geeft om elders een beter bestaan op te bouwen.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb jou anders ook nog niet met een fatsoenlijk reactie zien komen wat betreft emigratie, behalve schoppen tegen de tegenstanders van emigratie.
Waar leg jij de grens ?
Hoeveel migranten per jaar naar Nederland ?
Opleidings en werkervaringseisen ?
Remigratie stimuleren en als straf opleggen. Voor boze kereltjes vast een mooi sprookje. Dank dus voor het dubbel bevestigen van wat ik stelde.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat een simpele ziel ben je toch ook
Volgens mij heb je niks van het partijprogramma gelezen; maar goed:
[..]
[..]
De enige twee zinnen waarin remigratie voorkomt. Nog meer bullshit te vermelden?
Als straf? Staat mijn quote in het Chinees voor je ofzo?quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Remigratie stimuleren en als straf opleggen. Voor boze kereltjes vast een mooi sprookje. Dank dus voor het dubbel bevestigen van wat ik stelde.
Dat is wat de mainstream media wilt dat het gros denkt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat betreft Irak kan ik je nog een klein deel gelijk geven.
Maar Syrie, dat hebben de Syrische "rebellen" en Assad toch echt zelf verwoest.
Heeft natuurlijk weinig met FVD te maken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 01:29 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Dat is wat de mainstream media wilt dat het gros denkt.
ISIL leden kwamen voornamelijk van buiten Syrië. In Irak hebben zij miljarden aan "achtergelaten" VS-wapens overgenomen (of gekregen) waarmee zij richting syrie vertrokken. Assad opruimen was ook precies wat de VS en West-Europa inclusief Erdogan wilden. Toeval?
Het Westen zit dus ook achter de vernietiging van Syrië. Ik ben 100% zeker daarvan. En ieder ander die nog een beetje logisch kan nadenken.
Uit je quote.quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als straf? Staat mijn quote in het Chinees voor je ofzo?
'Remigratie' opleggen als straf.quote:Tevens moet remigratie als alternatieve straf kunnen worden opgelegd.
Je post spreekt zichzelf tegen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 01:29 schreef Tamabralski het volgende:Het Westen zit dus ook achter de vernietiging van Syrië. Ik ben 100% zeker daarvan. En ieder ander die nog een beetje logisch kan nadenken.
Ofwel het is daar de komende tien jaar nog vast en zeker een grote bende. Dan gaan er vast niet veel vluchtelingen terug en kunnennze maar beter integreren hier. In plaats van ze, zoals partijen als PVV en FvD willen, ze voor eeuwig als tweederangs burgers behandelen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je post spreekt zichzelf tegen.
Het is echt niet alleen Islamitische Staat die daar de wapens heeft opgepakt
De wapens die door de VS geleverd waren aan gematigde rebellen terroristen worden volop gebruikt.
Maar die gematigde rebellen terroristen bestaan uit heel veel verschillende fracties waarvan vele gewoon uit Syrie komen.
Jij hanteert dus het zieligheids criterium ?quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:02 schreef Xa1pt het volgende:Nee, voorop staat dat je mensen asiel verleent die dat nodig hebben omdat hun leven elders op de een of andere manier gevaar loopt. Dan zijn eisen niet relevant. Je kunt die eisen wel toespitsen op economische asielzoekers, maar dat lijkt me ook niet heel logisch omdat je dan nog steeds mensen de kans niet geeft om elders een beter bestaan op te bouwen.
60.000 erbij per jaar puur en alleen door economische migranten vind ik nogal wat , dat is het inwonertal van een stad als Zeist, Roermond, of Den Helder.quote:De hele massa immigratie wordt ontzettend overtrokken. Er komen jaarlijks ongeveer 60.000 mensen binnen, lijken me ook niet echt cijfers van een dusdanige proportie dat het noodzakelijk is of wordt om daar limieten aan te verbinden.
Ook jij spreekt jezelf tegen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:35 schreef 99.999 het volgende:Ofwel het is daar de komende tien jaar nog vast en zeker een grote bende. Dan gaan er vast niet veel vluchtelingen terug en kunnen ze maar beter integreren hier. In plaats van ze, zoals partijen als PVV en FvD willen, ze voor eeuwig als tweederangs burgers behandelen.
'Idolen'quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit je quote.
[..]
'Remigratie' opleggen als straf.
Heb jij het programma van je idolen wel gelezen en begrepen?
quote:"We zochten iets wat bij de titel van de film past, dus bedachten we een vreselijk boek te gaan voorlezen van een vreselijke vent," zegt Lenten, die aan de Hogeschool voor de Kunsten in Utrecht studeert.
Grappig hoor, vreselijke vent. Hihaho.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:24 schreef Ryon het volgende:
Amsterdammers livestreamen roman Thierry Baudet voor afstudeerfilm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |