ze heeft ook een mooi wolf shirtjequote:
Hou eens op met die kutsmileys Tijger. De man waar jij dit bij meent te moeten doen was als puber al veel slimmer dan jij ooit zult worden. Bovendien ben je een man van de rede gezien je leeftijd dus je zou dat soort smileys helemaal niet moeten doen. Dat is aan de jeugd.quote:
quote:Op woensdag 26 april 2017 00:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hou eens op met die kutsmileys Tijger. De man waar jij dit bij meent te moeten doen was als puber al veel slimmer dan jij ooit zult worden. Bovendien ben je een man van de rede gezien je leeftijd dus je zou dat soort smileys helemaal niet moeten doen. Dat is aan de jeugd.
quote:
Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi.quote:Op woensdag 26 april 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Pokkel, verdomme.
Dit kind is begonnen met een ware haatcampagne tegen iedereen die op dumpert adverteert.
Waarom krijgen we dit kansloze gedoe hier ook al
https://twitter.com/ryhertzberger
Asha te Broeke comes to mind.quote:Op woensdag 26 april 2017 00:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi.
Echt hè. WSJ vs. Youtube 2.0quote:Op woensdag 26 april 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Pokkel, verdomme.
Dit kind is begonnen met een ware haatcampagne tegen iedereen die op dumpert adverteert.
Waarom krijgen we dit kansloze gedoe hier ook al
https://twitter.com/ryhertzberger
Dit slaat (met alle respect) als kut op Dirk. Je bent best een slim ventje maar het kan ook te gek hoor.quote:Op woensdag 26 april 2017 00:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi.
Tieten.quote:
Ook echt kranten die dit doen waarvan ik het totaal niet had verwacht (NRC, Wall Street Journal). Is het heel erg BNW achtig als ik zeg dat er meer achter zit dan louter feminisme, maar ook een soort poging om alternatieve media neer te slaan?quote:
Boobs. Van Traci Lords. En zoals wij weten zijn zij de moeite waard. Het is verder niet echt leuke muziek. Maar soit. De beelden maken veel goed.quote:
Nouja, ze zijn er nog wel natuurlijk. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Mooi is dat niet Preutsheid 4.5quote:Op woensdag 26 april 2017 00:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu dankzij het internet nauwelijks meer in het wild te zien.
Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen.quote:Op woensdag 26 april 2017 00:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit slaat (met alle respect) als kut op Dirk. Je bent best een slim ventje maar het kan ook te gek hoor.
Het is heerlijk ironisch dat ze strijden tegen objectivering van vrouwen en dat je die strijd gebruikt om hen te objectiveren.quote:Op woensdag 26 april 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen.
Droogkloten als Schopenhauer wisten natuurlijk de ballen van vrouwen. Wat voldoende reden is om helemaal niets aan te nemen van zo'n kerel. Kijk, als Jan Cremer iets zegt over vrouwen: dan is het opletten geblazen. Dat is een echte oeroude practicus. En hij weet tevens heel veel van de theorie.quote:Op woensdag 26 april 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen.
Dit zijn de juiste vragen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar waarom heeft de man een G spot in z'n kont?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |