abonnement Unibet Coolblue
pi_170490795
quote:
ze heeft ook een mooi wolf shirtje
pi_170490816
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

:')
Hou eens op met die kutsmileys Tijger. De man waar jij dit bij meent te moeten doen was als puber al veel slimmer dan jij ooit zult worden. Bovendien ben je een man van de rede gezien je leeftijd dus je zou dat soort smileys helemaal niet moeten doen. Dat is aan de jeugd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490837
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490838
Pokkel, verdomme.

Dit kind is begonnen met een ware haatcampagne tegen iedereen die op dumpert adverteert.
Waarom krijgen we dit kansloze gedoe hier ook al

https://twitter.com/ryhertzberger
  woensdag 26 april 2017 @ 00:12:16 #57
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170490856
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hou eens op met die kutsmileys Tijger. De man waar jij dit bij meent te moeten doen was als puber al veel slimmer dan jij ooit zult worden. Bovendien ben je een man van de rede gezien je leeftijd dus je zou dat soort smileys helemaal niet moeten doen. Dat is aan de jeugd.
8-)
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170490859
Die Han Ten Broeke van dat partijtje van Ryon vindt het nog allemaal mooi ook.

Wat een lul
pi_170490860
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490861
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Pokkel, verdomme.

Dit kind is begonnen met een ware haatcampagne tegen iedereen die op dumpert adverteert.
Waarom krijgen we dit kansloze gedoe hier ook al

https://twitter.com/ryhertzberger
Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi.
pi_170490870
Van buiten mooi en van binnen zooi?
  woensdag 26 april 2017 @ 00:14:10 #62
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170490877
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi.
Asha te Broeke comes to mind.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170490903
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Pokkel, verdomme.

Dit kind is begonnen met een ware haatcampagne tegen iedereen die op dumpert adverteert.
Waarom krijgen we dit kansloze gedoe hier ook al

https://twitter.com/ryhertzberger
Echt hè. WSJ vs. Youtube 2.0 :P
pi_170490908
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi.
Dit slaat (met alle respect) als kut op Dirk. Je bent best een slim ventje maar het kan ook te gek hoor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 26 april 2017 @ 00:18:37 #65
104871 remlof
Europees federalist
pi_170490926
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Echt hè. WSJ vs. Youtube 2.0 :P
Ook echt kranten die dit doen waarvan ik het totaal niet had verwacht (NRC, Wall Street Journal). Is het heel erg BNW achtig als ik zeg dat er meer achter zit dan louter feminisme, maar ook een soort poging om alternatieve media neer te slaan?
pi_170490930
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Tieten.
Boobs. Van Traci Lords. En zoals wij weten zijn zij de moeite waard. Het is verder niet echt leuke muziek. Maar soit. De beelden maken veel goed.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 26 april 2017 @ 00:22:19 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_170490965
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Boobs.
Nu dankzij het internet nauwelijks meer in het wild te zien.
pi_170490981
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Nu dankzij het internet nauwelijks meer in het wild te zien.
Nouja, ze zijn er nog wel natuurlijk. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Mooi is dat niet Preutsheid 4.5
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490988
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit slaat (met alle respect) als kut op Dirk. Je bent best een slim ventje maar het kan ook te gek hoor.
Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen.
pi_170491001
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen.
Het is heerlijk ironisch dat ze strijden tegen objectivering van vrouwen en dat je die strijd gebruikt om hen te objectiveren.
pi_170491003
Moet ik onthouden als de muziek minder is zijn de artiesten schaars gekleed, al wist ik het wel al toch.

Bij een slechte mannelijke artiest zijn er gelukkig de dames in de achtergrond welke mijn oog dan strelen.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:28:46 ]
pi_170491017
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen.
Droogkloten als Schopenhauer wisten natuurlijk de ballen van vrouwen. Wat voldoende reden is om helemaal niets aan te nemen van zo'n kerel. Kijk, als Jan Cremer iets zegt over vrouwen: dan is het opletten geblazen. Dat is een echte oeroude practicus. En hij weet tevens heel veel van de theorie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170491040
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar waarom heeft de man een G spot in z'n kont?
Dit zijn de juiste vragen.
pi_170491041
Internet begint hier in te storten. Dus ik hoop dat deze SOS nog overkomt...........
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')