Alleen studies financieren die van nut zijn voor de arbeidsmarkt.

Iedereen moet het trouwens zelf weten. Je kunt bijvoorbeeld muziek studeren als je interesse hebt in muziek, maar dan draag je daar wel de rest van je leven de consequenties van.

Je kunt natuurlijk ook in je vrije tijd een muziekinstrument leren, muziek uit de geschiedenis bestuderen, muziektheorie bestuderen. Dat kan in principe allemaal op eigen houtje.

Bij dingen als filosofie en geschiedenis kun je ook veel op eigen houtje leren, heb je geen opleiding voor nodig.

Ik heb in mijn hoofd altijd dingen gescheiden die ''moeten'' (van mezelf sinds ik volwassen ben) en dingen die ik voor de lol doe. Ik ben nooit naar school geweest voor de lol (behalve dan het sociale aspect ervan), ik deed het omdat het ''moest'' als kind van mijn ouders en later van mezelf. Ik begreep dat het simpelweg noodzaak was.

En zo verwarde ik mijn studie/carriére/geld maken nooit met hobby. De definitie van een hobby is dat het geen geld maakt, je doet het voor de lol namelijk. De definitie van werk is dat je het niet voor de lol doet. Nu zou ik graag van mijn hobby mijn werk maken, maar dat is voor 90% van de mensen niet weggelegd.

Vandaar de keuze voor een studie die ik niet vreselijk vond, maar toch goed perspectief bood.

De rest van mijn leven beperkt zijn tot muziekleraar lijkt me bijvoorbeeld geen aanlokkelijk perspectief.

En de reden dat school noodzaak is omdat je voor jezelf moet zorgen in de samenleving, omdat je de taak hebt je eigen brood en onderdak te verdienen. Dat kan niemand anders voor je doen. Als je weet dat geld dus noodzaak is mag je zelf bepalen hoe je aan dat geld gaat komen. Ik heb gekozen voor een opleiding waar het makkelijk mee is geld te verdienen en waar je veel kanten mee op kunt i.p.v. een hobby-studie.

[ Bericht 33% gewijzigd door Libertarisch op 16-05-2017 13:15:54 ]

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 09:55 schreef thabit het volgende:

[..]

Tja, je hebt mensen die een studie doen waarin hun passie ligt, en je hebt mensen die een studie doen waar je werk mee kunt vinden. De eerste groep heeft in elk geval nog een paar jaar geleefd. De tweede groep heeft nooit geleefd, maar hoeft in elk geval niet op een houtje te bijten. Het blijft een lastige kwestie.

Tja, of je doet een studie wat én je passie is én waar je geld mee kan verdienen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 12:54 schreef Libertarisch het volgende:

De definitie van werk is dat je het niet voor de lol doet.

Wat een pessimisme. Zeker voor iemand die zichzelf Libertarisch genoemd heeft.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 15:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat een pessimisme. Zeker voor iemand die zichzelf Libertarisch genoemd heeft.

Het idee van 'leuk' werk en zelfontplooiing in het werk is voor verwende westerlingen (in deze context, mensen uit de 1e wereld).

Voor de meeste mensen op aarde is werk gewoon noodzaak, overleven. Niks leuks aan, of in ieder geval niet per sé. Vraag maar aan de taxichauffeurs in Bangkok of de Tuk Tuk chauffeurs in Cambodja. De textielarbeiders in Bangladesh enzovoorts.

Vandaar dat ik me gemotiveerd voel om een nuttige studie af te ronden, ik wil liever niet eindigen als Tuk Tuk chauffeur bij wijze van spreken.

Ik ken iemand die een taal gestudeerd heeft, die wou leraar worden. Prima voor mensen zoals hij, maar als je geen leraar wilt worden? Verder kun je geen kant op met die studie, volgens mij.

Ik ken iemand die heeft literatuur gestudeerd, die wilde een boekenwinkel beginnen. Prima, hij heeft passie voor literatuur en hij kan nu de hele dag lezen. Maar als je geen boekenwinkel wilt? Een studie literatuur opent verder niet zoveel deuren, je opties zijn beperkt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Libertarisch op 17-05-2017 21:24:20 ]

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 20:56 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het idee van 'leuk' werk en zelfontplooiing in het werk is voor verwende westerlingen (in deze context, mensen uit de 1e wereld).

Verwend of zou dit een algemeen goed moeten zijn voor mensen? Overigens leven we in de eerste wereld en daar richt deze discussie zich ook op: de financiering van studies in Nederland.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 20:56 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Vandaar dat ik me gemotiveerd voel om een nuttige studie af te ronden, ik wil liever niet eindigen als Tuk Tuk chauffeur bij wijze van spreken.

Jouw idee van nut is dus "er een baan mee krijgen"?

Overigens kunnen chauffeurs net zoveel nut hebben als een jurist. Jouw idee van nut is dus "er een voor jou leuke baan mee krijgen".

quote:

Op donderdag 18 mei 2017 15:19 schreef DireStraits7 het volgende:

Jouw idee van nut is dus "er een voor jou leuke baan mee krijgen".

Ja, precies. Je moet in principe tot 70 werken, toch? (ervan uitgaande dat je niet rijk bent voor die tijd)

Als je klaar bent met de universiteit rond 25 heb je nog 45 jaar werk te gaan. Dan kun je maar beter zeker weten dat je iets gaat doen wat je niet erg vindt (en als je het wel erg vindt, dat het niet al te moeilijk is om te switchen naar iets anders).

Dus enerzijds bekritiseer je een eenzijdige (eerste wereld) visie en vervolgens hou je zelf die visie aan.

Maar een studie duurt een paar jaar.

Hoe moet van te voren worden bekeken of je na die studie een baan hebt? Daar zit wat onzekerheid in. En wat als jij je eigen studie moet betalen en ik doe iets dat ik wel gefinancierd krijg, en jij vindt een baan en ik niet?
Moet jij dan achteraf geld terugkrijgen en ik terugbetalen? Maar wat als jij dan na een jaar gewerkt te hebben alsnog werkloos wordt en blijft en ik vind toch nog een baan.

Gaat dat geen enorme bureaucratie geven? Met heel veel ambtenarij?

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 20:56 schreef Libertarisch het volgende:
Ik ken iemand die een taal gestudeerd heeft, die wou leraar worden. Prima voor mensen zoals hij, maar als je geen leraar wilt worden? Verder kun je geen kant op met die studie, volgens mij.

Ik ken iemand die heeft literatuur gestudeerd, die wilde een boekenwinkel beginnen. Prima, hij heeft passie voor literatuur en hij kan nu de hele dag lezen. Maar als je geen boekenwinkel wilt? Een studie literatuur opent verder niet zoveel deuren, je opties zijn beperkt.

Schrijver, journalist, evenementencoördinator, directeur van een culturele stichting of gewoon marketeer. Als je een voet tussen de deur wil krijgen in een "zwakke" markt (bijvoorbeeld de cultuur sector) dan zul je het in je twintigerjaren het met iets minder geld moeten doen omdat je ook na je studie nog wat stages moet doen om ervaring te krijgen, maar na je dertigste kan je alsnog gemakkelijk gesetteld raken. Ondertussen kan je als twintiger nog wel veel lol maken en mooie ervaringen op doen.

Met een academische talen- of literatuurstudie kan je ook alle kanten op. Uiteindelijk zal je netwerk en je competenties bepalen in welke positie je het best tot je recht komt.

Nut is een vaag begrip.

quote:

Op zondag 30 april 2017 01:08 schreef Maanvis het volgende:
We hebben sowieso filosofen nodig om een spin te geven aan het feit dat AI binnen 15 jaar een groot deel van de mensen zonder werk laat zittn.

hoe kom je hierbij? AI is nog steeds zo primitief als wat

quote:

Op donderdag 18 mei 2017 23:21 schreef topdeck het volgende:

[..]

hoe kom je hierbij? AI is nog steeds zo primitief als wat

Nog wel..

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 13:02 schreef Libertarisch het volgende:
De rest van mijn leven beperkt zijn tot muziekleraar lijkt me bijvoorbeeld geen aanlokkelijk perspectief.

En de reden dat school noodzaak is omdat je voor jezelf moet zorgen in de samenleving, omdat je de taak hebt je eigen brood en onderdak te verdienen. Dat kan niemand anders voor je doen. Als je weet dat geld dus noodzaak is mag je zelf bepalen hoe je aan dat geld gaat komen. Ik heb gekozen voor een opleiding waar het makkelijk mee is geld te verdienen en waar je veel kanten mee op kunt i.p.v. een hobby-studie.

Het klopt niet wat je zegt. Je kan namelijk ook geld krijgen met behulp van een uitkering.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 13:55 schreef toppertim het volgende:

[..]

Het klopt niet wat je zegt. Je kan namelijk ook geld krijgen met behulp van een uitkering.

Ja maar tegenwoordig moet je er toch van alles voor doen? En dan zit je altijd vast aan een laag inkomen, kun je nooit eens een wereldreis maken bijvoorbeeld.