Alleen studies financieren die van nut zijn voor de arbeidsmarkt.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 15:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het zal dan veel meer AI assisted werk zijn idd. In de medische wereld zal er altijd wel kennis benodigd zijn, maar in de rechtenwereld zal het al veel sneller zo zijn dat een MBO-er met een AI in de hand kijkt wat je mogelijkheden zijn bij een rechtszaak.

Ik ben wel benieuwd hoe de kunst en cultuurwereld er uit gaat zien als je heel veel AI assisted kunst gaat krijgen. Een kunstenaar of architect kan bijv. heel goed schilderen/tekenen en is daarom zo succesvol, maar het idee achter zijn schilderijen/ontwerpen wordt door meer mensen bedacht. AI-gegenereerde muziek zal ook snel komen overigens.
Plus dat er minder wetenschappelijke kennis nodig gaat zijn om bijv. een auto én mooi én aerodynamisch te laten zijn. Dat wordt allemaal veel sneller automatisch doorgerekend. Ik zag laatst een filmpje waarbij een dronemaker een ontwerp had gemaakt puur op basis van hoe het er visueel uit zou moeten zien, en de AI ging toen daarvan een ontwerp maken dat zo aerodynamisch en stabiel mogelijk kon vliegen.

En dit is een een paar dagen hobby programmeren.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 15:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Computer evolves to generate baroque music!

En dit is een een paar dagen hobby programmeren.

ja idd cool, die gast (en waarnaar ie linkt) had mij geïnspireerd om mijn Maanvisbot te maken

quote:

Op maandag 1 mei 2017 17:12 schreef thabit het volgende:
[ afbeelding ]

Op dit plaatje zien we een porder. Deze man gaat 's morgens vroeg langs huizen om mensen te wekken, zodat ze op tijd opstaan om op hun werk te komen. Vaak doet hij dit door met een lange stok op hun slaapkamerraam te porren. Het is niet ondenkbaar dat er ooit een apparaat wordt uitgevonden waarop mensen zelf een tijd kunnen instellen waarop door een vreselijk irritant geluid gewekt gaan worden. Porders zullen zonder werk komen te zitten! Maar die moeten zich blijkbaar gewoon om laten scholen tot filosoof.

Maar wie wekte de porder???

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 16:55 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ja idd cool, die gast (en waarnaar ie linkt) had mij geïnspireerd om mijn Maanvisbot te maken

Maanvisbot?
En inderdaad hij heeft wel meerdere cool filmpjes, maar ook aardig wazige filmpjes.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 19:46 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maanvisbot?
En inderdaad hij heeft wel meerdere cool filmpjes, maar ook aardig wazige filmpjes.

W&T / Zou een AI de wereld beter maken dan de VVD?
Heb ik met dezelfde library als die hij gebruikt gemaakt . Maar kan nog veel beter!

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 19:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

W&T / Zou een AI de wereld beter maken dan de VVD?
Heb ik met dezelfde library als die hij gebruikt gemaakt . Maar kan nog veel beter!

Cool, ik ga er eens naar kijken als ik wat meer tijd heb. Zelf ook wel eens met het idee gespeeld om iets soortgelijks te maken voor YT comments.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2017 19:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

W&T / Zou een AI de wereld beter maken dan de VVD?
Heb ik met dezelfde library als die hij gebruikt gemaakt . Maar kan nog veel beter!

Interessant. Probeer eens Markov Chains, ik denk dat dat ook wel hartstikke goed gaat werken.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 12:04 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

Vragen:

• Vind jij dat de regering opleidingen en studies moet subsidiëren?

Ja, goed onderwijs verzorgen en voor iedereen mogelijk maken is een belangrijke taak van de regering en is gerelateerd aan hoe ontwikkeld en succesvol een land is.

quote:

• Vind je dat iedereen zijn eigen studiekeuze mag bepalen?

Ja, iemand een studie laten doen waar hij/zij niet 100% achter staat werkt averechts en is vaak een oorzaak van studievertraging. Bovendien zal de betreffende persoon daar niet gelukkig van worden.

quote:

• Wat zijn voor jou nuttige studies?

Bèta en exact.

quote:

• Wat vind je er van om nutteloze studies, pretstudies, hobbystudies te financieren?

Daar ben ik in principe op tegen, maar als je deze studies niet meer financiert zullen er veel minder vrouwen dan mannen in het hoger onderwijs zitten. Dan heb je meteen weer de emancipatie-discussie waarbij oneigenlijke en incorrecte maatregelen zullen worden genomen om dit te compenseren. Denk aan 'positieve' discriminatie dat leidt tot maatregelen als 'ongeacht kwaliteit, skills, opleiding en ervaring, de helft van de ministers of managers moet vrouw zijn' etc.

Kortom, laat maar even zoals het is.

quote:

• Moet een studie altijd tot een gerichte baan leiden?

Nee, maar als een studie zeker niet tot een gerichte baan leidt zul je je af moeten vragen of de regering dat moet subsidiëren. Ik vind eigenlijk van niet, maar laat het maar even zoals het nu is (zie vorig antwoord).

Alleen is een opleiding geen garantie voor een baan.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:21 schreef Ulx het volgende:
Alleen is een opleiding geen garantie voor een baan.

Sommige opleidingen zijn wel bijna een garantie voor geen baan.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 13:16 schreef tfors het volgende:

[..]

Sommige opleidingen zijn wel bijna een garantie voor geen baan.

Zelfs mensen met muziekwetenschappen of algemene letteren als achtergrond kom ik soms tegen in het bedrijfsleven. Er zijn blijkbaar meerdere factoren die een rol spelen.

quote:

Op maandag 15 mei 2017 13:01 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

Das kut als strafrecht geen subsidie meer krijgt en je dan geen advocaat meer kan vinden voor je misschien wel toekomstige moord op Geert Wilders omdat ze allemaal met pensioen ziin

tegen die tijd heb je gewoon een bot die je schuld bepaalt, je komt er niet onderuit.

Ik heb het nooit begrepen, pret-studies. Dat loopt het hele doel van een opleiding mis, want laten we wel wezen het doel van een opleiding is dat je een papiertje hebt dat je kunt laten zien aan werkgevers zodat je niet de rest van je leven kut-baantjes hoeft te doen.

Maar goed deze mensen als ze klaar zijn met hun pret-studie zullen wel participeren op de arbeidsmarkt. En ze hebben ook genoeg capaciteiten/vaardigheden om effectief te zijn op de arbeidsmarkt, dus ik denk niet dat de samenleving veel geld kwijt is aan deze lui.

Het valt hard mee dus.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 09:37 schreef Libertarisch het volgende:
Ik heb het nooit begrepen, pret-studies. Dat loopt het hele doel van een opleiding mis, want laten we wel wezen het doel van een opleiding is dat je een papiertje hebt dat je kunt laten zien aan werkgevers zodat je niet de rest van je leven kut-baantjes hoeft te doen.

Maar goed deze mensen als ze klaar zijn met hun pret-studie zullen wel participeren op de arbeidsmarkt. En ze hebben ook genoeg capaciteiten/vaardigheden om effectief te zijn op de arbeidsmarkt, dus ik denk niet dat de samenleving veel geld kwijt is aan deze lui.

Het valt hard mee dus.

Tja, je hebt mensen die een studie doen waarin hun passie ligt, en je hebt mensen die een studie doen waar je werk mee kunt vinden. De eerste groep heeft in elk geval nog een paar jaar geleefd. De tweede groep heeft nooit geleefd, maar hoeft in elk geval niet op een houtje te bijten. Het blijft een lastige kwestie.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 09:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens de neolibarele samenleving, ja.

Tegenwoordig met het internet heb je geen opleiding nodig om jezelf persoonlijk te ontwikkelen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 09:55 schreef thabit het volgende:

[..]

Tja, je hebt mensen die een studie doen waarin hun passie ligt, en je hebt mensen die een studie doen waar je werk mee kunt vinden. De eerste groep heeft in elk geval nog een paar jaar geleefd. De tweede groep heeft nooit geleefd, maar hoeft in elk geval niet op een houtje te bijten. Het blijft een lastige kwestie.

Onwaar. Je kunt een studie doen om werk mee te vinden en tijdens je studie jezelf ontwikkelen en 'leven'. Dat heb ik ook gedaan, je kunt ook makkelijker lenen als je weet dat je later geld gaat verdienen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 10:55 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Tegenwoordig met het internet heb je geen opleiding nodig om jezelf persoonlijk te ontwikkelen.

Ontwikkelen tot aluhoedje of vaccinatiefoob is ook een persoonlijke ontwikkeling. Het voordeel van een goede opleiding is dat je zin en onzin leert scheiden

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ontwikkelen tot aluhoedje of vaccinatiefoob is ook een persoonlijke ontwikkeling. Het voordeel van een goede opleiding is dat je zin en onzin leert scheiden

Als het goed is leer je dat al voordat je naar de uni gaat

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 11:19 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Als het goed is leer je dat al voordat je naar de uni gaat

Neuh, op de middelbare school leren de meesten niet meer dan hun examens te behalen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, op de middelbare school leren de meesten niet meer dan hun examens te behalen.

Als je tegen de tijd dat je een vervolgopleiding gaat doen geen zin en onzin weet te scheiden heb je zelf geen hersens, heb je geen goede opvoeding gehad, en heb je op een slechte middelbare school gezeten.

Trouwens is het alleen, volgens mij, in het wetenschappelijk onderwijs gebruikelijk om echt kritisch te denken.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 02:09 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

Dan heb je nog steeds juristen nodig die controleren of het werk door de bots goed is gedaan.

Kom op je kan ook niet iedereen in de AH alles zelf laten scannen zonder toezicht dat gaat echt fout

juristen zijn minder goed dan toekomstige kunstmatige intelligentie om te bepalen of de kunstmatige intelligentie rechter zijn werk goed heeft gedfaan.

Dus de toekomstige juristen zullen ook geen mensen zijn.