Bron:quote:Het Russische Hooggerechtshof heeft de religieuze beweging Jehovah's Getuigen verboden. De hoogste rechter omschreef de beweging als een extremistische sekte.
Ook bepaalde het Hooggerechtshof dat de 395 plaatselijke afdelingen moeten worden gesloten en dat alle bezittingen van de organisatie in beslag moeten worden genomen.
Extremistisch
De rechter boog zich over een verzoek van het Russische ministerie van Justitie om het nationale hoofdkwartier van de Jehovah's Getuigen bij Sint-Petersburg te sluiten.
Vorige maand kondigde het ministerie al aan dat onderzocht werd of de beweging als extremistische organisatie kon worden aangemerkt.
Haat zaaien
De Russische autoriteiten hebben al langere tijd moeite met de Jehovah's Getuigen. Tientallen publicaties van de organisatie zijn verboden omdat ze extremistisch zouden zijn. Ook hebben de Russische autoriteiten er grote moeite mee dat jehovagetuigen geen militaire dienstplicht willen vervullen.
Justitie in Rusland zegt verder dat de beweging gezinnen verwoest, haat zaait en levens bedreigt. De Jehovah's Getuigen hebben zo'n 175.000 aanhangers in Rusland, die kunnen nu niet meer legaal bij elkaar komen.
Ik heb geen problemen met Johava's. Ik heb een probleem met mensen die mij energiecontracten proberen te verkopen aan de deur.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:00 schreef hugecooll het volgende:
Ik sprak er voor het eerst eentje met Pasen. Dacht dat het de bezorger was die m'n pakketje kwam brengen, maar hij wilde over de Bijbel praten. Op zich wel een nette man en zo, dus vooralsnog vind ik de haat richting jehova's wat overdreven
Ja, die schijnen een stuk minder vriendelijk te zijnquote:Op donderdag 20 april 2017 23:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met Johava's. Ik heb een probleem met mensen die mij energiecontracten proberen te verkopen aan de deur.
Licht jou sarcastische reactie eens toe, als je wilt. Bvd.quote:
Wat denk je zelf? Het verbieden van Jehova's getuigen, kom op man. What's next, het verbieden van tijgerbrood?quote:Op donderdag 20 april 2017 23:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Licht jou sarcastische reactie eens toe, als je wilt. Bvd.
Inderdaad, als er 1 religie non voilence voorstaat zijn zij het welquote:Op donderdag 20 april 2017 23:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Het verbieden van Jehova's getuigen, kom op man. What's next, het verbieden van tijgerbrood?
Er wordt een signaal afgegeven dat in Rusland geen vrijheid van godsdienst bestaat. Dat signaal kun je vrijwel zonder risico op tegengeweld geven in het geval van Jehovas. Het signaal gaat denk ik uit naar de moslims in Rusland. Weest gewaarschuwd, of jullie zijn next. Mja, dat is mijn inschatting.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:56 schreef Fir3fly het volgende:
Dit lijkt vrij willekeurig, wat is de echte reden hier achter, vraag ik me af.
Ze zijn iets te vaak bij Poetin langs de deur geweest.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:56 schreef Fir3fly het volgende:
wat is de echte reden hier achter, vraag ik me af.
Wat ik zelf denk?quote:Op donderdag 20 april 2017 23:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Het verbieden van Jehova's getuigen, kom op man. What's next, het verbieden van tijgerbrood?
Wat wil je nou man? Ik ben toch duidelijk. Ik heb niets gequote, ik zeg sarcastisch ''toppertje dit''quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat ik zelf denk?
Dat het absoluut belachelijk is dat een geloof zoals Jehova getuige word verboden, terwijl de islam word getolereerd.
Maar ja, het zou maar eens next zijn, het verbieden van de islam....
Jouw reactie geeft nog geen verklaring voor jou gequote reactie.
Dictators kunnen hen ook links laten liggen en volksmilities oprichten zoals in Zimbabwe het geval is. Het signaal tussen de regels door is dat Rusland geen rechtsstaat is, geen enkele intentie heeft dat te zijn en dat er geen vrijheid van geloofsovertuiging bestaat. Het ligt nogal voor de hand aan wie het bericht feitelijk gericht is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:29 schreef Aloulu het volgende:
Dat het een sekte is klopt wel. Omdat ze extreem op zichzelf en gesloten zijn samengaand met het weigeren van militaire dienst vormt het een gevaar voor een de dictatuur en diens macht. De dictatuur moet niets hebben van groepen die zich niet naar het gezag schikken. De andere religies en instituten ervan zijn wel inschikkelijkheid naar de staat. Wie jehovas kent weet dat dat bij hen niet het geval is.
Ze zijn juist helemaal niet gesloten, ze gaan van van deur naar deur om hun boodschap te verspreiden, maar ze gebruiken daarbij geen agressie of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:29 schreef Aloulu het volgende:
Dat het een sekte is klopt wel. Omdat ze extreem op zichzelf en gesloten zijn samengaand met het weigeren van militaire dienst vormt het een gevaar voor een de dictatuur en diens macht. De dictatuur moet niets hebben van groepen die zich niet naar het gezag schikken. De andere religies en instituten ervan zijn wel inschikkelijkheid naar de staat. Wie jehovas kent weet dat dat bij hen niet het geval is.
quote:Op donderdag 20 april 2017 23:00 schreef hugecooll het volgende:
Ik sprak er voor het eerst eentje met Pasen. Dacht dat het de bezorger was die m'n pakketje kwam brengen, maar hij wilde over de Bijbel praten. Op zich wel een nette man en zo, dus vooralsnog vind ik de haat richting jehova's wat overdreven
niet gesloten?quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zijn juist helemaal niet gesloten, ze gaan van van deur naar deur om hun boodschap te verspreiden, maar ze gebruiken daarbij geen agressie of iets dergelijks.
Oh nee?quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zijn juist helemaal niet gesloten, ze gaan van van deur naar deur om hun boodschap te verspreiden, maar ze gebruiken daarbij geen agressie of iets dergelijks.
Jij vind van wel?quote:
iemand komt bij mij aan de deur...doe ik 4/5 sloten eraf..quote:
Dat is wat ik al eerder zei, ze zijn hooguit vervelend. Je kan bij mij rustig je voet tussen de deur steken, dan trek ik hem alleen de tweede keer nog wat harder dicht zodat jij het voelt. Maar dat maakt ze nog steeds geen extremistische cult, zoals de islam dat wel is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:08 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Oh nee?
Heb heel wat boze Jehova wolven poten tussen de deur gehad hoor.
Ik heb geen belangstelling
Maar wacht, Jezus wel.
Echt niet
Hij houdt van jou.
Ja dan heb je me hé!?
Zo een knappe Jezus die dan op mij is, wauw.
Waarom heb je 5 sloten op je deur? Slecht geweten?quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:11 schreef Thezappa het volgende:
[..]
iemand komt bij mij aan de deur...doe ik 4/5 sloten eraf..
je herkent een jehovas getuige..
tegen mij zeggen ze meestal niets..
jehova's afschikken???quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom heb je 5 sloten op je deur? Slecht geweten?
Ik ben nogal lui, ik maak alleen open als ik iemand verwacht, elk ander persoon dat belt kan de pleuris krijgen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:12 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat als Finnen met een bontkraagje rond zouden gaan om hun geloof aan de man en vrouw te brengen.
Doe jij de deur dan nog open?
Dat valt enorm mee, ben je in Rusland geweest.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:15 schreef Elfletterig het volgende:
Op zich klopt het dat de Jehova's Getuigen een tamelijk enge religieuze sekte vormen. Het geval wil alleen dat het Russische regime ongeveer even eng is, zo niet een stukje enger...
Nu ik denk dat ik velen wakker gemaakt heb nu.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben nogal lui, ik maak alleen open als ik iemand verwacht, elk ander persoon dat belt kan de pleuris krijgen.
links gelulquote:Op vrijdag 21 april 2017 02:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben nogal lui, ik maak alleen open als ik iemand verwacht, elk ander persoon dat belt kan de pleuris krijgen.
Ik snap niet waar je heen wil en wat mijn leeftijd er uberhaupt mee te maken heeft, dus je gaat maar effe een poosje op het dak zitten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:15 schreef Thezappa het volgende:
[..]
jehova's afschikken???
hoe oud ben je?
scott..rustigquote:Op vrijdag 21 april 2017 02:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je heen wil en wat mijn leeftijd er uberhaupt mee te maken heeft, dus je gaat maar effe een poosje op het dak zitten.
Links? ik?quote:
quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:16 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat valt enorm mee, ben je in Rusland geweest.
Jij laat je door de media echt kneiter maken hé?
Vergeet Viktor Yushchenko niet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En o ja, history repeats: http://www.volkskrant.nl/(...)rgiftiging~a4459064/
Heb jij iets gerookt of zo Frank?quote:
quote:
Ben te snelquote:
Het was niet grappig bedoeld, vandaar dat ik vraag of je iets gerookt hebt. Ik mag toch Frank zeggen?quote:
maakt niet uit ..je volgtquote:
volgt als in topiek go back to smiley, dacht ik niet.quote:
ik ken jou niet zo goed?quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was niet grappig bedoeld, vandaar dat ik vraag of je iets gerookt hebt. Ik mag toch Frank zeggen?
wat ??quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:28 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
volgt als in topiek go back to smiley, dacht ik niet.
En dat is verder prima zo, toch?quote:
Waddan?quote:
weetje .. hoe je jezelf doet voorkome ...ik ben dan denk ik anders?quote:
hadt meer verwacht van jouwquote:Op vrijdag 21 april 2017 02:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Waddan?
Kom us mee naar buituh jij dahn!
Ik ben maar een vrouwquote:
Oh je bent dronken? Zeg dat dan meteen, dan reageer ik gewoon niet meer.quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:31 schreef Thezappa het volgende:
[..]
weetje .. hoe je jezelf doet voorkome ...ik ben dan denk ik anders?
gingers..
quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oh je bent dronken? Zeg dat dan meteen, dan reageer ik gewoon niet meer.
Dat vraag je nooit aan je moeder!!!quote:
Kom nou, Moslims zijn in meerdere autonome republieken in de meerderheid.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er wordt een signaal afgegeven dat in Rusland geen vrijheid van godsdienst bestaat. Dat signaal kun je vrijwel zonder risico op tegengeweld geven in het geval van Jehovas. Het signaal gaat denk ik uit naar de moslims in Rusland. Weest gewaarschuwd, of jullie zijn next. Mja, dat is mijn inschatting.
focus is weg he hhahquote:Op vrijdag 21 april 2017 02:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat vraag je nooit aan je moeder!!!
Ghehehehe!quote:
is alleen leuk als je het vol hout..anders ist zwakquote:
Heey alle vrouwen zijn zwakjesquote:Op vrijdag 21 april 2017 02:38 schreef Thezappa het volgende:
[..]
is alleen leuk als je het vol hout..anders ist zwak
vijn!quote:
ik wil wel met je praten hoor..quote:
quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:43 schreef Thezappa het volgende:
[..]
ik wil wel met je praten hoor..
maar je scherpde is wel sorry
hou je van muziek???
Ik neuck je de moedur zuh fadur weet jequote:
hoestie?quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik neuck je de moedur zuh fadur weet je
dat zijn zgn energiegetuigen!quote:Op donderdag 20 april 2017 23:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met Johava's. Ik heb een probleem met mensen die mij energiecontracten proberen te verkopen aan de deur.
quote:
Laten we het goede voorbeeld geven an den jeugdelingenquote:
ik heb je gemistd..quote:Op vrijdag 21 april 2017 02:56 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Laten we het goede voorbeeld geven an den jeugdelingen
Ik jouw ooksquote:
Hun leden wereldwijd oproepen om brieven naar het Kremlin en de rechters te sturen was waarschijnlijk ook niet de beste manier om de uitspraak te voorkomen.quote:One pamphlet quoted the novelist Leo Tolstoy, describing the doctrine of the Russian Orthodox Church as superstition and sorcery, according to BBC correspondent Sarah Rainsford.
Moet je iets opblazen om extremistisch te zijn?quote:Op donderdag 20 april 2017 22:11 schreef Hathor het volgende:
Jehova's getuigen extremistisch? Man laat me niet lachen, ze zijn hooguit vervelend, maar ik moet de eerste JG zich nog zien opblazen in een mensenmenigte.
Islam is van een heel andere orde. Ik heb nog nooit moslims aan mijn deur gehad die mij proberen te bekeren. Wel 1x per maand Jehovah's aan de deur. Ik ervaar die mensen als zeer vervelend.quote:
Maar daar tegenover staat weer dat je op straat niet hoeft op te letten voor vrachtwagens bestuurd door Jehova getuigen, of dat je op het vliegveld een paar opblaas Jehova's voorbij ziet vliegen. Als ik dan moet kiezen heb ik liever elke maand Jehova's aan de deur, dan wederom een radicale aanslag.quote:Op vrijdag 21 april 2017 07:14 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Islam is van een heel andere orde. Ik heb nog nooit moslims aan mijn deur gehad die mij proberen te bekeren. Wel 1x per maand Jehovah's aan de deur. Ik ervaar die mensen als zeer vervelend.
Het is natuurlijk gewoon onzin dat ze weggezet worden als extremistisch. Het probleem is dat sinds Poetin aan de macht is de Russisch-Orthodoxe kerk weer een flinke vinger in de politieke pap heeft. Die dulden geen religieuze concurrentie.quote:Op donderdag 20 april 2017 22:11 schreef Hathor het volgende:
Jehova's getuigen extremistisch? Man laat me niet lachen, ze zijn hooguit vervelend, maar ik moet de eerste JG zich nog zien opblazen in een mensenmenigte.
Ik weet niet of ze geen gevaar vormen voor Poetin. Voor mij persoonlijk, zoals ik ze ken in Nederland, zijn ze erg onschuldig, maar ik weet niet waar de Russische tak zich mee bezig houdt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit gaat wel ver hoor. We hebben wereldwijd problemen met de Islam, waarom zo slecht omgaan met totaal onschuldige, geweldloze groep Christenen als de Jehovahs? Die mensen vormen toch geen serieus gevaar!
Misschien een eerste stap, even oefenen zeg maar tot het totale islam verbod in Rusland (en hopelijk snel volgend Europa). Zoals Trump gedaan heeft in Afghanistan met MOAB, was ook een test voor het uiteindelijke gebruik van de bom in vermoedelijk NK.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit gaat wel ver hoor. We hebben wereldwijd problemen met de Islam, waarom zo slecht omgaan met totaal onschuldige, geweldloze groep Christenen als de Jehovahs? Die mensen vormen toch geen serieus gevaar!
Ja leuk, zo'n vrijheid inperkende overheid.quote:Op donderdag 20 april 2017 22:01 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Bron:
http://nos.nl/artikel/216(...)ovah-s-getuigen.html
Hulde voor Rusland. Zouden ze hier ook moeten doen. Wat heb ik een schijthekel aan dat volk.
Alleen voor zichzelf, omdat ze geneeskunde afwijzen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit gaat wel ver hoor. We hebben wereldwijd problemen met de Islam, waarom zo slecht omgaan met totaal onschuldige, geweldloze groep Christenen als de Jehovahs? Die mensen vormen toch geen serieus gevaar!
Soms ontkom je er niet aan om de vrijheid iets in te perken voor het algemeen goed, maar voor jehova's is dat waanzin.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja leuk, zo'n vrijheid inperkende overheid.
Groetjes van de homoseksuelen in Ruslandquote:Op vrijdag 21 april 2017 02:16 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat valt enorm mee, ben je in Rusland geweest.
Jij laat je door de media echt kneiter maken hé?
Inderdaad. Ik word ontzettend moe van al die gekkies die alleen maar roepen dat de media Rusland zwartmaakt etc. etc. Je ziet ze regelmatig op facebook posts. Echt, sporen van geen kant. Crazy conspiracy theorist retards.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Groetjes van de homoseksuelen in Rusland
Oh wacht...
Extremistische jehovas bestaan wel hoor, die blazen deuren op.quote:Op donderdag 20 april 2017 22:11 schreef Hathor het volgende:
Jehova's getuigen extremistisch? Man laat me niet lachen, ze zijn hooguit vervelend, maar ik moet de eerste JG zich nog zien opblazen in een mensenmenigte.
Niet direct, maar bij willekeurige mensen aanbellen om ze te bekeren is zeer zeker niet extremistisch, daar is namelijk een hele simpele oplossing voor, gewoon niet opendoen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 07:13 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Moet je iets opblazen om extremistisch te zijn?
Ik wil natuurlijk ook geen aanslag.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Maar daar tegenover staat weer dat je op straat niet hoeft op te letten voor vrachtwagens bestuurd door Jehova getuigen, of dat je op het vliegveld een paar opblaas Jehova's voorbij ziet vliegen. Als ik dan moet kiezen heb ik liever elke maand Jehova's aan de deur, dan wederom een radicale aanslag.
Het is denk ik echt al een jaar of 20 geleden dat ik er een gezien heb.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:28 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik wil natuurlijk ook geen aanslag.
Kijk ik naar mijn eigen kleine beperkte wereldje: ik heb meerdere islamitische buren die mij nooit tot last zijn. Ik hou van Turks eten (cliché, weet het). Buiten de aanslagen om heb ik zelden last van islamieten.
Jehovah's daarentegen zijn zonder uitzondering schijtirritant.
Ze houden nogal van deze flat denk ik. Hier staan ze echt met regelmaat aan de deur. en mijn blijven bellen totdat iemand de deur van het portiek opendoet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is denk ik echt al een jaar of 20 geleden dat ik er een gezien heb.
Misschien laten ze mijn wijk wel links liggen omdat hier vrij veel moslims wonen, zou natuurlijk ook kunnen, dan valt er weinig te bekeren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:42 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ze houden nogal van deze flat denk ik. Hier staan ze echt met regelmaat aan de deur. en mijn blijven bellen totdat iemand de deur van het portiek opendoet.
Het enige wat de jg's slopen is je deur. Als je pech hebt.quote:
En hun eigen kinderen door ze geen zorg te geven want 'als je sterft heeft god het zo gewild' en ex-jehova's hebben ook geen leven door die sekte.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het enige wat de jg's slopen is je deur. Als je pech hebt.
moslims slopen levens.
Niks "God heeft het zo gewild", ze accepteren alleen geen bloedtransfusie. Dat ex-Getuigen geen leven hebben is ook onzin, ik ben er namelijk een en het zijn prima mensen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En hun eigen kinderen door ze geen zorg te geven want 'als je sterft heeft god het zo gewild' en ex-jehova's hebben ook geen leven door die sekte.
Maar er zitten ook veel normale mensen tussen, dus om het dan te verbieden...
Goed, in Rusland geen vrijheid van religie dus.
Verschilt per kringen. Ik ken ook iemand namelijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:14 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Niks "God heeft het zo gewild", ze accepteren alleen geen bloedtransfusie. Dat ex-Getuigen geen leven hebben is ook onzin, ik ben er namelijk een en het zijn prima mensen.
Dat Jehovah's Getuigen pertinent zorg weigeren is een grote fabel. Als je iemand kent die dat wel doet, is dat echt geheel zijn persoonlijke keuze. Het zijn verder gewoon normale mensen dus verhalen zoals dit verbazen me best wel.quote:Op vrijdag 21 april 2017 18:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verschilt per kringen. Ik ken ook iemand namelijk.
Kinderen worden ook zo'n beetje vanaf hun geboorte geindoctrineerd met geloof, dat is ook zo'n beetje de enige reden dat het geloof en in het bijzonder de islam nog zo groot is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:21 schreef Loekie1 het volgende:
Ze kunnen echt veel aanrichten. Weet het uit eigen ervaring. Heb nooit begrepen waarom die sekte ook niet in Nederland verboden is. Sowieso al dat kinderen mee moeten langs de deuren, pure kindermishandeling.
Er zijn 15 miljoen moslims en er wordt gemiddeld 1 moskee per dag bijgebouwd. Valt dus wel mee wat religieuze concurrentie betreft.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:47 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon onzin dat ze weggezet worden als extremistisch. Het probleem is dat sinds Poetin aan de macht is de Russisch-Orthodoxe kerk weer een flinke vinger in de politieke pap heeft. Die dulden geen religieuze concurrentie.
Jehovah getuigen zijn geen Christenen. Neemt niet weg dat dit een slechte ontwikkeling is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
geweldloze groep Christenen als de Jehovahs?
Het lijkt me op zich heel normaal dat ouders hun kinderen net zo opvoeden. In andere geloven gaan de kinderen ook mee naar de kerk en dergelijke. En de lijn naar kindermishandeling wordt ook wel weer heel makkelijk getrokken.quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:21 schreef Loekie1 het volgende:
Ze kunnen echt veel aanrichten. Weet het uit eigen ervaring. Heb nooit begrepen waarom die sekte ook niet in Nederland verboden is. Sowieso al dat kinderen mee moeten langs de deuren, pure kindermishandeling.
Dit is echt onzin, vooral het gedeelte over het volgen van een hogere opleiding. Nergens op gebaseerd.quote:Op vrijdag 21 april 2017 20:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
de VN is het beest uit Openbaringen dat hen zal vernietigen, ... en het volgen van een hogere opleiding wordt actief ontmoedigd.
quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:31 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Dit is echt onzin, vooral het gedeelte over het volgen van een hogere opleiding. Nergens op gebaseerd.
Fragment komt blijkbaar uit deze video (heb niet gecheckt):quote:Een fragment uit een lezing gegeven tijdens een speciale conventie in Monza (Italië) op 22 mei 2005, door Gerrit Lösch, lid van Het Besturende Lichaam (hoofdbestuur) van de Getuigen van Jehovah vertelt meer: “Wat zal jij doen? Zal je een universiteitsopleiding gaan volgen of niet? Je zal je hiervoor moeten verantwoorden ten aanzien van Jehovah. Wij willen degene in dit publiek prijzen die de beslissing genomen hebben om van het college te gaan wanneer ze de Waarheid aanvaardden, en we prijzen degenen die na het horen van deze toespraak dezelfde beslissing zullen nemen… .” Lösch eindigt zijn toespraak met: “In plaats van te investeren in een hogere opleiding, is het aan te bevelen te groeien in de kennis van Jehovah.”
Inderdaad zeer vreemd dat hij dit zegt. Dit is in elk geval niet de leer van Jehovah's Getuigen in de zin van het ontmoedigen van het volgen van een studie. In hun publicaties besteden ze juist aandacht aan meningen van hooggeleerden en voor jongeren het overleven van hun studie, et cetera. Wat deze meneer in zijn lezing probeerde te zeggen is denk ik dat je zo veel mogelijk tijd moet besteden aan je bijbelstudie en dat de rest meer bijzaak moet zijn, dat neemt niet weg dat dit inderdaad best merkwaardig is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Fragment komt blijkbaar uit deze video (heb niet gecheckt):
Regionale verschillen? Ik ken geen Getuigen, post slechts wat ik elders lees. Het bestempelen als een "opgelegd dogma waar iedereen zich aan moet houden" was te sterk, geef ik toe. Het lijkt slechts een advies te zijn.quote:Op zaterdag 22 april 2017 00:13 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Inderdaad zeer vreemd dat hij dit zegt. Dit is in elk geval niet de leer van Jehovah's Getuigen in de zin van het ontmoedigen van het volgen van een studie. In hun publicaties besteden ze juist aandacht aan meningen van hooggeleerden en voor jongeren het overleven van hun studie, et cetera. Wat deze meneer in zijn lezing probeerde te zeggen is denk ik dat je zo veel mogelijk tijd moet besteden aan je bijbelstudie en dat de rest meer bijzaak moet zijn, dat neemt niet weg dat dit inderdaad best merkwaardig is.
Het feit dat ik opgegroeid ben als Getuige (nu slechts sympathisant en rechtenstudent) en dit me enigszins verbaast zegt eigenlijk genoeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |