abonnement Unibet Coolblue
pi_170359606
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je doet er zelf ook aan mee door meteen een waardeoordeel op iemand te plakken. Niet iedereen heeft dezelfdr normen en waarden. Dat is toch prima?
op iemand? Waar dan? De enige die dat doet wat degene die meteen met hoer begon
Ik zie stabiel alleen de mening veroordelen en niet de persoon
  donderdag 20 april 2017 @ 19:30:18 #102
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359616
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Jij zit nu in je nieuwe jurk op de bank?
Ik dans door de tuin :@. Soort van.

Best beschamend :').
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359630
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik dans door de tuin :@. Soort van.

Best beschamend :').
Pics
pi_170359631
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Je bent echt geweldig weet je dat, was iedereen maar zo ruimdenkend en vrijbronstig als jij _O_
Ik voel me echt een klein zielig bekrompen hoopje mens tegenover jou zeg :@

Maar mooi dat je wel weer even aanstipt waarom de meerderheid van de mensen zo'n kuthekel heeft aan de poly simpeltjes die denken zich boven de rest te mogen plaatsen :')
Ben het met je eens, maar doe even niet zo hypocriet, ouwe schuinsmarcheerder. _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:30:49 #105
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359634
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Samzz ben je voor monogaam of open relaties?
Ik ben nergens voor of tegen. Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze doen :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:30:55 #106
442397 UitStraling
pi_170359635
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Met andere woorden: iemand die broodnodig aandacht nodig heeft van wildvreemden en haar lichaam daarvoor inzet.
In de gewone taal noemen we dat een aandachtshoer.

Let wel, het boeit mij totaal niet dat ze dat doet. Ik wil alleen zulke mensen niet in mijn vriendenkring.

Wel een hoop moeilijke woorden hoor voor iemand die het woord aandachtshoer niet snapt.
Held _O_
  donderdag 20 april 2017 @ 19:31:19 #107
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359652
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Allures het volgende:

[..]

op iemand? Waar dan? De enige die dat doet wat degene die meteen met hoer begon
Ik zie stabiel alleen de mening veroordelen en niet de persoon
En met die mening indirect de persoon. Maar goed, geen zin in die discussie verder. Vond t gewoon frappant.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359655
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben nergens voor of tegen. Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze doen :).
Nee, wat wil je zelf graag... Open of vaste relatie?
pi_170359663
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zijn er wel meer die dat ter harte mogen nemen :P. Ik zelf ook :'). Is soms lastig.
Snap dat wel, zeker hier (en voornamelijk dit subforum) wordt je veel geconfronteerd met bepaalde... euhm... mensen. _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:31:46 #110
442397 UitStraling
pi_170359668
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:30 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ben het met je eens, maar doe even niet zo hypocriet, ouwe schuinsmarcheerder. _O-
Ja maar in theorie zou ik best trouw kunnen zijn hoor, weet het zeker :@
  donderdag 20 april 2017 @ 19:31:58 #111
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359674
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dat je retorische vaardigheden niet toereikend zijn wil ik best over het hoofd zien, maar je belachelijke en puberale kijk op het leven en onderlinge relaties tussen mensen is aardig stuitend.
Met andere woorden: ik ben het niet met jou eens, dus ben ik stom.
Laten we het even simpel houden voor mijn iq van 2 cijfers.

Je klinkt iig als iemand die GL stemt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 20 april 2017 @ 19:32:34 #112
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359694
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Nee, wat wil je zelf graag... Open of vaste relatie?
Oh zo. Ik ben monogaam :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359701
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef Samzz het volgende:
Je doet er zelf ook aan mee door meteen een waardeoordeel op iemand te plakken. Niet iedereen heeft dezelfdr normen en waarden. Dat is toch prima?
Nonsense. Maar goed, ik ben weg hier. De onvolwassenheid schittert weer in volle glorie.
pi_170359710
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ja maar in theorie zou ik best trouw kunnen zijn hoor, weet het zeker :@
En dan heb ik het daar niet eens over, maar je stukje met je veheven boven mensen voelen, slimmerik.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359716
Oeh fittie :9
  donderdag 20 april 2017 @ 19:33:21 #116
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359724
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:32 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Maar goed, ik ben weg hier. De onvolwassenheid schittert weer in volle glorie.
Je laat jezelf wel enorm kennen hoor :D.

Maar goed, fijne avond :W.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 19:33:43 #117
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359733
Stabiel is wel een voorbeeld bij uitstek waarom ik mensen in een open relatie (of hoe ze het ook willen noemen) slechts kan emogiffen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:33:58 #118
442397 UitStraling
pi_170359739
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:32 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Maar goed, ik ben weg hier. De onvolwassenheid schittert weer in volle glorie.
De disco is open, schiet op, misschien wil er nog een grietje wulps schuren *;
pi_170359747
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
Stabiel is wel een voorbeeld bij uitstek waarom ik mensen in een open relatie (of hoe ze het ook willen noemen) slechts kan emogiffen.
Ik voel me nu gemarginaliseerd :{
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359755
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

En met die mening indirect de persoon. Maar goed, geen zin in die discussie verder. Vond t gewoon frappant.
beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
  donderdag 20 april 2017 @ 19:34:56 #121
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359772
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:33 schreef UitStraling het volgende:

[..]

De disco is open, schiet op, misschien wil er nog een grietje wulps schuren *;
Even de grenzen van het toelaatbare opzoeken.
Dat kan natuurlijk alleen als je openminded ben zoals hij. Hopelijk vindt hij een vrouwtje (of 2) die net zo openminded en volwassen zijn. *;
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359774
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:31 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Nee, wat wil je zelf graag... Open of vaste relatie?
dit is geen tegenstelling :D
pi_170359782
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
Interpunctie, gebruik het.
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:35:17 #124
442397 UitStraling
pi_170359783
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
Stabiel is wel een voorbeeld bij uitstek waarom ik mensen in een open relatie (of hoe ze het ook willen noemen) slechts kan emogiffen.
Ze voelen zich altijd zo verheven, lijkt wel een Israëlische sekte :{
pi_170359789
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
Ik moest dit drie keer lezen.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:35:47 #126
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359798
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik voel me nu gemarginaliseerd :{
Dat komt omdat je close-minded ben.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359801
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:35 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ze voelen zich altijd zo verheven, lijkt wel een Israëlische sekte :{
Daar issie weer. _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359809
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

dit is geen tegenstelling :D
?
pi_170359814
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

?
Open kan ook vast zijn, snap dat nou. :(
pi_170359824
quote:
8s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat komt omdat je close-minded ben.
Maar ik ben poly, dan benik toch automatisch super open minded en shit?

Nu snap ik het niet meer :'(
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359825
Ja bedoelde monogaam, Samzz snapt mij tenminste :(
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:37:02 #132
442397 UitStraling
pi_170359832
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

dit is geen tegenstelling :D
Kwek? Monogamie en polygamie zijn best tegengestelden toch lijkt me zo 'n beetje :{
pi_170359851
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:37 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Kwek? Monogamie en polygamie zijn best tegengestelden toch lijkt me zo 'n beetje :{
Ja maar dat staat los van open of vast. Snap dat nou. :(
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359866
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Open kan ook vast zijn, snap dat nou. :(
Dat is voor mij als Tukker erg verwarrend. Hier in Twente is open gewoon los :{
A mind with a heart of it's own
pi_170359882
quote:
6s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:38 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Dat is voor mij als Tukker erg verwarrend. Hier in Twente is open gewoon los :{
Zo ingewikkeld deze.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359888
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:37 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja maar dat staat los van open of vast. Snap dat nou. :(
En dan de relatie met je scharrelt ook serieuze relaties noemen, en dat zijn dan ook vaste relaties?
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:38:56 #137
442397 UitStraling
pi_170359901
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Open kan ook vast zijn, snap dat nou. :(
Ligt er maar net aan waar je de scheidslijn legt dan, of je legt hem bij seks met een enkel vast persoon of je legt hem bij seks met altijd dezelfde zes kerels :{
pi_170359906
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:38 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

En dan de relatie met je scharrelt ook serieuze relaties noemen, en dat zijn dan ook vaste relaties?
Hokjes denkers :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:39:38 #139
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359920
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Maar ik ben poly, dan benik toch automatisch super open minded en shit?

Nu snap ik het niet meer :'(
Even serieus: ik zie jou er weinig over patsen over het algemeen.

Dat kan van veel poly mensen niet gezegd worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359927
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:38 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

En dan de relatie met je scharrelt ook serieuze relaties noemen, en dat zijn dan ook vaste relaties?
Alleen als je de ketting goed vast legt.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:39:56 #141
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359936
Wel een goede sig hieraan overgehouden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359939
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Zo ingewikkeld deze.
Doe zo wel even de deur los voor wat frisse lucht. Misschien dat ik het dan snap.
A mind with a heart of it's own
pi_170359946
Vind het wel mooi hoe het meteen op seks gegeooid wordt. Als je niet een diepe band met iemand kan hebben zonder seks. Of dat het meteen het ultieme doel is van een relatie, of scharrel. Zit niets tussen bij sommige _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170359947
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wel een goede sig hieraan overgehouden.
_O-
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:40:32 #145
442397 UitStraling
pi_170359957
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:39 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Hokjes denkers :')
Leer me dit wensdenken nou eens, je zus en nichtje zijn ook vrouwen, doe je het toch ook niet mee of is dit dan weer juist geen relatie :?
pi_170359965
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:39 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Hokjes denkers :')
Je noemt het zelf een serieuze relatie... en plaatst het dus zelf in een hokje :(

Waar het dus niet thuis hoort. Mn autisme speelt hier enorm op nu.
pi_170360009
quote:
13s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:40 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Mn autisme speelt hier enorm op nu.
Dit verklaart ineens een heleboel
A mind with a heart of it's own
  donderdag 20 april 2017 @ 19:42:16 #148
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360020
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje raar om degene die het op de mening doet (wat niet indirect de persoon is. Als jij blauw mooi vind en ik zeg hoe kun je dat vinden :r zeg ik niet meteen dat jij stom bent) aan te spreken op het aanvallen op een persoon en degene die wel aanvalt op de persoon niet
Ik zeg niet aanvallen op de persoon toch?

Ik had t over waardeoordelen plakken. Niet over aanvallen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170360023
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Even serieus: ik zie jou er weinig over patsen over het algemeen.

Dat kan van veel poly mensen niet gezegd worden.
Nee, dat is ook debiel, waarom zou je patsen met je levenskeuze?

Moet iedereen zelf weten, maar snap dat sommige daar allergisch voor zijn, zie dat hier echter zelden terug. Kan van sommige usual suspects in andere topics niet gezegd worden.

Leef en laat leven.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170360053
quote:
13s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:40 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Je noemt het zelf een serieuze relatie... en plaatst het dus zelf in een hokje :(

Waar het dus niet thuis hoort. Mn autisme speelt hier enorm op nu.
Ah, een eckte autist, verklaart een hoop O+
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:43:25 #151
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360065
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Maar ik ben poly, dan benik toch automatisch super open minded en shit?

Nu snap ik het niet meer :'(
Oh ben jij nu ook poly? Ik houd t niet meer bij _O-.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:44:02 #152
442397 UitStraling
pi_170360090
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik zeg niet aanvallen op de persoon toch?

Ik had t over waardeoordelen plakken. Niet over aanvallen.
Allures is soms net het kindje op het schoolplein die een steen gooit naar een ander kind, klappen daarvan krijgt en snel verhaal gaat halen bij de lerares :')
pi_170360093
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh ben jij nu ook poly? Ik houd t niet meer bij _O-.
Nieuwe hype.
pi_170360100
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:43 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ah, een eckte autist, verklaart een hoop O+
Ben geen echte, maar iedereen heeft weleens wat autistisch
pi_170360112
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh ben jij nu ook poly? Ik houd t niet meer bij _O-.
Ja joh, waarom niet? Alles een keer proberen. :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170360141
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:44 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Allures is soms net het kindje op het schoolplein die een steen gooit naar een ander kind, klappen daarvan krijgt en snel verhaal gaat halen bij de lerares :')
"juffrouw !!! "
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:45:24 #157
442397 UitStraling
pi_170360151
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh ben jij nu ook poly? Ik houd t niet meer bij _O-.
Vorig jaar nog niet uiteraard, wat was Hosti zijn lievelingskleur? ik wed op zwart destijds en dat het nu cupcake roze is _O-
pi_170360154
Open relaties :')

Sowieso relaties :')
  donderdag 20 april 2017 @ 19:45:33 #159
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170360155
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nee, dat is ook debiel, waarom zou je patsen met je levenskeuze?

Moet iedereen zelf weten, maar snap dat sommige daar allergisch voor zijn, zie dat hier echter zelden terug. Kan van sommige usual suspects in andere topics niet gezegd worden.

Leef en laat leven.
Poly's op fok zijn net veganisten op Tumblr.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170360164
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:45 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Vorig jaar nog niet uiteraard, wat was Hosti zijn lievelingskleur? ik wed op zwart destijds en dat het nu cupcake roze is _O-
Lol
  donderdag 20 april 2017 @ 19:46:17 #161
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360177
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:40 schreef HostiMeister het volgende:
Vind het wel mooi hoe het meteen op seks gegeooid wordt. Als je niet een diepe band met iemand kan hebben zonder seks. Of dat het meteen het ultieme doel is van een relatie, of scharrel. Zit niets tussen bij sommige _O-
Ik vind seks wel een belangrijk onderdeel van een relatie, dus in zoverre snap ik wel dat seks aangehaald wordt.

Wel of geen seks hebben definieert voor mij wel of iets een liefdesrelatie is of gewoon een houden van zoals vrienden van vrienden houden. Als je me snapt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 19:46:57 #162
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360196
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:44 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja joh, waarom niet? Alles een keer proberen. :')
Ja maakt niet uit verder, had t je alleen nog nooit horen zeggen _O-.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170360218
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:45 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Vorig jaar nog niet uiteraard, wat was Hosti zijn lievelingskleur? ik wed op zwart destijds en dat het nu cupcake roze is _O-
Nee vorig jaar rond deze tijd ging ik nog met Samzz volgens mij. En toen niet meer, en warempel ik had een ander perspectief.

Stilstand is achteruitgang.

Iets met joie de vivre, Janksmoel. _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:47:32 #164
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360219
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:45 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Vorig jaar nog niet uiteraard, wat was Hosti zijn lievelingskleur? ik wed op zwart destijds en dat het nu cupcake roze is _O-
Ik zou het oprecht niet meer weten :@.

Maar mijn hersens zijn sowieso pulp de laatste tijd :{.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170360227
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:44 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ben geen echte, maar iedereen heeft weleens wat autistisch
Iedereen is een beetje poly :9~
pi_170360231
Kan niet wachten tot Hosti bij Allures en haar man intrekt :')
  donderdag 20 april 2017 @ 19:47:51 #167
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170360240
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nee, dat is ook debiel, waarom zou je patsen met je levenskeuze?

Moet iedereen zelf weten, maar snap dat sommige daar allergisch voor zijn, zie dat hier echter zelden terug. Kan van sommige usual suspects in andere topics niet gezegd worden.

Leef en laat leven.
Jezelf verheven voelen door je levenskeuze is wel sneu inderdaad.
Ik voel mezelf verheven door mijn godcomplex.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170360271
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:45 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Poly's op fok zijn net veganisten op Tumblr.
En de christenen/moslims irl
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:48:43 #169
442397 UitStraling
pi_170360272
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:47 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nee vorig jaar rond deze tijd ging ik nog met Samzz volgens mij. En toen niet meer, en warempel ik had een ander perspectief.

Stilstand is achteruitgang.

Iets met joie de vivre, Janksmoel. _O-
Maakt niet uit windvaantje, ik ken nog wel wat van die types die de mening aannemen van waar ze hun piel insteken _O-
pi_170360280
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:47 schreef dopfles1 het volgende:
Kan niet wachten tot Hosti bij Allures en haar man intrekt :')
Siert je wel, dit.
  Moderator donderdag 20 april 2017 @ 19:49:12 #171
45833 crew  Fogel
pi_170360292
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:48 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Maakt niet uit windvaantje, ik ken nog wel wat van die types die de mening aannemen van waar ze hun piel insteken _O-
Jezelf?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_170360311
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind seks wel een belangrijk onderdeel van een relatie, dus in zoverre snap ik wel dat seks aangehaald wordt.

Wel of geen seks hebben definieert voor mij wel of iets een liefdesrelatie is of gewoon een houden van zoals vrienden van vrienden houden. Als je me snapt.
Ja snap je wel hoor. Maar hier wordt het zo gebracht dat seks en scharrelen of met iemand samenwonen en een toekomst hebben de enige keuzes zijn. Gewoon je weg vinden, kijken hoe iets loopt, of dolverliefd zijn, of weet ik het wat komt niet in het spectrum voor.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170360332
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja maakt niet uit verder, had t je alleen nog nooit horen zeggen _O-.
Klopt, maar ja, is dus wel al een tijdje zo. :@
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:50:20 #174
442397 UitStraling
pi_170360338
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:47 schreef dopfles1 het volgende:
Kan niet wachten tot Hosti bij Allures en haar man intrekt :')
Ik ben nu al fan van de liveblog *O*
Zou hij ook zijn onderbroeken wassen? of of of wie zal de groenbak buiten zetten of wie mag er op dinsdag op de kut?
pi_170360345
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:48 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Maakt niet uit windvaantje, ik ken nog wel wat van die types die de mening aannemen van waar ze hun piel insteken _O-
Ja, dat zal het zijn. Geen eigen karakter, met alle winden meewaaien. :Y
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170360363
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ik ben nu al fan van de liveblog *O*
Zou hij ook zijn onderbroeken wassen? of of of wie zal de groenbak buiten zetten of wie mag er op dinsdag op de kut?
_O- _O- _O-
  donderdag 20 april 2017 @ 19:52:01 #177
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170360405
Er was laatst zo'n programma op TLC dacht ik. Over mensen in een polyrelatie.

Ze gingen testen van wie de kinderen waren. Het was pijnlijk sneu om te zien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 20 april 2017 @ 19:52:01 #178
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360407
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:49 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja snap je wel hoor. Maar hier wordt het zo gebracht dat seks en scharrelen of met iemand samenwonen en een toekomst hebben de enige keuzes zijn. Gewoon je weg vinden, kijken hoe iets loopt, of dolverliefd zijn, of weet ik het wat komt niet in het spectrum voor.
Mja, wellicht omdat t toch over het algemeen wel als prettig ervaren wordt met iemand een toekomst te kunnen gaan opbouwen. En daar gaat automatisch kijken hoe t loopt, verliefd zijn e.d. aan vooraf. Denk ik.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:52:18 #179
442397 UitStraling
pi_170360415
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:50 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja, dat zal het zijn. Geen eigen karakter, met alle winden meewaaien. :Y
Nou ja is best een fundamenteel aspect van iemands wezen, polygaam of monogaam, sta er altijd van te kijken hoezeer mannen naar de kut praten soms :')
  donderdag 20 april 2017 @ 19:52:57 #180
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360428
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Nou ja is best een fundamenteel aspect van iemands wezen, polygaam of monogaam, sta er altijd van te kijken hoezeer mannen naar de kut praten soms :')
Dit is wel waar ja :@.

Tenminste, in mijn ervaring :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 19:53:35 #181
47102 Elvi
miemkwien
pi_170360445
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er was laatst zo'n programma op TLC dacht ik. Over mensen in een polyrelatie.

Ze gingen testen van wie de kinderen waren. Het was pijnlijk sneu om te zien.
Ow echt? Welk TLC programma was dat dan?
pi_170360457
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Nou ja is best een fundamenteel aspect van iemands wezen, polygaam of monogaam, sta er altijd van te kijken hoezeer mannen naar de kut praten soms :')
Ja, en er zijn er genoeg die op hun 50e na hun eerste twee gezinnen er achter komen dat ze van pik houden. Big fucking deal. :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:54:02 #183
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360461
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er was laatst zo'n programma op TLC dacht ik. Over mensen in een polyrelatie.

Ze gingen testen van wie de kinderen waren. Het was pijnlijk sneu om te zien.
Van één persoon zeker? Of wat was de verhouding?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170360463
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Nou ja is best een fundamenteel aspect van iemands wezen, polygaam of monogaam, sta er altijd van te kijken hoezeer mannen naar de kut praten soms :')
Sommige mensen komen er ook pas op hun 45e na een huwelijk en een paar kinderen achter dat ze toch niet op het andere geslacht vallen.

edit: spuit 11.
pi_170360488
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dit is wel waar ja :@.

Tenminste, in mijn ervaring :P.
Van het poly/mono ding of het naar de mond praten?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 19:54:53 #186
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360491
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:54 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Sommige mensen komen er ook pas op hun 45e na een huwelijk en een paar kinderen achter dat ze toch niet op het andere geslacht vallen.

edit: spuit 11.
Ik denk, dénk, dat ze daar voor t trouwen en de kinderen al achter waren, maar niet durfden of zo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 19:55:15 #187
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360504
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:54 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Van het poly/mono ding of het naar de mond praten?
Dat laatste.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:56:04 #188
442397 UitStraling
pi_170360530
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dit is wel waar ja :@.

Tenminste, in mijn ervaring :P.
Nou ja doen veel mannen, zeggen wat er te zeggen moet worden om de volgende wip weer veilig te stellen :') Maar aan wezenlijke fundamentele zaken moet je niet tornen want dat is je wezen en zijn en je kansje op geluk of langdurig ongeluk :{
pi_170360559
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:44 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Allures is soms net het kindje op het schoolplein die een steen gooit naar een ander kind, klappen daarvan krijgt en snel verhaal gaat halen bij de lerares :')
Ow kom op :') Ik ben er vandaag niet over begonnen. Sterker nog, ik begin er zelden over. Ik vermijd alles wat over mijn persoonlijke situatie gaat omdat er hier mensen van gaan steigeren. Ik leg de hele dag alleen al uit wat er ook kan in de wereld van relaties, zonder op welke manier dan ook mijn persoonlijke verhaal er aan te linken of te stellen dat die andere varianten beter of slechter zijn

Maar zodra ik hier iets over zeg of vind, ook al lijk ik me meer de aangewezen persoon om hier uitleg over te geven omdat ik er meer ervaring over heb, bijvoorbeeld of mensen kunnen trouwen of niet, dat word dat meteen door getrokken tot er over miepen of zeiken
Als je er niks over wil horen, moet je het onderwerp niet aansnijden. Het is een blijft een discussie forum. Ik begin er in ieder geval niet over
  donderdag 20 april 2017 @ 19:57:45 #190
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170360565
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:53 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ow echt? Welk TLC programma was dat dan?
Durf ik niet meer te zeggen. Ik kijk er zelden naar. Maar het leek wel deel van een serie.
Was ongeveer 2 weken geleden in de avond.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Van één persoon zeker? Of wat was de verhouding?
Was 1 vrouw met 2 mannen. De kinderen waren beiden (misschien ging het over nog een kind daarna, ik heb het uitgezet wegens pijnlijkheid) van 1 man.
De andere man, hij leek een beetje op zo'n beta hipster, kon hier slecht mee omgaan maar probeerde zich groot te houden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 20 april 2017 @ 19:58:42 #191
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360585
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:57 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Durf ik niet meer te zeggen. Ik kijk er zelden naar. Maar het leek wel deel van een serie.
Was ongeveer 2 weken geleden in de avond.

[..]

Was 1 vrouw met 2 mannen. De kinderen waren beiden (misschien ging het over nog een kind daarna, ik heb het uitgezet wegens pijnlijkheid) van 1 man.
De andere man, hij leek een beetje op zo'n beta hipster, kon hier slecht mee omgaan maar probeerde zich groot te houden.
Oh dat is wel sneu ja :{.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:58:59 #192
442397 UitStraling
pi_170360594
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:53 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja, en er zijn er genoeg die op hun 50e na hun eerste twee gezinnen er achter komen dat ze van pik houden. Big fucking deal. :')
Nou ik denk dat het overgrote deel dat echt wel weet hoor maar het gewoon verdringt voor de kinderen of voor de schone schijn, de hypotheek, het opgebouwde leventje of omdat ze simpelweg van hun vrouw houden (maar ondertussen van pik in het kontje en het mondje dromen)
pi_170360635
Beta hipster? Hmm toevallig
  donderdag 20 april 2017 @ 20:00:44 #194
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360657
Acht uur alweer ;(. Nondeju de dagen gaan snel...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 20:01:16 #195
442397 UitStraling
pi_170360672
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:00 schreef Samzz het volgende:
Acht uur alweer ;(. Nondeju de dagen gaan snel...
Nog een uurtje en je mag voor pampus op de bank gaan liggen *O*
pi_170360674
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:58 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Nou ik denk dat het overgrote deel dat echt wel weet hoor maar het gewoon verdringt voor de kinderen of voor de schone schijn, de hypotheek, het opgebouwde leventje of omdat ze simpelweg van hun vrouw houden (maar ondertussen van pik in het kontje en het mondje dromen)
Erg laf.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 20 april 2017 @ 20:01:40 #197
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360688
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:01 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Nog een uurtje en je mag voor pampus op de bank gaan liggen *O*
Ik lig al op de bank. In m'n huispak met Harry Potter-print.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 20:01:49 #198
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170360697
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh dat is wel sneu ja :{.
Denk dat ze die man eigenlijk tegen zichzelf hadden moeten beschermen en het niet uit moeten zenden.
Maarja, TLC :')

quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:00 schreef dopfles1 het volgende:
Beta hipster? Hmm toevallig
?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170360701
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:00 schreef Samzz het volgende:
Acht uur alweer ;(. Nondeju de dagen gaan snel...
Klinkt bekend. Gewerkt, gesport. Nu nog koken. #geenzin ;(

Enig lichtpuntje is dat het nog niet donker is :+
  donderdag 20 april 2017 @ 20:02:43 #200
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170360731
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Denk dat ze die man eigenlijk tegen zichzelf hadden moeten beschermen en het niet uit moeten zenden.
Maarja, TLC :')

[..]

?
Nou, sowieso televisie wat dat betreft :'). Geen mooier vermaak dan leedvermaak.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')