abonnement Unibet Coolblue
pi_170358170
Kusje :*


pi_170358194
Maar je man houd dus ook wel van een Piemel Allures? Wees er gewoon open over of niet zo interessant doen...
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 18:30:32 #3
442397 UitStraling
pi_170358201
Vrouwen (tijdelijk) trouw neuken is ook een gave die niet erg veel mannen (lang) gegeven is, en andersom
pi_170358240
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:22 schreef dopfles1 het volgende:
Asjeblieft zeg, je snapt toch wel dat mensen dit absurd vinden :')___
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:28 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ik zoek geen bevestiging hoor :')
A mind with a heart of it's own
pi_170358250
quote:
9s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:32 schreef DrMarten het volgende:

[..]


[..]

Je snapt die zin gewoon niet.
pi_170358271
Er was ook een ouder stel- de vrouw was ook getrouwd met 2 mannen en toen de ene man ziek werd hebben de andere man en zij hem verzorgd. Dat vond ik dan wel weer heel mooi.
pi_170358300
Man man man, net een klein kind dat zijn computerspelletje niet los kan laten :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170358309
En even for the record, ik ben niet van de piemels, alleen die van Harman en Air. :9
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170358327
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:35 schreef HostiMeister het volgende:
En even for the record, ik ben niet van de piemels, alleen die van Harman en Air. :9
Ik dacht ook die van mij ;(

Hihi grapje, alleen even meer verwarring zaaien mwuahahaha
pi_170358331
Hosti komt dus ook weleens aan de andere kant? Heb verder niets tegen homo's maar dan snap ik wel waarom. Je een open relatie wilt.
pi_170358352
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:36 schreef dopfles1 het volgende:
Hosti komt dus ook weleens aan de andere kant? Heb verder niets tegen homo's maar dan snap ik wel waarom. Je een open relatie wilt.
Lees je eerst eens in man :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170358365
quote:
7s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:33 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Je snapt die zin gewoon niet.
Het staat er letterlijk :')

Altijd als jij je zin niet krijgt is het dat mensen je verkeerd begrijpen. Echt he.... :')
A mind with a heart of it's own
pi_170358367
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:37 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Lees je eerst eens in man :')
Ah alle mensen in een open relatie zijn biseksueel? Duidelijk.
pi_170358379
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:37 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Het staat er letterlijk :')

Altijd als jij je zin niet krijgt is het dat mensen je verkeerd begrijpen. Echt he.... :')
Nee! Niet zo simplistisch over hem doen. Hij heeft laagjes
Soms is het een grapje achteraf :P
pi_170358388
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:37 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Het staat er letterlijk :')

Altijd als jij je zin niet krijgt is het dat mensen je verkeerd begrijpen. Echt he.... :')
Als in, dat ziet Allures toch wel in dat elk willekeurig persoon het absurbt vindt.
pi_170358404
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:38 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ah alle mensen in een open relatie zijn biseksueel? Duidelijk.
*zucht* waarom probeer ik het nog? :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170358434
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:36 schreef Allures het volgende:

[..]

Ik dacht ook die van mij ;(

Hihi grapje, alleen even meer verwarring zaaien mwuahahaha
De jouwe altijd :9
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170358442
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:39 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Als in, dat ziet Allures toch wel in dat elk willekeurig persoon het absurbt vindt.
Ik zou zeggen, ga terug naar school (als je daar überhaupt ooit bent geweest) en leer wat een vraagteken aan het eind van een zin betekent. :W
A mind with a heart of it's own
pi_170358454
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:38 schreef Allures het volgende:

[..]

Soms is het een grapje achteraf :P
Owja hihihi
A mind with a heart of it's own
pi_170358465
Zullen we het weer over poepen hebben?

Ik wilde goulash eten vanavond, was die niet meer goed, was een ramp geweest als ik die gewoon opgewarmd had. Op de pot. :@
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_170358487
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:39 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Als in, dat ziet Allures toch wel in dat elk willekeurig persoon het absurbt vindt.
Ehm nee op dit moment alleen jij en US :?
  donderdag 20 april 2017 @ 18:45:37 #22
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170358511
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:43 schreef HostiMeister het volgende:
Zullen we het weer over poepen hebben?

Ik wilde goulash eten vanavond, was die niet meer goed, was een ramp geweest als ik die gewoon opgewarmd had. Op de pot. :@
Poepen in België betekent ook neuken.
Hihihihih
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170358531
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:44 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ehm nee op dit moment alleen jij en US :?
Heb je al gepast!!!!
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 18:47:37 #24
442397 UitStraling
pi_170358558
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:44 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ehm nee op dit moment alleen jij en US :?
Schaar mij er niet onder aub, ik ben de enige hier die zowat ik elke relatievorm wel heeft gezeten :{w
Ik heb mijn voorkeuren door mijn eigen ervaringen slechts, ik weet inmiddels wat werkt en niet werkt onder welke omstandigheden en ook die zullen voor iedereen weer anders zijn.
pi_170358565
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:42 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, ga terug naar school (als je daar überhaupt ooit bent geweest) en leer wat een vraagteken aan het eind van een zin betekent. :W
Volgens mij moet jij alles niet zo letterlijk nemen en dingen leren interpreteren :')
pi_170358571
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:46 schreef Allures het volgende:

[..]

Heb je al gepast!!!!
Ik las geplast, dacht al waarom vraagt ze dat :')
A mind with a heart of it's own
pi_170358586
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:48 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik las geplast, dacht al waarom vraagt ze dat :')
Nou ik hoop dat ze zo, op dit moment van de dag, ook al wel geplast heeft. En als dat niet zo was zou ik het vragen uit bezorgdheid :P
pi_170358591
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Schaar mij er niet onder aub, ik ben de enige hier die zowat ik elke relatievorm wel heeft gezeten :{w
Ik heb mijn voorkeuren door mijn eigen ervaringen slechts, ik weet inmiddels wat werkt en niet werkt onder welke omstandigheden en ook die zullen voor iedereen weer anders zijn.
Mij Gaat het ook niet om hetgeen dat de relatie eventueel triest zou zijn.

Vind de wijze waarop het hier wordt neergezet gewoon vreemd. Met daarin ook kijken dat familie er niets van af weet..
pi_170358594
Elvi neem ook snap dan kun je de jurkjes laten zien! Zo slim van mij
pi_170358603
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:43 schreef HostiMeister het volgende:
Zullen we het weer over poepen hebben?

Ik wilde goulash eten vanavond, was die niet meer goed, was een ramp geweest als ik die gewoon opgewarmd had. Op de pot. :@
Sommige mensen betalen een godsvermogen voor zo'n cleansing :P
A mind with a heart of it's own
pi_170358609
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:46 schreef Allures het volgende:

[..]

Heb je al gepast!!!!
Nee want ik heb nog niks :( :'(
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 18:50:28 #32
442397 UitStraling
pi_170358625
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:48 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Mij Gaat het ook niet om hetgeen dat de relatie eventueel triest zou zijn.

Vind de wijze waarop het hier wordt neergezet gewoon vreemd. Met daarin ook kijken dat familie er niets van af weet..
Nou ja mijn moeder heeft 95 procent van mijn neukertjes ook nooit ontmoet gelukkig :D
pi_170358630
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:49 schreef Elvi het volgende:

[..]

Nee want ik heb nog niks :( :'(
Oooooh ik wel! Maar had ook honger dus eerst gegeten en zo nog even een ijsje halen :P
pi_170358657
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Nou ja mijn moeder heeft 95 procent van mijn neukertjes ook nooit ontmoet gelukkig :D
Ja maar jij noemt hen ook neukertjes

Niet serieuze relaties :')
pi_170358665
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:48 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Mij Gaat het ook niet om hetgeen dat de relatie eventueel triest zou zijn.

Vind de wijze waarop het hier wordt neergezet gewoon vreemd. Met daarin ook kijken dat familie er niets van af weet..
Waarom ga je daar vanuit? Niet elke non-mono is uit de kast maar een deel wel

En de rede dat degene in de kast er niet uit zijn is meer door mensen zoals jij dan door hun ouders of zo hoor
pi_170358689
En ik geloof ook niet dat als je polygame relaties waarbij iedereen er van weet wel serieus neemt gezien je posts
pi_170358710
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:50 schreef Allures het volgende:

[..]

Oooooh ik wel! Maar had ook honger dus eerst gegeten en zo nog even een ijsje halen :P
Dus nu krijg ik ze nog als laatste ook :'(
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 18:55:01 #38
442397 UitStraling
pi_170358744
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:51 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ja maar jij noemt hen ook neukertjes

Niet serieuze relaties :')
Ja je kunt je band met je hond nog wel een relatie noemen met wat inlevingsvermogen, iedereen heeft een ander idee daarbij toch, ik leg zelf de lat bij samen toekomstplannetjes maken als het op de liefde aankomt, alles daarvoor is neukertje
pi_170358900
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ja je kunt je band met je hond nog wel een relatie noemen met wat inlevingsvermogen, iedereen heeft een ander idee daarbij toch, ik leg zelf de lat bij samen toekomstplannetjes maken als het op de liefde aankomt, alles daarvoor is neukertje
Volgens mij is dat wel een algemeen geaccepteerd beeld.
pi_170358934
Maar zijn jullie dan ook nooit verliefd geweest om 2 personen tegelijkertijd :?
  donderdag 20 april 2017 @ 19:03:28 #41
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170358954
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:02 schreef Elvi het volgende:
Maar zijn jullie dan ook nooit verliefd geweest om 2 personen tegelijkertijd :?
Nee. Snap niet hoe dat mogelijk is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170358963
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:02 schreef Elvi het volgende:
Maar zijn jullie dan ook nooit verliefd geweest om 2 personen tegelijkertijd :?
Als je liefde verlaagd naar iemand knap vinden of iemand graag mogen.

Maar dan kan je ook verliefd zijn op een goede vriend terwijl je niet homo bent.
pi_170358978
Ik ben maar 2 x echt verliefd geweest.

Maar heb meerdere vriendinnetjes gehad...

Als je echt verliefd bent kan je heus niet meer aan een ander denken.
  Moderator donderdag 20 april 2017 @ 19:05:02 #44
45833 crew  Fogel
pi_170358996
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:02 schreef Elvi het volgende:
Maar zijn jullie dan ook nooit verliefd geweest om 2 personen tegelijkertijd :?
Een jaar of 20 geleden wel een keer.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:05:05 #45
442397 UitStraling
pi_170358997
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:01 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat wel een algemeen geaccepteerd beeld.
Tja en serieus, vind een wijf waar ik stapelgek op ben al bijna teveel voor mijn dromerige energieke hooglibische romantische 200 procent alles of niets mentaliteit laat staan dat ik tien van die wipkippen bij moet houden :')
pi_170359004
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nee. Snap niet hoe dat mogelijk is.
Hoezo kun je niet verliefd worden op meerdere personen?
pi_170359006
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:03 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Als je liefde verlaagd naar iemand knap vinden of iemand graag mogen.

Maar dan kan je ook verliefd zijn op een goede vriend terwijl je niet homo bent.
Ik bedoelde echt verliefd-verliefd.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nee. Snap niet hoe dat mogelijk is.
Nee echt niet?

Het is mij best vaak overkomen :') dat ik echt oprecht verliefd was op 2 jongens tegelijk. Nooit wat mee gedaan natuurlijk, zo'n gup was ik ook wel weer _O-
pi_170359035
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:04 schreef dopfles1 het volgende:
Ik ben maar 2 x echt verliefd geweest.

Maar heb meerdere vriendinnetjes neukertjes gehad...

Als je echt verliefd bent kan je heus niet meer aan een ander denken.
ff je post verbeterd
A mind with a heart of it's own
pi_170359042
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:05 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ik bedoelde echt verliefd-verliefd.

Voor mij onmogelijk..
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:07:55 #50
442397 UitStraling
pi_170359053
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:05 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hoezo kun je niet verliefd worden op meerdere personen?
Als je dat denkt ben je nooit echt zwaar verliefd geweest want dan weet je dat er heel eventjes een klein jaartje totaal niets tussen kan komen, je kunt wel zielsveel van een heleboel mensen tegelijkertijd houden uiteraard
pi_170359078
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:07 schreef UitStraling het volgende:
Als je dat denkt ben je nooit echt zwaar verliefd geweest want dan weet je dat er heel eventjes een klein jaartje totaal niets tussen kan komen, je kunt wel zielsveel van een heleboel mensen tegelijkertijd houden uiteraard
Dat laatste is wat ik bedoel. Echt zwaar verliefd worden op iemand heb ik sinds mijn puberjaren al achter me gelaten.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:11:11 #52
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359122
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:05 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hoezo kun je niet verliefd worden op meerdere personen?
Dat zeg ik niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:05 schreef Elvi het volgende:

[..]

Nee echt niet?

Het is mij best vaak overkomen :') dat ik echt oprecht verliefd was op 2 jongens tegelijk. Nooit wat mee gedaan natuurlijk, zo'n gup was ik ook wel weer _O-
Ik snap oprecht niet hoe.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359139
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:07 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Als je dat denkt ben je nooit echt zwaar verliefd geweest want dan weet je dat er heel eventjes een klein jaartje totaal niets tussen kan komen, je kunt wel zielsveel van een heleboel mensen tegelijkertijd houden uiteraard
Nou en dat noemen ze in de poly wereld NRE. new relationship energy. De energie en opwinding van iets nieuws en alle hormonen en zo
Dat devalueert niet automatisch het bestaande, het maakt het nieuwe alleen even (meer) intens
pi_170359154
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:07 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Als je dat denkt ben je nooit echt zwaar verliefd geweest want dan weet je dat er heel eventjes een klein jaartje totaal niets tussen kan komen, je kunt wel zielsveel van een heleboel mensen tegelijkertijd houden uiteraard
Nieuw speelgoed is altijd even leuker dan het oude treinstelletje in de hoek.
pi_170359162
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:11 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

[..]

Ik snap oprecht niet hoe.
Door ze even leuk te vinden? Kriebels van beide personen krijgen?
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:13:35 #56
442397 UitStraling
pi_170359174
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:12 schreef Allures het volgende:

[..]

Nou en dat noemen ze in de poly wereld NRE. new relationship energy. De energie en opwinding van iets nieuws en alle hormonen en zo
Dat devalueert niet automatisch het bestaande, het maakt het nieuwe alleen even (meer) intens
Ik weet het, ik leef intens van NRE naar NRE juist :@
pi_170359182
Tevens snap ik niet hoe je kan zeggen dat je verliefd op 2 jongens was maar er niets mee hebt gedaan?

Wat was die relatie überhaupt toen je verliefd werd...
pi_170359204
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:13 schreef dopfles1 het volgende:
Tevens snap ik niet hoe je kan zeggen dat je verliefd op 2 jongens was maar er niets mee hebt gedaan?

Wat was die relatie überhaupt toen je verliefd werd...
Je kunt ook verliefd worden en dat die ander dat niet op jou is. Of dat er geen relatie uit komt door omstandigheden.
Zo veel opties. Rot he als je heel zwart wit denkt
  donderdag 20 april 2017 @ 19:15:04 #59
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359211
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:13 schreef Elvi het volgende:

[..]

Door ze even leuk te vinden? Kriebels van beide personen krijgen?
Leuk vinden en kriebels krijgen lijkt me toch iets anders dan verliefd zijn.
Maar goed, als een discussie neerkomt om een definitie van iets dat ondefinieerbaar is, is het zonde van de tijd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359224
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:12 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nieuw speelgoed is altijd even leuker dan het oude treinstelletje in de hoek.
Afgelopen zaterdag nog een meisje ontmoet tijdens het uitgaan. Zei dat ze een vriend had, maar wilde wel uren met me dansen en elkaar opgeilen (zoenen vond ze daarentegen wel een no-go).

Betekent dit nu dat ze niet van haar vriend houdt? Daar geloof ik niets van.
pi_170359238
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:15 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Afgelopen zaterdag nog een meisje ontmoet tijdens het uitgaan. Zei dat ze een vriend had, maar wilde wel uren met me dansen en elkaar opgeilen (zoenen vond ze daarentegen wel een no-go).

Betekent dit nu dat ze niet van haar vriend houdt? Daar geloof ik niets van.
Nee, dat heet gewoon een aandachtshoer.
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:16:43 #62
442397 UitStraling
pi_170359242
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:13 schreef Elvi het volgende:

[..]

Door ze even leuk te vinden? Kriebels van beide personen krijgen?
Kriebels heb ik vandaag wel van zes vrouwen gehad :') En nog zware kriebels ook maar de laatste twee uur heb ik aan alle zes totaal niet meer gedacht, als je verliefd bent dan durf je niet eens te gaan slapen bang dat je een seconde van haar mist, als is het alleen maar naar haar ademhaling luisteren, ieder moment van je gedachten met alleen haar in je hoofd :)
pi_170359246
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:14 schreef Allures het volgende:

[..]

Je kunt ook verliefd worden en dat die ander dat niet op jou is. Of dat er geen relatie uit komt door omstandigheden.
Zo veel opties. Rot he als je heel zwart wit denkt
In iemand geïnteresseerd zijn en leuk vinden is wat anders dan verliefd zijn :')

Als je iemand amper echt kent kan je toch niet echt verliefd zijn?
pi_170359249
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:16 schreef ElDinosaur het volgende:
Nee, dat heet gewoon een aandachtshoer.
Niet in mijn woordenboek.
pi_170359274
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:16 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

In iemand geïnteresseerd zijn en leuk vinden is wat anders dan verliefd zijn :')

Als je iemand amper echt kent kan je toch niet echt verliefd zijn?
Aangetrokken voelen tot een ideaal beeld wat je bij elkaar fantaseert omdat diegene er leuk uit ziet.
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:18:09 #66
442397 UitStraling
pi_170359279
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:16 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, dat heet gewoon een aandachtshoer.
_O-

Zo waar dit, veel mensen in poly relaties zijn ook gewoon simpele aandachtshoeren
pi_170359299
De conservatieve, conformistische monogamie-adepten in dit topic. :')
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:20:16 #68
442397 UitStraling
pi_170359333
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:18 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Aangetrokken voelen tot een ideaal beeld wat je bij elkaar fantaseert omdat diegene er leuk uit ziet.
Oftewel kalverliefdes
pi_170359334
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:16 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

In iemand geïnteresseerd zijn en leuk vinden is wat anders dan verliefd zijn :')

Als je iemand amper echt kent kan je toch niet echt verliefd zijn?
het kan toch een goede vriend zijn geweest? Waar ze verliefd op werd en die de vriendschap niet op het spel wilde zetten

Of een collega, klasgenoot etc

Je inlevingsvermogen springt er weer echt uit
  donderdag 20 april 2017 @ 19:21:08 #70
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359355
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:16 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Niet in mijn woordenboek.
Iemand die haar lichaam een avond inzet voor wat aandacht.
Ja, hoe zou je dat nou moeten noemen...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359371
Doppert nog steeds domme dingen aan het roepen?
  donderdag 20 april 2017 @ 19:21:47 #72
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359374
Als gegoten, mijn nieuwe jurk O+.

Elvi, heb jij je pakket al inmiddels?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359375
quote:
14s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:20 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Oftewel kalverliefdes
Zo word ik iedere dag weer verliefd op het leukste meisje van kantoor omdat ze hoge hakken en strakke broeken draagt.
pi_170359382
Wat een moeilijk gedoe ook allemaal weer :') Als Dopje het niet snapt dan is het allemaal maar vreemd en raar en anders. Misschien ben jíj wel de rare hier :')
pi_170359388
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:21 schreef Samzz het volgende:
Als gegoten, mijn nieuwe jurk O+.

Elvi, heb jij je pakket al inmiddels?
NEEEEEEEEEE! :( :( :(
pi_170359389
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:21 schreef Harmankardon het volgende:
Doppert nog steeds domme dingen aan het roepen?
D'r zit helaas geen stop op :{
A mind with a heart of it's own
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:22:48 #77
442397 UitStraling
pi_170359407
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:20 schreef Allures het volgende:

[..]

het kan toch een goede vriend zijn geweest? Waar ze verliefd op werd en die de vriendschap niet op het spel wilde zetten

Of een collega, klasgenoot etc

Je inlevingsvermogen springt er weer echt uit
Verliefd op een fantasie-droombeeld van iemand die je niet intiem of in werkelijkheid goed kent is toch echt wel wat anders als verliefd zijn op iemand wiens gaten je 15 keer per avond verwend :')
pi_170359430
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:20 schreef Allures het volgende:

[..]

het kan toch een goede vriend zijn geweest? Waar ze verliefd op werd en die de vriendschap niet op het spel wilde zetten

Of een collega, klasgenoot etc

Je inlevingsvermogen springt er weer echt uit
Jouw onwetendheid ook.
pi_170359431
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:22 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Verliefd op een fantasie-droombeeld van iemand die je niet intiem of in werkelijkheid goed kent is toch echt wel wat anders als verliefd zijn op iemand wiens gaten je 15 keer per avond verwend :')
ja maar ook een goede vriend kun je op zo'n manier kennen dat het niet verliefd worden op een fantasie is
pi_170359434
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:23 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Jou onwetendheid ook.
jouw :*
  donderdag 20 april 2017 @ 19:24:09 #81
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359446
quote:
18s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:22 schreef Elvi het volgende:

[..]

NEEEEEEEEEE! :( :( :(
Noh :(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359457
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:23 schreef Allures het volgende:

[..]

ja maar ook een goede vriend kun je op zo'n manier kennen dat het niet verliefd worden op een fantasie is
Losstaand van dat, als je dan echt zo verliefd bent denk je heus niet aan een ander.
pi_170359463
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Iemand die haar lichaam een avond inzet voor wat aandacht.
Ja, hoe zou je dat nou moeten noemen...
Wat is dat voor achterlijke omschrijving?

Iemand die klaarblijkelijk een persoon zo leuk vindt dat ze de grenzen van het 'toelaatbare' opzoekt, een emotionele verleiding waar elk weldenkend- en voelend mens ooit weleens geconfronteerd is. Die hele emotionele exclusiviteit van de monogamie-adepten is lachwekkend.
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:24:53 #84
442397 UitStraling
pi_170359468
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:23 schreef Allures het volgende:

[..]

ja maar ook een goede vriend kun je op zo'n manier kennen dat het niet verliefd worden op een fantasie is
Klopt, dat zit daar weer tussenin
pi_170359493
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wat is dat voor achterlijke omschrijving?

Iemand die klaarblijkelijk een persoon zo leuk vindt dat ze de grenzen van het 'toelaatbare' opzoekt, een emotionele verleiding waar elk weldenkend- en voelend mens ooit weleens geconfronteerd is. Die hele emotionele exclusiviteit van de monogamie-adepten is lachwekkend.
Als jij daar blij van wordt, moet je vooral blijven denken dat ze je echt heel erg leuk vond.
pi_170359511
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:25 schreef ElDinosaur het volgende:
Als jij daar blij van wordt, moet je vooral blijven denken dat ze je echt heel erg leuk vond.
Dat is totaal niet wat ik heb gezegd. Overigens vindt ze me wel leuk, maar daar gaat de discussie niet over.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:26:48 #87
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359527
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wat is dat voor achterlijke omschrijving?

Iemand die klaarblijkelijk een persoon zo leuk vindt dat ze de grenzen van het 'toelaatbare' opzoekt, een emotionele verleiding waar elk weldenkend- en voelend mens ooit weleens geconfronteerd is. Die hele emotionele exclusiviteit van de monogamie-adepten is lachwekkend.
Niet om me ermee te bemoeien verder, maar jij bent ook weinig accepterend naar de mening van een ander voor wat betreft bepaalde gedragingen...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359528
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wat is dat voor achterlijke omschrijving?

Iemand die klaarblijkelijk een persoon zo leuk vindt dat ze de grenzen van het 'toelaatbare' opzoekt, een emotionele verleiding waar elk weldenkend- en voelend mens ooit weleens geconfronteerd is. Die hele emotionele exclusiviteit van de monogamie-adepten is lachwekkend.
Is dit de kloon van Hosti?
  donderdag 20 april 2017 @ 19:27:14 #89
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170359535
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wat is dat voor achterlijke omschrijving?

Iemand die klaarblijkelijk een persoon zo leuk vindt dat ze de grenzen van het 'toelaatbare' opzoekt, een emotionele verleiding waar elk weldenkend- en voelend mens ooit weleens geconfronteerd is. Die hele emotionele exclusiviteit van de monogamie-adepten is lachwekkend.
Met andere woorden: iemand die broodnodig aandacht nodig heeft van wildvreemden en haar lichaam daarvoor inzet.
In de gewone taal noemen we dat een aandachtshoer.

Let wel, het boeit mij totaal niet dat ze dat doet. Ik wil alleen zulke mensen niet in mijn vriendenkring.

Wel een hoop moeilijke woorden hoor voor iemand die het woord aandachtshoer niet snapt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_170359542
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:26 schreef Samzz het volgende:
Niet om me ermee te bemoeien verder, maar jij bent ook weinig accepterend naar de mening van een ander voor wat betreft bepaalde gedragingen...
Omdat die mening naar het kinderlijke neigt. Een reden waarom ik zelden in dit subforum verschijn.
pi_170359550
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Met andere woorden: iemand die broodnodig aandacht nodig heeft van wildvreemden en haar lichaam daarvoor inzet.
In de gewone taal noemen we dat een aandachtshoer.

Let wel, het boeit mij totaal niet dat ze dat doet. Ik wil alleen zulke mensen niet in mijn vriendenkring.

Wel een hoop moeilijke woorden hoor voor iemand die het woord aandachtshoer niet snapt.
Kaneel. _O-
pi_170359557
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Met andere woorden: iemand die broodnodig aandacht nodig heeft van wildvreemden en haar lichaam daarvoor inzet.
In de gewone taal noemen we dat een aandachtshoer.

Let wel, het boeit mij totaal niet dat ze dat doet. Ik wil alleen zulke mensen niet in mijn vriendenkring.

Wel een hoop moeilijke woorden hoor voor iemand die het woord aandachtshoer niet snapt.
Zeau
  donderdag 20 april 2017 @ 19:28:18 #93
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359559
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Omdat die mening naar het kinderlijke neigt. Een reden waarom ik zelden in dit subforum verschijn.
Je doet er zelf ook aan mee door meteen een waardeoordeel op iemand te plakken. Niet iedereen heeft dezelfdr normen en waarden. Dat is toch prima?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 19:29:05 #94
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359579
Het zal me ook roesten, ik ben hier veel te moe en blij voor O+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170359584
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je doet er zelf ook aan mee door meteen een waardeoordeel op iemand te plakken. Niet iedereen heeft dezelfdr normen en waarden. Dat is toch prima?
Dit. Leef en laat leven.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Grootste filosoof 2022 donderdag 20 april 2017 @ 19:29:30 #96
442397 UitStraling
pi_170359589
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wat is dat voor achterlijke omschrijving?

Iemand die klaarblijkelijk een persoon zo leuk vindt dat ze de grenzen van het 'toelaatbare' opzoekt, een emotionele verleiding waar elk weldenkend- en voelend mens ooit weleens geconfronteerd is. Die hele emotionele exclusiviteit van de monogamie-adepten is lachwekkend.
Je bent echt geweldig weet je dat, was iedereen maar zo ruimdenkend en vrijbronstig als jij _O_
Ik voel me echt een klein zielig bekrompen hoopje mens tegenover jou zeg :@

Maar mooi dat je wel weer even aanstipt waarom de meerderheid van de mensen zo'n kuthekel heeft aan de poly simpeltjes die denken zich boven de rest te mogen plaatsen :')
pi_170359595
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Samzz het volgende:
Het zal me ook roesten, ik ben hier veel te moe en blij voor O+.
Jij zit nu in je nieuwe jurk op de bank?
pi_170359597
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
Met andere woorden: iemand die broodnodig aandacht nodig heeft van wildvreemden en haar lichaam daarvoor inzet.
In de gewone taal noemen we dat een aandachtshoer.

Let wel, het boeit mij totaal niet dat ze dat doet. Ik wil alleen zulke mensen niet in mijn vriendenkring.

Wel een hoop moeilijke woorden hoor voor iemand die het woord aandachtshoer niet snapt.
Dat je retorische vaardigheden niet toereikend zijn wil ik best over het hoofd zien, maar je belachelijke en puberale kijk op het leven en onderlinge relaties tussen mensen is aardig stuitend.
pi_170359598
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef Samzz het volgende:
Het zal me ook roesten, ik ben hier veel te moe en blij voor O+.
Samzz ben je voor monogaam of open relaties?
  donderdag 20 april 2017 @ 19:29:51 #100
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170359601
quote:
2s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:29 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dit. Leef en laat leven.
Zijn er wel meer die dat ter harte mogen nemen :P. Ik zelf ook :'). Is soms lastig.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')