Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 09:56 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Kowloon | dinsdag 18 april 2017 @ 09:57 |
Een kam zorgt voor tweedeling in het kapsel. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 09:58 |
Vrouwtje die heul de dag vuurwerk in de menigte liep te gooien, waar ook ouderen en andere vrouwen aanwezig waren ja. Ook nog een beetje in het wilde weg pepperspray aan het spuiten was. Als je dan van te voren trots propagandeert dat je "nazi scalps" gaat halen Tsja dan moet je niet raar opkijken als je een klap krijgt. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 09:58 |
Alle mensen met raar haar zijn potentieel gevaarlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:58 |
Het ging om dat plaatje waarbij bewonderd werd dat een vrouw klappen krijgt. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 09:59 |
Boeiend, is Amerika maar. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 10:00 |
Gewoon mannen en vrouwen geen klappen geven, tenzij het zelfverdediging is natuurlijk. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:01 |
Vrouwen moet je nooit klappen geven, eigenlijk zijn daar ook geen uitzonderingen in. Totdat je met vuurwerk en (glazen) flessen gaat gooien naar grote menigten waar ook kinderen/andere vrouwen/ouderen rondlopen. Dan dien je wel onschadelijk te worden gemaakt. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:01 |
Of je laat als Nazi zien dat je niet te provoceren bent en je daar gewoon boven staat. Maar dat is kennelijk te moeilijk voor zulk volk. En dan wel lekker verontwaardigd doen over 'linksen' __________! | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:02 |
Nou en, NWS'er. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:02 |
Daar is de politie voor. Nazi's moeten hun poten thuishouden. | |
Kowloon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:02 |
En zo te zien ook nog mensen met Facebook. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:03 |
Lees nou eens wat je zegt, ze hadden in berkeley een kleine rally waar ze op een veldje met elkaar wat gingen speechen. Totdat antifa ineens met een man of 200 kwam om die mensen eventjes flink in elkaar te rammen. Als ze dat niet hadden gedaan wist niemand van die rally af, antifa maakt de pegida en de spencers van deze wereld juist groot. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:03 |
pure zelfverdediging. De politie deed niets, helemaal niets. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 10:03 |
En dan zoek jij plaatjes op waarbij men dit bewondert en deelt dat hier. Wat is de gedachte daarbij? | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:04 |
Skysheriff is weer eens aan het crossposten vanuit Reddit/RedPill? | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:04 |
Ja, zoals men hier kan geniten dat spencer klappen krijgt en dat hier heus niet zoveel reacties zou krijgen, waarschijnlijk juist andere lachende reacties als men wist wie spencer was, is dit natuurlijk not done. Hypocriete zooi | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 10:05 |
Klinkt als een interpretatie door Russia Today of de Daily Stormer. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:05 |
In de V.S.? | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:05 |
Blijkbaar is meneer ietwat autistisch en daardoor niet in staat de stemming in deze reeks te peilen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 10:05 |
Je hoeft dat soort bagger hier niet te delen. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:06 |
Jullie zijn vooral opportuun Net zoals Remlof zou gaan streaken met het woord referenda op zijn billen bij pauw, als zou blijken dat er in nederland een meerderheid zou zijn voor de Europese federatie, maar de regering dat niet zou willen.. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:06 |
Ja. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:06 |
Je kan je ook afvragen waarom ze nou juist in Berkeley wilden protesteren... | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:06 |
Kunnen we hier niet gewoon vredig linkse vrouwen belachelijk maken zoals we dat al jaren doen!?? | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:07 |
Mensen zijn hypocriet. Stop de persen! | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:08 |
Of natuurlijk de "inteelt beroepsmisdadigers" die door een complot allemaal naar Nederland zijn gekomen. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 10:08 |
Fascisten dienen dan ook gewoon in elkaar geramd te worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 10:08 |
Grote kans. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:09 |
Problematisch, wel. Het autistenquotum staat tot nader order op 1, en dat ticket is al voor onbepaalde tijd aan Kowloon verleend. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:09 |
Laten vooral in een POL sc allemaal dezelfde mening hebben, dat worden leuke interessante gesprekken. Ben iig werken, joe | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:10 |
We delen vooral de mening dat de alt-right bestaat uit een stel racistische klapmongolen. Zoals alle redelijke mensen, eigenlijk. | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 10:11 |
Wat ik dus ook niet heb tegengesproken, maar lees vooral wat je wil lezen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 10:12 |
Remlof wordt hier op dagelijkse basis aangepakt op zijn idioterie. Ook dat is geen reden voor je bericht. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:13 |
Je zit alleen verkeerd als je denkt dat hier massaal met je mee wordt gelachen om een plaatje van een stink-chick die klappen krijgt van een alt-right malloot. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:13 |
Nou, de geslagen juffrouw schijnt met weinig kleren aan op het internet te staan. Was ook al groot nieuws binnen de Alt-Nazi clubjes op internet. | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:13 |
Over alt-right gesproken: de Breitbart van Nederland is weer op zoek naar talent. Wellicht wat voor een POL'er? | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 10:13 |
Wat zegt ze? | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:15 |
Ik heb niet het juist kapsel daarvoor. | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:15 |
Oh ja, ik zie het. Het internet zal nog dagen onrustig blijven. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 10:15 |
Ha. | |
Kowloon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:16 |
Ik kan er wel wat voor schrijven. In het verkeer en vervoer is rechts houden immers de gewoonte. | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:17 |
Zonder bullshit: die pitch levert je waarschijnlijk al een column op. Naast degene die Jan Roos al heeft. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:17 |
Ook met paardenstaart en drakenshirt ben je welkom, naar verluidt. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 10:18 |
'Hi-larisch', zou eriksd nu zeggen. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:20 |
Ook die heb ik niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 10:21 |
Had me jou wel ongeveer zo voorgesteld | |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 10:22 |
Samen maken we Nederland weer blonder. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:22 |
Dat is B_A. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 10:22 |
Ik wantrouw inmiddels iedereen die het woord 'kartel' gebruikt. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 10:23 |
Lauren Southern? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 10:24 |
Daar is helemaal geen photoshop gebruikt..... nuh-uh. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:25 |
Nee helaas. Try again. | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:25 |
Wel jammer dat Micheal met deze screenshot verraadt een Volkskrant account te hebben en daarmee de MSM financieel lijkt te ondersteunen. Hij was trouwens wel mijn bron. | |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 10:25 |
Ik dacht eerder aan een liter foundation. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:25 |
Die heeft zich gewoon ingesmeerd met smeerkaas. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 10:26 |
Slechts een puppy-eye snapchat/instagram-filtertje, waarschijnlijk. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 10:26 |
Die lichtjes in de ogen zijn best wel verdacht, vooral in combinatie met dat extreem egale huidje inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 10:26 |
Self-tanner. Maar goed, Noord-Amerikanen gonna Noord-Amerikaan. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:28 |
Zo, skysherrif aan het huilen gemaakt en weggejaagd. Voor de rest stikken jullie er maar weer in. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 10:28 |
Hoe is het op de redactie, Koosie? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 10:29 |
Iemand nog zin in Aquadraat?Column van Teun v/d Keuken. Welke idioten kopen dat 'water'? | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:30 |
Ik heb een litertje staan. Je weet namelijk maar nooit. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 10:30 |
Ik prefereer dat dunne water. Normaal water bevat teveel calorieen. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:32 |
Kut. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:32 |
Ik prefereer demi water, want in de Happinez stond dat in gewoon water mineralen zaten en die kunnen nooit goed zijn. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 10:32 |
Pourquoi? | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 10:32 |
Harig zeker? | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:34 |
Vind m'n nieuwe werkplek ruk. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:36 |
Concreet? | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:38 |
Stad waar ik nu zit heeft nul sfeer en ik heb er helemaal niks mee. Komt bij dat ik de kruimels krijg omdat ik hier nieuw ben. Fuck het. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:39 |
Apeldoorn is inderdaad ruk. De collega's zijn waarschijnlijk ook niet geweldig? | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:42 |
Er heerst inderdaad geen top-sfeer. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 10:50 |
Gaat vaak samen. Geen goede verstandhouding tussen collega's leidt ertoe dat nieuwe collega's worden gewantrouwd. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 10:52 |
Daar ben je dan lekker mee Koos. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 10:54 |
Kan me wel voorstellen dat ze zo'n teringlijer als Koos eerst een beetje feuten. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 10:56 |
Ach ja, kijk het een jaartje aan. Vind ik het dan nog steeds ruk dan vraag ik ofwel een transfer aan naar de plek die ik eigenlijk ambieerde of ik keer (tijdelijk) terug naar het oude nest. | |
Kowloon | dinsdag 18 april 2017 @ 10:58 |
Wat jammer Koos, je was er nog zo enthousiast over. Hopelijk gaat het beter bevallen de komende tijd. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 11:12 |
Bedankt. Laten we het hopen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 11:13 |
Pak ze aan Koos. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:14 |
Je moet kutcollega's ook gewoon stevige klappen geven. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 11:16 |
Eerlijk is eerlijk, als je het op het werk echt kut vindt is dat ook wel knap kut aangezien je overdag nergens zoveel tijd spendeert. | |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 11:18 |
Aan dit soort diamantjes van posts kun je zien dat Kaas geniaal is. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 11:19 |
Ik ben dan altijd snel weg. Maar heb dan ook makkelijk praten omdat er werk zat is in mijn branche. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:21 |
Het jammere is ook dat je collega's niet kan uitkiezen. Voor je het weet zit je 40u/week met een enorme, onzelfstandige en energie zuigende, zeur(met een liefde voor Skyradio) in één ruimte. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 11:21 |
Schei uit janjurk. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:21 |
Als je frustraties proeft in mijn post, klopt dat. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 11:23 |
Soms heb je wel van die mensen ja. Dat je elkaar ziet en bij de eerste aanblik beiden aanvoelt dat je elkaar niet mag. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 11:24 |
Je werkt op de bouw? | |
eriksd | dinsdag 18 april 2017 @ 11:25 |
| |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:26 |
Ons kantoorgebouw wordt momenteel verbouwd, en vorige week hadden we een bespreking over de nieuwe inrichting van onze ruimte en op de vraag waar ik zou willen zitten zei ik: "alles is prima, als het maar ver bij xxxxx uit de buurt is". Dat leverde me wel een boze blik op van deze collega. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:27 |
Niet op, in. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 11:27 |
Lekker diplomatiek, ook. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:28 |
Na een weer een hele ochtend gezeik en geklaag aangehoord te hebben, had ik daar even geen zin meer in. | |
Euribob | dinsdag 18 april 2017 @ 11:29 |
Gelukkig is er fok. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:30 |
Dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 11:42 |
Daarom flexwerken in een kantoortuin. Als ik het gezeik van mijn achterbuurvrouw over haar zieke ma zat ben zoek ik een andere plek | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:43 |
Beetje lastig als je gebonden bent aan zware workstations en twee 30"schermen. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 11:45 |
Dit ja. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 11:46 |
Nou moe. Ik heb per ongeluk het woord ''negeert'' weggelaten, maar het is wel duidelijk dat dat woord daar moest staan, maar de gehele 2-puntsvraag is daardoor fout gerekend. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 11:47 |
Taalfalers gonna taalfaal. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 11:48 |
Maar het was niet eens een taalfout, anders had ik aftrek gehad voor taalfouten. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 11:48 |
Ik ben maar weer eens het sollicitatiepad op gegaan. Niet geheel tevreden over mijn huidige werkgever. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 11:49 |
Het is wel een taalfout als je een woord per ongeluk weglaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 11:49 |
Gelukkig heb ik daar geen last van. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 11:54 |
Terecht dus. Goed formuleren is vrij essentieel in je studierichting. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 11:54 |
Sinds ik hier werk, heb ik weer een enorme heimwee naar flexplekken. Vorige week verhuisd en hier word je gewoon aan een scheefgezakt bureau geparkeerd en krijg je te horen dat er even geen prioriteit is voor een fatsoenlijke werkplek. | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 11:55 |
Gebonden of gehecht aan? | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 11:56 |
Kwam zojuist tentamenstof tegen die naar een pener genoemd is hi ha ho (Jonckheere test). | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 11:56 |
En dat is natuurlijk direct aanleiding om maar weer even te gaan fokken ipv studeren. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 11:58 |
Beide | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 11:59 |
Als jurist is het normaal inderdaad compleet ok om woorden weg te laten. | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 11:59 |
Een jonkheer is wat anders dan een jongeheer. | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 11:59 |
Mijn cliënt is schuldig, edelachtbare! | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:00 |
Dat is wel jammer inderdaad. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:01 |
Je hebt gelijk. Je begrijpt dat ik er wellicht iets sneller aan denk dan een ander. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:01 |
| |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 12:04 |
Dan is het voor jou geen prioriteit om fatsoenlijk werk af te leveren, toch? | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:05 |
Solide strategie, dit. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:05 |
Alles wat ik oplever helt nu ongeveer 15 graden over naar rechts. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 12:06 |
Lekker autistisch passief-agressief gedrag gaan vertonen. | |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 12:07 |
Of HR-dames lastig gaan vallen dat de Arbo-wet met voeten wordt getreden. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:07 |
Het is altijd beter om uit wraak gewoon slecht werk af te leveren in plaats van aan te geven wat je dwars zit. Menig persoon is zo in no time doorgegroeid tot CEO. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:08 |
En nu de belangrijke kantoorzorgen. Onze DE koffieautomaten worden vervangen door automaten van Pelican Rouge. Nu is de koffie te drinken maar hoe zal dat straks zijn | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:09 |
Of ze gewoon dreigen met wat anders dan voeten te treden als ze de zaakjes niet in orde maken. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 12:09 |
Wat een gejengel toch in dat papadagtopic dat er nog geen niet kabinet is. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:09 |
Doet me denken aan een bug in Google Translate. Dat had een tijd lang de gewoonte om bij vertalingen uit het Roemeens het woord "niet" consequent gewoon maar weg te laten. Was dan leuk raadselen met beleidsdocumenten. "Beschermd stadsgezicht. Het gebouw is onderdeel van een beschermd stadsgezicht. Daarom mogen gebouwen in een straal van 100 meter zonder vergunning worden gewijzigd of gesloopt." [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 12:12:01 ] | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 12:10 |
| |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 12:11 |
Duidelijk niets gewend, die lui. | |
Euribob | dinsdag 18 april 2017 @ 12:11 |
Dit kan de sfeer van de week maken of breken inderdaad. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 12:16 |
Verrassend, wel. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 12:19 |
Idd, de verkiezingen zijn een maand geleden | |
Euribob | dinsdag 18 april 2017 @ 12:19 |
Zou Labour met een nieuwe leider komen? | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:22 |
Dat is toch het zich in slowmotion voltrekkende treinongeluk van de Brexit alleen maar verergeren door er nog een trein op in te laten rijden? Wat nu als de pro-Europese partijen winst pakken? | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:23 |
Als de LibDems vol tegen de Brexit gaan campaignen ga ik proberen een weekje mee te draaien als vrijwiliger. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 12:24 |
Mooi topic. Bijzonder ook dat onze libertijnse vriend pleit voor Keynesiaans beleid. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:24 |
Misschien kunnen ze die jongeren uit hun holen trekken die bij het referendum thuis zijn gebleven. Daar ligt de schuld van de Brexit, niet bij de zure plattelandsoudjes die conservatief zijn. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:25 |
Dat moet inderdaad de inzet zijn. Dit kan wel echt heel leuk worden. Er is voor mij enkel een potentiële upside bij deze verkiezingen. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 12:26 |
Ik lach me kapot als LibDem big time gaat winnen op 8 juni | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:26 |
Interesssante ontwikkeling. | |
Boze_Appel | dinsdag 18 april 2017 @ 12:27 |
Als een echte Turk campagne voeren in het buitenland. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:28 |
Het is natuurlijk wel gewoon een nieuw Brexit-referendum. Ik snap niet zo goed dat May dit voorstelt. Je hebt dat "brede draagvlak" helemaal niet nodig om een Brexit te regelen, je hebt immers het referendum in je zak. Als je er op afgerekend wordt, gebeurt dat in 2020 wel. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 12:29 |
May moet dit wel doen omdat ze niet is gekozen. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:29 |
Hoezo? Net als de Britten ben ik gewoon een EU-burger en zie niet echt verschil met dat ik campagne heb gevoerd in andere provincies dan de provincie waar ik nu woon. Turkije is geen EU, heel ander verhaal. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:30 |
Cold feet. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:31 |
Liever nu verkiezingen aan het begin van het proces dan straks als de onderhandelingen (bijna) klaar zijn. Dat geeft wel een serieuzer mandaat. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:31 |
Van wie moet ze dit dan? Ze kan toch gewoon die Brexit fiksen en als ze in 2020 dan wordt weggestemd haar schouders er over ophalen? Ik begrijp niet waarom ze een nieuw mandaat wil terwijl ze er van Cameron eentje gekregen heeft. Ik zou niet rouwig zijn om een falende Brexit, maar politiek begrijp ik dit niet. Of ik doorzie het niet, dan kan natuurlijk ook | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 12:37 |
Wat heeft het voor zin nog tegen de Brexit te campaignen? Dat kan toch niet teruggedraaid. Wordt lekker verwarrend als een pro-Europese regering gekozen wordt om de breuk uit te onderhandelen. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 12:38 |
Ik heb vast even een vriend die actief is voor de LibDems gemaild. | |
Euribob | dinsdag 18 april 2017 @ 12:38 |
Oké Wassila. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:38 |
| |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 12:39 |
Even paniek hier na de aankondiging van May | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 12:39 |
Die zag ik van het weekend nog lopen. Durfde niks te zeggen natuurlijk. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 12:40 |
Overigens is het niet echt een aankondiging als nog 2/3e van het Lagerhuis er nog mee moet instemmen. Weet iemand hoe die kansen liggen? | |
Euribob | dinsdag 18 april 2017 @ 12:40 |
Stiekem wil May helemaal geen Brexit en is dit voor haar de mogelijkheid om het hele gebeuren te dwarsbomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:41 |
De vorm kan nogal verschillen. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:43 |
Ze doet gewoon een Cameron. Hij schrijft een referendum uit en vertrekt zodat anderen de stront op mogen ruimen. Zij activeert artikel 50 en schrijft nieuwe verkiezingen uit en flikkert daarmee bij een eventueel vertrek nog even een Molotovcocktail de nieuwe regering in en loopt weg terwijl achter haar het parlement af fikt bij winst van het pro-Europakamp die dan die Brexit moeten uitonderhandelen. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 12:44 |
Ja, dit was ook mijn eerste gedachte. Op deze manier hoeft ze er zelf haar handen niet meer aan te branden. Je geeft ook je partij nog een goede schop, waarschijnlijk. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 12:45 |
Wil ze niet gewoon een mandaat voor haar plannen? | |
RM-rf | dinsdag 18 april 2017 @ 12:45 |
Ik denk net dat ze daarop nu nog gaat terugkomen... haar beste kans is nu juist in de campagne sterk te zetten op stabiltieit en betrouwbaarheid, dus het doorvoeren van de huidige koers en ook het doorzetten van de Brexit... Wel kan ze met een duidelijke zege in verkiezingen heel duidelijk haar eigen spelregels opleggen en dat kan een veel minder 'harde' brexit opleveren, dus de britten binnen een grote mate in de vrije europese markt houden, ook waar dat impliciet een opgelegde consumentenwetgeving door brussel oplevert en eigenlijk vooral het verlies van de direkte politieke invloed van de britse regering op het beleidsproces in de EU. Ik heb ook een vermoeden dat Brussel een duidelijke zege van May wel graag zal zien... lost een hoop problemen op als enerzijds de schijn gewekt is dat de britten uit de EU zijn en vooral als lastig vijfde wiel aan de wagen ook verdwenen zijn, maar economisch verder euk blijven meedoen. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:47 |
En wat als ze die niet krijgt? Artikel 50 is al geactiveerd. Beter rondt ze het gewoon af. Kan ze ook wel weggestemd worden in 2020, maar dan zit het onderhandelen er al op. Dan is het gewoon realiteit. Nu maakt ze er gewoon een tweede referendum van, want over iets anders zal het niet gaan. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:48 |
Democratie is er gewoon niet voor gemaakt om bij elke scheet weer opnieuw te stemmen. Het volk wil de ene dag linksaf en de andere toch toch maar weer rechts. Daarom hebben we maar eens in de zoveel jaar verkiezingen. Om dit soort shit te voorkomen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 12:48 |
Het zal wel draaien om de keuze of er een harde Brexit of een softe Brexit moet komen, gok ik. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 12:48 |
In ander nieuws: van de 554 banen die in de Trump-regering moeten worden gevuld en die goedkeuring van de Senaat nodig hebben zijn er pas 24 (!) gevuld. http://www.cnbc.com/2017/(...)f-key-positions.html | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 12:50 |
Dat is 36d chess van de Trumpgod, zo heb ik me laten vertellen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 12:51 |
Ik vind dit toch wel een uitzondering eigenlijk. Ze zit er zonder echt mandaat omdat ze nooit verkozen is als premier en de manier waarop de Brexit wordt ingevuld, gaat enorme gevolgen hebben voor het land. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 12:52 |
Het beleid heeft wel een mandaat. De brexit zelf heeft zelfs een heel sterk mandaat. Het draait toch niet alleen om het poppetje dat het uitvoert? | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:53 |
Ze staat er wel goed voor in de peilingen. Maar ik vind dan nu verkiezingen houden toch heel erg opportunistisch. Vooral omdat, als de oppositie een keertje met een goede campagne komt, ze best wel eens schade op kan lopen. Ze kan het proces hiermee nodeloos ingewikkeld maken. Terwijl ze nu feitelijk ruim baan heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 12:54 |
Na afloop van uitgebreide onderhandelingen met tientallen landen het volk van 1 land nog eens laten stemmen werkt ook niet echt lekker, zo leert de ervaring. Nu een nieuw parlement met een goed mandaat tot na de onderhandelingen verkiezen klinkt mij niet zo gek in de oren. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 12:55 |
Het volk heeft niks te zeggen over de invulling (hard of soft) van de Brexit. Ze heeft een plan op tafel gelegd waar er wordt ingezet op een keiharde Brexit. Ze doet dit alleen zonder ook maar te weten of hier wel steun voor is in het land. Daarbij morrelen Londen, Noord-Ierland, Schotland en Gibraltar omdat die helemaal geen Brexit willen en al helemaal geen baat hebben bij een harde Brexit. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 12:58 |
Dat willen ze na de volgende verkiezingen ook niet. Als dan een meerderheid voor May heeft gestemd sta je op exact hetzelfde punt als nu. Die weerstand en dat gemorrel blijven toch wel. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 12:58 |
Hard of soft Brexit is hocuspocus van tegenstanders om de uitslag van het referendum te verwateren. Een uittreding is niet "hard" of "zacht" maar absoluut. Hooguit zijn de voorwaarden en afspraken die in een nieuwe post-brexit-wereld gemaakt worden variabel. En ja, Londen, Schotland, Gibraltar hebben een enorm probleem. Dat was al lang voor de brexit een feit werd volkomen evident. Daarom hebben ze ook en masse tegen gestemd natuurlijk. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 13:01 |
Nee maar dan moeten ze zich neerleggen bij de keuze van de meerderheid. Momenteel is het zo dat May teert op het mandaat van de bremainer Cameron. En die kreeg hij ook nog eens in verkiezingen waar geen concreet plan voor de brexit op tafel lag en waar hij niet eens in de buurt kwam van de helft van de stemmen. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 13:01 |
Steevast hetzelfde gedonder met referenda. Het volk wordt een complex probleem voorgelegd dat wordt gereduceerd tot een binaire vraag. Vervolgens wordt er campagne gevoerd waar allerlei randzaken bij worden gesleept totdat het nauwelijks nog gaat over het inhoudelijke punt. Dan is er een uitslag en dan gaan mensen die die uitslag niet bevalt, de binaire vraag ontleden naar een scala aan standpunten en mogelijkheden. Doe dan geen referendum, idioten. | |
motorbloempje | dinsdag 18 april 2017 @ 13:01 |
*zucht* | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 13:02 |
Laat jij je dingen vertellen? | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 13:03 |
Elk bericht waarin de Oranje God en zijn goddelijke verrichtingen worden opgehemeld neem ik voor waar aan. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 13:04 |
Dan is de vraag toch veel te lastig geweest? Als je na een referendum nog verkiezingen nodig hebt om het allemaal zeker te weten, dan was je referendum dus kwalitatief kut. Nu moet men zich ook al bij de uitslag neerleggen. Tegenstanders vinden altijd wel een reden om te blijven klagen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 13:05 |
Gaat het niet een beetje om de vraag of ze uit de interne markt/vrije persoonsvervoer stappen (hard) of dat ze een beetje voor de Zwitserland/Noorwegen-optie (soft) gaan? | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:07 |
Ik vermoed dat ze dat al wel min of meer heeft zeker gesteld, anders doe je zo'n aankodiging niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:08 |
Wie gaat er dan ook in godsnaam in Apeldoorn wonen? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 13:08 |
Het referendum was volgens mij één grote incompetente teringzooi. Er waren geen concrete Brexit-plannen. De vraagstelling maakte het onmogelijk om te weten wat het volk nu precies wilde bij de Brexit. De Brexiteers waren overwegend populisten die niet van plan waren om ook echt te winnen. En het Bremain-kamp was half comateus. | |
Tchock | dinsdag 18 april 2017 @ 13:09 |
De interne markt is de pijler van de EU. Je kunt niet uit de Unie stappen en in de markt blijven. Het vrije persoonsvervoer wordt geregeld door Schengen maar daar is het VK geen lid van (in tegenstelling tot Noorwegen en Zwitserland). | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 13:09 |
Geen idee. Ik niet, in ieder geval. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:11 |
Het is eerder omgekeerd; je kunt niet in de Unie blijven en uit de markt stappen. Omgekeerd is altijd middels verdragen wel mogelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:13 |
Valt er niet iets te schrijven over de plaatselijke dierentuin? | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 13:14 |
De vakdocenten zijn het niet met je eens. Ze vertelden me dat er alleen een punt afgetrokken kon worden voor taal/formuleringsfouten, omdat de inhoud verder prima was. Aangezien dat niet is gebeurd heb ik er zojuist twee punten bijgekregen. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 13:16 |
De Oranje God is Willem Alexander. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 13:17 |
Hij wil de overheid verkleinen, dat lukt aardig zo te zien. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 13:18 |
Gelukkig is DeVos wel aangenomen als minister van onderwijs. Nu komt alles goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:18 |
Uiteraard. Maar dat besef past niet in het zwart-wit wereldje van tjok | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 13:19 |
Nee, de Apenheul is al geclaimd. | |
Euribob | dinsdag 18 april 2017 @ 13:20 |
Lekker de hele dag rondbanjeren in de Apenheul. Hemelse baan wel. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:21 |
Godse autist is hij toch ook. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 13:22 |
In Rotterdam en Den Haag is er ook een apenheul. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:24 |
De rechtenstudenten hier zijn wel weer een mooi uithangbord voor die studie. Een mafkees die zich drukmaakt om zijn voorletters en die "vergeet" cruciale woorden te schrijven tijdens examens, een rasautist die enkel in hokjes kan denken, en een langstuderende klaploper wiens meest prominente kwaliteit ratten vangen lijkt te zijn. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 13:25 |
Tja, juristen. Uitwassen van elke rechtsstaat. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 13:26 |
Allemaal mooi en aardig, maar welke mafkees heeft toch maar weer mooi 2 puntjes erbij geneukt? Nou? | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 13:27 |
Uiteindelijk zal de langstuderende rattenvanger wel het breedst inzetbaar blijken. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:29 |
Als hij over twintig jaar een keer is afgestudeerd, inderdaad. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 13:31 |
Advocaat/rattenvanger. Vreemde combinatie, misschien moet hij toch maar voor het OM gaan werken, daar is die combinatie logischer. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 13:34 |
| |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 13:35 |
We hebben sowieso veel rattenvangers nodig. Maar niet echt in de provincie. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:40 |
Kwaliteit inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:41 |
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 13:41 |
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen. Pokkelmans, Bush lawyer in Metropolis. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:41 |
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen. | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 13:45 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:45 |
Oh dat kan gewoon? Ik dacht dat Turkenschieten buiten de Achterhoek niet zo sociaal geaccepteerd was. Meevaller. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:45 |
In aanraking komen met de Juridische macht. Komt dat wel goed? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 13:46 |
Wat een idioot die Duitser. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:46 |
Dit geschiedkundige feitje wordt toch wel onderbelicht in onze geschiedenisboeken. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 13:46 |
In Amsterdam zijn ze wel wat gewend. | |
Mystikvm | dinsdag 18 april 2017 @ 13:47 |
Wat een mongool. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:47 |
Nu hoef je van die EU-organen sowieso geen objectiviteit te verwachten. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 13:47 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:49 |
De Rattenvanger van Brussel - dat lijkt me nu een geschikte bijnaam voor u. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 13:50 |
Reya in opleiding bij Pokkelmans... dat gaat interessant worden | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 13:50 |
Juist. Goede eigenschap voor een slaaf van de juridische macht. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 13:51 |
Dat extra puntje maakt het verschil tussen een 7 en een 8. Geen idee waarom ik die kans niet zou benutten. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 13:59 |
Nee, je bent net als soulmate php een huilebalkje. Je eigen fouten niet durven toegeven is niet zo sterk. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 14:01 |
Wel toe aan weekend. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:03 |
De inhoud was goed, alleen aan het einde van een zin was ik dus een woord vergeten waarvoor geen taalkundige aftrek was gegeven en dus waarvoor ook niet een punt kon worden afgetrokken. Ga je nu beweren dat je het soms beter weet dan de docenten? | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:06 |
Een heel woord vergeten zou een taalkundige aftrek betekenen? Waarom? De betekenis kan volledig veranderen (zeker met een woord als "negeert"), dat is toch niet taalkundig? Een d/t-fout lijkt me taalkundig, een sjonzin lijkt me taalkundig, maar hij "dader bekent" waar "dader bekend" zou moeten staan lijkt me al niet meer taalkundig, ondanks het feit dat het wel een d/t-fout is. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:07 |
Heb gewoon niet zoveel met dergelijke huilebalken. En als je antwoord fout is doordat je te dom bent om iets goed op te schrijven, dan zou dat eerder tot dubbele aftrek moeten leiden. En je docent zal je gejammer ook wel zat zijn en daarom toegeven. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:07 |
| |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:08 |
Maar nu zeik je enkel omdat Ketchup toevallig een mongool is. Als je twee punten extra kan krijgen met weinig moeite is het natuurlijk gewoon terecht dat je ervoor gaat. Als Fok anoniem was kreeg hij deze kritiek niet of in mindere mate. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:11 |
Kaas, voor al uw afzeikopmerkingen in cadeauverpakking | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:11 |
Misschien had je ook wat meer moeten proberen punten erbij te sprokkelen. Werkte je nu niet als ambtenaar bij een miniscule gemeente. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:12 |
Ho ho, laten we eerst even afwachten waar je zelf eindigt, en met welke diploma's. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:13 |
Ha. Ik moest stiekem ook wel om die van Ketchup in de post onder je lachen. Lekker hard en frontaal. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:13 |
''Taal- en vormfouten'' was het criterium. Ik denk in ieder geval dat je zo'n fout eerder onder taalfouten zou scharen dan onder fouten die over de inhoud gaan. Er had ook niet echt iets anders kunnen staan dan ''negeert'', mede gelet op de verwijzing die ik maakte naar het juiste wetsartikel. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:15 |
Moet verder studeren maar wil nog even zien of er ruzie komt. Typ ik gniffelend. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:16 |
Ik hou van cadeaupapier | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:17 |
Ik kan het niet beoordelen omdat ik de inhoud niet ken, maar ik vind het behoorlijk op de grens dat dit een taal- of vormfout zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:18 |
Goh, dat proberen mijn havo-leerlingen nu ook doorgaans. Meestal dreig ik dan met punten aftrek te geven als ze te lang doorzaniken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 14:18:18 ] | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:18 |
Niet met mij, kind van school halen | |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 14:18 |
Cadeaupapier kapot scheuren | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 14:27 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:27 |
Je zou maar een 7 ipv een 8 op je propedeusecijferlijst hebben staan. Dat is net zoiets als een voorletter te weinig. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:29 |
Mijn maatschappijleerdocent maakte gewoon altijd meerkeuzetoetsen om dat soort dingen te voorkomen. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:29 |
Straks levert het me een jaar studievertraging op. Of 2 Of 3 Of 4... | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:31 |
Hoe zou een 7 je studievertraging op moeten leveren dan, koning logica? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:32 |
Alsof je dat daarmee voorkomt. Laatst had ik een meerkeuzevraag over de actualiteit (m.b.t. de Tweede Kamerverkiezingen) - begint er zo'n debiel op te merken dat er geen jaartal bij staat en je zodoende niet kon weten dat het over de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen ging. We zullen dat voortaan maar 'een Ketchupje doen' noemen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 14:33:38 ] | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:34 |
Hij hoopte dat jij dat zou uitleggen | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:35 |
Logisch: een 7 is een teken dat ik de stof minder goed beheers dan wanneer ik een 8 zou hebben. Dit betekent dat het moeilijker voor me wordt bij vervolgvakken, omdat ik dan minder heb onthouden van het propedeusevak. Kom op Pokkel, even nadenken. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:36 |
Zeer slim, mits er niet duidelijk bijstond dat het om de actuele TK-verkiezing ging. Mij had je niet weggekregen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:37 |
Oh dat vind ik dan wel weer een legitiem punt van kritiek. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 14:37 |
Dus als je met smeken en jammeren je cijfer omhoog krijgt heb je de stof opeens beter begrepen? | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 14:37 |
Welk deel van "meerkeuzevragen over actualiteit" begrijp je niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:40 |
Ik ga niet eens naar de inzage als ik een 7 terug krijg. Vind de reputatieschade die smeken om studiepuntjes oplevert een eventuele 7,5 of 8 niet waard. Als ik nu net een 5 terug zou krijgen, en ik dat mogelijk naar een 6 weet te lullen, dan wel, want dan zijn er studiepunten mee gemoeid. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:40 |
"Vooruit jongens, het kon ook over de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 gaan, toen jullie nog in de brugklas zaten.." | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:40 |
Maar goed, weer genoeg lopen zeiken. Verder aan de studie. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:41 |
Ik ook. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:42 |
Ik ook. | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:42 |
Maar ik vind Pokkelmans wel een teringlijer. Zo, anders zijn we te eensgezind. | |
KoosVogels | dinsdag 18 april 2017 @ 14:45 |
Studeren | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:45 |
Nouja, dat kan hij nu wel zo zeggen maar als dat niet duidelijk aangegeven staat in de vraag is het onduidelijk voor de student. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat de TK-verkiezingen van 2012 ook nog actueel zijn. | |
KetchupFTW | dinsdag 18 april 2017 @ 14:46 |
Reputatieschade ? De reputatie van luie zak ofzo? | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 14:49 |
Reputatieschade van 20 jaar vertraging maakt niet uit natuurlijk. | |
phpmystyle | dinsdag 18 april 2017 @ 14:52 |
Gaan jullie eens werken ofzo | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 14:52 |
Toen ik in de brugklas zat waren er ook Tweede Kamerverkiezingen. De PvdA werd de grootste partij maar er kwam een regering van CDA en VVD. | |
phpmystyle | dinsdag 18 april 2017 @ 14:54 |
Mooie uitslag | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:00 |
Neh, niet echt. Heb sowieso weinig met types die overal over huilen en zeiken. Zijn vaak ook van die figuren die een examencommissie aan het werk houden . | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 15:01 |
Werkverschaffing daar is jouw beroepsgroep ook van afhankelijk, niets mis mee | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 15:02 |
Goed jaar was dat. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:03 |
| |
xpompompomx | dinsdag 18 april 2017 @ 15:05 |
Die malle rechtse frusten zonder vriendin toch weer | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:05 |
Hmm.. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:07 |
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/scheffer.html Wat een artikel. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:07 |
Joden zijn rechts? Oh, natuurlijk, u vindt Hitler links. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:08 |
Veel linkse joden in Israël. Komt door al dat zonlicht. | |
remlof | dinsdag 18 april 2017 @ 15:08 |
Nee, die idioot bent u. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:09 |
Hoe kunnen malle rechtsen het dan opnemen voor de Joden? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 15:10 |
Identiteitspolitiek maakt meer kapot dan u lief is. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:12 |
Jij bent natuurlijk ook zo'n php-tje in deze. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:12 |
Alle beroepsgroepen zijn van de werkverschaffing. Behalve de automatisering met demonische ICT'ers die alle banen overbodig maken in de toekomst. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:13 |
De malle rechtsen doen dat meestal niet echt of slechts opportunistisch | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:14 |
Hoho, mijn steun aan Goldman Sachs c.s. is op het dogmatische af. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:14 |
Wat is jouw identiteit? | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 15:17 |
Samen met "de puinhopen van acht jaar paars" de bekendste en meest invloedrijke Nederlandse publicatie in de recente geschiedenis. | |
Ryon | dinsdag 18 april 2017 @ 15:17 |
True. En kunstenaars. Die maken zelf hun eigen werk. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 15:19 |
Wil je niet van die moeilijke vragen stellen? | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:21 |
Oké. | |
Reya | dinsdag 18 april 2017 @ 15:22 |
Onvoorwaardelijke steun voor de Rothschilds, inderdaad. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:23 |
Correct, dit noemen we de Halsema-ouders. Wiens ouderlijke instincten de multiculturele samenleving ondermijnen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 15:26 |
Als kind die op een multiculturele school zat en hoogstwaarschijnlijk daardoor een taalachterstand heeft opgelopen, kan ik het alleen maar eens zijn met ouders die hun kind naar een goede basisschool brengen. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:28 |
Wellicht, maar dat strookt niet met onze idealen. | |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 15:29 |
Idealen zijn er om aan anderen op te leggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:29 |
Heb je eigenlijk wel een identiteit? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 15:30 |
Hopen dat je je genoeg naar boven weet te werken om aan de gunstige kant te staan als de pleuris uitbreekt. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 15:31 |
Onzin, je kan best als ideaal hebben om goede gemengde scholen te bewerkstelligen en tegelijkertijd doorhebben dat momenteel de gemengde/zwarte scholen in je buurt niet goed zijn. | |
Leandra | dinsdag 18 april 2017 @ 15:32 |
Ik had mijn kind met liefde naar de (gemengde) dichtstbijzijnde school gebracht, maar volgens hun toelatingssysteem wonen we te ver weg (1.1 km), nu zit mijn kind dus op de school die de logische tweede keuze was, en de afstand is verdubbeld. Dat het een witte school met kinderen van bovengemiddeld hoog opgeleide ouders is kan ik verder niets aan doen. | |
phpmystyle | dinsdag 18 april 2017 @ 15:32 |
Je moest eens weten... | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:34 |
Tja, iemand moet die gemengde/zwarte scholen verbeteren. En dat zijn niet de huidige leerlingen. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:34 |
Het neoliberale globaliserende graaikapitalisme past binnen de Joods-Christelijke traditie. | |
Perrin | dinsdag 18 april 2017 @ 15:35 |
Vooral de Joodse. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 18 april 2017 @ 15:37 |
Het zijn toch vooral de leraren (en in mindere mate de ouders) die voor de kwaliteit zorgen. Er zijn zat goede scholen in Nederland met veel zwarte en islamitische leerlingen. | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:38 |
Als kind die? Een goede basisschool, dat is een eufemisme voor een witte school in een gegoede buurt? | |
GSbrder | dinsdag 18 april 2017 @ 15:40 |
Nou ja, het helpt natuurlijk wel als je kind geprikkeld wordt door intelligente vriendjes. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 18 april 2017 @ 15:41 |
Uiteraard. |