Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
FvD gaat de linkse subsidieclubjes aanpakken. Nice!twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:54:31.@THiddema: "Wij gaan de subsidiestromen naar al die anti-discriminatiebureautjes maar eens in kaart brengen." #FvD https://t.co/Xauj04XY3l reageer retweet
De term in kaart brengen is ook niet voor iedereen even duidelijk dus.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
FvD gaat de linkse subsidieclubjes aanpakken. Nice!twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:54:31
Dat die 'subsidie' kraan maar snel dichtgaatquote:Op dinsdag 18 april 2017 10:01 schreef Fylax het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)a-haatsite~af4705fd/
Ik voel me als JFVD lid beledigd
Ik krijg er ook jeuk van aan mijn ballen..quote:
Ik voel me in mijn kruis getast door anti-discriminatiebureautjes.
Hoe gaan ze dat met die twee zetels precies doen dan?quote:FvD gaat de linkse subsidieclubjes aanpakken. Nice!twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:54:31
Joop.nl is helemaal niets vergeleken met het onfatsoen van een GeenStijlquote:
https://www.trouw.nl/opin(...)a-haatsite~af4705fd/
http://www.joop.nl/nieuws(...)moskeeen-dan-gedacht
http://www.joop.nl/nieuws(...)eeen-in-pvv-gebieden
http://aissr.uva.nl/share(...)-tegen-moskeeen.html
http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/
http://www.metronieuws.nl(...)and-flink-toegenomen
Geen wonder dat er (wederzijdse) radicalisering plaats vindt. Helaas zorgt een rechtse partij zoals FvD niet voor oplossingen maar voor verdere segregatie, repressie, geweldsverheerlijking, marginalisering, dehumanisering en ongelijkheid.
Repressie, geweldsverheerlijking en dehumanisering, het wordt met de dag lachwekkender hier.quote:
Bovendien heeft Joop.nl vele goede artikelen die - zoals een programma vroeger van de VARA heette - de achterkant van het gelijk laat zien.
http://www.joop.nl/nieuws(...)moskeeen-dan-gedacht
http://www.joop.nl/nieuws(...)eeen-in-pvv-gebieden
http://aissr.uva.nl/share(...)-tegen-moskeeen.html
http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/
http://www.metronieuws.nl(...)and-flink-toegenomen
Geen wonder dat er (wederzijdse) radicalisering plaats vindt. Helaas zorgt een rechtse partij zoals FvD niet voor oplossingen maar voor verdere segregatie, repressie, geweldsverheerlijking, marginalisering, dehumanisering en ongelijkheid.
in kaart brengen is afhankelijk van je zetels?quote:Op dinsdag 18 april 2017 10:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe gaan ze dat met die twee zetels precies doen dan?
Nee, maar 'aanpakken' wordt wat lastig met twee zetels.quote:
[..]
in kaart brengen is afhankelijk van je zetels?
Aanpakken wel, lijkt mij.quote:
[..]
in kaart brengen is afhankelijk van je zetels?
quote:
[..]
Nee, maar 'aanpakken' wordt wat lastig met twee zetels.
Ligt eraan wat de uitkomst van je onderzoek is natuurlijk.quote:
Rake teksten, met name deze:quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)a-haatsite~af4705fd/
quote:Kennelijk heeft men bij de geradicaliseerde Vara-site niets van het Fortuyn-drama geleerd
Ik reageer in zijn geheel niet op het feit dat ze iets gaan onderzoeken, ik reageer slechts op het punt dat ze die (s)linkse subsidieclubjes wel even gaan aanpakken.quote:
[..]
[..]
Ligt eraan wat de uitkomst van je onderzoek is natuurlijk.
Ik ben benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen krijgen.
Middels het parlement lijkt mij, of dacht jij dat ze een knokploeg gingen sturen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik reageer in zijn geheel niet op het feit dat ze iets gaan onderzoeken, ik reageer slechts op het punt dat ze die (s)linkse subsidieclubjes wel even gaan aanpakken.
Ik ben benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen krijgen.
Hier is pas iets Raaksquote:Op dinsdag 18 april 2017 11:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Rake teksten, met name deze:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)inge-breaker/501122/
https://medium.com/p/even(...)sations-4b518f657b32
https://news.virginia.edu(...)-trust-fellow-humans
http://greatergood.berkel(...)killing_conversation
https://www.theguardian.c(...)sistic-say-academics
https://www.scientificamerican.com/article/what-me-care/
Iets dat op gaat voor veel testosteron en macho FvD debieltjes.
Aha.quote:
[..]
Hier is pas iets Raaks
https://www.theatlantic.c(...)inge-breaker/501122/
https://medium.com/p/even(...)sations-4b518f657b32
https://news.virginia.edu(...)-trust-fellow-humans
http://greatergood.berkel(...)killing_conversation
https://www.theguardian.c(...)sistic-say-academics
https://www.scientificamerican.com/article/what-me-care/
Iets dat op gaat voor veel testosteron en macho FvD debieltjes.
Het is wel weer goed zo, JanCees. Bedankt voor je bijdragen.quote:
[..]
Middels het parlement lijkt mij, of dacht jij dat ze een knokploeg gingen sturen?
quote:
[..]
Middels het parlement lijkt mij, of dacht jij dat ze een knokploeg gingen sturen?
Ach, een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.quote:
[..]
Het is wel weer goed zo, JanCees. Bedankt voor je bijdragen.
Subsidiestromen in kaart brengen wordt blijkbaar gezien als daadkracht.
Spijker, kop. Waarheid kan hard zijn soms.quote:
[..]
Rake teksten, met name deze:
[..]
Makkelijke manier om de inhoud uit de weg te gaan.quote:
[..]
Rake teksten, met name deze:
[..]
Dat soort methodes zijn meer voor links, FVD pakt het gelukkig aan met feiten.quote:
[..]
Middels het parlement lijkt mij, of dacht jij dat ze een knokploeg gingen sturen?
Zoa dat de liefhebbers van symboolpolitiek iets kunnen schelen? Niet alleen qua plannen lijken ze op de PVVquote:
Er lijken me wel wat belangrijkere besparingsmogelijkheden dan anti-discriminatiebureaus, maar goed. Vrij lastig meetbaar ook allemaal, want wat is subsidie? Wat er aan externen wordt betaald, wat alle departementen intern eraan doen, Europa erbij optellen of niet?
Gelezen ja, goed stuk.quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)a-haatsite~af4705fd/
Mwah, moslimhaat vind ik niet raar hoor.quote:
Bovendien heeft Joop.nl vele goede artikelen die - zoals een programma vroeger van de VARA heette - de achterkant van het gelijk laat zien.
http://www.joop.nl/nieuws(...)moskeeen-dan-gedacht
http://www.joop.nl/nieuws(...)eeen-in-pvv-gebieden
http://aissr.uva.nl/share(...)-tegen-moskeeen.html
http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/
http://www.metronieuws.nl(...)and-flink-toegenomen
Misschien moeten die moslims zich eens afvragen waarom veel mensen hun zo haten ?
En andere partijen zorgen ook niet voor oplossingen,want die willen alleen maar moslims importeren ?quote:Geen wonder dat er (wederzijdse) radicalisering plaats vindt. Helaas zorgt een rechtse partij zoals FvD niet voor oplossingen maar voor verdere segregatie, repressie, geweldsverheerlijking, marginalisering, dehumanisering en ongelijkheid.
Jij denkt natuurlijk meer in de oplossing van geweld en onderdrukking, maar dat zijn meer linkse praktijken.quote:
Ik reageer in zijn geheel niet op het feit dat ze iets gaan onderzoeken, ik reageer slechts op het punt dat ze die (s)linkse subsidieclubjes wel even gaan aanpakken.
Ik ben benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen krijgen.
Maar als je linkse subsidieclubjes wil aanpakken, dan trek je gewoon die subsidie in, dat is niet zo moeilijk he ?
[ Bericht 71% gewijzigd door bluemoon23 op 18-04-2017 17:09:45 ]
Vriendelijk toontjequote:
Jij denkt natuurlijk meer in de oplossing van geweld en onderdrukking, maar dat zijn meer linkse praktijken.
Maar als je linkse subsidieclubjes wil aanpakken, dan trek je gewoon die subsidie in, dat is niet zo moeilijk he ?
. Heel goed. Chapeau.Zoals in mijn eerste post al staat, hoe gaan ze dat precies doen met twee hele zetels? Baudet kan niet verordenen dat partijen geen subsidie meer krijgen, dus wat is het plan? Welke partijen willen ze hier bijvoorbeeld bij betrekken, welke medestanders hebben ze nog meer? Wordt het een echt wetsvoorstel of gaan ze gewoon druk uitoefenen op een minister? Dat soort vragen dacht ik aan, niet aan 'vormen ze een knokploeg of niet'.
Maar goed, vragen hoe ze iets gaan doen neigt al snel naar kritiek op de grote roergangerz, en daar kan jij maar moeilijk mee omgaan, dus ik vergeef je.
Hoe moeten wij nou precies tot in detail weten hoe ze dat gaan doen.quote:
[..]
Vriendelijk toontje
Zoals in mijn eerste post al staat, hoe gaan ze dat precies doen met twee hele zetels? Baudet kan niet verordenen dat partijen geen subsidie meer krijgen, dus wat is het plan? Welke partijen willen ze hier bijvoorbeeld bij betrekken, welke medestanders hebben ze nog meer? Wordt het een echt wetsvoorstel of gaan ze gewoon druk uitoefenen op een minister? Dat soort vragen dacht ik aan, niet aan 'vormen ze een knokploeg of niet'.
Maar goed, vragen hoe ze iets gaan doen neigt al snel naar kritiek op de grote roergangerz, en daar kan jij maar moeilijk mee omgaan, dus ik vergeef je.
Je zou bijvoorbeeld kunnen proberen na te denken over wat een logische actie is en welke partijen ze daarbij willen steunen. Dat is toch niet zo gek, of wel?quote:
[..]
Hoe moeten wij nou precies tot in detail weten hoe ze dat gaan doen.
Nee, gewoon dingen blijven roepen. Fuck de realiteit.quote:
[..]
Hoe moeten wij nou precies tot in detail weten hoe ze dat gaan doen.
Dat kleine partijen alleen niet zo gek veel kunnen bereiken, dat klopt natuurlijk.quote:
Zoals in mijn eerste post al staat, hoe gaan ze dat precies doen met twee hele zetels? Baudet kan niet verordenen dat partijen geen subsidie meer krijgen, dus wat is het plan? Welke partijen willen ze hier bijvoorbeeld bij betrekken, welke medestanders hebben ze nog meer? Wordt het een echt wetsvoorstel of gaan ze gewoon druk uitoefenen op een minister?
Maar dat geldt niet alleen voor de FvD, daar hebben alle kleine partijen mee te maken.
Dat wil niet zeggen dat het gelijk onmogelijk is.
Het is niet nodig om een partij gelijk belachelijk daarom te maken, "want ze hebben maar 2 zetels"
Goed, dan had ik jou verkeerd begrepen, de meeste FvD bashers beginnen namelijk maar al te graag en snel over knokploegen.quote:Dat soort vragen dacht ik aan, niet aan 'vormen ze een knokploeg of niet'.
Maar goed, vragen hoe ze iets gaan doen neigt al snel naar kritiek op de grote roergangerz, en daar kan jij maar moeilijk mee omgaan, dus ik vergeef je.
Speculeren, altijd leuk.quote:
[..]
Je zou bijvoorbeeld kunnen proberen na te denken over wat een logische actie is en welke partijen ze daarbij willen steunen. Dat is toch niet zo gek, of wel?
Ga je alle plannen en proefballonnen van andere partijen ook gelijk kapot analyseren en vragen hoe ze dat willen bewerkstelligen ?quote:
Je zou bijvoorbeeld kunnen proberen na te denken over wat een logische actie is en welke partijen ze daarbij willen steunen. Dat is toch niet zo gek, of wel?
Goh, gewoon iets roepen, nee dat kennen we zeker niet van andere partijenquote:Op dinsdag 18 april 2017 17:47 schreef Ryon het volgende:
Nee, gewoon dingen blijven roepen. Fuck de realiteit.
Dat hoeft niet maar je kan toch aangeven hoe het zou kunnen en wat de praktische uitwerking zou moeten worden. Dat voegt toch meer toe dan blind een grote roerganger volgen en bij vragen of kritiek niet verder kunnen komen danquote:
[..]
Hoe moeten wij nou precies tot in detail weten hoe ze dat gaan doen.
?Hehe. Het partijkartel willen breken door precies hetzelfde te doen als "andere partijen". Nice.quote:
[..]
Ga je alle plannen en proefballonnen van andere partijen ook gelijk kapot analyseren en vragen hoe ze dat willen bewerkstelligen ?
[..]
Goh, gewoon iets roepen, nee dat kennen we zeker niet van andere partijen
Je weet dat één partij alleen niet alleen alles gaat aanpakken en dus niet alleen met een plan van aanpak hoeft te komen? Ze willen het enkel uitgezocht hebben, meer zeggen ze er niet over.quote:
[..]
Dat hoeft niet maar je kan toch aangeven hoe het zou kunnen en wat de praktische uitwerking zou moeten worden. Dat voegt toch meer toe dan blind een grote roerganger volgen en bij vragen of kritiek niet verder kunnen komen dan
Ok, hoe willen ze het dan uit laten zoeken?quote:
[..]
Je weet dat één partij alleen niet alleen alles gaat aanpakken en dus niet alleen met een plan van aanpak hoeft te komen? Ze willen het enkel uitgezocht hebben, meer zeggen ze er niet over.
Het ontbreekt deze club tot nu toe nogal aan concrete plannen en als er concrete plannen zijn, dan zijn ze vooral duur en niet zo verstandig. Was benieuwd of dat hier anders zou zijn.
Nou, ze zitten in de kamer en kunnen het dus uit laten zoeken. Wat ze er mee willen doen zeggen ze logischerwijs nog niet, omdat ze niet weten wat er gaande is.quote:
[..]
Ok, hoe willen ze het dan uit laten zoeken?
Het ontbreekt deze club tot nu toe nogal aan concrete plannen en als er concrete plannen zijn, dan zijn ze vooral duur en niet zo verstandig. Was benieuwd of dat hier anders zou zijn.
Daarom vraag ik ook welke andere partijen ze erbij gaan betrekken. Als je mijn posts gewoon eens goed zou lezen zou dit een stuk makkelijker gaan.quote:
[..]
Dat kleine partijen alleen niet zo gek veel kunnen bereiken, dat klopt natuurlijk.
Maar dat geldt niet alleen voor de FvD, daar hebben alle kleine partijen mee te maken.
Dat wil niet zeggen dat het gelijk onmogelijk is.
Aha, dus gewoon met kamervragen oid zoals de leden van het partijkartel?quote:
[..]
Nou, ze zitten in de kamer en kunnen het dus uit laten zoeken. Wat ze er mee willen doen zeggen ze logischerwijs nog niet, omdat ze niet weten wat er gaande is.
Ja hoor, waarom niet? Dat is toch een beetje de kern van politiek, nadenken over dingen.quote:
[..]
Ga je alle plannen en proefballonnen van andere partijen ook gelijk kapot analyseren en vragen hoe ze dat willen bewerkstelligen ?
Weten wij veel, vraag het Thierry als je het met zekerheid wil weten.quote:
[..]
Aha, dus gewoon met kamervragen oid zoals de leden van het partijkartel?
Speculeren
Ze gaan het in kaart brengen, als daar iets schokkends uit voort komt zullen ze wel met plannen komen. Maar dan moet het natuurlijk wel eerst in kaart zijn gebracht.
Als achterban volgen jullie verder dus gewoon zonder zelf na te denken?quote:
[..]
Weten wij veel, vraag het Thierry als je het met zekerheid wil weten.
Speculeren
Erg dom dat je dat opmaakt aan mijn bericht.quote:
[..]
Als achterban volgen jullie verder dus gewoon zonder zelf na te denken?
Maar had ook niet anders van je verwacht.
Zoals gezegd, ik reageer gewoon op de user die post dat het FvD de linkse clubjes wel even aan gaat pakken. In principe zou je die vraag dus aan Arthur_Spooner moeten stellen.quote:
Een tweet over dat ze de subsidiestromen in kaart willen brengen wordt hier al geinterpreteerd alsof ze alle subsidies stop willen zetten. Serieus, waar hebben jullie last van?
Ze gaan het in kaart brengen, als daar iets schokkends uit voort komt zullen ze wel met plannen komen. Maar dan moet het natuurlijk wel eerst in kaart zijn gebracht.
Hoe gaan ze het dan in kaart brengen?quote:
Een tweet over dat ze de subsidiestromen in kaart willen brengen wordt hier al geinterpreteerd alsof ze alle subsidies stop willen zetten. Serieus, waar hebben jullie last van?
Ze gaan het in kaart brengen, als daar iets schokkends uit voort komt zullen ze wel met plannen komen. Maar dan moet het natuurlijk wel eerst in kaart zijn gebracht.
Overigens willen ze hier in Nederland geen geld meer uitgeven aan integratie en opvang. https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie Maar dan willen ze de subsidies dus niet stopzetten?
Jij komt in deze discussie wederom niet verder danquote:
[..]
Erg dom dat je dat opmaakt aan mijn bericht.
Maar had ook niet anders van je verwacht.
en jijbakken, dan blijven er weinig andere mogelijkheden over. Maar hoe denk jij dan zelf over dit soort plannen?Over welke vragen heb je het dan?quote:
Die vragen, man man man. Niet serieus te nemen
En wanneer ga jij inhoudelijk een keer iets bijdragen?
Lekker boeiend hoe ze het in kaart willen brengen, alsof je alles uitgebreid moet analyseren als je op de FvD hebt gestemd. Het is sowieso zinloos om hier iets over te zeggen omdat niemand weet hoe ze dat in kaart willen brengen want dat hebben ze namelijk niet gezegd.quote:
[..]
Hoe gaan ze het dan in kaart brengen?
Overigens willen ze hier in Nederland geen geld meer uitgeven aan integratie en opvang. https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie Maar dan willen ze de subsidies dus niet stopzetten?
Dat je mij dan vraagt hoe ze dat willen doen slaat gewoon nergens op, stuur het bestuur van FvD even een mailtje als je zo geinteresseerd bent.
Sorry, was even hoopvol dat ik bij iemand een eigen mening over hun clubje en haar plannen kon ontfutselen. Mijn excuus daarvoor.quote:
[..]
Lekker boeiend hoe ze het in kaart willen brengen, alsof je alles uitgebreid moet analyseren als je op de FvD hebt gestemd. Het is sowieso zinloos om hier iets over te zeggen omdat niemand weet hoe ze dat in kaart willen brengen want dat hebben ze namelijk niet gezegd.
Dat je mij dan vraagt hoe ze dat willen doen slaat gewoon nergens op, stuur het bestuur van FvD even een mailtje als je zo geinteresseerd bent.
Hoe kunnen wij dat weten dan op basis van 1 tweet?quote:
[..]
Sorry, was even hoopvol dat ik bij iemand een eigen mening over hun clubje en haar plannen kon ontfutselen. Mijn excuus daarvoor.
Dat staat daar niet.quote:
Overigens willen ze hier in Nederland geen geld meer uitgeven aan integratie en opvang.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie
Wat heeft het in kaart brengen van subsidie voor anti-discriminatiebureaus te maken met immigratiepolitiek?quote:Maar dan willen ze de subsidies dus niet stopzetten?
Je vraagt niet om een mening, je vraagt hoe FVD iets gaat doenquote:
[..]
Sorry, was even hoopvol dat ik bij iemand een eigen mening over hun clubje en haar plannen kon ontfutselen. Mijn excuus daarvoor.
Ik heb jou wel heel degelijk om je mening gevraagd.quote:
[..]
Je vraagt niet om een mening, je vraagt hoe FVD iets gaat doen
Als dat zo is, dan is daar niets mis mee, maar het leek erop alsof je aan het trollen was.quote:
Ja hoor, waarom niet? Dat is toch een beetje de kern van politiek, nadenken over dingen.
Ze gooien alles wat immigratie en asiel te maken heeft op een hoop en willen daar geen geld meer aan uitgeven. Dan lijkt het me dat anti-discriminatie daar ook mee te maken zal hebben.quote:
[..]
Dat staat daar niet.
[..]
Wat heeft het in kaart brengen van subsidie voor anti-discriminatiebureaus te maken met immigratiepolitiek?
Maar wat denk jij dat dan het doel zal zijn van dit in kaart brengen?
En ook al zou dat zo zijn ?quote:
[quote]
Ze gooien alles wat immigratie en asiel te maken heeft op een hoop en willen daar geen geld meer aan uitgeven.
Wat is daar mis mee ?
Het doel lijkt mij om subsidie aan dit soort clubjes te stoppen.quote:Maar wat denk jij dat dan het doel zal zijn van dit in kaart brengen?
En daar is niets mis mee wat mij betreft.
Er wordt al genoeg geld weggegooid en rondgepompt.
[ Bericht 30% gewijzigd door bluemoon23 op 18-04-2017 18:37:56 ]
Bron?quote:
[..]
Ze gooien alles wat immigratie en asiel te maken heeft op een hoop en willen daar geen geld meer aan uitgeven
Ja, dat irritante gevraag "en wat vind jij daarvan ?" "en hoe wil de FvD dit aanpakken ?" daar word je niet goed van.quote:
Ik zou als ik 99.999 was gewoon naar een bijeenkomst van FVD gaan, iedereen is welkom en hij gaat graag in debat met je. Zo kun je er precies achter komen wat hij nou wil.
Net alsof andere partijen alle standpunten compleet onderbouwd met rapporten openbaar hebben klaarliggen.
De PVV niet... Maar euh.. De meeste partijen denken wel degelijk goed na over het hoe en waarom van hun standpunten.quote:
[..]
Ja, dat irritante gevraag "en wat vind jij daarvan ?" "en hoe wil de FvD dit aanpakken ?" daar word je niet goed van.
Net alsof andere partijen alle standpunten compleet onderbouwd met rapporten openbaar hebben klaarliggen.
Ook wel benieuwd naar.quote:
FVD mag toch iets aankondigen en vervolgens met het resultaat of het plan komen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
De PVV niet... Maar euh.. De meeste partijen denken wel degelijk goed na over het hoe en waarom van hun standpunten.
Je hebt zijn maidenspeech toch gehoord? Hij vindt dat de overheid geen taak heeft in het faciliteren van dat soort meldpunten, ook omdat ze naar zijn zeggen niet effectief zijn en de rol van de overheid zich zou moeten richten op het strafrechtelijk vervolgen van discriminatie, iets dat onvoldoende gebeurt.quote:
Maar wat denk jij dat dan het doel zal zijn van dit in kaart brengen?
Nou goed, dan brengt hij eerst in kaart hoeveel geld daarin omgaat en welke effecten die bureaus hebben gesorteerd, lijkt mij. Ik zie nogmaals de urgentie er niet van in, maar afijn, als dat zijn ding is.
Ik ben vorige week nog in een topic beland op het extreemlinkse reddit (ja, dat zag ik niet aankomen
), en dat is nu niets meer dan een grote Baudetbashshow geworden. Het FvD wordt niet aangevallen om hun standpunten, maar om de politiek acorrecte uitspraken van Baudet in een ver verleden.Hun passage over immigratie en remigratie op de website.quote:
Gezien de agressie van de aanhang betwijfel ik of iedereen er werkelijk welkom is. Daarnaast heb ik natuurlijk niets te zoeken bij de PVV-achtigen.quote:
Ik zou als ik 99.999 was gewoon naar een bijeenkomst van FVD gaan, iedereen is welkom en hij gaat graag in debat met je. Zo kun je er precies achter komen wat hij nou wil.
Maar ga jij ook nog een keer een eigen mening verkondigen?
Jij bent hier toch degene die constant over alles en iedereen aan het klagen is?quote:
Dit begint echt meer en meer klagen om het klagen te worden... je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar dat kan je ook overbrengen zonder jezelf echt compleet belachelijk te maken met dat mierenneuken.
Ik ben vorige week nog in een topic beland op het extreemlinkse reddit (ja, dat zag ik niet aankomen
Drie jaar geleden is geen ver verledenquote:
Dit begint echt meer en meer klagen om het klagen te worden... je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar dat kan je ook overbrengen zonder jezelf echt compleet belachelijk te maken met dat mierenneuken.
Ik ben vorige week nog in een topic beland op het extreemlinkse reddit (ja, dat zag ik niet aankomen
Owja, even lachen met FvD sympathisant Eppink
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/854287232005529601
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/854281911920975872
Anne-Fleur aanvallen op haar idiote uitspraken: Goedquote:
Dit begint echt meer en meer klagen om het klagen te worden... je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar dat kan je ook overbrengen zonder jezelf echt compleet belachelijk te maken met dat mierenneuken.
Ik ben vorige week nog in een topic beland op het extreemlinkse reddit (ja, dat zag ik niet aankomen
Thierry aanvallen op zijn idiote uitspraken: Slecht
?
En iemand met een uitgesproken mening is vergelijkbaar met iemand die oproept tot geweld.quote:
[..]
Anne-Fleur aanvallen op haar idiote uitspraken: Goed
Thierry aanvallen op zijn idiote uitspraken: Slecht
?
Anne-Fleur is uitsluitend verbaal aangevallen na uitspraken waarmee ze in jouw ogen opriep tot geweld?quote:
[..]
En iemand met een uitgesproken mening is vergelijkbaar met iemand die oproept tot geweld.
Voor een anders zo nauwkeurig lezende criticus neem je hier een wel heel vrije interpretatie van de immigratie pagina.quote:
[..]
Hun passage over immigratie en remigratie op de website.
Bovendien heeft het niets met racisme meldpunten te maken, of ik moet iets over het hoofd zien.
In mijn ogen?quote:
[..]
Anne-Fleur is uitsluitend verbaal aangevallen na uitspraken waarmee ze in jouw ogen opriep tot geweld?
Oproepen tot geweld is oproepen tot geweld. En volgens mij vind je het nog mooi ook.
En dat hele mens leeft voor het zaaien van haat. Niet zo heel gek als je daar weerstand mee oproept.
Volgens mij heb je het al moeilijk zat met voor jezelf te denken, dus ga het alsjeblieft niet voor mij proberen.quote:
[..]
In mijn ogen?
Oproepen tot geweld is oproepen tot geweld. En volgens mij vind je het nog mooi ook.
En dat hele mens leeft voor het zaaien van haat. Niet zo heel gek als je daar weerstand mee oproept.
Hebben Klaver en Simons ook tot geweld opgeroepen of is er een andere goede reden waarom zij wel gedemoniseerd mogen worden? Of kan van demonisering per definitie uitsluitend sprake zijn wanneer het lijdend voorwerp van rechtspopulistisch pluimage is
'Maar jullie doen het ook' is nooit een goed argument geweest. Volgens mij heb je zo'n enorme hekel aan rechts, dat je gewoon zwart voor je ogen ziet zodra iemand het waagt om tegen je in te gaan. En het maakt nou niet bepaald een goede discussiepartner van je.quote:
[..]
Volgens mij heb je het al moeilijk zat met voor jezelf te denken, dus ga het alsjeblieft niet voor mij proberen.
Hebben Klaver en Simons ook tot geweld opgeroepen of is er een andere goede reden waarom zij wel gedemoniseerd mogen worden? Of kan van demonisering per definitie uitsluitend sprake zijn wanneer het lijdend voorwerp van rechtspopulistisch pluimage is
Je zegt zelf al dat demoniseren van linkse figuren slecht is (zo ver er überhaupt sprake van is bij Klaver), waarom mag links dan wel Baudet demoniseren?
Ja, gelijk heb je. Zie onderstaande foto's van FVD aanhangers en geïnteresseerden. Hele nare enge agressieve mensen. Je bent je leven niet zeker als je bij deze mensen een afwijkende mening hebt. De hakenkruizen staan nog net niet op de armen maar dat is het dan ook wel. Brrrrrrquote:
[..]
Gezien de agressie van de aanhang betwijfel ik of iedereen er werkelijk welkom is.
Zou jij durven? Ik niet hoor.SPOILER
Brrrrrrr.... engquote:
[..]
Ja, gelijk heb je. Zie onderstaande foto's van FVD aanhangers en geïnteresseerden. Hele nare enge agressieve mensen. Je bent je leven niet zeker als je bij deze mensen een afwijkende mening hebt. De hakenkruizen staan nog net niet op de armen maar dat is het dan ook wel. BrrrrrrZou jij durven? Ik niet hoor.SPOILER
Ze komen naar Leiden, maar nu durf ik niet meer.
Goffedomme, lopen die mensen daar even kei- en keihard het partijkartel te breken in die Van der Valk.quote:
[..]
Ja, gelijk heb je. Zie onderstaande foto's van FVD aanhangers en geïnteresseerden. Hele nare enge agressieve mensen. Je bent je leven niet zeker als je bij deze mensen een afwijkende mening hebt. De hakenkruizen staan nog net niet op de armen maar dat is het dan ook wel. BrrrrrrZou jij durven? Ik niet hoor.SPOILER
Is dit alles wat je er nog tegen in te brengen hebt? Een persoonlijke aanval?quote:
Nattekat, misschien moet je voortaan eerst eens de reacties lezen voor je je verbale diarree over dit forum uitstort, bijvoorbeeld reactie #78 waar ik je op je hypocrisie wees.
Blij dat je mij een punt geeft, het had alleen een stuk vriendelijker gemogen.
Wezenlijk verschil is dat Baudet continue op de persoon wordt aangevallen waardoor er rondom hem een vijandige sfeer wordt gecreëerd. Het resultaat zagen we afgelopen weekend toen er een extremistisch clubje uit was op geweld; het directe gevolg van die ranzig linkse stemmingmakerij.quote:
[..]
Anne-Fleur aanvallen op haar idiote uitspraken: Goed
Thierry aanvallen op zijn idiote uitspraken: Slecht
?
Persoonlijk worden = geen argumenten meer = ander wint betoog.quote:
En weer iemand die me woorden in de mond probeert te leggen, alleen doe jij het nog opzichtiger dan gekkewiebel...
#boycotvandervalk #notmyvandervalkquote:Op dinsdag 18 april 2017 20:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goffedomme, lopen die mensen daar even kei- en keihard het partijkartel te breken in die Van der Valk.
Meestal is het andersom. Je doet onderzoek, je bekijkt de mogelijkheden, je debatteert intern wat de beste optie is en dan verkoop je die optie vervolgens in de politieke arena. Politieke partijen (op de PVV na) richten intern commissies van deskundigen die per beleidsterrein gaan onderzoeken wat wel en niet wenselijk is.quote:
[..]
FVD mag toch iets aankondigen en vervolgens met het resultaat of het plan komen?
Als je het omdraait loop je het gevaar dat je plan (A) niet realistisch is (B) bij nadere bestudering toch niet de beste optie blijkt te zijn.
De tijd van plan naar -> (initiatief)wetsvoorstel of motie kan wel wat langer duren, omdat bij beide meer komt kijken. Maar dan heb je wel al een plan voordat je begint met roepen.
Dit geldt niet alleen voor rechts maar ook voor links. Als je bijvoorbeeld alle kolencentrales dicht wit hebben dan helpt heel erg als je van te voren al uitzoekt wat de mogelijkheden op dat gebied zijn, voordat je de krant belt met je plan. Anders lig je er bij de eerste kritische #hoedan er al uit.
Dan zul je toch eerst met argumenten moeten komen, knul en dat heb ik je nog in geen enkel deel van deze topicreeks zien doen (nee, mensen uitmaken voor moordenaar was ook geen argument).quote:
[..]
Persoonlijk worden = geen argumenten meer = ander wint betoog.
quote:
Het FvD wil onderzoek doen naar subsidies. Ze hebben nog geen flauw benul van wat er gaande is, maar moeten toch met waterdicht uitgedachte plannen komen? Sorry hoor, maar dit is echt gigantisch vergezocht.
Onderzoek doen naar subsidies kan elke burger dankzij de WOB. Dat hoeft niet eens via het parlement. Als je stampij gaat maken over subsidies die in je ogen niet goed besteed of verleend worden helpt heel erg als je van te voren weet waar het over gaat.
En dat weten ze niet en gaan ze dus onderzoeken.quote:
[..]
Onderzoek doen naar subsidies kan elke burger dankzij de WOB. Dat hoeft niet eens via het parlement. Als je stampij gaat maken over subsidies die in je ogen niet goed besteed of verleend worden helpt heel erg als je van te voren weet waar het over gaat.
"Hallo, de resultaten van dit onderzoek passen niet ons straatje. Wij reageren hier niet inhoudelijk op want wij hebben ons er verder nog niet echt in verdiept, maar vragen ons af of er subsidie aan besteed is en zo ja waarom? Kan iemand daar onderzoek naar doen? Wij zelf liever niet."
De minister en de Kamer heeft dan ook iets van: "euh.. oké. Dan niet".
Lekker voorbereid. Had Hiddema het druk met andere dingen?quote:
[..]
En dat weten ze niet en gaan ze dus onderzoeken.
Gaat dit nog steeds over die ene tweet waarin ze zeggen dat ze dit uit gaan zoeken? Want ik volg jou niet echt zo.quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lekker voorbereid. Had Hiddema het druk met andere dingen?
Ik reageerde oorspronkelijk op de volgende stelling:quote:
[..]
Gaat dit nog steeds over die ene tweet waarin ze zeggen dat ze dit uit gaan zoeken? Want ik volg jou niet echt zo.
Als dat een tweet was dan prima.quote:Net alsof andere partijen alle standpunten compleet onderbouwd met rapporten openbaar hebben klaarliggen.
Mooie waardering voor de Hiddemeisterquote:‘Theo Hiddema in de Tweede Kamer is een verademing’
Beste Theo Hiddema,
Afgelopen week gaf u uw maiden speech in de Tweede Kamer. Er zijn Kamerleden die er maanden over doen voor ze dan eindelijk hun eerste speech mogen geven, maar die zitten doorgaans niet in een fractie van twee leden, en vooruit: die hebben kennelijk ook minder geldingsdrang dan de Hiddemeister, zoals uw fractievoorzitter Thierry Baudet u tegenwoordig schijnt aan te kondigen, althans in Volendam.
De speech duurde een minuut of zeven, wat u nog op een lichte reprimande van Kamervoorzitter Arib kwam te staan: te lang voor uw spreektijd. De keren dat ik u aan het werk zag als advocaat, wekte u allerminst de indruk dat u kort van stof zijn tot uw ambities rekent – ik denk dus dat Arib de komende vier jaar nog wel vaker op haar horloge zal kijken als u het woord voert.
Ik heb de maidenspeech helemaal afgekeken. Het was namelijk een tamelijk fabuleuze speech. Niet eens vanwege de inhoud, al had u ook meteen een onderwerp te pakken waar u mee uit de voeten kunt: de sterk toegenomen meldingen van discriminatie en racisme bij de vele antidiscriminatiebureaus. Er hebben Kamerleden over veel minder kleurrijke onderwerpen hun maiden speech moeten houden. Die van Sander de Rouwe (CDA) ging destijds over de binnenvaart. Die van Remi Poppe (SP) over de opname van een richtlijn voor gewasbeschermingsmiddelen in de Bestrijdingsmiddelenwet uit 1962. Dan is je vrolijk maken over allerlei antidiscriminatiebureaus die de telefoon aannemen, de klacht noteren en het daarbij laten toch iets dankbaarder – al denk ik dat u ook nog best een spektakel had weten te maken van die gewasbeschermingsmiddelen.
Nee, de tekst was fabuleus vanwege de taal. U kreeg het woord van Arib en zei: ‘Ik dank u dat u mij het woord vergunt.’ Ver-gunt. Wie gebruikt dat woord nog? Geen mens. Heerlijk. Vervolgens bedankte u het ondersteunende personeel dat u wegwijs maakt in de Kamer. Niet alleen bijzonder attent (een band die niet alleen haar eigen crew, maar ook het personeel van de zaal bedankt vind ik ook altijd meteen veel sympathieker), maar ook een blijk van een besef dat het parlement een instituut is, en een Kamerlid uiteindelijk een passant. Het is van een bescheidenheid, zelfs nederigheid, waar ik u niet automatisch mee associeer. Wat volgde was een speech vol kwinkslagen, ‘Parbleu!’-achtige uitroepen van deftige verontwaardiging, ‘tegenan’ in plaats van ‘tegenaan’ en zinnen zo lang als deze volledig column. Het was theater, maar dan wel van het beste soort: theater van de taal.
Ik realiseerde me opeens dat ik dit heb gemist. Niet zozeer een politicus die scherp kan debatteren, dat kunnen er wel meer, maar één die een speech kan geven die is opgetrokken uit bouwwerken van zinnen, zó goed geschreven dat je bijna vergeet dat je het met de inhoud volstrekt oneens bent. Frits Bolkestein kon dat goed, Jan Marijnissen, Hans van Mierlo, Pim Fortuyn. Met name die laatste twee combineerden dat met een zeldzame eigenschap in de politiek, die ik bij u terugzag: zichtbaar plezier in het ambacht. Natuurlijk, ook uit ijdelheid: net als u wekten ze soms de indruk niet voor een zaal, maar voor een spiegel te speechen. Maar goed, ook veel kunst komt voort uit ijdelheid.
Ik vond het een verademing. Tijdens de verkiezingscampagne moesten we luisteren naar de Obama-doordrukjes van Klaver, de twittertaal van Wilders en de boze dronken-oompraatjes van Jan Roos. En nu stond hier ineens de levende volzin. Hoe het u als Kamerlid ook zal vergaan, vervelen zullen we ons niet.
Deze hele discussie komt voort uit een tweet waarin het FvD een onderzoek aankondigde en het commentaar van het haatkamp dat de aankondiging tot onderzoek niet goed onderbouwd zou zijn.quote:
[..]
Ik reageerde oorspronkelijk op de volgende stelling:
[..]
Als dat een tweet was dan prima.
Eh, nee. Het komt voort uit een post van iemand die zei dat het FvD wel even de linkse clubjes ging aanpakken.quote:
[..]
Deze hele discussie komt voort uit een tweet waarin het FvD een onderzoek aankondigde en het commentaar van het haatkamp dat de aankondiging tot onderzoek niet goed onderbouwd zou zijn.
Ja, daar wordt dus onderzoek naar gedaan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eh, nee. Het komt voort uit een post van iemand die zei dat het FvD wel even de linkse clubjes ging aanpakken.
Nee, ze gaan onderzoek doen naar subsidies voor linkse clubjes. Het vervolgens aanpakken van die (s)linkse clubjes is een tweede.quote:
[..]
Ja, daar wordt dus onderzoek naar gedaan.
Maar stel, uit het vermeende onderzoek (want dat gaat er wss toch niet komen) komt dat linkse clubs van onze centen betaald worden. Hoe willen ze dat vervolgens aanpakken?
quote:
En weer iemand die me woorden in de mond probeert te leggen, alleen doe jij het nog opzichtiger dan gekkewiebel...
Boeit dat nu al dan? Nee. Ze willen uitzoeken wat de huidige situatie is. Zodra ze dat weten kunnen ze al dan niet actie gaan ondernemen.quote:
[..]
Nee, ze gaan onderzoek doen naar subsidies voor linkse clubjes. Het vervolgens aanpakken van die (s)linkse clubjes is een tweede.
Maar stel, uit het vermeende onderzoek (want dat gaat er wss toch niet komen) komt dat linkse clubs van onze centen betaald worden. Hoe willen ze dat vervolgens aanpakken?
En zo lastig is het dichtdraaien van een kraan ook weer niet.
Nou, als het zo simpel is, leg mij dan eens uit hoe Baudet dat gaat doen.quote:
[..]
En zo lastig is het dichtdraaien van een kraan ook weer niet.
Hij zou alleen kunnen uitleggen hoezo hij dat makkelijk vindt en hoe dan, hij kan niet uitleggen hoe Baudet dat gaat doen, want dat weten we namelijk nog niet.quote:
[..]
Nou, als het zo simpel is, leg mij dan eens uit hoe Baudet dat gaat doen.
Anderen overtuigen dat de kraan dicht moetquote:
[..]
Nou, als het zo simpel is, leg mij dan eens uit hoe Baudet dat gaat doen.
Oke, leg me dan eens uit hoe jij makkelijk een subsidiekraan zou dichtdraaien als jij lid van de Tweede Kamer was voor het FvD.quote:
[..]
Hij zou alleen kunnen uitleggen hoezo hij dat makkelijk vindt en hoe dan, hij kan niet uitleggen hoe Baudet dat gaat doen, want dat weten we namelijk nog niet.
Godsamme zeg.
Hoezo ik? Mij hoor je er niets over zeggen hoorquote:
[..]
Oke, leg me dan eens uit hoe jij makkelijk een subsidiekraan zou dichtdraaien als jij lid van de Tweede Kamer was voor het FvD.
Godsamme zeg.
Onze leider begint een beetje op Jan Kooijman te lijken.
God verrek jaquote:
Onze leider begint een beetje op Jan Kooijman te lijken.
Weer zo'n UVA gekkie die iedereen met de verkeerde mening een nazi noemt.quote:UvA-meisje Khadija: 'Baudet spreekt taal Derde Rijk'*EN WEET U WIE OOK DE TAAL VAN HET DERDE RIJK SPRAK?* Even zuchtend voorstellen: Khadija Al Mourabit, UvA-meisje en student van 37. Het type vrijgevochten Welbespraaktiër waarvan je tijdens de eerste alinea nog een verheffend betoogje durft te verwachten, maar waarvan je daarna schoorvoetend moet toegeven dat het alweer zo'n dertien in een dozijn diversiteitsdrammer is, die niet veel verder komt dan het herkauwen van Amerikaanse identity politics en het liefst elk gebed start en eindigt met een godwin. "Bij elke lezing, elk symposium of borrel waar er over een inclusieve universiteit werd gesproken, kon je erop rekenen dat je Khadija tegen het lijf zou lopen", opent meisjesblad Folia. Diversiteit als doel op zich dus, we kennen het inmiddels wel. Maar diversiteit kan natuurlijk alleen slagen als DE NAZI'S geen eigen plekje in het palet krijgen. En dan gaat het natuurlijk om Wilders, én inmiddels ook Baudet. "De taal die een maatschappij bezigt, geeft ook de realiteit van die maatschappij weer.” Ik vind dat een hele sterke analyse, de werkelijkheid begint bij de taal. Dit is de taal van het Derde Rijk." We hebben heel hard ge-ctrl-f'd, maar zoals gebruikelijk was er van introspectie weer geen enkele sprake. En tussen al dat Germaans aandoende tromgeroffel noopt dat natuurlijk maar tot 1 ding: EEN PLAN B, namelijk een achterhuis in Marokko, namelijk "het huis in Beni Chiker dat Khadija’s vader liet bouwen voor zijn kinderen. ‘Voor als Nederland jullie straks niet meer wil.’" Regeren is anticiperen.twitter:Folia twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 12:08:20Khadija Al Mourabit heeft een plan B voor als het echt gevaarlijk wordt: ‘Baudet spreekt de taal van het Derde Rijk… https://t.co/VJeffPAdjn reageer retweet
Snappen zulke mensen nou echt niet dat Baudet helemaal niks tegen hen heeft?quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Weer zo'n UVA gekkie die iedereen met de verkeerde mening een nazi noemt.
quote:
Onze leider begint een beetje op Jan Kooijman te lijken.
Schandalige, agressieve, PVV/NVU-achtige "uitnodiging" (lees: bedreiging) richting iedereen die het waagt een andere mening te hebben; van 1:36 t/m 1:59 .quote:
Ik heb het artikel gelezen. En niemand noemt " iedereen met de verkeerde mening" een nazi.quote:
[..]
Weer zo'n UVA gekkie die iedereen met de verkeerde mening een nazi noemt.
Je zit dus te fantaseren.
http://www.folia.nl/actue(...)l-van-het-derde-rijk
HIJ heeft toch een hekel aan buitenlanders? In zijn visie zijn die een groot gevaar voor de Nederlandse cultuur . Slechts een paar druppels zgn ' homeopatische verdunning' met buitenlanders is al mogelijk de naderende ondergang van Nederland .quote:
[..]
Snappen zulke mensen nou echt niet dat Baudet helemaal niks tegen hen heeft?
Logisch dat buitenlanders en mensen met een buitenlandse afkomst die man niet mogen.
Waar heeft die dat gezegd of geschreven dan?quote:
[..]
HIJ heeft toch een hekel aan buitenlanders? In zijn visie zijn die een groot gevaar voor de Nederlandse cultuur . Slechts een paar druppels zgn ' homeopatische verdunning'
met buitenlanders is al mogelijk de naderende ondergang van Nederland .
Logisch dat buitenlanders en mensen met een buitenlandse afkomst die man niet mogen.
Dit is een grap toch?quote:
[..]
Ik heb het artikel gelezen. En niemand noemt " iedereen met de verkeerde mening" een nazi.
Je zit dus te fantaseren.
http://www.folia.nl/actue(...)l-van-het-derde-rijk
Zo niet, lees de titel nog even.
Ken je niet zijn uitspraak over "homeopatische verdunning" ?quote:
[..]
Waar heeft die dat gezegd of geschreven dan?
Google even
Het enige waar hij heel links geweldig kapot maakt is het gebied van immigratie en integratie. En daar heeft hij hele goede argumenten voor gegeven. Al die andere onzin is onzin, en is nooit bewijs voor gegeven.quote:
[..]
HIJ heeft toch een hekel aan buitenlanders? In zijn visie zijn die een groot gevaar voor de Nederlandse cultuur . Slechts een paar druppels zgn ' homeopatische verdunning' met buitenlanders is al mogelijk de naderende ondergang van Nederland .
Logisch dat buitenlanders en mensen met een buitenlandse afkomst die man niet mogen.
Jawel, maar volgens mij interpreteer jij die niet juist.quote:
[..]
Ken je niet zijn uitspraak over "homeopatische verdunning" ?
Google even
Gelezen.quote:
[..]
Dit is een grap toch?
Zo niet, lees de titel nog even.
Wat snap je niet dat iemand zit te fantaseren dat de persoon in het artikel 'iedereen met de verkeerde mening' een nazi noemt.
Zelfs als je die verkeerd interpreteert is het wel heel knap om er 'weg met alle mensen met een kleurtje' van te maken.quote:
[..]
Jawel, maar volgens mij interpreteer jij die niet juist.
Persoon met verkeerde mening -> Baudetquote:
[..]
Gelezen.
Wat snap je niet dat iemand zit te fantaseren dat de persoon in het artikel 'iedereen met de verkeerde mening' een nazi noemt.
Derde Rijk taal spreken -> nazi
Moet ik het verder uitleggen?
Sommige mensen zijn erg creatief.quote:
[..]
Zelfs als je die verkeerd interpreteert is het wel heel knap om er 'weg met alle mensen met een kleurtje' van te maken.
Behalve met erg suggestieve titels trouwens.Zeker wel. Hij suggereert dat een paar druppels vreemdelingen een bedreiging zijn voor de Nederlandse cultuur.quote:
[..]
Jawel, maar volgens mij interpreteer jij die niet juist.
Dat is gelul,. maar ook discriminerend voor iedereen met ook een buitenlandse afkomst.
Hij zegt dat deze mensen en gemengde mensen slechte mensen zijn die ongewenst zijn als Nederlander
Nee dat suggereert die dus niet, geen wonder dat je zo over Baudet denkt.quote:
[..]
Zeker wel. Hij suggereert dat een paar druppels vreemdelingen een bedreiging zijn voor de Nederlandse cultuur.
Dat is gelul,. maar ook discriminerend voor iedereen met ook een buitenlandse afkomst.
Hij zegt dat deze mensen en gemengde mensen slechte mensen zijn die ongewenst zijn als Nederlander
Oh wauw, ik had het tweede deel van je tekst niet eens gelezen, maar ga lekker ergens anders trollen.leg maar niet uit.... het gaat nergens heen.quote:
[..]
Persoon met verkeerde mening -> Baudet
Derde Rijk taal spreken -> nazi
Moet ik het verder uitleggen?
Overigens heeft niemand in het artikel
* Baudet een nazi genoemd
* Iedereen met "verkeerde mening" nazi genoemd
Dat zijn overstatements, net zoals het gezegde "taal van het Derde Rijk" .
Maar je moet zeker wel een vergelijking maken met vreemdelingenhaat 2017 en die van 1933 in Duitsland. Alleen dan kun je vaststellen wat de verschillen en overeenkomsten zijn.
Maakt dat iedereen met een verkeerde mening, of alleen Baudet?quote:
[..]
Persoon met verkeerde mening -> Baudet
Derde Rijk taal spreken -> nazi
Moet ik het verder uitleggen?
Hij zegt: het gigantisch importeren van exotische culturen is op termijn schadelijk voor de Nederlandse cultuur. Hoe in godsnaam maak je daar van dat hij buitenlanders haat?quote:
[..]
Zeker wel. Hij suggereert dat een paar druppels vreemdelingen een bedreiging zijn voor de Nederlandse cultuur.
Dat is gelul,. maar ook discriminerend voor iedereen met ook een buitenlandse afkomst.
Hij zegt dat deze mensen en gemengde mensen slechte mensen zijn die ongewenst zijn als Nederlander
Ik zeg gewoon mijn mening. Dat wilt Baudet toch ook, gezien dat filmpje eerder in dit topic.quote:
[..]
Nee dat suggereert die dus niet, geen wonder dat je zo over Baudet denkt.
Prima dat je er niet mee eens bent, maar probeer dan met goede argumenten het te bestrijden, niet met een flauw gebaar van : je trolt.
Begrijpend lezen heet dat. Ooit van gehoord?quote:
[..]
leg maar niet uit.... het gaat nergens heen.
Overigens heeft niemand in het artikel
* Baudet een nazi genoemd
* Iedereen met "verkeerde mening" nazi genoemd
Dat zijn overstatements, net zoals het gezegde "taal van het Derde Rijk" .
Maar je moet zeker wel een vergelijking maken met vreemdelingenhaat 2017 en die van 1933 in Duitsland. Alleen dan kun je vaststellen wat de verschillen en overeenkomsten zijn.
Die titel alleen al werpt de suggestie dat Baudet en Nazi zou zijn. Als je dat niet begrijpt heb je gewoon een plank voor je kop.
Iemand woorden in de mond leggen is niet equivalent aan het geven van een mening. En als je geen troll bent heb ik te doen met je kortzichtigheid.quote:
[..]
Ik zeg gewoon mijn mening. Dat wilt Baudet toch ook, gezien dat filmpje eerder in dit topic.
Prima dat je er niet mee eens bent, maar probeer dan met goede argumenten het te bestrijden, niet met een flauw gebaar van : je trolt.
Aangezien Baudet redelijk mijn gedachtegoed kan verwoorden, ben ik blijkbaar ook een nazi. En alle andere mensen die op hem gestemd hebben.quote:
[..]
Maakt dat iedereen met een verkeerde mening, of alleen Baudet?
Nee hoor..... hij had het over minimaal importeren, met die uitspraak van homeopatische verdunning suggereert hij dat enkele druppels vreemdeling voldoende is voor vernietiging van Nederland.quote:
[..]
Hij zegt: het gigantisch importeren van exotische culturen is op termijn schadelijk voor de Nederlandse cultuur.
homeopatische verdunning = met enkele druppels het karakter van vele druppels veranderen.
Je punt? Hij haat buitenlanders?quote:
[..]
Nee hoor..... hij had het over minimaal importeren, met die uitspraak van homeopatische verdunning suggereert hij dat enkele druppels vreemdeling voldoende is voor vernietiging van Nederland.
homeopatische verdunning = met enkele druppels het karakter van vele druppels veranderen.
Duidelijk. Jij toch ook ?quote:
Nee hoor, hij had het over het kritiekloos blijven importeren van culturen die haaks staan op die van ons kijkend naar de normen en waarden.quote:
[..]
Nee hoor..... hij had het over minimaal importeren, met die uitspraak van homeopatische verdunning suggereert hij dat enkele druppels vreemdeling voldoende is voor vernietiging van Nederland.
homeopatische verdunning = met enkele druppels het karakter van vele druppels veranderen.
Tja doe niet zo slachtofferig. Ik interpreteer iemands woorden. Dat is heel wat anders dan beweren dat iemand letterlijk bepaalde woorden gebruiktquote:
[..]
Iemand woorden in de mond leggen is niet equivalent aan het geven van een mening. En als je geen troll bent heb ik te doen met je kortzichtigheid.
Natuurlijk ben ik erg slecht.... das makkelijker voor je om de discussie te ontwijken
quote:
Typisch links gedachtegoed... iedereen die tegen massa-immigratie is, haat buitenlanders. Heb nieuws voor je: de wereld is niet zwart wit, niemand is tegen dat droombeeld van links. Wel zien zij de praktische bezwaren.
In dat fragment had hij het niet over kritiekloos.quote:
[..]
Nee hoor, hij had het over het kritiekloos blijven importeren van culturen die haaks staan op die van ons kijkend naar de normen en waarden.
Hij had het over dat de Nederlandse cultuur een cultuur van zelfhaat is en dat een 'paar druppels vreemdelingen' die cultuur moeten vernietigen volgens de wens van de Nederlanders in het algemeen.
Nogal bezopen....
Ik doe geenzins slachtofferig(?), maar als jij in een foutieve interpretatie, een wie Baudet zelf duidelijk tegenspreekt, blijft hangen dan is er weinig discussie mogelijk verder nietwaar?quote:
[..]
Tja doe niet zo slachtofferig. Ik interpreteer iemands woorden. Dat is heel wat anders dan beweren dat iemand letterlijk bepaalde woorden gebruikt
Natuurlijk ben ik erg slecht.... das makkelijker voor je om de discussie te ontwijken
Volgens mij kijk jij hele andere dingen dan ik, heb je een link naar het fragment waarin dit precies gezegd wordt?quote:
[..]
In dat fragment had hij het niet over kritiekloos.
Hij had het over dat de Nederlandse cultuur een cultuur van zelfhaat is en dat een 'paar druppels vreemdelingen' die cultuur moeten vernietigen volgens de wens van de Nederlanders in het algemeen.
Nogal bezopen....
Jouw idee van "droombeeld van links' is echt jouw droombeeld. Niet de mijne.quote:
[..]
Typisch links gedachtegoed... iedereen die tegen massa-immigratie is, haat buitenlanders. Heb nieuws voor je: de wereld is niet zwart wit, niemand is tegen dat droombeeld van links. Wel zien zij de praktische bezwaren.
Ik ben ook tegen massa-immigratie. Elk zinnig mens is dat.
Maar buitenlanderhaters overdrijven gigantisch. Er is geen massa-immigratie gaande.
Dat is beperkt en het is geen vernietiging van de Nederlandse cultuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 18-04-2017 22:02:09 ]
Dat zegt natuurlijk helemaal niets.quote:
Hekel aan buitenlanders idd, die Baudet, met zijn Franse en Indonesische achtergrond
quote:
[..]
Jouw idee van "droombeeld van links' is echt jouw droombeeld. Niet de mijne.
Ik ben ook tegen massa-immigratie. Elk zinnig mens is dat.
Maar buitenlanderhaters overdrijven gigantisch. Er is geen massa-immigratie gaande.
Dat is beperkt en het is geen vernietiging van de Nederlandse cultuur.
Wederom: iemand die tegen massale immigratie is, is volgens jou een buitenlanderhater?
Dat klopt, het aantal asielaanvragen is al behoorlijk lang redelijk stabiel.quote:
Stabiel massaal ja. Of waren al die AZCs en dat gedoe eromheen voor de sier?quote:
[..]
Dat klopt, het aantal asielaanvragen is al behoorlijk lang redelijk stabiel.
We vangen al decennialang vluchtelingen op. De cijfers zijn ook al decennia relatief stabiel. Waarom is er dan ineens sprake van massa-immigratie?quote:
[..]
Stabiel massaal ja. Of waren al die AZCs en dat gedoe eromheen voor de sier?
Wat voor steen heb jij onder geleefd? Godsammequote:
[..]
We vangen al decennialang vluchtelingen op. De cijfers zijn ook al decennia relatief stabiel. Waarom is er dan ineens sprake van massa-immigratie?
Goeie inhoudelijke reactie wel.quote:
[..]
Wat voor steen heb jij onder geleefd? Godsamme
Ik heb geen keus, je maakt het wel heel lastig om serieus op die onzin van je in te gaan.quote:
Wat wil je zeggen met die foto? Is dat bedoeld als verkapte beledigingquote:
[..]
[ afbeelding ]
Wederom: iemand die tegen massale immigratie is, is volgens jou een buitenlanderhater?
Lees je wel goed. Heb je niet gelezen dat ik tegen massa-immigratie ben?
Daaraan toevoegend : Elk zinnig mens is dat..
Je ziet wat je graag wilt zien vanuit je vooroordelen ?
Het is gewoon een simpele vraag, ik geef al aan dat en waarom het vreemd is om over massa-immigratie te spreken. Als daar een normaal antwoord op geven al teveel gevraagd is...quote:
[..]
Ik heb geen keus, je maakt het wel heel lastig om serieus op die onzin van je in te gaan.
Dat kan je zien als een wtf. Of wat wil je die massale immigratie uit Afrika en het MO anders noemen? Dat hadden we niet 10 jaar geleden.quote:
[..]
Wat wil je zeggen met die foto? Is dat bedoeld als verkapte belediging
Lees je wel goed. Heb je niet gelezen dat ik tegen massa-immigratie ben?
Daaraan toevoegend : Elk zinnig mens is dat..
Je ziet wat je graag wilt zien vanuit je vooroordelen ?
En jij komt met de grove beschuldiging dat Baudet buitenlanders haat omdat hij tegen massale immigratie is. Blijkbaar haat je ze zelf ook?
Massa-immigratie ontkennen is BNW materiaal. Je moet echt een gigantische plaat voor je kop hebben om dat niet in te zien.quote:
[..]
Het is gewoon een simpele vraag, ik geef al aan dat en waarom het vreemd is om over massa-immigratie te spreken. Als daar een normaal antwoord op geven al teveel gevraagd is...
Het is nu even wat rustiger ja, maar zeker nog niet zoals 10 jaar geleden.
Wat bedoel je dan precies met "massa-immigratie"?quote:
[..]
Massa-immigratie ontkennen is BNW materiaal. Je moet echt een gigantische plaat voor je kop hebben om dat niet in te zien.
Het is nu even wat rustiger ja, maar zeker nog niet zoals 10 jaar geleden.
Hou toch op johquote:
[..]
Wat bedoel je dan precies met "massa-immigratie"?
Ga lekker ergens anders trollen. We hadden een prima discussie voor jij kwam.
Te moeilijk, die vraag?quote:
[..]
Hou toch op joh
Ga lekker ergens anders trollen. We hadden een prima discussie voor jij kwam.
Ah, je hebt geen enkel benul dus.quote:
Als ik ja zeg, gaan de trollen dan weer weg?quote:
Oh, ik weet het wel. Het feit dat je zo'n enorm domme vraag stelt en het feit dat je sowieso al een troll bent is 1+1=2 voor mij.quote:
Als vragen wat je met een term bedoelt al beschouwd wordt als trollen...quote:
[..]
Als ik ja zeg, gaan de trollen dan weer weg?
Niet waarschijnlijk. De manier waar FvD-adepten in dit topic om zich heenslaan is zelfs voor de meest neutrale toeschouwer bijzonder vermakelijk.quote:
[..]
Als ik ja zeg, gaan de trollen dan weer weg?
Doei hèquote:
[..]
Als vragen wat je met een term bedoelt al beschouwd wordt als trollen...
Hoor het wel als er weer een normaal gesprek gevoerd kan worden.
Leg het eens uit dan. Want ik zie als ik de cijfers van het aantal asielaanvragen van de afgelopen decennia bekijk geen significante stijging, integendeel. Dus, nogmaals, waarom en sinds wanneer is er dan sprake van massa-immigratie?quote:
Ik heb jou nog nooit inhoudelijk zien reageren hier. Je komt als een aasgier op je grote vriend hier af die wild om zich heen slaat en een normale discussie om zeep heeft geholpen.quote:
[..]
Niet waarschijnlijk. De manier waar FvD-adepten in dit topic om zich heenslaan is zelfs voor de meest neutrale toeschouwer bijzonder vermakelijk.
Dat komt omdat je maar zelden leest wat anderen schrijven.quote:
[..]
Ik heb jou nog nooit inhoudelijk zien reageren hier. Je komt als een aasgier op je grote vriend hier af die wild om zich heen slaat en een normale discussie om zeep heeft geholpen.
Maar goed, ik zal weer weggaan totdat ik inhoudelijk weer wat te melden heb.
'Weer'quote:
[..]
Dat komt omdat je maar zelden leest wat anderen schrijven.
Maar goed, ik zal weer weggaan totdat ik inhoudelijk weer wat te melden heb.
Het enige waar je goed in bent is andersdenkenden zwartmaken. En dan alleen als een medetroll al het vuile werk voor je heeft gedaan.
Waar heeft hij dat gezegdquote:
Hij heeft toch een hekel aan buitenlanders?
Ik geloof niet dat Baudet nu een hekel heeft aan Belgen of Duitsers hoor ?
Als je tegen de massaimmigratie bent, dan heb je gelijk een hekel aan alle buitenlanders ?
Is dat jouw redenatie ?
Zoals Den Uyl bedoel je, die ook voor elke werknemer een auto wilde net als Hitler ?quote:
Derde Rijk taal spreken -> nazi
Moet ik het verder uitleggen?
Uit dat artikel:quote:
leg maar niet uit.... het gaat nergens heen.
Overigens heeft niemand in het artikel
* Baudet een nazi genoemd
* Iedereen met "verkeerde mening" nazi genoemd
Dat zijn overstatements, net zoals het gezegde "taal van het Derde Rijk" .
In veel landen is het een volstrekt normale opvatting dat je je eigen cultuur wilt beschermen en niet te veel emigranten binnenlaat.quote:Later sprak hij van een ‘homeopathische verdunning’ van de Nederlandse cultuur. Khadija: ‘Als FvD-stemmers dat nuanceren en zeggen dat het niet racistisch is, wat is het dan wel? De Zwitserse taalwetenschapper Ferdinand Saussure zei: “De taal die een maatschappij bezigt, geeft ook de realiteit van die maatschappij weer.” Ik vind dat een hele sterke analyse, de werkelijkheid begint bij de taal.
Dit is de taal van het Derde Rijk.
Maar deze Marokkaanse moslima moet weer zonodig "het Derde Rijk" er bij halen
Ik kan daar weinig overeenkomsten in vinden.quote:Maar je moet zeker wel een vergelijking maken met vreemdelingenhaat 2017 en die van 1933 in Duitsland. Alleen dan kun je vaststellen wat de verschillen en overeenkomsten zijn.
Of scoorden de Joden ook hoog in de criminaliteits statistieken, terroriseerden ze buurten en pleegden ze allemaal aanslagen ?
Goh, wat een voorspelbare reactie weerquote:
Inderdaad ja, gewoon een stukje realisme en ook de nadelen van massa immigratie willen zien.quote:
Typisch links gedachtegoed... iedereen die tegen massa-immigratie is, haat buitenlanders. Heb nieuws voor je: de wereld is niet zwart wit, niemand is tegen dat droombeeld van links. Wel zien zij de praktische bezwaren.
Wat heb jij toch met je buitenlandhatersquote:
Jouw idee van "droombeeld van links' is echt jouw droombeeld. Niet de mijne.
Ik ben ook tegen massa-immigratie. Elk zinnig mens is dat.
Maar buitenlanderhaters overdrijven gigantisch.
Hoe kom je daar bij ?
Die is wel degelijk gaande in Europa.quote:Er is geen massa-immigratie gaande.
Vind je dat gek met al die beschuldigingen van nazi, fascisme en buitenlanderhaat ?quote:
Niet waarschijnlijk. De manier waar FvD-adepten in dit topic om zich heenslaan is zelfs voor de meest neutrale toeschouwer bijzonder vermakelijk.
[ Bericht 30% gewijzigd door bluemoon23 op 18-04-2017 22:49:59 ]
Zionisten zijn net zo erg als de Islam.quote:
[..]
Waar heeft hij dat gezegd
Ik geloof niet dat Baudet nu een hekel heeft aan Belgen of Duitsers hoor ?
Als je tegen de massaimmigratie bent, dan heb je gelijk een hekel aan alle buitenlanders ?
Is dat jouw redenatie ?
[..]
Zoals Den Uyl bedoel je, die ook voor elke werknemer een auto wilde net als Hitler ?
[..]
Uit dat artikel:
[..]
In veel landen is het een volstrekt normale opvatting dat je je eigen cultuur wilt beschermen en niet te veel emigranten binnenlaat.
Maar deze Marokkaanse moslima moet weer zonodig "het Derde Rijk" er bij halen
[..]
Ik kan daar weinig overeenkomsten in vinden.
Of scoorden de Joden ook hoog in de criminaliteits statistieken, terroriseerden ze buurten en pleegden ze allemaal aanslagen ?
En nu iets relevants ?quote:
Zionisten zijn net zo erg als de Islam.
[ afbeelding ]
Cijfers uit de jaren 30 bijvoorbeeld ?
Dit is van laag niveau.quote:
Zoals Den Uyl bedoel je, die ook voor elke werknemer een auto wilde net als Hitler ?
Hitler was lief voor honden , dus wie lief voor honden is, is als Hitler.?
De meeste mensen die ik ken gunt iedereen zijn eigen auto... Zijn die allemaal als Hitler ?
Overigens hebben de nazi's die belofte nooit waargemaakt.
Heb je hier recente cijfers bij? Als dat zo zou zijn zouden we toch geen miljard euro naar onze Turkse buren sturen?quote:
[..]
We vangen al decennialang vluchtelingen op. De cijfers zijn ook al decennia relatief stabiel. Waarom is er dan ineens sprake van massa-immigratie?
Waarom zijn mijn uitspraken in dit topic bijzonder vermakelijk dan?quote:
[..]
Niet waarschijnlijk. De manier waar FvD-adepten in dit topic om zich heenslaan is zelfs voor de meest neutrale toeschouwer bijzonder vermakelijk.
Bekijk de Tweet van @fvdemocratie: https://twitter.com/fvdemocratie/status/854459340065054720?s=09
Jullie proberen over het algemeen iedere inhoudelijke discussie te ontwijken. Bij voorkeur door op de man te gaan spelen. Als je dat eenmaal ziet is het erg vermakelijkquote:
[..]
Waarom zijn mijn uitspraken in dit topic bijzonder vermakelijk dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2017 07:23:20 ]
Waar doe ik zo iets dan?quote:
[..]
Jullie proberen over het algemeen iedere inhoudelijke discussie te ontwijken. Bij voorkeur door op de man te gaan spelen. Als je dat eenmaal ziet is het erg vermakelijk
Valt ook wel mee, hoor. In 2008 waren er 15.300 asielaanvragen, 16.100 in 2009, en in 2016 waren dat er er 20.900. In 1995 waren het er overigens nog 29.260, en 45.220 in 1998.quote:
[..]
Massa-immigratie ontkennen is BNW materiaal. Je moet echt een gigantische plaat voor je kop hebben om dat niet in te zien.
Het is nu even wat rustiger ja, maar zeker nog niet zoals 10 jaar geleden.
Volgens mij zijn de verwachtingen dat 2017 redelijk in lijn blijft met 2016 (zolang Turkije zich aan de afspraken houdt in ieder geval), en hopelijk stabiliseert de regio zich binnenkort ook weer wat zodat de toestroom sowieso afneemt.
Eigenlijk was alleen 2015 een enorme uitschieter waar we al met al redelijk succesvol mee om zijn gegaan.
Lul niet zo slap, jij speelt telkens op de man en heb nog steeds geen antwoord van je waarom je mij ineens aanviel ipv gewoon over het onderwerp te houden.quote:
[..]
Jullie proberen over het algemeen iedere inhoudelijke discussie te ontwijken. Bij voorkeur door op de man te gaan spelen. Als je dat eenmaal ziet is het erg vermakelijk
Uhuh.. met gezinshereniging straks weer een half miljoen uitkeringen extra.quote:
[..]
Valt ook wel mee, hoor. In 2008 waren er 15.300 asielaanvragen, 16.100 in 2009, en in 2016 waren dat er er 20.900. In 1995 waren het er overigens nog 29.260, en 45.220 in 1998.
Volgens mij zijn de verwachtingen dat 2017 redelijk in lijn blijft met 2016 (zolang Turkije zich aan de afspraken houdt in ieder geval), en hopelijk stabiliseert de regio zich binnenkort ook weer wat zodat de toestroom sowieso afneemt.
Eigenlijk was alleen 2015 een enorme uitschieter waar we al met al redelijk succesvol mee om zijn gegaan.
Knappe jongen die van 20.000 asielaanvragen 500.000 uitkeringen weet te maken.quote:
[..]
Uhuh.. met gezinshereniging straks weer een half miljoen uitkeringen extra.
Laatste 3 jaar toch al bijna 100.000 he. En dan zijn we nog lekker afhankelijk van ene Erdogan om te bepalen of het niet erger word.quote:
[..]
Knappe jongen die van 20.000 asielaanvragen 500.000 uitkeringen weet te maken.
Ja, maar tussen 2008 en 2013 ook al 86.000, dus buiten de enorme uitschieter van 2015 verandert er niet zoveel aan het gemiddelde beeld.quote:
[..]
Laatste 3 jaar toch al bijna 100.000 he
Zolang Erdo zich aan de afspraken houd..quote:
[..]
Ja, maar tussen 2008 en 2013 ook al 86.000, dus buiten de enorme uitschieter van 2015 verandert er niet zoveel aan het gemiddelde beeld.
Zie je, daarom is het wel handig als je af en toe wat verder uitweid. Het ging over de Nederlandse cultuurverwatering, toen had je het over AZC's en het gedoe eromheen, maar nu bedoel je eigenlijk toch de Europese cijfers qua immigratie.quote:
Er wordt hier iets te veel naar de Nederlandse cijfers gekeken en niet naar wat er echt in de wereld gebeurt heb ik het idee... Griekenland is het er iig niet mee eens dat het normaal is.
Daarom, geef voortaan eens wat meer context in plaats van alleen maar posts van het niveau '
iedereen die mij tegenspreekt is een troll en dom '.Dat laatste is wat jij er van maakt. Mensen die doen alsof ze (of ik) dom zijn kan ik nou eenmaal niet serieus nemen.quote:
[..]
Zie je, daarom is het wel handig als je af en toe wat verder uitweid. Het ging over de Nederlandse cultuurverwatering, toen had je het over AZC's en het gedoe eromheen, maar nu bedoel je eigenlijk toch de Europese cijfers qua immigratie.
Daarom, geef voortaan eens wat meer context in plaats van alleen maar posts van het niveau '
En uiteindelijk is mijn verhaal gewoon relevant. Dat die megastroom nu nog tegengehouden wordt bij Turkije, betekent niet dat ze hier nooit aan gaan komen. En je bent wel echt compleet achterlijk als overheid als je daar geen voorzorgsmaatregelen voor neemt. Het aantal bootjes begint namelijk weer toe te nemen.
Je doet net alsof de teller elk jaar weer op nul begint. Alsof het gemiddelde beeld behouden betekent dat het beeld van de maatschappij hetzelfde blijft. Het is juist het cumulatieve effect wat tot verandering en problemen leidt (dare i say homeopatische verdunningquote:
[..]
Ja, maar tussen 2008 en 2013 ook al 86.000, dus buiten de enorme uitschieter van 2015 verandert er niet zoveel aan het gemiddelde beeld.
). En dan hebben we het nog niet eens over gezinsherenigingen (aantal vreemdelingen x 4), afgewezen asielzoekers die niet weggaan en (afgewezen) asielzoekers, jihadisten en criminelen (de welbekende Roemenen, Bulgaren etc.) binnen Schengen die hier vrij kunnen reizen.We moeten weer baas worden over eigen grens zodat we even bot gezegd het aantal vreemdelingen, de kwaliteit van de vreemdeling en het aantal Europese jihadisten en criminelen binnen onze landsgrenzen zelf beter in de hand kunnen houden. 100% perfect zal nooit lukken en streven naar perfectie zou ook voor een te eng beleid zorgen, maar stukken beter dan nu moet zeker kunnen. Mensen met goed gedrag en goede bedoelingen zijn nog steeds van harte welkom om het te proberen maar wel op onze (strengere) voorwaarden.
Aardig filmpje wel, goed om Thierry eens een ander verhaal af te zien steken dan het bekende partijkartel. Vooral de saudische financiering van salafisme (moskeeën, imams, opleidingen, onderwijs enz.) is een gedrocht; evenals het volstrekt bezopen asielsysteem dat maar in stand wordt gehouden. Z'n verhaal leidt helaas wel gauw tot 'conflicterende' vrijheden. Z'n hoofddoek-stukje was begrijpelijk en correct tot op zekere hoogte, maar 'groepsvorming' en verstoting zie je overal, en het is lastig (juridisch) onderscheid maken tussen wat deugt en wat niet, tussen wat vrijheid van meningsuiting/gedachte is en wat discriminatie is, enz. -- Ik begin het vermoeden te krijgen dat die wet BNW vooral van nut kan zijn op de financiering van praktijken die on-Nederlands zouden zijn. BNW gebruiken om financiering te stoppen zou ook stroken met Hiddema's relaas tegen subsidie voor meldpunten, lijkt het. Op individueel niveau is de BNW vrij kansloos lijkt me, maar ik ben geen jurist.quote:
Ben benieuwd of z'n oproep naar meer 'feitelijkheden' tot iets gaat leiden. Als het wordt zoals bij mij in de uni-werkgroepen zie ik het somber in: "CBS zegt A", "Oh, maar ik zag CPB die zeggen B", "ja nee ik las Fukuyama die zei C"
Het vergt wel een kritisch oog om cijfers goed te kunnen benutten.[ Bericht 1% gewijzigd door gekkewiebel op 19-04-2017 12:33:26 ]
Ik heb me daar niet goed genoeg in verdiept om daar een antwoord op te kunnen geven.quote:
Wat vinden de dames en heren hier er dan van dat Baudet de bombardementen van Trump heeft veroordeeld en overweegt om Assad te steunen?
Wat ik me wel afvraag: moet er nou voor alles wat FVD doet in de Kamer, voor elk plasje, worden gevraagd naar de meningen van de aanhangers hier op FOK!? Ik zie dat namelijk nooit bij anderen: "oh wat vind jij ervan dat Pechtold blablabla" Zie je echt nooit.
Dom geblaat van Baudet. Dat hij het niet eens is met Trump; prima. Maar om nou te zeggen dat Assad gesteund moet wordenquote:
Wat vinden de dames en heren hier er dan van dat Baudet de bombardementen van Trump heeft veroordeeld en overweegt om Assad te steunen?
Dan snap je het ook niet helemaal...Aan die kant zie je ook niet dat er fans zijn die iedere scheet van de partijleiders uitgebreid bejubelen. Dat zal het verschil verklaren.quote:
[..]
Ik heb me daar niet goed genoeg in verdiept om daar een antwoord op te kunnen geven.
Wat ik me wel afvraag: moet er nou voor alles wat FVD doet in de Kamer, voor elk plasje, worden gevraagd naar de meningen van de aanhangers hier op FOK!? Ik zie dat namelijk nooit bij anderen: "oh wat vind jij ervan dat Pechtold blablabla" Zie je echt nooit.
Doe mij Assad maar. Wat je er voor in de plaats krijgt zal eerder erger dan beter zijn. Complexe situatie overigens, lijkt me niet zo heel simpel te duiden.quote:
Wat vinden de dames en heren hier er dan van dat Baudet de bombardementen van Trump heeft veroordeeld en overweegt om Assad te steunen?
Daarnaast zou Assad indd geen steun moeten krijgen van het westen, maar de op zijn best gematigde rebellen tot zeer extremistisch rebellen al helemaal niet. Dat is volgens mij wel wat nu gebeurd.
wat is het alternatief voor assad?quote:
[..]
Dom geblaat van Baudet. Dat hij het niet eens is met Trump; prima. Maar om nou te zeggen dat Assad gesteund moet worden
Verkiezingen uitschrijven. Ik ben met je eens dat er momenteel geen goed alternatief voorhanden is, maar dat moet geen reden zijn dan maar te zeggen dat een dictator die zijn eigen volk met gifgas bestookt moet blijven zitten.quote:
Heb je iets van een bron? Heb dit niet meegekregen. Ben benieuwd wat hij echt gezegd heeft.quote:
Wat vinden de dames en heren hier er dan van dat Baudet de bombardementen van Trump heeft veroordeeld en overweegt om Assad te steunen?
Heb met eigen ogen mogen aanschouwen wat het regime aanricht, daar word je niet vrolijk van. Helaas is er van de oorspronkelijke rebellie ook vrijwel niets meer over, en al waren ze er nog wel dan nog had ik sterke twijfels gehad aan hun politieke kunde. Tenzij je grenzen wilt hertekenen lijkt me de beste oplossing om wat kopstukken weg te snijden (o.a. Assad) maar de rest van het ambtenarenapparaat redelijk intact te laten, plus een (UN) peacekeeping missie en al dat.
Wehe, lekker defensief hoor. Vraag slechts wat men er van vindt omdat het een redelijk controversieel standpunt lijkt.quote:
[..]
Ik heb me daar niet goed genoeg in verdiept om daar een antwoord op te kunnen geven.
Wat ik me wel afvraag: moet er nou voor alles wat FVD doet in de Kamer, voor elk plasje, worden gevraagd naar de meningen van de aanhangers hier op FOK!? Ik zie dat namelijk nooit bij anderen: "oh wat vind jij ervan dat Pechtold blablabla" Zie je echt nooit.
In het partijprogramma staat wel vermeld dat ingrijpen in het MO het leed voor de lokale bevolking doorgaans slechts vergroot. Maar (millitaire?) steun aan Assad bieden lijkt mij evenzoveel ingrijpen.
Volgens Baudet is er geen alternatief, althans dat zei hij vanmiddag kennelijk in de TK.quote:
Zag deze voorbij komen.quote:
[..]
Heb je iets van een bron? Heb dit niet meegekregen. Ben benieuwd wat hij echt gezegd heeft.
Heb met eigen ogen mogen aanschouwen wat het regime aanricht, daar word je niet vrolijk van. Helaas is er van de oorspronkelijke rebellie ook vrijwel niets meer over, en al waren ze er nog wel dan nog had ik sterke twijfels gehad aan hun politieke kunde. Tenzij je grenzen wilt hertekenen lijkt me de beste oplossing om wat kopstukken weg te snijden (o.a. Assad) maar de rest van het ambtenarenapparaat redelijk intact te laten, plus een (UN) peacekeeping missie en al dat.
Hij is nogal onzeker over z'n standpunt. Maar ik waardeer z'n durf om enige vraagtekens te zetten bij de wel heel gemakkelijke gedachte dat Assad+regime (die twee lijken synoniem te zijn geworden) omstoten vrede zou gaan brengen.quote:
Ook in de Syrië-discussie is het allemaal erg zwart wit. Of je steunt Assad+regime, of je wilt een democratie naar Westers model met mensenrechten etc. Dat laatste zou fantastisch zijn, maar onhaalbaar en onwerkbaar. Assad steunen is ook lastig en zou geen vrede brengen. Als Baudet wat verder nadenkt zal hij misschien ontdekken dat er iets van een tussenweg mogelijk is.
Dat zijn twee erg verschillende dingen, je rekt ingrijpen wel heel erg op, het verschil tussen ingrijpen en 'misschien Assad steunen' (op welke wijze dan ook) zie jij ook wel denk ik.quote:
In het partijprogramma staat wel vermeld dat ingrijpen in het MO het leed voor de lokale bevolking doorgaans slechts vergroot. Maar (millitaire?) steun aan Assad bieden lijkt mij evenzoveel ingrijpen.
Uiteraard zijn er veel verschillende smaken "steun". Maar met slechts morele steun ga je de situatie in Syrië natuurlijk niet veranderen.quote:
[..]
Dat zijn twee erg verschillende dingen, je rekt ingrijpen wel heel erg op, het verschil tussen ingrijpen en 'misschien Assad steunen' (op welke wijze dan ook) zie jij ook wel denk ik.
Je vergeet even dat de westerse bemoeienis lang niet de enige bemoeienis is.quote:
Assad Steunen = lekker zijn gang laten gaan. Deze hele burgeroorlog zou allang afgelopen zijn zonder westerse inbreng, en zal sneller afgelopen zijn als dat nu ophoudt. Helaas snapt de VS dat niet.
Je wil zeggen dat Rusland de rebellen steunt?quote:
[..]
Je vergeet even dat de westerse bemoeienis lang niet de enige bemoeienis is.
Geen idee, Nederland is bepaald niet de enige speler op de wereld, situaties veranderen hoe dan ook, of we ons er nu mee bemoeien of niet. Baudet beschouwt Assad blijkbaar als stabiele factor. In zeker opzicht klopt dat, maar neemt niet weg dat hij de aartsvijand is van een flink deel van Syrië, en dat je dus geen stabiele toekomst hoeft te verwachten zolang hij in het zadel zit / zolang z'n opponenten nog leven. Het Gelderlander artikel laat niet helemaal duidelijk zien wat quote is en wat interpretatie van de auteur. Assad heeft op lange termijn geen toekomst in Syrië, of zou dat niet mogen hebben. Misschien doelt Baudet op het idee dat het ambtenarenapparaat/leger wél een toekomst heeft, en anders durf ik dat iig wel te stellen. Het leger en de inlichtingendiensten aldaar gaan hun boekje vaak te buiten, maar dat neemt niet weg dat ze verrekte capabel zijn in het herkennen van radicalen en in het neerslaan van dat soort volk. Het zou eeuwig zonde zijn om dat alles te ontmantelen zoals in Irak is gebeurd. Beter kijk je naar mogelijke checks/balances op dat apparaat.quote:
[..]
Uiteraard zijn er veel verschillende smaken "steun". Maar met slechts morele steun ga je de situatie in Syrië natuurlijk niet veranderen.
M.a.w, te weinig tekst om goed op te kunnen maken wat Baudet nou echt bedoelt. Maar ik steun hem van harte als hij kritisch durft te kijken naar de toekomst van Syrië i.p.v. dat we maar aan twee opties denken.
Gohquote:
Ik heb nu de de helft teruggekeken van de bijdrage van Thierry in het debat, en ik kan me er wel in vinden wat hij daar zegt.
quote:
Je wil zeggen dat Saudi-Arabie of Kuwait westers zijn?quote:
[..]
Je wil zeggen dat Rusland de rebellen steunt?
Kuwait is nou niet echt een land dat heel erg veel invloed heeft. Je bedoelt waarschijnlijk Qatar, en dat vind ik een behoorlijk westers land. Saudi-Arabië heeft een eigen agenda, dat zie ik nou niet echt als een partij die Assad per sé weg wil hebben.quote:
[..]
Je wil zeggen dat Saudi-Arabie of Kuwait westers zijn?
FvD
Ben je ook lid?quote:
Fantastisch programma alleen op een paar kleine dingen niet, maar verder prima. Dat ik dit ooit zou zeggen over een partij. Geweldig duo ook
FvD
Nog niet, maar ik en een paar maten denken na om misschien lid te worden van de jongerentakquote:
doen, dan zie ik je 3 juniquote:
[..]
Nog niet, maar ik en een paar maten denken na om misschien lid te worden van de jongerentak
Dat rechter jochie is wel heel erg verliefd op Baudet, zelfs zn kleding nabootsen
Wat goed van jou dat je blijkbaar op basis van een foto en kleding kunt concluderen dat iemand verliefd is op een persoon.quote:
[ afbeelding ]
Dat rechter jochie is wel heel erg verliefd op Baudet, zelfs zn kleding nabootsen
Geloof mij, ik weet meer dan jij denkt.quote:
[..]
Wat goed van jou dat je blijkbaar op basis van een foto en kleding kunt concluderen dat iemand verliefd is op een persoon.
Je hebt dus nogal lage eisen aan een partijprogrammaquote:
Fantastisch programma alleen op een paar kleine dingen niet, maar verder prima. Dat ik dit ooit zou zeggen over een partij. Geweldig duo ook
FvD
?5 euro maar!!quote:
[..]
Nog niet, maar ik en een paar maten denken na om misschien lid te worden van de jongerentak
Ik ben de enige in mijn omgeving lid helaas, de rest boeit het niet zo. ( ze hebben wel FVD gestemd op mijn verzoek
)Probeer je nu bij al je gezuig een smiley te zetten? Zodat het onschuldig lijkt?quote:
[..]
Je hebt dus nogal lage eisen aan een partijprogramma
Dat suggestieve gedoe van hem begint erg vervelend te worden idd.quote:
[..]
Probeer je nu bij al je gezuig een smiley te zetten? Zodat het onschuldig lijkt?
POL zit vol met dat soort zuigers. Gaat nooit gebeuren.quote:
Wat is dit nou voor een dom getroll jongens. Wil niet nog een moddergooi-discussie triggeren, maar kunnen we gewoon afspreken niet dom te gaan lopen haten en trollen hier?
Het verbaasd me hoevaak hij hier ook post, het is net alsof ik dagelijks het ajax en feyenoord topic volspam van hoe slecht ze zijn, bijna een obsessie zou je zeggen.quote:
[..]
Dat suggestieve gedoe van hem begint erg vervelend te worden idd.
Jij bent modje. Sommige mods sluiten topics omdat ze offtopic gaan, kun je hier dan niet in ieder geval wat handhaven op inhoudsloos trollgedrag?quote:
[..]
POL zit vol met dat soort zuigers. Gaat nooit gebeuren.
Nee, want hij is geen POL-mod.quote:
[..]
Jij bent modje. Sommige mods sluiten topics omdat ze offtopic gaan, kun je hier dan niet in ieder geval wat handhaven op inhoudsloos trollgedrag?
DIe vent maakt er een sport van om reacties te posten in een topic over een partij waar hij het nooit mee eens zal zijn. Dat is qua tijdsbesteding net zo doelloos als je hoofdharen gaan tellen.quote:
[..]
Het verbaasd me hoevaak hij hier ook post, het is net alsof ik dagelijks het ajax en feyenoord topic volspam van hoe slecht ze zijn, bijna een obsessie zou je zeggen.
Blijkbaar heeft de beste man niet veel te doen in zijn leven, dus dit gun ik hem wel hoor.
Ik heb hier weinig te vertellen. Maar goed ook, ik zou een afschuwelijke POL-mod zijn.quote:
[..]
Jij bent modje. Sommige mods sluiten topics omdat ze offtopic gaan, kun je hier dan niet in ieder geval wat handhaven op inhoudsloos trollgedrag?
En waar zijn de POL-mods dan? Allemaal in de SC zeker?quote:
Kritiek op FvD lijkt me prima kunnen hier, maar iemand direct wegjagen zodra hij ook maar één positief woord zegt lijkt me niet de bedoeling van dit topic.
Zoals onze grote vriend altijd zegt:quote:
[..]
En waar zijn de POL-mods dan? Allemaal in de SC zeker?
Kritiek op FvD lijkt me prima kunnen hier, maar iemand direct wegjagen zodra hij ook maar één positief woord zegt lijkt me niet de bedoeling van dit topic.
twitter:OostveenBert twitterde op maandag 21-04-2014 om 12:32:32@ii_oc kritiek prima. Maar ik ga aangifte tegen u doen. reageer retweet
Zlata, Sander, Yernaz en volgens mij is die rechter Laurens. Dan heb je de hele harde kern van FVD wel te pakken.quote:
[ afbeelding ]
Dat rechter jochie is wel heel erg verliefd op Baudet, zelfs zn kleding nabootsen
en hoe ga jij afdwingen dat er eerlijke verkiezingen plaatsvinden? In Libië ging dat ook niet zo lekkerquote:
[..]
Verkiezingen uitschrijven. Ik ben met je eens dat er momenteel geen goed alternatief voorhanden is, maar dat moet geen reden zijn dan maar te zeggen dat een dictator die zijn eigen volk met gifgas bestookt moet blijven zitten.
Het 'alternatief' dat het nu voor het zeggen heeft in idlib heeft ook chemische wapens ingezet. Afgelopen week nog honderden burgers gedood met zelfmoordaanslagen.
Maar moet goed voor jou voelen om vanachter je schermpje de moral high ground te claimen.
Een politieke partij is alleen geen voetbalclub. Baudet is nu onderdeel van de zittende macht. In een goed werkende democratie wordt een dergelijke partij juist kritisch onder de loep genomen.quote:
[..]
Het verbaasd me hoevaak hij hier ook post, het is net alsof ik dagelijks het ajax en feyenoord topic volspam van hoe slecht ze zijn, bijna een obsessie zou je zeggen.
Dat is de taak van journalisten, bloggers boze mensen op Twitter en discussies op een forum. Ook partijen als D66, PVV en de VVD/PvdA krijgen online de volle laag.
Je zal het bijna wel gaan denken als je hier constant termen als fans, helden en clubjes voorbij ziet komen.quote:
[..]
Een politieke partij is alleen geen voetbalclub.
Het is dan ook vrij zorgelijk als mensen een politieke partij wel als club zien en zichzelf als fans gaan gedragen.quote:
[..]
Je zal het bijna wel gaan denken als je hier constant termen als fans, helden en clubjes voorbij ziet komen.
is er ook niet echt. De Koerden zijn de enige opstandelingen die je gematigd kunt noemen. Maar die vechten dan ook niet tegen assad maar tegen jihadisten. In idlib is al qaida de machtigste groep. In het oosten van het land IS.quote:
[..]
Volgens Baudet is er geen alternatief, althans dat zei hij vanmiddag kennelijk in de TK.
Er is simpelweg geen alternatief. Of je moet een tweede Libië willen waar terroristen kunnen gaan en staan waar ze willen en waar drie regeringen elkaar bevechten
Waar doe ik zo iets dan?quote:
[..]
Jullie proberen over het algemeen iedere inhoudelijke discussie te ontwijken. Bij voorkeur door op de man te gaan spelen. Als je dat eenmaal ziet is het erg vermakelijk
Ik heb aanhangers zich nog niet als fans zien gedragen. Ik heb wel aanhangers van andere partijen zich als hooligans zien storten op de FvD aanhang.quote:Op woensdag 19 april 2017 18:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is dan ook vrij zorgelijk als mensen een politieke partij wel als club zien en zichzelf als fans gaan gedragen.
Nee die rechter is niet Sander. Ander ventje van 18. Geen idee wat hij allemaal doen en wat zijn rol is maar wat een aandachtsgeil ventje.quote:
[..]
Zlata, Sander, Yernaz en volgens mij is die rechter Laurens. Dan heb je de hele harde kern van FVD wel te pakken.
Wat een onnodige haat.quote:
[..]
Nee die rechter is niet Sander. Ander ventje van 18. Geen idee wat hij allemaal doen en wat zijn rol is maar wat een aandachtsgeil ventje.
Yup, maar vergeet niet dat mensen in dit topic komen om te vertellen dat wat FVD'ers op de persoon spelen.quote:
Beter gekeken en je hebt gelijk. Zal Fylax wel zijn dan.quote:
[..]
Nee die rechter is niet Sander. Ander ventje van 18. Geen idee wat hij allemaal doen en wat zijn rol is maar wat een aandachtsgeil ventje.
Neen.quote:
[..]
Beter gekeken en je hebt gelijk. Zal Fylax wel zijn dan.
quote:
[..]
Beter gekeken en je hebt gelijk. Zal Fylax wel zijn dan.
Ik zie een covertje aankomen met Thierry op de piano. Kuzu kan wss wel rappen gezien zijn achtergrond.
Ik zit bij 21 minuten en ik vind het zeker de moeite waard.quote:
Godver 25 minuten... Even kijken hoe lang ik dat vol ga houden.
Dit.quote:
[..]
Ik zit bij 21 minuten en ik vind het zeker de moeite waard.
Het weet mij ook wel vast te houden. Prachtig hoe iemand zonder politieke achtergrond de ervaren kamerleden de baas blijftquote:
[..]
Ik zit bij 21 minuten en ik vind het zeker de moeite waard.
Niet elk topic wordt constant van kop tot staart gechecked door moderators. Als je ze ergens op wil wijzen kun je een TR zetten, dan worden regelovertreders sneller aangepakt.quote:
[..]
En waar zijn de POL-mods dan? Allemaal in de SC zeker?
Kritiek op FvD lijkt me prima kunnen hier, maar iemand direct wegjagen zodra hij ook maar één positief woord zegt lijkt me niet de bedoeling van dit topic.
Moet wel zeggen, dat Baudet af en toe slecht uit z'n woorden kwam, maar het is ook lastig als figuren als Koenders alles meteen weglachen.
Ze zijn prima op hun plaats gezet, en de voorzitter kan je ook maar mee hebben.quote:
Aardig optreden van Baudet, goed om wat genuanceerder te kijken naar het hele Syrië conflict, zonder blind achter de VS aan te lopen en automatisch Assad als het kwaad te bestempelen,
Moet wel zeggen, dat Baudet af en toe slecht uit z'n woorden kwam, maar het is ook lastig als figuren als Koenders alles meteen weglachen.
.Ik had al eens gevraagd hoe het werd gewaardeerd dat Baudet plots Trump niet meer steunde in zijn beleid. Daar kreeg ik toen enkel ontwijkende antwoorden op. Zoals eigenlijk altijd als er om een eigen mening wordt gevraagd. Wat dat betreft doen jullie wel hard je best om als kritiekloze volgers over te komenquote:
Wedden dat 99.999 ons dadelijk komt vragen wat wij vinden van het feit dat Baudet een dictator steunt
Van jou krijg ik regelmatig helemaal geen antwoord, dan zou een ontwijkend antwoord al een verademing zijn.quote:
[..]
Ik had al eens gevraagd hoe het werd gewaardeerd dat Baudet plots Trump niet meer steunde in zijn beleid. Daar kreeg ik toen enkel ontwijkende antwoorden op. Zoals eigenlijk altijd als er om een eigen mening wordt gevraagd. Wat dat betreft doen jullie wel hard je best om als kritiekloze volgers over te komen
Is dat zo? Ik volg niet alles wat hier gespuid wordt dus ik kan best iets gemist hebben. Als je even uitlegt waar het over gaat kan ik wellicht alsnog je vragen beantwoorden.quote:
[..]
Van jou krijg ik regelmatig helemaal geen antwoord, dan zou een ontwijkend antwoord al een verademing zijn.
Dat kan niet, westerse waarden, ondemocratisch, slecht voor het volkquote:
Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat Baudet een dictator steunt?
Het beleid van Trump steunen omdat het Trump is zou dan ook vrij stupide zijn als ik zo vrij mag zijn. Doet de man goede dingen steun je hem, doet hij iets wat je niet goed vind steun je hem op dat punt niet. Lijkt me niet echt hogere wiskunde toch ?quote:
[..]
Ik had al eens gevraagd hoe het werd gewaardeerd dat Baudet plots Trump niet meer steunde in zijn beleid. Daar kreeg ik toen enkel ontwijkende antwoorden op. Zoals eigenlijk altijd als er om een eigen mening wordt gevraagd. Wat dat betreft doen jullie wel hard je best om als kritiekloze volgers over te komen
De situatie is verre van ideaal in Syrië maar zolang er geen serieuze andere optie is(wie het weet mag het zeggen) is het verzwakken van het regime van Assad alleen maar nog rampzaliger voor het land.quote:
Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat Baudet een dictator steunt?
Ik kan de precieze post niet zo makkelijk terugvinden op mijn telefoon, maar het ging er om dat jij en Janneke41(?) mij verweten op de persoon te spelen en de discussie te ontwijken, ik vroeg jullie waarop dit gebaseerd is, hier heb ik na herhaaldelijk vragen nooit antwoord op gekregen.quote:
[..]
Is dat zo? Ik volg niet alles wat hier gespuid wordt dus ik kan best iets gemist hebben. Als je even uitlegt waar het over gaat kan ik wellicht alsnog je vragen beantwoorden.
Baudet vond het een goede ontwikkeling dat Trump president werd en liet niet na om dat uit te roepen. Dan is het toch wat vreemd dat je hem nu alweer afvalt?quote:
[..]
Het beleid van Trump steunen omdat het Trump is zou dan ook vrij stupide zijn als ik zo vrij mag zijn. Doet de man goede dingen steun je hem, doet hij iets wat je niet goed vind steun je hem op dat punt niet. Lijkt me niet echt hogere wiskunde toch ?
Oh, dat heb ik dan niet gezien. Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat hier door de persoonlijke aanvallen heen niet altijd meer goed te onderscheiden is wie wat riep en dat ik wel eens wat mensen door elkaar kan halen.quote:
[..]
Ik kan de precieze post niet zo makkelijk terugvinden op mijn telefoon, maar het ging er om dat jij en Janneke41(?) mij verweten op de persoon te spelen en de discussie te ontwijken, ik vroeg jullie waarop dit gebaseerd is, hier heb ik na herhaaldelijk vragen nooit antwoord op gekregen.
Maar als ik alleen in dit deel al kijk, dan zie ik toch al diverse voorbeelden voorbij komen waarbij je je schuldig maakt aan dergelijk gedrag.
bv posts # 138, 144 em 186
En de beschuldiging was meer algemeen aan de FvD-adepten, als je daar alle posts van aan zou moeten geven komt er wel erg veel naar voren
. Immers dat gedrag is helaas nogal gebruikelijk onder die groep.In geen van die berichten ontwijk ik de discussie, ik vraag letterlijk om een onderbouwing, maar goed...quote:
[..]
Baudet vond het een goede ontwikkeling dat Trump president werd en liet niet na om dat uit te roepen. Dan is het toch wat vreemd dat je hem nu alweer afvalt?
[..]
Oh, dat heb ik dan niet gezien. Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat hier door de persoonlijke aanvallen heen niet altijd meer goed te onderscheiden is wie wat riep en dat ik wel eens wat mensen door elkaar kan halen.
Maar als ik alleen in dit deel al kijk, dan zie ik toch al diverse voorbeelden voorbij komen waarbij je je schuldig maakt aan dergelijk gedrag.
bv posts # 138, 144 em 186
En de beschuldiging was meer algemeen aan de FvD-adepten, als je daar alle posts van aan zou moeten geven komt er wel erg veel naar voren
Hij spiegelt zijn eigen gedrag op anderen. Symptoom van een groot ego.quote:
[..]
In geen van die berichten ontwijk ik de discussie, ik vraag letterlijk om een onderbouwing, maar goed...
Maar vooral niet generaliseren hoor...quote:
[..]
Hij spiegelt zijn eigen gedrag op anderen. Symptoom van een groot ego.
Dat hoeft helemaal niet vreemd te zijn, je kunt van mening veranderen, nu Trump zich ineens wel actief met de oorlog bemoeit in negatieve zin door toch zinloos bommen te gaan gooien.quote:
[..]
Baudet vond het een goede ontwikkeling dat Trump president werd en liet niet na om dat uit te roepen. Dan is het toch wat vreemd dat je hem nu alweer afvalt?
[..]
Dat is het punt, van mening veranderen is hem vreemd.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet vreemd te zijn, je kunt van mening veranderen, nu Trump zich ineens wel actief met de oorlog bemoeit in negatieve zin door toch zinloos bommen te gaan gooien.
Het ging om ontwijken of op de man spelen. Daar gaf ik, alleen al uit dit topic en alleen van jou, een paar voorbeelden.quote:
[..]
In geen van die berichten ontwijk ik de discussie, ik vraag letterlijk om een onderbouwing, maar goed...
Dat Trump een grotere havik zou zijn dan Clinton zag iedereen op voorhand. Dat maakt het wel wat mal.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet vreemd te zijn, je kunt van mening veranderen, nu Trump zich ineens wel actief met de oorlog bemoeit in negatieve zin door toch zinloos bommen te gaan gooien.
In die reacties die jij noemt stel ik iemand een vraag?quote:
[..]
Het ging om ontwijken of op de man spelen. Daar gaf ik, alleen al uit dit topic en alleen van jou, een paar voorbeelden.
Dat valt niet te zeggen, aangezien we Hillary nooit als president hebben gezien.quote:
[..]
Dat Trump een grotere havik zou zijn dan Clinton zag iedereen op voorhand. Dat maakt het wel wat mal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 20-04-2017 18:08:30 ]
quote:
[..]
Dat valt niet te zeggen, aangezien we Clinton nooit als president hebben gezien.
Ik gaf wat voorbeelden van discussie ontwijken of op de man spelen. Typisch gedrag van veel fans hier. Daar ging het om.quote:
[..]
In die reacties die jij noemt stel ik iemand een vraag?
Ze hadden geen plannen en programma waar ze de verkiezingen mee ingingen? En op basis waarvan Baudet besloot een van beide te steunen?quote:
[..]
Dat valt niet te zeggen, aangezien we Clinton nooit als president hebben gezien.
Op zich vind ik Trump een idioot, maar wat het Syrië conflict betreft was hij tegen roekeloos militair ingrijpen, een verstandig standpunt vind ik.quote:
[..]
Ze hadden geen plannen en programma waar ze de verkiezingen mee ingingen? En op basis waarvan Baudet besloot een van beide te steunen?
Nu blijkt hij zowel zijn kiezers als het Amerikaanse volk bedonderd te hebben door al in de eerste 100 dagen bijna al zijn verkiezingsbeloften te breken en ook dingen te doen waarvan hij eerder zei dat hij het niet zou gaan doen.
Geen verrassing.. Tenzij je Baudet heet.
Ware het niet dat hij IS snel uit zou gaan roeien en dan ontkom je niet aan militair ingrijpen in Syriëquote:
[..]
Op zich vind ik Trump een idioot, maar wat het Syrië conflict betreft was hij tegen roekeloos militair ingrijpen, een verstandig standpunt vind ik.
Bij mijn weten wilde hij geen verdere Amerikaanse bemoeienis in Syrië, maar trump draait wel vaker.quote:
[..]
Ware het niet dat hij IS snel uit zou gaan roeien en dan ontkom je niet aan militair ingrijpen in Syrië
Ik blijf er bij dat ik Baudets standpunt over Syrië verstandig vind, en ik heb geen fvd gestemd, want andere punten zoals een nexit zie ik niet zitten.
Nou oké dan, ik ga er aan werken.quote:
[..]
Ik gaf wat voorbeelden van discussie ontwijken of op de man spelen. Typisch gedrag van veel fans hier. Daar ging het om.
Definieer militair ingrijpen?quote:
[..]
Ware het niet dat hij IS snel uit zou gaan roeien en dan ontkom je niet aan militair ingrijpen in Syrië
Nogal offtopic wel trouwens de hele trump discussie
Misschien omdat die 'fans' jouw neerbuigende toontje meer dan zat zijn. Al sinds de zetels binnen zijn loop je te stoken, anderen zwart te maken en tw strooien met drogredenen zodra iets je ook maar een heel klein beetje tegenstand biedt.quote:
[..]
Ik gaf wat voorbeelden van discussie ontwijken of op de man spelen. Typisch gedrag van veel fans hier. Daar ging het om.
Begrippen als 'fans' en 'clubje' zijn gewoon in en in triest om te gebruiken in een normale discussie. We vermoeden ook dat jouw leven in en in triest is, want het enige waar jij voor leeft is iedereen die het niet met je eens is de grond in te trappen.