Hebben zonnepanelen zin?

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef Patroon het volgende:

[..]

Precies. Ik verwacht misschien wel solderen tot max je eigen verbruik en wat je extra opwekt krijg je niets meer voor ofzo.

En als je dan zelf je dag en nacht verbruik kan vereffenen met een accu van 4kwh of zo dan komen de meeste mensen een heel eind.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef Patroon het volgende:

[..]

Precies. Ik verwacht misschien wel solderen tot max je eigen verbruik en wat je extra opwekt krijg je niets meer voor ofzo.

Ik verwacht dat er helemaal niks gebeurd en dat salderen gewoon blijft bestaan.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 18:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik verwacht dat er helemaal niks gebeurd en dat salderen gewoon blijft bestaan.

Ze willen ook iets van accu's promoten dus in dat kader kan ik me wat wijzigingen voorstellen. Hoe ze dat gaan invullen weet ik ook niet maar ik kan me daar iets van bedenken.

De nieuwe slimme meters hebben op dat vlak veel mogelijkheden.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 18:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik verwacht dat er helemaal niks gebeurd en dat salderen gewoon blijft bestaan.

Waarom willen zowel productie- als transportbedrijven (van elektrisch) dan die slimme meter massaal erdoor drukken?

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 22:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom willen zowel productie- als transportbedrijven (van elektrisch) dan die slimme meter massaal erdoor drukken?

Wat hebben die met de belastingregels te maken?

Een digitale meter die zowel afname als teruglevering meet is voor de energiebedrijven voldoende informatie met betrekking tot het eventueel afschaffen van de salderingsregeling. 1X per jaar de cijfers van 2 telwerken (of 4 telwerken bij dag/nacht tarief) is voldoende bij afschaffen van de salderingsregeling.

De slimme meter willen ze voornamelijk doordrukken om variabele tarieven toe te kunnen passen. En dan dus variabel naar gelang het aanbod duurzame energie. Dus bij groot aanbod 1 cent per kWh (exclusief belastingen/heffingen) en tijdens een windstille nacht misschien wel 10 cent per kWh (exclusief belastingen/heffingen).

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wat hebben die met de belastingregels te maken?

Blomke heeft het toch over salderen: hetzelfde tarief voor terugleveren van elektriciteit als voor opname elektriciteit. Een analoge meter kan terug lopen, die kent het verschil niet tussen elektriciteit teruggegeven of elektriciteit opnemen. Een digitale meter kent dat verschil wel, met de gevolgen van dien + dat het apparaat meer stroom vreet dan de analoge, wat voor rekening komt voor de consument.

Voor de hobbyist is het wel geinig spul, fullblown processor, IPv4 TCP/IP stack, ethernet GPRS etc. Jammer dat het niet mag worden opengemaakt.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:

De slimme meter willen ze voornamelijk doordrukken om variabele tarieven toe te kunnen passen. En dan dus variabel naar gelang het aanbod duurzame energie. Dus bij groot aanbod 1 cent per kWh (exclusief belastingen/heffingen) en tijdens een windstille nacht misschien wel 10 cent per kWh (exclusief belastingen/heffingen).

Klopt, en in dat kader verwacht ik dat de kwh die je in de zomer 1ct hebt opgewekt je in de winter 10ct betaald. Maar aan de 15ct belasting zal niet veel veranderen. Het is nu natuurlijk krom dat ik een goedkope periode (zomer in de middag) stroom kan terugleveren die ik een een dure tijd weer ophaal.

Een eventuele accu kan je dan in het lage tarief opladen om in het dure tarief te gebruiken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Speekselklier op 18-04-2017 23:34:32 ]

-

[ Bericht 100% gewijzigd door batb op 18-04-2017 23:18:57 ]

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wat hebben die met de belastingregels te maken?

Niets, maar wel alles met tarieven die afhankelijk zijn van teruglevering vs. afname en het tijdstip waarop dat gebeurt.,

quote:

Op woensdag 19 april 2017 08:55 schreef blomke het volgende:

[..]

Niets, maar wel alles met tarieven die afhankelijk zijn van teruglevering vs. afname en het tijdstip waarop dat gebeurt.,

In de tuinbouw doen ze dat met gas al jaren, piekbelasting.

Als je zonnepanelen hebt moet je dan ook nog iets regelen met je energieleverancier? Of loopt je meterstand gewoon terug bij het opwekken van energie?

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 15:22 schreef Palomar het volgende:
Als je zonnepanelen hebt moet je dan ook nog iets regelen met je energieleverancier? Of loopt je meterstand gewoon terug bij het opwekken van energie?

Bij een analoge meter die kan terugdraaien is dat alles inderdaad. Dat hebben ze liever niet wegens gebrek aan "controle". Zolang de analoge meter niet onder de laatst doorgegeven meterstand komt is alles transparant. Zo'n meter is dus wat je moet hebben. Dat is de ideaalsituatie. De digitale meter heeft een apart telwerk voor terugleveren en dat maakt dat "ze" het weten en (straks) de terug geleverde energie tegen een schijntje kunnen "vergoeden".

Een ander "dingetje" van de analoge meter die kan terugdraaien is dat het dan net lijkt alsof je de energie nooit afgenomen hebt. Zodat je geen energiebelasting en andere heffingen daarover betaalt. Die kWh's zijn dus de volle mep waard. Of dat een eerlijk systeem is daar zijn de meningen over verdeeld. Tenslotte dient de infrastructuur in de lucht gehouden te worden en als je voor het geleverde hetzelfde wilt betalen als je voor het terug geleverde ontvangt dan zeg je eigenlijk dat jouw infra (de panelen en randverschijnselen) net zo duur is qua operationele kosten als het elektriciteitsnet (gedeeld door het aantal gebruikers / gebruik). En daar valt e.e.a. op af te dingen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 05-05-2017 16:07:11 ]

terugdraai meter of niet, de voordelen van een analoge meter zie je op zijn vroegst pas in 2023. Tegeb die tijd heeft iedereen ern digitale meter. Sterker nog, als het onderscheid tussen leveren en terugleveren wettelijk is geregeld zijn in een klap alle analoge meters afgekeurd.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 16:18 schreef Speekselklier het volgende:
terugdraai meter of niet, de voordelen van een analoge meter zie je op zijn vroegst pas in 2023. Tegeb die tijd heeft iedereen ern digitale meter. Sterker nog, als het onderscheid tussen leveren en terugleveren wettelijk is geregeld zijn in een klap alle analoge meters afgekeurd.

Daar heb je vast wel een bron van.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 16:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daar heb je vast wel een bron van.

http://alturl.com/7pjq4

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 17:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

http://alturl.com/7pjq4

Ik bedoelde eigenlijk een bron van de vermeende afkeur van alle analoge meters. Verder is een Google zoekopdracht als antwoord op de vraag natuurlijk kansloos.

Lijkt me vrij simpel.

Als de salderingsregeling vervalt dan is het noodzakelijk dat een meter geschikt is om volgens de nieuwe regelgeving te meten. Een analoge meter kan opgewekte stroom niet meten en is dus niet meer geschikt voor de dan geldende regels. Ik zou niet weten waarom een meter die niet volgens de regelgeving meet zou worden goedekeurd.

Hij kan dan best nog heel nauwkeurig zijn, maar hij meet dan heel nauwkeurig het verkeerde!

De google zoekopdracht dat de huidige regelgeving nog tot 2023 in stand blijft. Ik denk dat tegen die tijd het merendeel van de analoge meters al is vervangen. Sterker nog in 2020 heeft iedereen een slimme meter aangeboden gekregen.

En dit zegt agentschap telecom er nu al over:

quote:

en analoge meter (meter met draaischijf) is per definitie niet geschikt voor de registratie van teruglevering. De meter is er niet voor ontworpen en nooit getoetst op een juiste werking. Sommige meters zijn om deze reden voorzien van een terugloopblokkering.
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Speekselklier op 05-05-2017 17:57:41 ]

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
Sterker nog in 2020 heeft iedereen een slimme meter aangeboden gekregen.

Mag je die trouwens weigeren ?

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 18:57 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Mag je die trouwens weigeren ?

Yep, ik heb m gewoon geweigerd, en zolang je meter niet afgekeurd is mag je de slimme meter weigeren.

Het is wel te hopen dat het salderen nog even doorblijft gaan.

Toch niet slecht voor 12 paneeltjes die er vanaf 22 november opliggen.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
Als de salderingsregeling vervalt dan is het noodzakelijk dat een meter geschikt is om volgens de nieuwe regelgeving te meten.

Klopt, daarom zal de salderingsregeling vervallen nadat alle analoge meters zijn vervangen door slimme meters, door de oude meters af te keuren, waardoor weigering niet meer mag.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 20:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, daarom zal de salderingsregeling vervallen nadat alle analoge meters zijn vervangen door slimme meters, door de oude meters af te keuren, waardoor weigering niet meer mag.

Maar ik kan ze toch weigeren binnen te laten? Zonder toestemming mogen ze volgens mij niet mijn huis in, zelfs niet om een afgekeurde meter te vervangen.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Angelfrouk het volgende:

[..]

Maar ik kan ze toch weigeren binnen te laten? Zonder toestemming mogen ze volgens mij niet mijn huis in, zelfs niet om een afgekeurde meter te vervangen.

De meter is eigendom van het energiebedrijf

quote:

Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

De meter is eigendom van het energiebedrijf

Waarmee je dan hopelijk de netbeheerder bedoelt.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

De meter is eigendom van het energiebedrijf

Maar ze moeten nog steed door mijn voordeur en mijn hal lopen om er te komen.