One strike out zal dat worden anders is het inderdaad zinloos.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is leuk voor Zuid-Korea, dan houden ze een aantal raketten tegen. Probleem voor hun is vooral dat miljoenenstad Seoul op een steenworp afstand ligt van de grens en achter die grens staan een heleboel artilleriebatterijen waar een dergelijk afweersysteem niks tegen kan doen. Als de Amerikanen daadwerkelijk overgaan op een militaire interventie dan gaan er daar een heleboel doden vallen.
Wat China betreft zal je wel gelijk hebben. Die zijn sowieso minder gericht op oorlog en Noord-Korea is toch maar een lastige buur voor ze. Rusland vind ik lastiger in te schatten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Misschien, maar ze zullen bovenal echt wel stevig willen voorkomen dat het uit de klauwen loopt in Noord-Korea, want daar hebben ze zelf alleen maar nadeel van.
Lijkt me onmogelijk, volgens onderstaande bron zijn de schattingen dat er door die batterijen zo onderhand een half miljoen schoten richting Seoul gelost kunnen worden in het eerste uur van het conflict. Seoul ligt op 30 km afstand van de grens, dus nucleair is ook geen optie, China en Rusland even buiten beschouwing gelaten. Noord Korea zou uiteindelijk wel verslagen worden, maar het zou wel een bloedbad worden, daar kan geen enkel recent conflict in het MO tegenop.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:45 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
One strike out zal dat worden anders is het inderdaad zinloos.
Trump zijn mannen verzinnen wel wat.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lijkt me onmogelijk, volgens onderstaande bron zijn de schattingen dat er door die batterijen zo onderhand een half miljoen schoten richting Seoul gelost kunnen worden in het eerste uur van het conflict. Seoul ligt op 30 km afstand van de grens, dus nucleair is ook geen optie, China en Rusland even buiten beschouwing gelaten. Noord Korea zou uiteindelijk wel verslagen worden, maar het zou wel een bloedbad worden, daar kan geen enkel recent conflict in het MO tegenop.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Het lijkt me dat een 1 strike out minder dan enkele minuten duurt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lijkt me onmogelijk, volgens onderstaande bron zijn de schattingen dat er door die batterijen zo onderhand een half miljoen schoten richting Seoul gelost kunnen worden in het eerste uur van het conflict. Seoul ligt op 30 km afstand van de grens, dus nucleair is ook geen optie, China en Rusland even buiten beschouwing gelaten. Noord Korea zou uiteindelijk wel verslagen worden, maar het zou wel een bloedbad worden, daar kan geen enkel recent conflict in het MO tegenop.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
twitter:AFP twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 09:13:21 #BREAKING "There can be no winner" in war over North Korea: China reageer retweet
Time to bring them some freedom!twitter:AFP twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 09:16:43 #BREAKING Party provoking conflict over North Korea will 'pay the price': China reageer retweet
Een miljoen Whoppers of KFC Buckets op de frontlijn dumpen, en klaar ben je.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:55 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Trump zijn mannen verzinnen wel wat.
Je zult inderdaad hele groepen mensen hebben, die nooit iets anders dan Noord-Korea hebben gekend. Ze zullen misschien niet gelukkig zijn, maar het is ook moeilijk om het bestaan in een voor jou onbekende samenleving voor te stellen en vervolgens daarin te integreren. Het zou grote problemen opleveren of je moet heropvoedingskampen gaan gebruiken, hetgeen ik een heel enge gedachte vind.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:57 schreef Odaiba het volgende:
. Ook is het helemaal nog niet zeker of de 2 koreas weer verenigd worden tot 1 korea. Wellicht zal er een tweede korea opgebouwd worden die vrijer is als zijn vorige. Niemand kan het weten.
Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:03 schreef DustPuppy het volgende:twitter:AFP twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 09:13:21 #BREAKING "There can be no winner" in war over North Korea: China reageer retweetTime to bring them some freedom!twitter:AFP twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 09:16:43 #BREAKING Party provoking conflict over North Korea will 'pay the price': China reageer retweet
[ afbeelding ]
2%quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
Ik zou eerder zeggen 50%.quote:
Voordat het zover komt moeten er nog heel wat stappen gemaakt worden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
Met die Trump? Je weet het niet, wanneer ze lullig tegen 'm doen op Twitter laat ie zo de boel platgooien daar.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
0% anders sturen ze niet de VP naar Seoul.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
100%quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
En: het kan ook nog zo zijn dat Amerika inderdaad iets beschiet, maar dat het conflict daarna inkakt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:13 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Voordat het zover komt moeten er nog heel wat stappen gemaakt worden.
Eerst: hoe groot is de kans dat Noord-Korea een atoom-/raketproef doet?
En daarna: hoe groot is de kans dat de VS daar op schiet o.i.d.?
Ligt eraan welke deal ze achter de schermen sluiten, in dit geval kunnen ze China echt niet passeren, dat accepteert Beijing nooit.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
Er liggen meer dan tien Amerikaanse legerbasissen in Zuid-Korea.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En: het kan ook nog zo zijn dat Amerika inderdaad iets beschiet, maar dat het conflict daarna inkakt.
Ik denk niet dat de VS direct Kim aanvalt (wellicht weten ze niet eens precies waar hij zit). Dus het zou kunnen dat de VS dan een lanceerbasis oid aanvalt. Maar dan? Gaat Noord-Korea dan Zuid-Korea aanvallen als vergelding? Want ze hebben geen middelen om het Amerikaanse leger aan te vallen als deze honderden kilometers uit de kust liggen. Maar Als ZK niks te doen heeft met de acties van de VS, dan zal er voor NK ook geen reden zijn om ZK aan te vallen.
50%/50%quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:10 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Amerika echt Noord Korea gaat bombarderen?
Lijkt erop dat de Chinezen door hebben dat er met Donald niet te spotten valt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:03 schreef DustPuppy het volgende:twitter:AFP twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 09:13:21 #BREAKING "There can be no winner" in war over North Korea: China reageer retweetTime to bring them some freedom!twitter:AFP twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 09:16:43 #BREAKING Party provoking conflict over North Korea will 'pay the price': China reageer retweet
[ afbeelding ]
Goed punt. Ik dacht even dat die onder de VN vlag staan, maar je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ligt eraan welke deal ze achter de schermen sluiten, in dit geval kunnen ze China echt niet passeren, dat accepteert Beijing nooit.
[..]
Er liggen een aantal Amerikaanse legerbasissen in Zuid-Korea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |