quote:Op donderdag 6 april 2017 09:00 schreef Rezania het volgende:
Zouden ze ook enkel naar 'rechtse' dokters gaan?
Goeie tandarts.quote:
Ben benieuwd wat zijn mening was over de klimaathoax.quote:
Waarschijnlijk gewoon een salonfähige mening.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat zijn mening was over de klimaathoax.
Lekker de gewone man met een auto pesten. Daarbij willen ze ook je gehaktbal afpakken. Je hoorde het al van de VVD: GL wil dat mensen geen leuk leven meer kunnen leiden. Zo sadistisch zijn die linkse rakkers.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:33 schreef Rezania het volgende:
Kan iemand met trouwens vertellen wat de 'linkse elite' denkt te winnen met de 'global warning hoax'? Dat is me nooit helemaal duidelijk geweest.
Wereldheerschappij middels geo-engineering.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:33 schreef Rezania het volgende:
Kan iemand met trouwens vertellen wat de 'linkse elite' denkt te winnen met de 'global warning hoax'? Dat is me nooit helemaal duidelijk geweest.
Subsidie slurpen natuurlijk!!! Denk je dat al die pretreisjes van die onderzoekers naar de noordpool gratis zijn?!!? En die windmolens draaien ook al niet op wind!!quote:Op donderdag 6 april 2017 09:33 schreef Rezania het volgende:
Kan iemand met trouwens vertellen wat de 'linkse elite' denkt te winnen met de 'global warning hoax'? Dat is me nooit helemaal duidelijk geweest.
Ik zie het al... hoog voorhoofd en een kleine bovenlip. Prof. Dr. M.A. Hicks kunnen we niet vertrouwen.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dit zijn ze, de heersers: http://ge.citg.tudelft.nl/
Als ik klik op 'staff' zie ik mensen staan die ik ken.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dit zijn ze, de heersers: http://ge.citg.tudelft.nl/
Als docent pak ik regelmatig wat vrije tijd af van leerlingen. Grondige bestudering.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb nooit vrijetijdskunde gehad op de middelbare school hoor.
Aha, jij hoort bij de elite dus.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik klik op 'staff' zie ik mensen staan die ik ken.
Staat prof. dr. ir. Akkermans er tussen?quote:Op donderdag 6 april 2017 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik klik op 'staff' zie ik mensen staan die ik ken.
quote:Op donderdag 6 april 2017 09:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dit zijn ze, de heersers: http://ge.citg.tudelft.nl/
Die schijnt wel genoemd te worden inderdaad.quote:
World domination door lesbo's?quote:Op donderdag 6 april 2017 09:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is niet het volledige plaatje. Er staat eigenlijk 'world domination' bovenaan, dit hebben ze om begrijpelijke redenen weggelaten.
Die mogen niet op de TU werken.quote:
Kennelijk wel, staan zelfs op dat plaatje hierboven.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Die mogen niet op de TU werken.
Ah. Het is nog vroeg voor garpjes.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk wel, staan zelfs op dat plaatje hierboven.
Ga koffie halen dan.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ah. Het is nog vroeg voor garpjes.
Past wel bij FOK!. De FP is toch een beetje de plek voor xenofobie, moslimbashing, gejank over Pasen en zwarte piet, EU-bashing en nu dus ook voor klimaatontkenning. Een pagina door en voor tokkies.quote:Op donderdag 6 april 2017 07:21 schreef Mystikvm het volgende:
Wat is FOK toch een gaar schrijfclubje van mensen met marginale meningen:
http://frontpage.fok.nl/c(...)imaatontkenning.html
Ik vraag me af of meneer het onderzoek wel echt gelezen heeft, en niet alleen de eerste paragraaf waarin hij andere cijfers ziet staan dan hij in de krant heeft gelezen:
[..]
De wetenschappelijke consensus is dat, als je stelt dat de mens er niets mee te maken heeft, minder dan 3% van het gepubliceerde wetenschappelijke werk het met je eens is. Over het verkeerd interpreteren van cijfers gesproken...
Oh, en de conclusie van het onderzoek:
[..]
Wat een broddelcolumn. Ik heb nog nooit iets fatsoenlijks uit het toetsenbord van die gast zien komen.
Wat nou altijd, ik ben de uitzondering biatch.quote:Op donderdag 6 april 2017 07:24 schreef Rezania het volgende:
Wetenschapsjournalistiek is altijd om te huilen. Lekkere clickbait zonder nuance want dat verkoopt beter. En, meeste 'journalisten' snappen wetenschappelijke artikelen niet eens denk ik.
Heeft m'n collega zojuist gedaan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |