Aan het plukken van vruchten zijn ze daar helemaal niet toegekomen. Die slang heeft geen woord kunnen uitspreken voor hij in een endeldarm verdween.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Die plukken dan natuurlijk ook een banaan van de boom in plaats van een appel.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aan het plukken van vruchten zijn ze daar helemaal niet toegekomen. Die slang heeft geen woord kunnen uitspreken voor hij in een endeldarm verdween.
Dat is een goede Pokkel zo te lezen ben jij een nachtmens, vraag eens om je bachlor het s avonds in de diepe nacht te mogen maken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aan het plukken van vruchten zijn ze daar helemaal niet toegekomen. Die slang heeft geen woord kunnen uitspreken voor hij in een endeldarm verdween.
Slaap lekker sky sherrif.quote:
Tuurlijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:44 schreef john2406 het volgende:
Al denk ik dat Notaris wel iets meer geld in het laatje brengen doet?
Tja nou zet een notaris natuurlijk gewoon in schrift dat men een kind onterven kan, wat toch helemaal niet kan volgens de wet toch?quote:
Je kan wel een kind onterven.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja nou zet een notaris natuurlijk gewoon in schrift dat men een kind onterven kan, wat toch helemaal niet kan volgens de wet toch?
Je kan je kind wel onterven, maar het kind heeft altijd nog aanspraak op een bepaald deel van de ervenis. Ben even de juridische naam kwijt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja nou zet een notaris natuurlijk gewoon in schrift dat men een kind onterven kan, wat toch helemaal niet kan volgens de wet toch?
ervenis Komop zeg.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je kan je kind wel onterven, maar het kind heeft altijd nog aanspraak op een bepaald deel van de ervenis. Ben even de juridische naam kwijt.
Nee.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja als ik bewijzen kan dat het kind mij ooit naar het leven gestaan heeft toch?
quote:
Ik erf zelf niets staat nou al op het kind dus dat hoeft mij niks te wensen, wel een clausule ingebouwd hoor!quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Als je zeker wil weten dat je kind niets van je erft moet je zorgen dat je kind eerder gaat, John. Reya heeft nog wel wat connecties in Albanië. Die zijn discreet en grondig.
Denk wel dat het notariaat op termijn flink zal veranderen. Maar dat is weer een andere discussie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:50 schreef Etsu het volgende:
Ben blij dat er notario's nodig zijn voor dit soort onwetende, domme mensen.
Trusten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk wel dat het notariaat op termijn flink zal veranderen. Maar dat is weer een andere discussie.
Nu eerst maar 's pitten.
Nou heb jij een andere geaardheid je zal wel nooit aan kinderen beginnen, wie gaat al dat vergaarde kapitaal erven straks bij jouw?quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:50 schreef Etsu het volgende:
Ben blij dat er notario's nodig zijn voor dit soort onwetende, domme mensen.
Mijn vriend.quote:Op woensdag 29 maart 2017 02:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou heb jij een andere geaardheid je zal wel nooit aan kinderen beginnen, wie gaat al dat vergaarde kapitaal erven straks bij jouw?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |