BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat de boven-ons-gestelden graag doen is dingen voor anderen verbieden, zodat ze zelf exclusiviteit genieten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:01 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
De beste truc om dingen te normaliseren is om er over te laten praten, maar er niet over te laten praten. Dit in de zin dat het onderwerp besproken kan worden, dat namen genoemd mogen worden, maar dat er dan gelijk gezegd wordt: dat is niet zo. Nieuws mberichten te laten verwijderen, kritische vragen te verwijderen (alsof het nooit gezegd is, maar iedereen weet het dus wel)... precies zoals hier gemodereerd wordt. Je begrijpt nu misschien waarom er vragen over de moderators naar voren komen.
Denk aan wapens, drugs, maar ook dit.
Macht doet rare dingen met mensen en macht over kinderen is het huzarenstukje.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Je doet net alsof de wereld zwart wit is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wat de boven-ons-gestelden graag doen is dingen voor anderen verbieden, zodat ze zelf exclusiviteit genieten.
Denk aan wapens, drugs, maar ook dit.
Macht doet rare dingen met mensen en macht over kinderen is het huzarenstukje.
In andere werelddelen ligt wetgeving rond al die zaken weer heel anders dan hier. Niet echt een al te beste vergelijking dus.
Wat de onder-mij-gestelden graag doen is censuur verzinnen om maar zielig te kunnen doen over hoe onderdrukt ze worden.
Conscience do cost.
quote:
[..]
De beste truc om dingen te normaliseren is om er over te laten praten, maar er niet over te laten praten. Dit in de zin dat het onderwerp besproken kan worden, dat namen genoemd mogen worden, maar dat er dan gelijk gezegd wordt: dat is niet zo. Nieuws mberichten te laten verwijderen, kritische vragen te verwijderen (alsof het nooit gezegd is, maar iedereen weet het dus wel)... precies zoals hier gemodereerd wordt. Je begrijpt nu misschien waarom er vragen over de moderators naar voren komen.
Ik vraag nu al meerdere malen om bronnen. Wat geeft jullie in godesnaam het idee dat de wereld wordt geregeerd door pedofielen? Wat maakt het aannemelijk dat deze pedofielen pedofilie bespreekbaar en normaal willen maken?
Er wordt zoals gewoonlijk weer eens omheen geluld en er is geen enkele vorm van bewijs, enkel absurd wilde claims die nergens op slaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 22-06-2017 18:07:55 ]
Ik insinueer niets daar. Ik vertel je alleen dat dat gezegd wordt en niet alleen op fok! Forum. Dat is alles. Je kan er wat van leren dacht ik.quote:
[..]
Donder nou eens op hiermee. Als het allemaal echt zo gecensureerd was en een diep complot had dit topic er nooit geweest.
Walgelijke insinuatie doe je en daar ben ik wel klaar mee.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Mijn vraag om enige vorm van bewijs laat je voor het gemak maar even zitten? Ik dacht al dat dat te moeilijk zou zijn, enige vorm van bronvermelding zou natuurlijk te gek zijn.quote:
[..]
Ik insinueer niets daar. Ik vertel je alleen dat dat gezegd wordt en niet alleen op fok! Forum. Dat is alles. Je kan er wat van leren dacht ik.
Schei toch eens uit met dat belerende toontje. Je doet alsof je de wijsheid in pacht hebt maar komt nog steeds niet met bronnen of bronvermeldingen.quote:
[..]
Ik insinueer niets daar. Ik vertel je alleen dat dat gezegd wordt en niet alleen op fok! Forum. Dat is alles. Je kan er wat van leren dacht ik.
Dat gaat niet om wijsheid in pacht hebben of niet. Dit is de reden. Daarom is het niet belerend. Een interessant antwoord van de mods zou zijn als de mods uit zouden leggen waarom ze dat doen en waarom dat zo ongelooflijk overeen komt met die manier van doen die zo kenmerkend is bij dit soort misinformatie/samenzweringen/politieke correctheid/coverups. Ben ik echt benieuwd naar.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schei toch eens uit met dat belerende toontje. Je doet alsof je de wijsheid in pacht hebt maar komt nog steeds niet met bronnen of bronvermeldingen.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Resultaat van een goed verzorgd leven. Vroeger schopte men tegen de leiding aan omdat men moest overleven ten koste van de baas. Nu wordt een 35 urige kantoorbaan al als straf ervaren. Het eigen wereldje is te saai geworden. Een kind maakt tekeningen, een auteur schrijft een roman en een ander gaat tegen de leiding aantrappen en patronen proberen te herkennen in een wereld van willekeur.quote:
[..]
Ik vraag nu al meerdere malen om bronnen. Wat geeft jullie in godesnaam het idee dat de wereld wordt geregeerd door pedofielen? Wat maakt het aannemelijk dat deze pedofielen pedofilie bespreekbaar en normaal willen maken?
Er wordt zoals gewoonlijk weer eens omheen geluld en er is geen enkele vorm van bewijs, enkel absurd wilde claims die nergens op slaan.
/o\
De groeten.
In plaats van de manier van modereren te bekritiseren zou je je misschien bezig kunnen houden met een bron of bronvermelding zoals al door meerdere mensen meerdere keren gevraagd is? Tot die tijd blijven je beweringen gewoon klinklare uit je duim gezogen onzin.quote:
[..]
Dat gaat niet om wijsheid in pacht hebben of niet. Dit is de reden. Daarom is het niet belerend. Een interessant antwoord van de mods zou zijn als de mods uit zouden leggen waarom ze dat doen en waarom dat zo ongelooflijk overeen komt met die manier van doen die zo kenmerkend is bij dit soort misinformatie/samenzweringen/politieke correctheid/coverups. Ben ik echt benieuwd naar.
Wat is 'dit'? Je post is onduidelijk.quote:
[..]
Dat gaat niet om wijsheid in pacht hebben of niet. Dit is de reden. Daarom is het niet belerend. Een interessant antwoord van de mods zou zijn als de mods uit zouden leggen waarom ze dat doen en waarom dat zo ongelooflijk overeen komt met die manier van doen die zo kenmerkend is bij dit soort misinformatie/samenzweringen/politieke correctheid/coverups. Ben ik echt benieuwd naar.
Dus omdat we meer willen weten en jou vragen naar je bronnen en wat jij er zelf van vindt en denkt zijn wij nu onderdeel van een pedo complot?quote:
[..]
Dat gaat niet om wijsheid in pacht hebben of niet. Dit is de reden. Daarom is het niet belerend. Een interessant antwoord van de mods zou zijn als de mods uit zouden leggen waarom ze dat doen en waarom dat zo ongelooflijk overeen komt met die manier van doen die zo kenmerkend is bij dit soort misinformatie/samenzweringen/politieke correctheid/coverups. Ben ik echt benieuwd naar.
Heb je door wat je zegt?
Dat is niet wat ik zeg. Waarom lieg jij over wat ik zeg en doe je net alsof ik gek ben? Dat is een 1e klas ad hominem aanval. Daarom ga ik je bericht weeeer rapporteren.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus omdat we meer willen weten en jou vragen naar je bronnen en wat jij er zelf van vindt en denkt zijn wij nu onderdeel van een pedo complot?
Heb je door wat je zegt?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
/o\quote:
[..]
Dat gaat niet om wijsheid in pacht hebben of niet. Dit is de reden. Daarom is het niet belerend. Een interessant antwoord van de mods zou zijn als de mods uit zouden leggen waarom ze dat doen en waarom dat zo ongelooflijk overeen komt met die manier van doen die zo kenmerkend is bij dit soort misinformatie/samenzweringen/politieke correctheid/coverups. Ben ik echt benieuwd naar.
Omdat we hier geen panische mods kunnen gebruiken die er na een week alweer de brui aangeven.
Waarom zit je zijn woorden te verdraaien ? Je weet donders goed dat die dat niet zo bedoelt heeft en toch weerhoudt het je niet om dit soort achterlijke uitspraken te doenquote:
[..]
Dus omdat we meer willen weten en jou vragen naar je bronnen en wat jij er zelf van vindt en denkt zijn wij nu onderdeel van een pedo complot?
Heb je door wat je zegt?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom klets je zo uit je nek? Kom je weer met je favoriete term "ad hominem." Lekker het slachtoffer uithangen, maar bewijslast leg je even naast je neer. Je hebt letterlijk geen reet aan bewijsvoering gepost.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Waarom lieg jij over wat ik zeg en doe je net alsof ik gek ben? Dat is een 1e klas ad hominem aanval. Daarom ga ik je bericht weeeer rapporteren.
Is er toevallig nog iemand die bewijs heeft dat de wereld wordt gerund door pedofielen die pedofilie willen normaliseren, of gaan we lekker op niks af janken? Hoeft niet per se van BenMaf te komen hoor, iedereen die hierin gelooft mag zich vrij voelen om bewijs te plaatsen natuurlijk. Komop jongens.
Hoeft niet per se van BenMaf te komen hoor, iedereen die hierin gelooft mag zich vrij voelen om bewijs te plaatsen natuurlijk. Komop jongens.
De wereld wordt gerund door pedofielen.quote:
[..]
Ok, dus je geeft eigenlijk toe dat het misschien helemaal niet zo is dat de wereld geregeerd wordt door pedofielen die pedofilie willen normaliseren en bespreekbaar maken?
Het maakt je chantabel. En dat is voor elite een bruikbaar hefboom.
Nog niet ingeweid wordt je geen premier of president. Zo strak kun je het wel stellen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vriend, je stelt letterlijk dat "ons gedrag" exact overeenkomt met het gedrag binnen pedo complotten. Dit terwijl wij continu pogen om door te vragen wat je nou bedoelt want vooralsnog heb je zelf niks uitgelegd of uiteengezet. Je vervalt alleen maar in belerende praat over de moderatie met verkapte sneren.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Waarom lieg jij over wat ik zeg en doe je net alsof ik gek ben? Dat is een 1e klas ad hominem aanval. Daarom ga ik je bericht weeeer rapporteren.
Dus kom eens met de inhoud en de verklaring. Verval je weer in herhaling dan wens ik je nog een fijne avond maar dan ga ik hier in elk geval niet meer reageren.
Wow, een herhaling van een achterlijke uit de duim gezogen kreet, had ik niet van jou verwacht.quote:
[..]
De wereld wordt gerund door pedofielen.
Het maakt je chantabel. En dat is voor elite een bruikbaar hefboom.
Nog niet ingeweid wordt je geen premier of president. Zo strak kun je het wel stellen.
Waar staaf je het eigenlijk op? Ik denk wel dat je er zelf heilig in gelooft, maar het is nooit meer geweest dan een loze kreet die echt nergens op slaat. Misschien zal ik het voor de 5e keer herhalen? Bewijsvoering zou leuk zijn!
Lees mijn post hierboven en hou je er verder buiten.quote:
[..]
Waarom zit je zijn woorden te verdraaien ? Je weet donders goed dat die dat niet zo bedoelt heeft en toch weerhoudt het je niet om dit soort achterlijke uitspraken te doen
Dit is echt kwalijk wat je nu zegt. Laster.quote:
[..]
De wereld wordt gerund door pedofielen.
Het maakt je chantabel. En dat is voor elite een bruikbaar hefboom.
Nog niet ingeweid wordt je geen premier of president. Zo strak kun je het wel stellen.
[ Bericht 50% gewijzigd door ChrisCarter op 22-06-2017 21:31:57 (Crewbash) ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Daar zijn de meningen over verdeeld, maar misschien kan je je monddiarree kwijt in het feedback topic en kunnen jullie hier misschien bewijs aanleveren waarom de wereld gerund zou worden door pedofielen?quote:
Op
Sorry maar wie ben jij ?quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld, maar misschien kan je je monddiarree kwijt in het feedback topic en kunnen jullie hier misschien bewijs aanleveren waarom de wereld gerund zou worden door pedofielen?
Als je wil weten of de wereld door pedofielen gerund word kan je ook zelf opzoeken . Ipv passief af te wachten tot de antwoorden in je schoot geworpen worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
