Ben je 60 jaar, heb je al 40 jaar gewerkt maar nog 9 te gaan terwijl al je iets oudere collega's nog wel net vervroegd met pensioen konden, heb je van alles opgebouwd maar ga je omdat je geen relevante kennis en vaardigheden hebt en dacht dit wel vol te kunnen maken nu de bijstand in en mag je je huis, auto etc. verkopen en interen op je vermogen, om uiteindelijk helemaal niks voor jou en je gezin te hebben wanneer je met pensioen mag. Wat een lol.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik vind dat best grappig en makkelijk. Dan past je CV op een A6-je.
Nouja, de bedreigingen niet direct, maar het zelf geen heilig boontje ofzo. Beetje door haar twotter lezen en je ziet het vanzelf wel.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ah, ze zoekt het op... Vast een schending van het NAP.
Aapjes zijn het ook. Wat heeft ze gezegd overigens?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een activist die af en toe stomme dingen zegt (en ook veel zinnigs), maar door Baudet fans wordt bedreigd en daarom ergens is ondergedoken.
Stel je niet aan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:26 schreef robin007bond het volgende:
Verdomme zeg. Ik begin een steeds grotere hekel te krijgen aan het forum.
NWS / Annefleur Dekker is van het padje
Meisje wordt bedreigd en moet onderduiken. Reacties: "Misschien nu toch maar Baudet stemmen..." etc.
Dat is gewoon dom. Niet meer en ook niet minder.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:31 schreef robin007bond het volgende:
Mensen zijn nou 40 jaar trouwe dienst hun baan kwijt en de lolbertarier maakt er weer een lolletje van.
De hypocrisie ook hè. Zelf alles mogen zeggen maar iemand die het oneens is verdiend het om bedreigd te worden. Droevig.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:26 schreef robin007bond het volgende:
Verdomme zeg. Ik begin een steeds grotere hekel te krijgen aan het forum.
NWS / Annefleur Dekker is van het padje
Meisje wordt bedreigd en moet onderduiken. Reacties: "Misschien nu toch maar Baudet stemmen..." etc.
Zeker omdat ze het zelf steeds hebben over demonisering en dergelijke.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
De hypocrisie ook hè. Zelf alles mogen zeggen maar iemand die het oneens is verdiend het om bedreigd te worden. Droevig.
Sky vindt elke vorm van nuancering en objectiviteit aanstellerij.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Roep je dit ook als het over de bedreigingen van Wilders gaat? Lazer op man.
Ze wil de nederlandse vlag verbranden, wilders stenigen, baudet aanvallen is solidair met de rellende turken etc etc.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Aapjes zijn het ook. Wat heeft ze gezegd overigens?
Verdient.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
De hypocrisie ook hè. Zelf alles mogen zeggen maar iemand die het oneens is verdiend het om bedreigd te worden. Droevig.
Nee, bedreigingen zijn kut, maar ik snap niet zo wat er erg aan is om op baudet te stemmen. Je zou het dom kunnen vinden als dat je rede is?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Roep je dit ook als het over de bedreigingen van Wilders gaat? Lazer op man.
Link naar de uitspraak dat ze Wilders wil stenigen en Baudet wil aanvallen?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze wil de nederlandse vlag verbranden, wilders stenigen, baudet aanvallen is solidair met de rellende turken etc etc.
Als er dan wat gekke paaseitjes op twitter wat boos doen duikt ze meteen zwaar de slachtofferrol in en wil ze ineens landelijke bekendheid hebben omdat rechtse knokploegen haar van alles aan willen doen.
Verder natuurlijk niet normaal en ze mag haar mening hebben zonder dat tokkies haar bedreigen, maar zoals gezegd zoekt ze het ook op
Bijstand? Ze hebben twee en halve maand gewoon loon doorbetaald gekregen en daarna ww-uitkering.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ben je 60 jaar, heb je al 40 jaar gewerkt maar nog 9 te gaan terwijl al je iets oudere collega's nog wel net vervroegd met pensioen konden, heb je van alles opgebouwd maar ga je omdat je geen relevante kennis en vaardigheden hebt en dacht dit wel vol te kunnen maken nu de bijstand in en mag je je huis, auto etc. verkopen en interen op je vermogen, om uiteindelijk helemaal niks voor jou en je gezin te hebben wanneer je met pensioen mag. Wat een lol.
Zoek dr twitter maar op.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Link naar de uitspraak dat ze Wilders wil stenigen en Baudet wil aanvallen?
Waarom het idioot is om op die pseudo-intellectueel te stemmen heb ik al vaak genoeg aangekaart op FOK!. Zijn uitspraken waar hij geen afstand van doet lijkt me genoeg reden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, bedreigingen zijn kut, maar ik snap niet zo wat er erg aan is om op baudet te stemmen. Je zou het dom kunnen vinden als dat je rede is?
Ja duh. En wat denk je dat er daarna gebeurt? Ik hoef jou toch zeker niet alles voor te kauwen? Of blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bijstand? Ze hebben twee en halve maand gewoon loon doorbetaald gekregen en daarna ww-uitkering.
Als je dat als werknemer niet van mijlen ver aan zag komen is het wel een tikkeltje naief om te hopen dat je je laatste jaren er nog kan slijten. Dan moet je gewoon je conclusies trekken en alvast een alternatief proberen te vinden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:31 schreef robin007bond het volgende:
Mensen zijn nou 40 jaar trouwe dienst hun baan kwijt en de lolbertarier maakt er weer een lolletje van.
De politie heeft iig geen concrete aanwijzingen gehad om haar bescherming te bieden, dus ik vraag me af hoe erg de bedreigingen zijn geweest trouwens.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom het idioot is om op die pseudo-intellectueel te stemmen heb ik al vaak genoeg aangekaart op FOK!. Zijn uitspraken waar hij geen afstand van doet lijkt me genoeg reden.
Maar om dat als reactie te zeggen op een meisje dat bedreigt wordt door zijn aanhangers is dubbel triest.
Wat een dom wief trouwens. Minder dom dan mensen die aan bedreigingen doen echter.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zoek dr twitter maar op.
[ afbeelding ]
ze ging ook tellen bij een stembureau, maar daar heeft de gemeente uiteindelijk een stokje voor gestoken.
Mensen die bedreigen en een jong naief meisje een domme hoer noemen etc zijn natuurlijk 10x fouter bezig.
Zo simpel ligt dat over het algemeen niet. Als je iets anders gaat zoeken ben je je vaste contract ook weer kwijt en ga je een zeer onzeker contract in - zeker met dat niveau van kennis en vaardigheden - waardoor je dat niet zo gauw durft te doen en waardoor je een prikkel hebt om toch te hopen dat je organisatie het die paar jaar nog volhoudt. Beetje simplistisch gezwam van je eigenlijk.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je dat als werknemer niet van mijlen ver aan zag komen is het wel een tikkeltje naief om te hopen dat je je laatste jaren er nog kan slijten. Dan moet je gewoon je conclusies trekken en alvast een alternatief proberen te vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |