FOK!forum / Politiek / [AMV] President Trump #284 Trumpcare vs. Obamacare: stemming
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:22
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken

1500x500
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog een minuut of 10. Heeft iemand een stream voor me?
https://www.c-span.org/vi(...)bill-goes-wire&live=
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog een minuut of 10. Heeft iemand een stream voor me?
Als Ryan de bill niet intrekt
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Voor de Dems valt het te hopen.
Maar ze hebben al eerder voor de muziek uitgelopen.

Hoe lang is champagne houdbaar? ;)
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:24
quote:
Dank ^O^
Maar ik blijk nog CNN te hebben. Dan kan ik op tv kijken en hier nog meeposten. Win-win :)
beantheriovrijdag 24 maart 2017 @ 20:24
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:23 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als Ryan de bill niet intrekt
Dat kan ik dan ook meteen zien ;)
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:25
Live: https://www.facebook.com/TheHill
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Dan heeft Trump een sh*tlist
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Niks lijkt me. Staat enorm voor aap. Al zal hij het ongetwijfeld op Ryan schuiven.
KrappeAutovrijdag 24 maart 2017 @ 20:26
Betekent dit het einde van Paul Ryan?
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft Trump te winnen bij het mislukken van de stemming?
Dat hij keihard is in onderhandelingen.
Zoals hij is in het zakenleven.
Als hij ermee klaar is, loopt-ie weg uit de onderhandelingen, en gaat-ie gewoon verder met wat anders.

Dus gaat hij een precedent scheppen. Om zijn 'eigen' partij nog meer onder druk te zetten.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:26 schreef KrappeAuto het volgende:
Betekent dit het einde van Paul Ryan?
Trump zei eerder van niet. Maar hij is niet zo goed met beloften.
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Dat hij keihard is in onderhandelingen.
Zoals hij is in het zakenleven.
Als hij ermee klaar is, loopt-ie weg uit de onderhandelingen, en gaat-ie gewoon verder met wat anders.

Dus gaat hij een precedent scheppen. Om zijn 'eigen' partij nog meer onder druk te zetten. Daarom is hij ook begonnen met Obamacare, omdat hem dat zelf eigenlijk nauwelijks boeit.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Dat hij keihard is in onderhandelingen.
Zoals hij is in het zakenleven.
Als hij ermee klaar is, loopt-ie weg uit de onderhandelingen, en gaat-ie gewoon verder met wat anders.

Dus gaat hij een precedent scheppen. Om zijn 'eigen' partij nog meer onder druk te zetten.
Kweet niet hoor, maar jij lijkt Trump nogal te overschatten.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:30
Ok, tijd. CNN mag wel stoppen met reclame.

WOW HEFTIG BEGIN :o
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trump zei eerder van niet. Maar hij is niet zo goed met beloften.
Trump heeft daar geen zak over te zeggen. Een eventueel terugtreden van Ryan zal onder druk van zijn partijgenoten in het huis gebeuren net als bij zijn voorganger.
Eyjafjallajoekullvrijdag 24 maart 2017 @ 20:31
zo die is fel, de donkere dame.
KrappeAutovrijdag 24 maart 2017 @ 20:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, tijd. CNN mag wel stoppen met reclame.

WOW HEFTIG BEGIN :o
Veel politici dramatiseren de zaak vaak merk ik. Nogal tenenkrommend. Vooral die John Lewis die helemaal begint te schreeuwen.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:32
Volgens Caucus man op tv is een stemming vanavond nog niet zeker. Zo nog een meeting.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:32
Stemming uitgesteld? Vergadering geschorst...
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:33
Fuck dit, er gaat echt niet gestemd worden. :Y)
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:33
Recess -O-
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:32 schreef SureD1 het volgende:
Stemming uitgesteld? Vergadering geschorst...
Yep.
Tchockvrijdag 24 maart 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:32 schreef SureD1 het volgende:
Stemming uitgesteld? Vergadering geschorst...
Alweer?
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:33
De lafaards }:|
Jano9vrijdag 24 maart 2017 @ 20:33
Wat een grap _O-
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump heeft daar geen zak over te zeggen. Een eventueel terugtreden van Ryan zal onder druk van zijn partijgenoten in het huis gebeuren net als bij zijn voorganger.
Duh. Doet er niks aan af dat het mij niks zou verbazen als Trump zich tegen hem keert. En dat heeft wel degelijk negatieve gevolgen voor de kansen van Ryan.
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kweet niet hoor, maar jij lijkt Trump nogal te overschatten.
Ik vind hem gevaarlijk en ik onderschat hem zeer zeker niet.

Hij is niet voor niets begonnen met de Health Care Act, want dat is een onderwerp dat hemzelf volgens mij nauwelijks boeit.
Maar hij kan wel duidelijk aangeven met wat voor POTUS zijn 'eigen' Republikeinen te maken krijgen. Ik teken decreten en ben keihard als ik met het Congres een deal wil sluiten. Paul Ryan's kop eraf? Who cares. Ik weet wel een betere.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:35
Volgens Fox10 Wapo journo: Trump: we just pulled it...
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 20:35
Verrassend :`)
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:35
Over 30 minuten persconferentie van Ryan
Tchockvrijdag 24 maart 2017 @ 20:35
Tot wanneer is de stemming nou uitgesteld? Dat ultimatum van Trump gold voor vandaag toch?
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:36
Zei toch dat er nog een meeting was? Kunnen ze dus niet stemmen nog ;)
Maar volgens CNN is het geen goed teken.
Montovvrijdag 24 maart 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:33 schreef Arcee het volgende:
Fuck dit, er gaat echt niet gestemd worden. :Y)
Als Ryan het doorzet en het faalt, dan is het einde voor zijn positie. Dus als Ryan geen meerderheid kan vinden, dan komt er geen stemming.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:36
quote:
GOP Conference meeting is happening at 3:35 p.m. ET

Rep. Mo Brooks just told CNN that he is about to go into another meeting with Speaker Ryan. In this meeting, Republicans will discuss whether to proceed with the vote.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 20:36
Bill ingetrokken volgens MSNBC op advies van Trump
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:36
Trump zou Ryan gevraagd hebben de bill in te trekken.
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:36
Trump heeft Ryan gevraagd de bill in te trekken.
En reken maar dat Ryan naar hem zal luisteren.
Arth_NLvrijdag 24 maart 2017 @ 20:37
Wat een blamage voor Trump. _O-
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:37 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een blamage voor Trump. _O-
Voor Ryan.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:37
President Trump just called me. Still on phone.
"We just pulled it," he tells me.

https://mobile.twitter.com/costareports/status/845357678390104066
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:34 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik vind hem gevaarlijk en ik onderschat hem zeer zeker niet.

Hij is niet voor niets begonnen met de Health Care Act, want dat is een onderwerp dat hemzelf volgens mij nauwelijks boeit.
Maar hij kan wel duidelijk aangeven met wat voor POTUS zijn 'eigen' Republikeinen te maken krijgen. Ik teken decreten en ben keihard als ik met het Congres een deal wil sluiten. Paul Ryan's kop eraf? Who cares. Ik weet wel een betere.
OVERschatten zei ik ;)
Eyjafjallajoekullvrijdag 24 maart 2017 @ 20:39
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

OVERschatten zei ik ;)
En ik zei: ik ONDERschat hem zeker niet.
Omdat ik hem gevaarlijk vind, En hij heeft een nogal belangrijke functie.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Duh. Doet er niks aan af dat het mij niks zou verbazen als Trump zich tegen hem keert. En dat heeft wel degelijk negatieve gevolgen voor de kansen van Ryan.
De kansen op wat precies?
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:37 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Voor Ryan.
Voor Trump.
Zeker na zijn ultimatum van gisteren.
Jano9vrijdag 24 maart 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:37 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Voor Ryan.
Trump gaat hem gewoon slachtofferen :P. Zo sloopt Trump de GOP en dat is volgens mij ook een van zijn doelen.
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:40
22:00 uur dus final vote?
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor Trump.
Zeker na zijn ultimatum van gisteren.
Voor alle Reps kortom.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
Ligt eraan wat "we just pulled it" betekent... lijkt me dat het voorstel compleet ingetrokken is..
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
16:00 uur (21:00 uur hier) persco, dan zullen we weten.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 20:40
Trump is een democraat in olifantskleren.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:41
Hond uitgelaten, soepie gemaakt, zit ik dan -O-
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Arcee het volgende:
22:00 uur dus final vote?
Ik weet van niks. Persco zo.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 20:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en nu? maandag? of gaan ze het eerst compleet aanpassen en dan over een aantal weken (maanden?) weer proberen ofzo?
Als het niet voor 1 april door het senaat komt, moeten ze wachten tot volgend jaar
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

16:00 uur (21:00 uur hier) persco, dan zullen we weten.
22:00 uur hier.

Maar stemming toch?
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Trump gaat hem gewoon slachtofferen :P. Zo sloopt Trump de GOP en dat is volgens mij ook een van zijn doelen.
Dat zou me niets verbazen.
Ryan is zo gelukkig met oom Donald. Maar Ryan was vooraf altijd in het kamp 'anti-Trump' en dat gaan Trump (en zijn lieve vriendjes) niet vergeten.
Jano9vrijdag 24 maart 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

22:00 uur hier.

Maar stemming toch?
Denk dat het volledig van de baan is.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 20:42
I'll give an update on health care reform at 4pm → ET. http://www.speaker.gov/live

- Paul Ryan
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Voor alle Reps kortom.
Trump. Was een speerpunt. Komt vooralsnog helemaal niks van terecht.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

22:00 uur hier.

Maar stemming toch?
Nee... althans niet wat ik begrijp ik kijk naar een livestream van Fox10 waar staat: Breaking: House will not vote
Arth_NLvrijdag 24 maart 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Trump gaat hem gewoon slachtofferen :P.
En dan? Net twee maanden bezig en zijn halve team is al geslachtofferd. Gaat hij straks proberen om met alleen zoon, dochter en schoonzoon het land te regeren?
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:43
qnmru1.jpg
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

22:00 uur hier.

Maar stemming toch?
Hoe kom je daarbij dan?
beantheriovrijdag 24 maart 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:40 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Trump gaat hem gewoon slachtofferen :P. Zo sloopt Trump de GOP en dat is volgens mij ook een van zijn doelen.
Hij blijft zelf ook niet buiten schot. Het beeld van een president die stuntelt en mislukt wordt weer versterkt. En als ie de GOP beschadigt dan kan ie daar nu maar zeker over 2 jaar enorm veel last van krijgen.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nee... althans niet wat ik begrijp ik kijk naar een livestream van Fox10 waar staat: Breaking: House will not vote
De Amerikanen schakelen eerder over op zomertijd, dus het tijdsverschil is tot morgennacht vijf in plaats van zes uur inderdaad. ;)
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij dan?
Van dat het daar staat. :P
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:43 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, perco van Ryan dan. Hoor op CNN niks over een stemming om die tijd.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, perco van Ryan dan. Hoor op CNN niks over een stemming om die tijd.
Anders zou dat dan zijn geweest.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:42 schreef JimmyDean het volgende:
I'll give an update on health care reform at 4pm → ET. http://www.speaker.gov/live

- Paul Ryan
Pas 20x gemeld..
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:43 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

En dan? Net twee maanden bezig en zijn halve team is al geslachtofferd. Gaat hij straks proberen om met alleen zoon, dochter en schoonzoon het land te regeren?
Ryan is speaker of the House, daar kan Trump helemaal niets aan doen.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 20:45
Debat is officieel afgelopen 16:00
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pas 20x gemeld..
Zeiksnol
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:45 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Anders zou dat dan zijn geweest.
Nee, zou om 3:30 pm zijn, niet 4:00 pm.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 20:46
Bill is pulled.
Toby56vrijdag 24 maart 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trump. Was een speerpunt. Komt vooralsnog helemaal niks van terecht.
Tsja. Er waren zoveel Obama- en Clintonhaters zielsgelukkig met Trumps overwinning.
En nu eindelijk WIJ aan de macht. Dus sloten ze zich juichend bij hun nieuwe Grote Man aan.
De 'Schadenfreude' jegens de Dems was groot.
En nu maakt 'hun man' er een bende van.
De Republikeinen gaan pittige tijden tegemoet.
Jano9vrijdag 24 maart 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, zou om 3:30 pm zijn, niet 4:00 pm.
Stond voor de boel werd afgeblazen al op 4:00 pm dacht ik. Zat ook al verbaasd te kijken :P.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:47
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:46 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Stond voor de boel werd afgeblazen al op 4:00 pm dacht ik. Zat ook al verbaasd te kijken :P.
Volgens mij niet. 3:30 pm.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:48
quote:
Democrats chanting "vote, vote, vote"

When House recess was called, Democrats chanted that they want to vote — now.

"Where's the vote?!" Someone screamed.
_O-
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:48
quote:
Haha, iedereen gaat er van langs krijgen.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

_O-
:D
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 20:48

Best ok stream van ABC
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:49
http://www.politico.com/s(...)otes-congress-236459
Dagonetvrijdag 24 maart 2017 @ 20:49
So much winning!
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:49
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien. :s)
Revrijdag 24 maart 2017 @ 20:50
Kreeg ik nou een leuk pushbericht :o
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien. :s)
Ook dat is feitelijk niet aan Trump, tenzij hij een veto wil gaan hanteren.
Montovvrijdag 24 maart 2017 @ 20:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Dagonet het volgende:
So much winning!
"Sick of winning" blijft echter betaalbaar.
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien. :s)
Trump heeft niets in te trekken. Het is een bill van Ryan.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien. :s)
Wet ingetrokken
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:49 schreef Arcee het volgende:
Zou tof zijn als Trump de wet in zou trekken en er helemaal vanaf zou zien. :s)
De bill lijkt helemaal ingetrokken... dit is iig niet zo'n zelfde uitstel als gisteren...
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:52
"I dont't blame Paul" zou Trump tegen een reporter gezegd hebben.
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

De bill lijkt helemaal ingetrokken... dit is iig niet zo'n zelfde uitstel als gisteren...
Dat bedoel ik, zou tof zijn. ^O^

Ja, het is de bill van Ryan, maar die straalt wel 100% af op Trump.
Szuravrijdag 24 maart 2017 @ 20:52
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen _O-.
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Szura het volgende:
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen _O-.
Dit idd.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
"I dont't blame Paul" zou Trump tegen een reporter gezegd hebben.
Tegen Robert Costa van de WaPo idd. Trump zou hem zelf hebben gebeld...
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wet ingetrokken
Het is natuurlijk geen wet maar een wetsvoorstel. Daarbij is het ook ook enkel ingetrokken voor stemming. Dat betekent niet dat er niet op een later tijdstip eventueel met de nodige wijzigingen wel over gestemd gaat worden.
pullupvrijdag 24 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Szura het volgende:
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen _O-.
Echt :D Wat een prutsers
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:53
CNN: Ryan's besluit bill in te trekken. Is dat gaan uitleggen aan Trump. Trump was het er mee eens.
Leandravrijdag 24 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:52 schreef Szura het volgende:
7 jaar gevochten tegen Obamacare en nu, met een Republikeinse meerderheid, de kans vergooien om er iets tegen te doen _O-.
Kun je nagaan hoe beroerd het alternatief was...
Szuravrijdag 24 maart 2017 @ 20:54
obama-laughing-800x430.jpg
Revrijdag 24 maart 2017 @ 20:54
dat wordt samenwerken... the horror :D
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 20:54
"This bill is dead" zegt een republikeinse representative nu...
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:54 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:55
3304v0o.jpg

Alle alarmbellen gaan af.
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 20:57
Shart of the Deal.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:57
DaniellaMicaela twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:38:46 Source: The health care bill is pulled at Trump's request. https://t.co/4j25UsRr6U reageer retweet
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:54 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Je zou bijna denken dat deze foto nu is genomen:


obama2.jpg
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:57
"President did the best he could"

Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 20:58
Wat een dealmaker is Trump toch _O_

Het Huis was juist het makkelijke gedeelte, in de senaat zou het pas echt ingewikkeld zijn geweest
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:58
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Shart of the Deal.
Dat boek heeft hij niet zelf geschreven. De echte schrijver heeft ook aangegeven vanalles verzonnen te hebben om Trump te laten stralen. En daar spijt van te hebben.
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 20:58
"The health care bill is dead"
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 20:59
bye bye Trumpcare :W

Hij maakt zich echt elke dag belachelijker
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat boek heeft hij niet zelf geschreven.
Weet ik. Zelfs voor een boek heeft hij een ghostwriter nodig.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 20:59
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Kijkertje het volgende:
DaniellaMicaela twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:38:46 Source: The health care bill is pulled at Trump's request. https://t.co/4j25UsRr6U reageer retweet
CNN: Ryan's beslissing.
Al worden er idd verschillende verhalen verteld. Wordt zowel op conto van Ryan als Trump geschreven.
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 21:00
Ryan gaat zo vraagjes beantwoorden. :D :o :D
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:00
Ryan zo live, daarna Pelosi
beantheriovrijdag 24 maart 2017 @ 21:00
Als ik de premies van Obamacare zo bekijk (en dan specifiek voor de middeninkomens) dan vraag ik me af waarom we ons in Nederland zo druk maken om de kosten van zorg. Tering zeg. :o
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:00 schreef SureD1 het volgende:
Ryan zo live, daarna Pelosi
Pelosi zal wel moeite hebben haar lach in te houden
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
CNN: Ryan's beslissing.
Alsof het dan geen afgang voor Trump is.

"Yeah, but Ryan pulled it"
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Arcee het volgende:
"President did the best he could"

Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
Zelfs dreigementen hielpen niet :D
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
Freedom Caucus & Tuesday Group _O_
Szuravrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
Nu lekker golfen :)
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
CNN: Dit was DE grote belofte waarmee verkiezingen gewonnen zijn. En nu lukt het ze niet.
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Arcee het volgende:
"President did the best he could"

Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
Hij deed ook "the best he could".
Dat stelt gewoon niet zoveel voor, als hij zijn best doet in een politiek proces.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:01 schreef Arcee het volgende:

[..]

Alsof het dan geen afgang voor Trump is.

"Yeah, but Ryan pulled it"
Natuurlijk is het een enorme afgang voor Trump :D
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 21:03
"Trump asked Ryan to pull it" :Y)
pullupvrijdag 24 maart 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:54 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:03
Bij CNN zullen ze het nu ook wel goed hebben :D
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een enorme afgang voor Trump :D
Volgens Fox heeft Trump Ryan gevraagd de zaak in te trekken...
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:00 schreef beantherio het volgende:
Als ik de premies van Obamacare zo bekijk (en dan specifiek voor de middeninkomens) dan vraag ik me af waarom we ons in Nederland zo druk maken om de kosten van zorg. Tering zeg. :o
Komt door de Reps. Die hebben een hoop tegengehouden.
Trump Care zou trouwens nog duurder zijn en nog minder leveren. En 24 miljoen mensen onverzekerd achterlaten over een paar jaar.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Arcee het volgende:
"President did the best he could"

Ja, onze geniale onderhandelaar kon z'n eigen partijgenoten niet eens overtuigen.
"No I couldn't" is in ieder geval een slogan die mooi contrasteert met die van Obama.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:04
Ik zie dat de Texaanse pers er ook is :D
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een enorme afgang voor Trump :D
Het is ongetwijfeld de schuld van iemand anders.
De schoonmaakster kwam net stofzuigen toen hij een conferencecall had met een aantal twiijfelende republikeinen en ze trok de stekker eruit, waardoor de verbinding verbrak en daardoor sneuvelde de wet. En bovendien werd hij op dat moment door Obama en McCarthy afgeluisterd
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Volgens Fox heeft Trump Ryan gevraagd de zaak in te trekken...
Volgens CNN heeft Ryan de beslissing genomen is hij het gaan uitleggen aan Trump.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:00 schreef beantherio het volgende:
Als ik de premies van Obamacare zo bekijk (en dan specifiek voor de middeninkomens) dan vraag ik me af waarom we ons in Nederland zo druk maken om de kosten van zorg. Tering zeg. :o
Mwoah dat kun je niet zo maar één op één vergelijken. De zorg wordt in Nederland op een hele andere wijze gefinancierd.
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Komt door de Reps. Die hebben een hoop tegengehouden.
Trump Care zou trouwens nog duurder zijn en nog minder leveren. En 24 miljoen mensen onverzekerd achterlaten over een paar jaar.
En daar stemmen mensen die 't het hardst nodig hebben dan voor...
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

"No I couldn't" is in ieder geval een slogan die mooi contrasteert met die van Obama.
:D
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
Die Republikeinen zullen nu wel gaan nadenken, zo gaan ze niets voor elkaar krijgen tot de mid term elections en dat worden ze compleet gekortwiekt
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
Met afstand de meest incompetente POTUS in de afgelopen vijftig jaar.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:05
MichaelRWarren twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:55:45 WH source tells me the decision to pull the bill was Ryan’s. Any chance of passing something on health care soon? “We’re moving on." reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Arcee het volgende:

[..]

En daar stemmen mensen die 't het hardst nodig hebben dan voor...
Het is gewoon blinde haat tussen de Reps(aanhangers) en Dems(aanhangers).
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Stabiel het volgende:
Met afstand de meest incompetente POTUS in de afgelopen vijftig jaar.
Zo niet nog veel langer.
Szuravrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
10-donald-trump-paul-ryan.w710.h473.2x.jpg
Dreamteam :)
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens CNN heeft Ryan de beslissing genomen is hij het gaan uitleggen aan Trump.
Daar zit dus wat licht tussen ;)

Verschillende kampen die aan damagecontrol doen?
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is gewoon blinde haat tussen de Reps(aanhangers) en Dems(aanhangers).
Als je dat ziet is het Nederlandse politieke landschap enorm genuanceerd
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah dat kun je niet zo maar één op één vergelijken. De zorg wordt in Nederland op een hele andere wijze gefinancierd.
Niet alleen dat. De belastingen en verloning hebben een hele andere structuur.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo niet nog veel langer.
1776 gok ik zo :+
beantheriovrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Komt door de Reps. Die hebben een hoop tegengehouden.
Trump Care zou trouwens nog duurder zijn en nog minder leveren. En 24 miljoen mensen onverzekerd achterlaten over een paar jaar.
Tja, dan is het een keuze tussen slecht en slechter. Evengoed snap ik wel dat het huidige systeem ook niet populair is. Met een middeninkomen betaal je je echt blauw aan premies. :{
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef L3gend het volgende:
MichaelRWarren twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:55:45 WH source tells me the decision to pull the bill was Ryan’s. Any chance of passing something on health care soon? “We’re moving on." reageer retweet
Dat zei ik dus al. Beslissing van Ryan. :)
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo niet nog veel langer.
Echt wel veel langer. `1967 zat Lyndon Johnson er. Nou weet ik daar niet zoveel van, naar dat betekent al dat 'ie niet slechter was.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:08
Zelfs met een meerderheid van 47 seats in de House, krijgen Repbulikeinen de bill niet ter stemming krijgen _O-
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:08
Tax reforms gaat nu ook lastig worden zonder het geld van Obamacare
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 21:09
DavidCornDC twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:49:07 Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare. reageer retweet
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:09
quote:
Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare.
https://twitter.com/DavidCornDC/status/845361857774931968

quote:
What if, by failing to give Trump a win here, Republicans have made Trump a free agent who will now make overtures to the Democrats?
https://twitter.com/awzurcher/status/845366216130777088
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:09
Ryan over 2 minuten.::
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar zit dus wat licht tussen ;)

Verschillende kampen die aan damagecontrol doen?
Er gaan 2 verhalen rond idd. Ik denk dat het idd Ryan was die de beslissing genomen heeft.
Montovvrijdag 24 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:05 schreef komrad het volgende:
Die Republikeinen zullen nu wel gaan nadenken, zo gaan ze niets voor elkaar krijgen tot de mid term elections en dat worden ze compleet gekortwiekt
Nou ja, belastingverlagingen en meer uitgaven voor defensie en meer van dat soort hobbies. Er zijn nog wel wat onderwerpen waar ze elkaar kunnen vinden.
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:08 schreef L3gend het volgende:
Tax reforms gaat nu ook lastig worden zonder het geld van Obamacare
en daar gaat het kaartenhuis. Heeft hij wel geld voor zijn infra projecten?

En gaan de Republikeinen wel akkoord met een hoger schuldenplafond?
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:09 schreef Stabiel het volgende:
Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare.

https://twitter.com/DavidCornDC/status/845361857774931968

What if, by failing to give Trump a win here, Republicans have made Trump a free agent who will now make overtures to the Democrats?

https://twitter.com/awzurcher/status/845366216130777088
Trump toch een Democrat in disguise hahaha
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Trump toch een Democrat in disguise hahaha
maak me gek :D
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Trump toch een Democrat in disguise hahaha
Meer van vroeger toen hij gewoon volledig Dem-standpunten had.
beantheriovrijdag 24 maart 2017 @ 21:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:09 schreef Boze_Appel het volgende:
DavidCornDC twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:49:07 Costa on MSNBC: Trump says bill won’t be coming back in near future & he’ll see if the Dems want to work with him on healthcare. reageer retweet
Gekkenhuis :D

Chaos dit. Slechtste president ooit. :|W
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:11
quote:
Ik denk dat antiderivative even moet bellen met Trump, die heeft nog wel wat informatie voor hem over samenwerking met de Democraten op dat vlak. :P
Montovvrijdag 24 maart 2017 @ 21:11
Samenwerken met Dems? Ze hebben de minderheid, dus ik weet niet wat het plan is? De GOP is misschien verdeeld en incompetent als het gaat om ergens voor te zijn, maar tegenstemmen gaat ze wel lukken.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:11
Live stream verklaring Ryan

https://www.nytimes.com/v(...)e.html?smid=pl-share
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Trump toch een Democrat in disguise hahaha
Meer dat de oerconversatieve, halsstarrige Republikeinen hem de facto dwingen om met de Democraten samen te werken.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:07 schreef beantherio het volgende:

[..]

Tja, dan is het een keuze tussen slecht en slechter. Evengoed snap ik wel dat het huidige systeem ook niet populair is. Met een middeninkomen betaal je je echt blauw aan premies. :{
Altijd nog beter dan daarvoor. :)
Mensen weten dat. Mensen hebben hun leven te danken aan Obamacare, en zijn dat niet vergeten. En willen het houden, of iig niet slechter af zijn.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:12
Zo dat worden approval ratings in the low twenties volgende week :)

SAD
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:13
Ryan nu.
Dos37vrijdag 24 maart 2017 @ 21:13
Daar gaan we :D
beantheriovrijdag 24 maart 2017 @ 21:13
Persco Ryan nu
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:13
Trump to address the nation from the Oval Office

https://twitter.com/jacobkornbluh/status/845367032099037184
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:14
Ryan geeft gewoon toe dat het bonje is bij de Republikeinen _O-
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:13 schreef Stabiel het volgende:
Trump to address the nation from the Oval Office

https://twitter.com/jacobkornbluh/status/845367032099037184
Kijken in hoeverre hij Ryan tegenspreekt :D

Ryan liegt overigens over zijn "fantastische" plan.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:14
'Het is lastig om opeens een goverment party te zijn' :`)
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:15
quote:
Trump will make a statement soon

He will talk to White House reporters only, and it won't be live on camera, according to Spicer.
gniffievrijdag 24 maart 2017 @ 21:15
"Obamacare is super kut, wordt nog veel kutter maar we gaan er niets aan doen" _O-
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:15
Ryan heeft de kleur van zijn das aangepast aan zijn gevoel... kotsgroen :)
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:16
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

benieuwd wie het vandaag gedaan heeft
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:16
"We didn't quite get concensus today. We came really close"
_O-
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 21:16
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef JimmyDean het volgende:
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
Hij neemt de hele administration mee
Dos37vrijdag 24 maart 2017 @ 21:17
A good question from CNN :D
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef JimmyDean het volgende:
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
Trump heeft zichzelf medeverantwoordelijk gemaakt. Helemaal alleen.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:18
quote:
While the rest of his senior staff scrambled all day Thursday and Friday morning to squeeze votes for President Trump's flailing health care package, one person remained notably absent: Jared Kushner.

Along with this wife, Ivanka Trump, another key cog in the president's inner circle, Kushner was on vacation, skiing with family in the posh Colorado town of Aspen. Paparazzi caught Jared and Ivanka taking leisurely strolls, enjoying ice cream cones with their three kids and winding their way down the slopes.

Meanwhile, back in Washington, Trump was fuming. According to a source close to the president, "[Trump] is upset that his son-in-law and senior adviser was not around during this crucial week."
Revrijdag 24 maart 2017 @ 21:18
Freedom Caucus krijgt de schuld dus?
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef JimmyDean het volgende:
Wel heel slim hoe hij Trump medeverantwoordelijk maakt. "The President gave his all".
Nou ja, die heeft ook gewoon overduidelijk zijn volle gewicht achter deze bill gegooid. Heeft vandaag nog lopen dreigen in de richting van potentiële afvalligen.
Boze_Appelvrijdag 24 maart 2017 @ 21:18
Ryan persconferentie drinking game. Drink elke keer als Paul 'close' zegt.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:18
Hij is redelijk open... Obamacare for the forseeable future
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 21:20
Dat hij het "Obamacare" blijft noemen in zo'n setting, de tijd van oppositie voeren is over, waarom niet gewoon ACA?
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:21
De lynchmob in de chat van Fox op yt geeft Ryan de schuld :+
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:21
Brr, ik moet echt kotsen vd beleidsplannen van de Reps.. :r
En met name van Ryan die gewoon blijft beweren dat deze bill echt, echt, echt verl beter was geweest voor de gewone Amerikaan.
8)7
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat hij het "Obamacare" blijft noemen in zo'n setting, de tijd van oppositie voeren is over, waarom niet gewoon ACA?
Ze kunnen dit op geen enkele wijze afschuiven op de Democraten. Eerder gebrek aan resultaat werd nog gegooid op tegenwerking door de Democraten, maar nu maken de Republikeinen er zelf een puinzooi van terwijl de Democraten lachend toekijken.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:23
Haha Ryan die vertelt dat oppositie voeren een stuk makkelijker is dan wetgeving erdoor krijgen :D
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 21:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
"We didn't quite get concensus today. We came really close"
_O-
En maar blijven afgeven op Obamacare. En dan zelf met een alternatief komen waar je eigen partijgenoten niet eens achter staan. :)
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
Haha Ryan die vertelt dat oppositie voeren een stuk makkelijker is dan wetgeving erdoor krijgen :D
Wie had dat nu kunnen weten?
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wie had dat nu kunnen weten?
Nobody knew!!!! :+
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze kunnen dit op geen enkele wijze afschuiven op de Democraten. Eerder gebrek aan resultaat werd nog gegooid op tegenwerking door de Democraten, maar nu maken de Republikeinen er zelf een puinzooi van terwijl de Democraten lachend toekijken.
Dat hoor ik Ryan met zoveel woorden wel zeggen, dat ze er zelf een zooi van maken.

Trump: Healthcare is complicated

Ryan: Governing is hard

These people cannot run a two car funeral
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wie had dat nu kunnen weten?
I see what you did there... :D
Arceevrijdag 24 maart 2017 @ 21:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
En met name van Ryan die gewoon blijft beweren dat deze bill echt, echt, echt verl beter was geweest voor de gewone Amerikaan.
8)7
Oh, in dat geval snap ik wel dat de meeste Republikeinen er tegen waren. :Y)
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:24 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat hoor ik Ryan met zoveel woorden wel zeggen, dat ze er zelf een zooi van maken.

Trump: Healthcare is complicated

Ryan: Governing is hard

These people cannot run a two car funeral
Prima conclusie :)
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

Oh, in dat geval snap ik wel dat de meeste Republikeinen er tegen waren. :Y)
:D
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Prima conclusie :)
Met dank aan de Gouverneur van Washington
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

Oh, in dat geval snap ik wel dat de meeste Republikeinen er tegen waren. :Y)
_O-
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

En maar blijven afgeven op Obamacare. En dan zelf met een alternatief komen waar je eigen partijgenoten niet eens achter staan. :)
I inherited a mess.

The best way to clean it up, is to make a bigger mess. So that's what we did.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:27 schreef Wombcat het volgende:

[..]

I inherited a mess.

The best way to clean it uo, is to make a bigger mess. So that's what we did.
Echt, dat gelieg constant. Ik moet er echt van :r
Snap ook niet dat er mensen intrappen..
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:29
Pelosi! Die niet weet hoe een mic werkt hahaha
Zelvavrijdag 24 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat hij het "Obamacare" blijft noemen in zo'n setting, de tijd van oppositie voeren is over, waarom niet gewoon ACA?
Het is verkiezingstijd hè.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 21:29
Ugh, Nancy Pelosi ..
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
Haha Ryan die vertelt dat oppositie voeren een stuk makkelijker is dan wetgeving erdoor krijgen :D
Dat is wel ironie met een hele grote I. :')

Moet je nagaan hoe moeilijk dat is als je niet eens een meerderheid in het huis of de senaat hebt!
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt, dat gelieg constant. Ik moet er echt van :r
Snap ook niet dat er mensen intrappen..
Ik denk dat je wat afleiding nodig hebt. Is golf wat voor je?
Wordt je kalm van en het levert goede voorstellen op.

Oh, wacht...
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:30
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'

#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'

https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:29 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het is verkiezingstijd hè.
#KAGA2020 :+
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:30
Pelosi is excited :D

wie had dat gedacht
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is wel ironie met een hele grote I. :')

Moet je nagaan hoe moeilijk dat is als je niet eens een meerderheid in het huis of de senaat hebt!
:D
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:31
Pelosi kijkt altijd als een verwarde vrouw die toevallig dat podium opgestommeld komt...
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:31
Is Pelosi dement ofzo?
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:31 schreef SureD1 het volgende:
Pelosi kijkt altijd als een verwarde vrouw die toevallig dat podium opgestommeld komt...
ziet er niet uit inderdaad
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:29 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het is verkiezingstijd hè.
Haha ja, Trump weer op campagne sinds zijn inauguratie. Meteen ook maar niet gaan stemmen voor Gorsuch; het volk moet toch eerst spreken.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'

#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'

https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Klinkt als Ryan.
Leugens.

And Trumpcare exploded :)
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'

#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'

https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Kwenie hoor, maar volgens mij is er inderdaad iets ontploft, en dat was niet Obamacare.

Leuke bijkomstigheid. Volgens complotheoretici betekende "pull it" bij 9/11 dat het gebouw opgeblazen moest worden.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Is Pelosi dement ofzo?
Dat zou me echt niet verbazen... er klopt iig iets niet... early stages? Misschien is ze aan de zuip, kan ook nog...
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'

#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'

https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Ze kwamen bij lange na niet met de stemmen :`)
Nielschvrijdag 24 maart 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:30 schreef Stabiel het volgende:
#BREAKING Trump says health care deal was 'very close'

#BREAKING Trump predicts that Obamacare 'will explode'

https://twitter.com/AFP/status/845372025447366657
Nou nou breaky breaky hoor
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat zou me echt niet verbazen... er klopt iig iets niet... early stages? Misschien is ze aan de zuip, kan ook nog...
democraten moeten Pelosi ook wegsturen, oude garde
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef komrad het volgende:

[..]

democraten moeten Pelosi ook wegsturen, oude garde
Eensch, doorselecteren
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nou nou breaky breaky hoor
Nog 1 voor je

#BREAKING Trump vows to focus swiftly on tax reform

https://twitter.com/AFP/status/845372909048750081
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat zou me echt niet verbazen... er klopt iig iets niet... early stages? Misschien is ze aan de zuip, kan ook nog...
Niet de eerste keer dat ze heel raar doet iig.
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Eensch, doorselecteren
ze gaan een unieke kans krijgen over 2 en 4 jaar om totale controle te krijgen maar dan moeten ze wel goed leiderschap hebben.

Dit wordt zo'n grote puinhoop dat de Republikeinen compleet geslacht gaan worden
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:35
quote:
Does Trump regret starting his agenda with health care? “No, I don’t,” he told me. "But in a way I’m glad I got it out of the way.”
https://twitter.com/costareports/status/845372996982358016
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:35
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nog 1 voor je

#BREAKING Trump vows to focus swiftly on tax reform

https://twitter.com/AFP/status/845372909048750081
Hopelijk wordt het net zo'n succes als zijn andere speerpunten, zoals de immigratieban en AHCA.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:33 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ze kwamen bij lange na niet met de stemmen :`)
Leugens zijn de rode draad van deze regering. Of van de Reps in general.
Owh excuus: alternative facts. :X
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef komrad het volgende:

[..]

ze gaan een unieke kans krijgen over 2 en 4 jaar om totale controle te krijgen maar dan moeten ze wel goed leiderschap hebben.

Dit wordt zo'n grote puinhoop dat de Republikeinen compleet geslacht gaan worden
Ik hoop het :Y
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:36
quote:
Wattes?
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:36
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nog 1 voor je

#BREAKING Trump vows to focus swiftly on tax reform

https://twitter.com/AFP/status/845372909048750081
Dat gaat het volgende fiasco worden, zeker zonder het geld nu van Trumpcare
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet de eerste keer dat ze heel raar doet iig.
Ze staat nu heel raar te doen met haar ogen.,,
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Leugens zijn de rode draad van deze regering. Of van de Reps in general.
Owh excuus: alternative facts. :X
we krijgen zo de alternative facts over de stemmen. Trump had eigenlijk wel een meerderheid _O-
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hopelijk wordt het net zo'n succes als zijn andere speerpunten, zoals de immigratieban en AHCA.
Indeed.
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:37
quote:
Wut?

Eén van je belangrijkste programmapunten sneuvelt nadat je twee maanden president bent, en je bent blij dat dat uit de weg is?
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wattes?
Vaag inderdaad. Bedoelt hij dat nu dat hij blij is dat het achter de rug is?
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hopelijk wordt het net zo'n succes als zijn andere speerpunten, zoals de immigratieban en AHCA.
moet ook nog zien dat die muur er komt
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Vaag inderdaad. Bedoelt hij dat nu dat hij blij is dat het achter de rug is?
Tired of winning inderdaad...
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wut?

Eén van je belangrijkste programmapunten sneuvelt nadat je twee maanden president bent, en je bent blij dat dat uit de weg is?
te ingewikkeld voor hem. Hij wil simpele zwart wit issues die hij kan twitteren
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef komrad het volgende:

[..]

moet ook nog zien dat die muur er komt
Hoho, die is way ahead of schedule. Weliswaar hebben ze nog geen enkele bouwtekening, maar eigenlijk is 'ie al bijna klaar.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:35 schreef komrad het volgende:

[..]

ze gaan een unieke kans krijgen over 2 en 4 jaar om totale controle te krijgen maar dan moeten ze wel goed leiderschap hebben.

Dit wordt zo'n grote puinhoop dat de Republikeinen compleet geslacht gaan worden
Dat valt nog wel te bezien. Voor de senaat ziet het er in 2018 niet echt gunstig uit en het huis is ook wel vrij effectief gerrymandered.
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:38 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoho, die is way ahead of schedule. Weliswaar hebben ze nog geen enkele bouwtekening, maar eigenlijk is 'ie al bijna klaar.
en al 700 aannemers :')
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:38 schreef komrad het volgende:

[..]

te ingewikkeld voor hem. Hij wil simpele zwart wit issues die hij kan twitteren
Dan moet 'ie geen president worden. Simpele zwart-issues zijn er niet zoveel in de politiek.
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:39
quote:
"Obamacare is the law of the land," Ryan says

There is no Plan B for the Republicans after the health care bill failed today.

"We're going to be living with Obamacare for the foreseeable future," Paul Ryan says.

"I think we were doing the architects of Obamacare a favor" with this bill, Ryan said, adding that the Affordable Care Act is on the brink of failure.

"I am sure they may be pleased right now," he said. "But when they see how bad this thing gets..."
En geen plan B ook :|W
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt nog wel te bezien. Voor de senaat ziet het er in 2018 niet echt gunstig uit en het huis is ook wel vrij effectief gerrymandered.
2018 is het voorwerk en 2020 nemen ze over.

Ze liggen er niet goed voor inderdaad om 2018 echt invloed te vergroten
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:40
MORE: 'I'm a little surprised' by opposition from House Freedom Caucus: Trump

https://twitter.com/Reuters/status/845374338169737216

Met andere woorden: kan mijn eigen gelederen niet in rij houden.
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dan moet 'ie geen president worden. Simpele zwart-issues zijn er niet zoveel in de politiek.
vertel dat maar aan zijn achterban
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt nog wel te bezien. Voor de senaat ziet het er in 2018 niet echt gunstig uit en het huis is ook wel vrij effectief gerrymandered.
Zou die zaak over gerrymandering bij het SCOTUS effect kunnen hebben voor 2018?
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:40 schreef Stabiel het volgende:
MORE: 'I'm a little surprised' by opposition from House Freedom Caucus: Trump

https://twitter.com/Reuters/status/845374338169737216

Met andere woorden: kan mijn eigen gelederen niet in rij houden.
het zijn niet zijn gelederen en dat blijkt nu ook
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:42
quote:
UPDATE: Trump says Republicans were 10 to 15 votes short on healthcare vote.
https://twitter.com/Reuters/status/845373688329461760

X factor 2 dus.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Vaag inderdaad. Bedoelt hij dat nu dat hij blij is dat het achter de rug is?
Heel raar. Was 1 van zijn speerpunten.
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En geen plan B ook :|W
Mooi man. Er ligt dus een wet waarvan je als republikein vindt dat het een ramp is voor het land. Je doet een voorstel dat jammerlijk faalt. Maar je kunt je gelukkig nog wel verkneukelen dat je politieke tegenstanders nog wel zullen zien dat het een ramp wordt.

En dan heb je de president in je partijj en een meerderheid in het huis en de senaat. En speel je niks klaar.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 21:43
"Nancy Pelosi and Chuck Shumer own it" .. :')
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:43
komt the Donald :9
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:43
Trump spreekt nu.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:43
Trump nu (opgenomen).
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:44
Geeft de DNC de schuld. :D
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:44
Democrats steunden het niet :'(
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heel raar. Was 1 van zijn speerpunten.
Volgend weekend maar weer een rally organiseren dan. Heb je toch nog wat positief nieuws.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:44
Janken dat er geen Dems meestemmen (slechte wet + wat deden de Reps onder Obama). Gelieg over de ACA etc. Typisch Trump.
ExtraWaskrachtvrijdag 24 maart 2017 @ 21:44
"We learned a lot. We learned a lot about loyalty." ... deze man ...
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef L3gend het volgende:
Democrats steunden het niet :'(
Ja, wie had dat nu verwacht?
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef L3gend het volgende:
Democrats steunden het niet :'(
dat had je als president ook niet aan kunnen zien komen _O-
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgend weekend maar weer een rally organiseren dan. Hoe je toch nog wat positief nieuws.
Lekker tegen Hillary ranten... #lockherup
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:45
Obamacare is exploding

Doe er wat aan dan! 8)7
Puddingtonvrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding

Doe er wat aan dan! 8)7
Het enige wat geëxplodeerd is dat stompzinnige wetsvoorstel dat de Republikeinen gezondheidszorg noemen...
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
Donny heeft niet door dat de republikeinen de meerderheid hebben :`)
Dos37vrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding

Doe er wat aan dan! 8)7
Ja dat doen ze natuurlijk niet dan heggen ze geen stok meer om mee te slaan
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
Zal Trump inmiddels niet spijt hebben van zijn presidentschap? Lijkt me haast wel.
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding

Doe er wat aan dan! 8)7
Ja, maar da's hartstikke moeilijk!
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding

Doe er wat aan dan! 8)7
Klaarblijkelijk vindt hij dat mensen dit verdiend hebben...
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
Amateur spinning.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef L3gend het volgende:
Democrats steunden het niet :'(
Goddomme zeg, wat een incompetentie. :')
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:47
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
Obamacare is exploding

Doe er wat aan dan! 8)7
De democraten die in het minderheid zijn houden het tegen :(
Freak188vrijdag 24 maart 2017 @ 21:47
Hij geeft de Democraten de schuld van alles.
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon? Losers zijn Pelosi en co?
Raaskaller.
They own it... no you own it, loofa-faced shitgibbon...
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef L3gend het volgende:
Donny heeft niet door dat de republikeinen de meerderheid hebben :`)
Met zijn telvaardigheden verbaast me dat niet eens.
Zelvavrijdag 24 maart 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Janken dat er geen Dems meestemmen
Was er maar een stemming. Ik had de popcorn al klaar liggen. ;(
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, maar da's hartstikke moeilijk!
Interesting experience voor the Donald _O-
Kijkertjevrijdag 24 maart 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

De democraten die in het minderheid zijn houden het tegen :(
_O-
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:48
Samenvatting: 3 miljoen keer "when Obamacare explodes". En heel veel gejank over te weinig medewerking vd Dems.
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:40 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Zou die zaak over gerrymandering bij het SCOTUS effect kunnen hebben voor 2018?
Als dat een aantal gevallen van redistricting zou blokkeren / terugdraaien wel ja. Voor zover ik weet gaan de lopende zaken vooral over het volproppen van districten met minderheden, wat niet toegestaan is.
Stefanovichvrijdag 24 maart 2017 @ 21:49
Wat een bananenrepubliek is dat geworden zeg....
SureD1vrijdag 24 maart 2017 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als dat een aantal gevallen van redistricting zou blokkeren / terugdraaien wel ja. Voor zover ik weet gaan de lopende zaken vooral over het volproppen van districten met minderheden, wat niet toegestaan is.
Ok thanks, moet me eens fatsoenlijk inlezen daarin...
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

They own it... no you own it, loofa-faced shitgibbon...
Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Leandravrijdag 24 maart 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

De democraten die in het minderheid zijn houden het tegen :(
Ja, een schande is het, met hun minderheid in de oppositie! :')
Monolithvrijdag 24 maart 2017 @ 21:50
"ik ga samenwerken met de Democraten, maar eerst ga ik zo overal de schuld van geven!" :')

Zoals al vaker opgemerkt komt Trump er nu achter dat woorden gevolgen hebben als je moet regeren in plaats van campagne voeren.
Stabielvrijdag 24 maart 2017 @ 21:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Gedesillusioneerd is het juiste woord. Man heeft totaal geen idee waar hij in belandt is.
L3gendvrijdag 24 maart 2017 @ 21:50
Very close, 10-15 stemmen te weining :`)
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
Het is niet echt nodig om open deuren in te trappen.
Degenen die het nu nog niet zien, gaan het nooit zien.
komradvrijdag 24 maart 2017 @ 21:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die man is echt geschift. En een narcist. En een "if you are not with us"-mentaliteit.
hij screwed nu de Republikeinen. Hij wil het met de democraten regelen en dat krijgen ze alsnog 95% Obamacare en worden ze weer voor het blok gezet.
Wombcatvrijdag 24 maart 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:50 schreef Monolith het volgende:

Zoals al vaker opgemerkt komt Trump er nu achter dat woorden gevolgen hebben als je moet regeren in plaats van campagne voeren.
Ik heb anders niet de indruk dat hij dit door heeft.
Whiskers2009vrijdag 24 maart 2017 @ 21:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:50 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Gedesillusioneerd is het juiste woord. Man heeft totaal geen idee waar hij in belandt is.
Welnee, hij was altijd al zo.