abonnement Unibet Coolblue
pi_169630765
Wat zijn de beruchte citaten van Baudet dan eigenlijk op dat gebied?
pi_169630792
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waarop is dat eigenlijk gebaseerd? Ik zie mensen het vaak zeggen maar behalve een boek uit z'n boekenkast heb ik daar niet echt onderbouwing voor gezien
Trots en bewust poseren met een auteur die negers liever nog als slaaf zou zien bijvoorbeeld. En zo nog vele voorbeelden.
pi_169630809
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat zo? Die volksverdunning van hem komt toch een heel eind in de richting. En hij bewondert allerlei enge racisten.

Waarom zou men dat niet mogen signaleren? Of erger nog waarom zou zoiets verboden moeten worden? Benoemen mag van de nieuwe politiek correcten maar 1 kant op?
Ranzig linkse stemmingmakerij dit. Hij had het niet over volksverdunning.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 16:35:14 ]
pi_169630841
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:32 schreef Fylax het volgende:
Ach, flikker toch op. Je posts zijn gebaseerd op demonisering, aannames, framing. Niets van waar.
Waarom noem jij inhoudelijke tegenspraak elke keer demonisering of framing? Is dat zodat je zelf niet meer kritisch hoeft te denken over je idool?
  zondag 19 maart 2017 @ 16:36:06 #80
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169630847
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Trots en bewust poseren met een auteur die negers liever nog als slaaf zou zien bijvoorbeeld. En zo nog vele voorbeelden.
Dat is inderdaad niet zo verstandig als je zegt dat gedachtegoed zelf niet uit te dragen
  zondag 19 maart 2017 @ 16:36:15 #81
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169630852
Waarom blijven mensen steeds in het trucje van 99.999 trappen?
Bedankt Hans.
  zondag 19 maart 2017 @ 16:36:29 #82
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169630857
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:32 schreef Fylax het volgende:
Ach, flikker toch op. Je posts zijn gebaseerd op demonisering, aannames, framing. Niets van waar.
Als je het over de verxunning van onze cultuur hent is dat gewoon eng Fylax en dat zou je best als racistisch kunnen zien.

Ja, dan kan hij in de Volkskrant zeggen dat hij het allemaal niet zo bedoelde maar je keutel intrekken wil niet zoveel zeggen.

Net als die uitspraak over vrouwen. Als je zegt dat vrouwen willen dat je je verzet tegen hun nee, hun weerstand, werk je gewoon aanranding in de hand. Kan je daarna zeggen sat je op geen manier aanranding goedkeurt maar dat komt dan wat laat. Dat interview is niet zaligmakend.

Zeggen dat het niet zo is maakt niet dat het automatisch niet zo is en dat is het enige wat jij doet. Kom dan alsjeblieft met een beetje argumenten in plaats van 'flikker toch op'
Laffe huichelaar
pi_169630871
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ranzig linkse stemmingmakerij dit. Hij had het niet over volksverdunning.
Ach ja, komt het in essentie werkelijk op iets anders neer wat hij riep?
  zondag 19 maart 2017 @ 16:38:23 #84
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169630910
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef Fylax het volgende:

[..]

Daar wordt uitgelegd wat er met die verdunning bedoeld wordt. Het is niet op ras bedoeld, dus niet racistisch.
De (juridische) definitie omvat zoveel meer dan enkel ras. Dit is dus gewoon niet waar
Laffe huichelaar
pi_169630912
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach ja, komt het in essentie werkelijk op iets anders neer wat hij riep?
Ja maar niet dat dat er enigszins toe doet voor de deugdebielen.
pi_169630939
Nogmaals een poging. Wat zijn dan de voorbeelden van racistische citaten van Baudet? Ik heb ze eerlijk gezegd nog niet gezien.

Enige kwalijke aan die partij (en ideologische evenknie Wilders) vind ik vooralsnog dat ze vrije media niet toelaten. Dat is een behoorlijk eng wapenfeit waar elke democraat zeer kritisch over zou moeten zijn.
pi_169630986
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dat is inderdaad niet zo verstandig als je zegt dat gedachtegoed zelf niet uit te dragen
Correct. Net als aangeven dat je PVV-stemmer was. Of lekker gaan feesten met Yiannopoulos of maatjes worden met radicaal rechtse Vlamingen.
pi_169631006
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ja maar niet dat dat er enigszins toe doet voor de deugdebielen.
Leg het dan uit in plaats van don te schelden.
pi_169631060
Ha. "Deugdebiel" zou ik tot mijn username maken als ik opnieuw een account op FOK! zou registreren.

Zo'n lekker domme term uit de hoek van voetbalsupporters die vanuit de loopgraven politiek hooliganisme bedrijven in plaats van de discussie op de inhoud te zoeken.

Zijn overigens gelukkig aan alle zijdes van het politieke spectrum nog genoeg FOK!kers over voor wie dat niet geldt.
pi_169631096
quote:
14s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leg het dan uit in plaats van don te schelden.
Jij begon met 'don' te schelden door mensen onterecht voor racist uit te maken.
pi_169631124
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:39 schreef Kaas- het volgende:
Nogmaals een poging. Wat zijn dan de voorbeelden van racistische citaten van Baudet? Ik heb ze eerlijk gezegd nog niet gezien.

Enige kwalijke aan die partij (en ideologische evenknie Wilders) vind ik vooralsnog dat ze vrije media niet toelaten. Dat is een behoorlijk eng wapenfeit waar elke democraat zeer kritisch over zou moeten zijn.
Exacte citaten boeien me niet zo zeer. Dat wordt toch maar uit het verband gerukt en plots als absolute waarheid gezien. Zijn entourage en handelen zegt mij veel meer.
pi_169631139
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Exacte citaten boeien me niet zo zeer. Dat wordt toch maar uit het verband gerukt en plots als absolute waarheid gezien. Zijn entourage en handelen zegt mij veel meer.
Niet heel concreet dan.
pi_169631163
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Jij begon met 'don' te schelden door mensen onterecht voor racist uit te maken.
Niet echt, lees maar eens terug. Ik geef enkel aan dat zijn gedoe over verdunning stiekem wel een eind in de richting komt en dat hij heel veel foute vriendjes heeft. Is dat dan reden voor jou om willekeurig mensen uit te gaan schelden?
pi_169631201
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niet heel concreet dan.
Neuh, meer een breed spectrum aan uitspraken, acties en keuzes van gezelschap. Heb ook niet beweerd dat hij keihard en overduidelijk racist zou zijn. Enkel dat hij ket zijn uitspraken een eind in de richting lijkt te gaan.
  zondag 19 maart 2017 @ 16:50:20 #95
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169631244
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je het over de verxunning van onze cultuur hent is dat gewoon eng Fylax en dat zou je best als racistisch kunnen zien.

Ja, dan kan hij in de Volkskrant zeggen dat hij het allemaal niet zo bedoelde maar je keutel intrekken wil niet zoveel zeggen.

Net als die uitspraak over vrouwen. Als je zegt dat vrouwen willen dat je je verzet tegen hun nee, hun weerstand, werk je gewoon aanranding in de hand. Kan je daarna zeggen sat je op geen manier aanranding goedkeurt maar dat komt dan wat laat. Dat interview is niet zaligmakend.

Zeggen dat het niet zo is maakt niet dat het automatisch niet zo is en dat is het enige wat jij doet. Kom dan alsjeblieft met een beetje argumenten in plaats van 'flikker toch op'
mwah. Hoe meer (invloed van) 'anderen', hoe minder er van 'ons' overblijft. Ik vind het niet extremistisch of racistisch om dat tegen te willen gaan. Is buiten de westerse wereld ook eerder regel dan uitzondering.
pi_169631276
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zou zoiets niet benoemd mogen worden? Is dat de nieuwe politieke correctheid?
Je mag het zeker benoemen als je kan vastellen dat iemand racist is, zo niet is het gewoon imageschade waar die persoon moeilijk vanaf zal komen. Vandaar dat ik een hekel heb aan mensen die snel iemand een racist noemen.
  zondag 19 maart 2017 @ 16:52:09 #97
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169631297
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

mwah. Hoe meer (invloed van) 'anderen', hoe minder er van 'ons' overblijft. Ik vind het niet extremistisch of racistisch om dat tegen te willen gaan. Is buiten de westerse wereld ook eerder regel dan uitzondering.
Ik vind het ook wel meevallen, maar het is ook niet gek als mensem het wel als racisme zien en helemaal mad worden omdat ze dat zo zien lijkt me ook wat overdreven
Laffe huichelaar
pi_169631304
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet echt, lees maar eens terug. Ik geef enkel aan dat zijn gedoe over verdunning stiekem wel een eind in de richting komt en dat hij heel veel foute vriendjes heeft. Is dat dan reden voor jou om willekeurig mensen uit te gaan schelden?
Ik vind dat clubje van jou anders veel enger en naar een sekte nijgen. De manier waarop ze als een stel religieuze fanaten bij elkaar komen en hun voorman de 'Jessias' noemen.
  zondag 19 maart 2017 @ 16:55:04 #99
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169631375
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:39 schreef Kaas- het volgende:
Nogmaals een poging. Wat zijn dan de voorbeelden van racistische citaten van Baudet? Ik heb ze eerlijk gezegd nog niet gezien.

Enige kwalijke aan die partij (en ideologische evenknie Wilders) vind ik vooralsnog dat ze vrije media niet toelaten. Dat is een behoorlijk eng wapenfeit waar elke democraat zeer kritisch over zou moeten zijn.
Ook dat vind ik wel meevallen. Het is niet dat het een persco was of iets dergelijks waar ze de pers informeerden.

Daar staat ook nog eens tegenover dat de grote politieke partijen dat allemaal doen, dingen lekken naar 1 bepaald nieuwsmedium.

Niet rotter dus dan de rest op dat punt.

Ik zou gewoon ook FvD'er moeten worden, zoveel problemen hebben ze dus niet. Jammer dat ze nog altijd een belachelijk slecht programma hebben en een frontman die zichzelf het allerbelangrijkst vindt
Laffe huichelaar
pi_169631413
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik vind dat clubje van jou anders veel enger en naar een sekte nijgen. De manier waarop ze als een stel religieuze fanaten bij elkaar komen en hun voorman de 'Jessias' noemen.
Waarom steeds GL er bij willen halen als de discussie gaat over de FvD en hun dubieuze voormannen en standpunten?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')