Hiddema valt al van ellende uit elkaar voordat hij goed en wel voorover gevallen is. Wat een mummie is dat. Die hangt alleen nog van de nicotine aan elkaar, verder verkeert hij al in verregaande staat van ontbinding.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ie Hiddema voor een tram duwt.
Die mensen hadden GL moeten stemmen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel mooi als je D66 hebt gestemd en eigenlijk had gehoopt op D66/PvdA/GL+overig.
Krijg je nu zo'n conservatief kabinet dankzij het opperkereltje.
Ik vind het iets voor lutz .quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:55 schreef Tchock het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat Arib waarschijnlijk geen Kamervoorzitter meer wordt. Vond haar wel sterk.
Ik hoop eigenlijk dat ze mag blijven omdat ze het goed doet en waarschijnlijk iedereen de PvdA zielig vind. Zelfs Graus heeft zijn liefde verklaard aan Arib.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:55 schreef Tchock het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat Arib waarschijnlijk geen Kamervoorzitter meer wordt. Vond haar wel sterk.
Tijd om het moordenaartje weer van stal te halenquote:Op donderdag 16 maart 2017 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ie Hiddema voor een tram duwt.
quote:De stoomtram van de RTM had in de volksmond een lugubere bijnaam. In verband met de vele ongelukken op de routes door druk bevolkte wijken in Rotterdam-Zuid, zoals de Beijerlandselaan en Groene Hilledijk (Hillesluis), de Putselaan (Afrikaanderwijk) en Brielselaan (Tarwewijk) en de kruising Wolphaertsbocht-Boergoensestraat op Charlois, werd hij "het moordenaartje" genoemd. In dit opzicht was de RTM niet uniek in Nederland: ook stoomtramlijnen elders, zoals de Gooische Stoomtram, hadden de bijnaam "moordenaar".
Ik heb vooral D66 gestemd omdat die niet met de PVV zullen regeren, en in tegenstelling tot de SP kan D66 zich zo'n uitsluiting wel permitteren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel mooi als je D66 hebt gestemd en eigenlijk had gehoopt op D66/PvdA/GL+overig.
Krijg je nu zo'n conservatief kabinet dankzij het opperkereltje.
Dit noemen wij correct populisme.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo is het.
Ik ben populist wanneer het me uitkomt en technocraat wanneer dat me past.
Dat zou ik me wel wel kunnen voorstellen maar als een van de nieuwe coalitiepartners iemand naar voren schuift gaan ze niet nu al politiek risico lopen natuurlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze mag blijven omdat ze het goed doet en waarschijnlijk iedereen de PvdA zielig vind. Zels Graus heeft zijn liefde verklaard aan Arib.
Ook jammer dat Sharon Dijksma nu al niet meer welkom is in Turkijequote:Op donderdag 16 maart 2017 14:55 schreef Tchock het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat Arib waarschijnlijk geen Kamervoorzitter meer wordt. Vond haar wel sterk.
Dion Graus die je de liefde verklaart is meer aanleiding om de politie te bellenquote:Op donderdag 16 maart 2017 14:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze mag blijven omdat ze het goed doet en waarschijnlijk iedereen de PvdA zielig vind. Zels Graus heeft zijn liefde verklaard aan Arib.
Maar ze wilden meelopen met hun POL-vriendjes.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die mensen hadden GL moeten stemmen.
En nu je hoort dat D66 met CDA/VVD/CU moet samenwerken?quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb vooral D66 gestemd omdat die niet met de PVV zullen regeren, en in tegenstelling tot de SP kan D66 zich zo'n uitsluiting wel permitteren.
Dat is idd jammer, als ze moet vertrekken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:55 schreef Tchock het volgende:
Wat trouwens wel jammer is, is dat Arib waarschijnlijk geen Kamervoorzitter meer wordt. Vond haar wel sterk.
Ik wilde geen links kabinet. Ik wilde voortzetting van het beleid van Rutte II.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar ze wilden meelopen met hun POL-vriendjes.
Dat wisten we al van te voren, natuurlijk, GL sloot voor mij niet aan, daar is niets aan veranderd. Had ik liever D66 al grootste partij? Natuurlijk maar dat was niet erg realistischquote:Op donderdag 16 maart 2017 14:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu je hoort dat D66 met CDA/VVD/CU moet samenwerken?
Dat wist iedereen die kan rekenen al van te voren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu je hoort dat D66 met CDA/VVD/CU moet samenwerken?
Dat had ik al ingecalculeerd? Dat zou minder erg voor me zijn als ik VVD was blijven stemmen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu je hoort dat D66 met CDA/VVD/CU moet samenwerken?
D66 in een confessioneel kabinet?quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En nu je hoort dat D66 met CDA/VVD/CU moet samenwerken?
Hopelijk is de gedachtenis aan Van Miltenburg genoeg om de kamer zo ver te krijgen om Arib te behouden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zou ik me wel wel kunnen voorstellen maar als een van de nieuwe coalitiepartners iemand naar voren schuift gaan ze niet nu al politiek risico lopen natuurlijk.
Waarom zou CDA/CU het Rutte II voortzetten?quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wilde geen links kabinet. Ik wilde voortzetting van het beleid van Rutte II.
En dat gaat wel lukken met D66 in een regering met VVD.
Daar gaat Pechtold toch niet aan meewerken? Tenzij D66 in 2021 een PvdA-duik wil maken..quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou CDA/CU het Rutte II voortzetten?
Tijd voor gezinnen, aanrechtsubsidies en het Wilhelmus.
Twee gelovigen op een kussen, daar ligt de D66 tussen.quote:
D66 is ervoor om dat soort klinkklare onzin van de gristenen tegen te houden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou CDA/CU het Rutte II voortzetten?
Tijd voor gezinnen, aanrechtsubsidies en het Wilhelmus.
CU is niet noodzakelijk en makkelijk vervangbaar, natuurlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou CDA/CU het Rutte II voortzetten?
Tijd voor gezinnen, aanrechtsubsidies en het Wilhelmus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |