En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.
Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!
Kom nu maar op met dat GL-D66-CDA-VVD kabinet. Dit zou de meest logische coalitie zijn, aangezien het de grootste partij plus de drie grote overwinnaars betreft en het zou een mooi middenkabinet van zowel links-rechts als progressief-conservatief zijn waar de meeste Nederlanders zich in kunnen herkennen. En verreweg de meeste Nederlanders hebben gestemd, dus daar kan geen twijfel over bestaan! Lijkt me in potentie een kabinet dat economisch liberaal is, maar ook vol in gaat zetten op verbeterd klimaat- en energiebeleid. Kom maar door!
Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-03-2017 12:19:19 ]
quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:05 schreef dimmak het volgende:
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).quote:
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
Ja zo kan je het ook uitleggen ja. Een andere uitleg is dat de VVD 25% van zijn zetels verloren heeft en Geert 25% gewonnen heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet
Give or take dan.
Waarom zou het nu wel lukken?
Oh, er zijn zeker altijd meerdere manieren om een uitslag uit te leggen. De meest realistische maatstaf lijkt me de dan om de gezichten van Rutte en Wilders eens te bestuderen. Rutte stond grijnzend en juichend op het podium, waar Wilders... oh wacht, die hebben we niet gezien. Terwijl we die natuurlijk wel zouden zien als hij tevreden was.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja zo kan je het ook uitleggen ja. Een andere uitleg is dat de VVD 25% van zijn zetels verloren heeft en Geert 25% gewonnen heeft.
Give or take dan.
Ik ben van D66 en niet van GL dus er zijn meerdere prima potentiële kabinetten voor mij. Prachtige uitslag!quote:
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.
Waarom zou het nu wel lukken?
Maar het is wel degelijk een realistische mogelijkheid, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt.Yup, het CDA kan ook weglopen als ze met GL aan komen zetten.quote:
[..]
Ik ben van D66 en niet van GL dus er zijn meerdere prima potentiële kabinetten voor mij. Prachtige uitslag!
Eens.
Uiteraard zijn er diverse mogelijkheden. Ik schets enkel het door mij gewenste en zo ongeveer meest realistische van de diverse scenario's, maar niemand ontkent dat de kans dan alsnog <50% is beste vriend.quote:
[..]
Yup, het CDA kan ook weglopen als ze met GL aan komen zetten.
Fail? Heb je gezien wat ze hebben gewonnen?quote:
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
Hij en ik waren gisteravond maar wat blij hoor. Mooi feestje man. Je ziet wat je wil zien.quote:
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef richolio het volgende:
[..]
Fail? Heb je gezien wat ze hebben gewonnen?
Zowat elke lijsttrekker wilde dat worden.quote:
[..]
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
Tuurlijk maar het is niet bijster realistisch.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er diverse mogelijkheden. Ik schets enkel het door mij gewenste en zo ongeveer meest realistische van de diverse scenario's, maar niemand ontkent dat de kans dan alsnog <50% is beste vriend.
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.quote:
[..]
Zowat elke lijsttrekker wilde dat worden.
Dat zal overigens ook gebeuren. Pechtold gaat nu of regeren of aftreden als lijsttrekker. Maar ik kan je verzekeren dat hij reteblij was met de uitslag hoor.quote:
[..]
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Hij komt al dichterbijquote:
[..]
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Wat natuurlijk ook deels strategie is he.quote:
[..]
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
VVD-CDA-D66-GL lijkt me inderdaad prima. Hoop dat GL er niet uit wordt gewipt voor het CU of zo.
Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.
En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme
Eeeeh?quote:
Heerlijk avond gehad, tientallen nieuwe followers op twitter, geretweet door ene harald doornbos en honderdduizenden tweet impressions.
Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.
En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme
Jaja, als we kijken naar de laatste polls dan.quote:
Yessar geweldige campagne gevoerd met zijn 30 jaar, 14 zetels is voor GL ongekend dus die mogen ook feesten. Ik was alleen echt bang dat ze ineens naar 20 zetels konden schieten.
Heb je 'm nog gesproken?quote:
[..]
Dat zal overigens ook gebeuren. Pechtold gaat nu of regeren of aftreden als lijsttrekker. Maar ik kan je verzekeren dat hij reteblij was met de uitslag hoor.
Felicitaties! En dank voor je goede campagnewerk.
Gister niet, enkel handje geschud. Hij was er ook het kortst van iedereen vanwege interviews en zo.quote:
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden. Bovendien:quote:
[..]
Tuurlijk maar het is niet bijster realistisch.
Het gaat niet eenvoudig worden, ondanks dat lijkt het momenteel de meest realistische mogelijkheid.quote:Werkgeversorganisatie VNO-NCW noemt de overgang naar schonere energie en een leefbaar landelijk gebied als eerste in een lijstje prioriteiten van een nieuw kabinet. Pas daarna spreekt VNO-NCW over traditionele ondernemerswensen als lagere lasten en een flexibele arbeidsmarkt.
"GroenLinks krijgt niet voor niets zoveel stemmen", reageert voorzitter Hans de Boer van VNO-NCW. "Er moet op een goede manier worden geïnvesteerd in duurzaamheid.
Ik zie het gewoon niet gebeuren, niet alleen gaat dan de formatie heel lang duren, ook krijg je een slap regeerakkoord waar iedereen de pest over in heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden. Bovendien:
[..]
Het gaat niet eenvoudig worden, ondanks dat lijkt het momenteel de meest realistische mogelijkheid.
Wat moet hij dan zeggen?quote:
[..]
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
je daar mee bezig houdenquote:
tientallen nieuwe followers op twitter,
Logisch, want ze hebben niet echt gewonnen en maar 5 zetels.quote:
[..]
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden.
Maar een minderheidskabinet met Wilders als gedoger lag nou ook niet echt voor de hand. Toch heeft Rutte Paars Plus laten klappen om die constructie aan te gaan.
Enkel vanwege het boksen bedoel je natuurlijk.quote:
TS is al een echte politicus. Gevaarlijke mensen.
In jouw geval wel, maar met Pechtold wil ik de ring wel in.quote:
[..]
Enkel vanwege het boksen bedoel je natuurlijk.
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.quote:
[..]
In jouw geval wel, maar met Pechtold wil ik de ring wel in.
ik ga pechtold wel een beetje missen hoorquote:
[..]
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
Hehe, dat zou goed kunnen.quote:
[..]
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
Hier is helemaal niets bijzonders of unieks aan. Opkomst van 80% is allerminst exceptioneel.quote:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland.
Ik zie dat iemand die in Volendam een visje heeft gegeten, voornamelijk heeft lopen Twitteren, debatten heeft afgezegd omdat hij debatten niet leuk vond, één A4tje heeft opgesteld als verkiezingsprogramma (incl. afkortingen) en nooit echt positief wordt neergezet in de media alsnog zo`n 33% heeft gewonnen aan zetels tov 2012. Dat 20 zetels een verademing voor velen is tegenover die 25+ in de peilingen snap ik, maar toch.
Dat er nu geen echte tweestrijd was tussen partijen en mensen gewoon "vrij" hebben gestemd waardoor alles wat mooier verdeeld is vind ik dan wel weer een stuk verstandiger
. En de opkomst is ook dikke prima .Kloppevriend! Inmiddels ook een beetje bijgekomen van het feest? Ook zo'n kater? Valt toch wel tegen om op het werk te verschijnen met een kater he?quote:
[..]
Hier is helemaal niets bijzonders of unieks aan. Opkomst van 80% is allerminst exceptioneel.
Zielige pestkop.quote:
[..]
Kloppevriend! Inmiddels ook een beetje bijgekomen van het feest? Ook zo'n kater? Valt toch wel tegen om op het werk te verschijnen met een kater he?
Valt overigens nog wel mee. SP/PvdA/GL/PvdD/CU/D66/Denk is van 76 zetels naar 69 zetels gegaan deze verkiezingen. Al is het natuurlijk discutabel of D66 en Denk in dat rijtje thuishoren. Zonder hen ging het van 64 naar 47 ja.quote:
Nederland heeft iig weinig met links <3
D66 is ook links(er), dan het CDA, VVD en de rest op rechtsquote:
[..]
Valt overigens nog wel mee. SP/PvdA/GL/PvdD/CU/D66/Denk is van 76 zetels naar 69 zetels gegaan deze verkiezingen. Al is het natuurlijk discutabel of D66 in dat rijtje thuishoort.
Dat ligt toch best genuanceerd..quote:
[..]
D66 is ook links(er), dan het CDA, VVD en de rest op rechts
Dit is een oude, diverse partijen zijn voor het eerst weer wat naar links opgeschoven (sowieso PvdA, CU en D66).quote:
[..]
Dat ligt toch best genuanceerd..
[ afbeelding ]
Ah ok.. maar de claim dat D66 duidelijk linkser is dat het CDA vind ik wel een beetje problematisch.. Op sommige gebieden misschien, maar ook het CDA heeft linkse kanten..quote:
[..]
Dit is een oude, diverse partijen zijn voor het eerst weer wat naar links opgeschoven (sowieso PvdA, CU en D66).
Dat is nogal een verschil tegenwoordig. Ook vanwege de grote progressief-conservatief-tegenstelling.quote:
[..]
Ah ok.. maar de claim dat D66 duidelijk linkser is dat het CDA vind ik wel een beetje problematisch.. Op sommige gebieden misschien, maar ook het CDA heeft linkse kanten..
Dat gaat in golfbewegingen. Kan de volgende verkiezing weer helemaal anders zijn.quote:
Nederland heeft iig weinig met links <3
Denk niet dat het gaat lukken. Tenzij Klaver de nieuwe Asscher wil worden.quote:
Tom-Jan Meeus zegt nu ook dat de door mij geopperde coalitie waarschijnlijk als eerste op tafel zal komen, en dat CU in plaats van GL het eerste alternatief is maar een weinig aantrekkelijk alternatief vanwege de zeer nipte meerderheid.
GL in een kabinet met de VVD?quote:
[..]
Denk niet dat het gaat lukken. Tenzij Klaver de nieuwe Asscher wil worden.
Er zijn door de uitslag geen coalities mogelijk zonder dat natuurlijke tegenpolen met elkaar gaan samenwerken. Iemand zal uiteindelijk verantwoordelijkheid moeten nemen.quote:
[..]
Denk niet dat het gaat lukken. Tenzij Klaver de nieuwe Asscher wil worden.
Vvd cda d66 pvda geen tegenpolen dankzij het vorige kabinet.quote:
[..]
Er zijn door de uitslag geen coalities mogelijk zonder dat natuurlijke tegenpolen met elkaar gaan samenwerken. Iemand zal uiteindelijk verantwoordelijkheid moeten nemen.
Zie niet gebeuren dat GL gaat instappen.quote:
[..]
Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).
Dat is een spelletje, vvd en cda liggen elkaar wel.quote:
Ik snap niet dat iedereen maar denkt dat de CDA sowieso erbij gaat komen. Buma heeft al meerdere malen aangegeven alleen onder bepaalde voorwaarden te willen samenwerken met de VVD. Is geen zekerheidje.
Maar PvdA zal niet willen regeren na de grootste nederlaag uit de geschiedenis van de Nederlandse politiek.quote:
[..]
Vvd cda d66 pvda geen tegenpolen dankzij het vorige kabinet.
Waarom niet? Als dit echt een cadeaukabinet word, zoals mensen het nu al noemen, dan weet ik wel wie er profiteert! Niet de oppositie.quote:
[..]
Maar PvdA zal niet willen regeren na de grootste nederlaag uit de geschiedenis van de Nederlandse politiek.
Eerst het zuur uitdelen maar daarna niet meedoen met het zoet is onverstandig.
Ik heb me mateloos gestoord aan de sturende, zelfs manipulerende rol van de media. Om de haverklap werd de verkiezingsstrijd platgeslagen tot een strijd tot enkele partijen, met als toppunt het debat tussen Rutte en Wilders, twee dagen voor de stembusgang. Wilders, die bijna alle andere debatten afzegde, krijgt daarmee een onterecht en onverdiend een podium.
In talkshows en andere interviews zijn bepaalde lijsttrekkers, zoals Roos en Kuzu, door de media ongemeen fel aangepakt. Op zich niks tegen op een felle aanpak, maar dan wel bij ALLE partijen, niet bij een paar partijen die tot zondebok worden verklaard.
Toen het RTL-premiersdebat - sowieso al belachelijk omdat we geen premier kiezen, maar Tweede Kamerleden - niet doorging, organiseerde RTL een flutdebat tussen leiders van partijen die een week later weer in debat gingen. RTL heeft totaal geen aandacht aan andere partijen geschonken, de NPO bijna niet. Hierin is ernstig tekortgeschoten.
De media hebben een veel te sturende rol; sommige partijen zijn - zo vrees ik - willens en wetens genegeerd om ze zo klein mogelijk te houden. Des te knapper is de prestatie van Forum voor Democratie. Discussies in de media gingen ook veel te vaak over wie de grootste zou worden en over het "gevaar" dat de PVV de grootste zou worden.
Qua inhoud was het ook vlak, met als toppunt het RTL-Carrédebat, waar deelnemers nauwelijks verder kwamen dan korte soundbites. Of wat te denken van het SBS-programma Stem van Nederland. Het was meer human interest - kijk ons eens druk zijn met de verzorging van ons meervoudig gehandicapte kind - dan dat we standpunten van politici hoorden, laat staan kritische vragen.
Schrale troost in dit alles: miljoenen Nederlanders malen niet om politiek, hebben er de ballen verstand van, zijn te lui om zich er goed in te verdiepen en stemmen maar zo lukraak wat.
Hihi.
Als die zo door blijven gaan dan gaat dat mijn voornaamste bron voor peilingen en bevolkingsonderzoek worden.
Dat lijkt me niet per se de juiste conclusie. Beetje zoals investeringsfondsen na een goed jaar ook altijd veel nieuwe cliënten krijgen, terwijl het louter op toeval gebaseerd was dat die het een jaartje beter deed dan anders, en alles daarna weer normaal wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:55 schreef Belabor het volgende:
Goede uitslag inderdaad, maar het mag genoemd worden: Ipsos heeft echt waanzinnig goed gepeild dit jaar. De slotpeiling en exit poll waren zeer accuraat, dat scheelde hooguit twee zeteltjes voor een paar partijen.
Als die zo door blijven gaan dan gaat dat mijn voornaamste bron voor peilingen en bevolkingsonderzoek worden.
Ik vind het knap dat ze op basis van beperkte steekproeven zo angstig dichtbij de daadwerkelijke uitslag gekomen zijn. Dan moeten ze wel goede methodologieën hebben.quote:
Dat lijkt me niet per se de juiste conclusie. Beetje zoals investeringsfondsen na een goed jaar ook altijd veel nieuwe cliënten krijgen, terwijl het louter op toeval gebaseerd was dat die het een jaartje beter deed dan anders, en alles daarna weer normaal wordt.
Ze doen het echter al een tijdje erg goed. Veel onderzoek naar klimaatproblematiek ook, past goed bij mijn interesses.
Maar verderSPOILER
Dit inderdaad, VVD en CDA zijn ook behoorlijk populistisch tegenwoordig.quote:
het populisme is in het geheel niet verdwenen. Het zit straks gewoon in het motorblok van de door TS genoemde coalitie.
Toen kon Rutte over rechts met de PVV en CDA.quote:
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.
Waarom zou het nu wel lukken?
Nu kan dat niet, en zoals Kaas aangeeft, zal D66 niet staan te springen om in een rechts-conservatief kabinet te stappen.
Ja, dus een beetje vrolijk en Popiejopie lopen doen om het feit dat de positivo's en de lieve mensen gewonnen hebben, is een tamelijk zwak argument van Kaasje TS.quote:
[..]
Dit inderdaad, VVD en CDA zijn ook behoorlijk populistisch tegenwoordig.
Nee, nee, nee, Kaasje je betrekt er VVD en CDA bij in je OP.quote:
Whehehe. Nou ja, over het vreselijke populisme van VVD en CDA klaag ik juist al maanden op Fok. Dus dat is sowieso feitelijk incorrect. Maar het is natuurlijk van een heel andere orde dan zo'n Wilders die met 1 A4'tje komt waarop staat dat we uit de EU moeten. Maar dicht me gerust een hoop uitspraken toe die ik nooit gedaan heb hoor. Leest lekker weg bij het nagenieten van deze verkiezingen.
Oké. Priiiima.quote:
[..]
Nee, nee, nee, Kaasje je betrekt er VVD en CDA bij in je OP.
Ja, okee, maar vraag maar even een OP-change aan: populisme-light heeft volgens Kaas- gewonnen en hij is erg blij nu.quote:
Neuh. Geen tijd meer ook, treintje komt over twee minuten aan en dan FOK!-meet in een cafe'tje.quote:
[..]
Ja, okee, maar vraag maar even een OP-change aan: populisme-light heeft volgens Kaas- gewonnen en hij is erg blij nu.
Ja, okee, dan vraag ik het wel voor je, hoor, als je dat wilt. Want in principe ben jij gewoon heel blij met populisme-light.quote:
[..]
Neuh. Geen tijd meer ook, treintje komt over twee minuten aan en dan FOK!-meet in een cafe'tje.
Ik bedoel dat geouwehoer over populisme van de foute soort en daardoor ook populisme van de goede soort by default daar trap jij toch ook niet in als intelligente, jonge, hoogopgeleide Kaas, toch?
Dat was destijds een reële optie om met de PVV in zee te gaan. Nu liggen de kaarten anders.quote:
[..]
Logisch, want ze hebben niet echt gewonnen en maar 5 zetels.
Maar een minderheidskabinet met Wilders als gedoger lag nou ook niet echt voor de hand. Toch heeft Rutte Paars Plus laten klappen om die constructie aan te gaan.
Dacht dat je het over het populisme van GL had.quote:
[..]
Ja, dus een beetje vrolijk en Popiejopie lopen doen om het feit dat de positivo's en de lieve mensen gewonnen hebben, is een tamelijk zwak argument van Kaasje TS.
quote:
Goede OP. Gefeliciteerd Kaasje, wat een topuitslag.
VVD-CDA-D66-GL lijkt me inderdaad prima. Hoop dat GL er niet uit wordt gewipt voor het CU of zo.
Dat is ook populisme geweest met die show van hem en ingehuurde klappers van Randstad uitzendbureau.quote:
[..]
Dacht dat je het over het populisme van GL had.
Duimpje omhoog is echt onzin, weet Kaas inmiddels ook, dacht weer niet diep genoeg na.quote:
ChristenUnie lijkt mij beter, ook best links en groen maar wel realistisch.
Eerst gaan ze kijken bij GroenLinks, dit gaat mank lopen uiteindelijk.
Ik hoop dat het niet lukt met CU. Regeren met D66 zou voor hun totaal onlogisch zijn. Het liefste zou ik zien dat CDA en CU samenwerking met D66 zouden blokkeren.
Maar goed, ik hoop dat er heel wat maanden overheen gaan. En dat ze dan uiteindelijk na een maand of 5 bereidheid bij PvdA vinden.
Zelf vind ik het erg verdrietig dat D66 gegroeid is, mijn inziens strijden ze met Denk om datgene waar ik de minste sympathie voor heb. Had gewoon gehoopt dat mocht D66 nodig zijn, CDA zich er buiten kon houden en keihard oppositie gevoerd kon gaan worden. En nu zitten ze dadelijk noodgedwongen in een leeuwenkuil met D66.
Zou zo maar kunnen idd hoor.quote:
Hoop overigens op VVD CDA D66 & PvdA.
Eerst gaan ze kijken bij GroenLinks, dit gaat mank lopen uiteindelijk.
Ik hoop dat het niet lukt met CU. Regeren met D66 zou voor hun totaal onlogisch zijn. Het liefste zou ik zien dat CDA en CU samenwerking met D66 zouden blokkeren.
Maar goed, ik hoop dat er heel wat maanden overheen gaan. En dat ze dan uiteindelijk na een maand of 5 bereidheid bij PvdA vinden.
Zelf vind ik het erg verdrietig dat D66 gegroeid is, mijn inziens strijden ze met Denk om datgene waar ik de minste sympathie voor heb. Had gewoon gehoopt dat mocht D66 nodig zijn, CDA zich er buiten kon houden en keihard oppositie gevoerd kon gaan worden. En nu zitten ze dadelijk noodgedwongen in een leeuwenkuil met D66.
Maar zo werkt het nietquote:
[..]
Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).
En gelukkig had de PVV meer stemmen dan D66. Nederlandquote:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland.
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.
Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!
Kom nu maar op met dat GL-D66-CDA-VVD kabinet. Dit zou de meest logische coalitie zijn, aangezien het de grootste partij plus de drie grote overwinnaars betreft en het zou een mooi middenkabinet van zowel links-rechts als progressief-conservatief zijn waar de meeste Nederlanders zich in kunnen herkennen. En verreweg de meeste Nederlanders hebben gestemd, dus daar kan geen twijfel over bestaan! Lijkt me in potentie een kabinet dat economisch liberaal is, maar ook vol in gaat zetten op verbeterd klimaat- en energiebeleid. Kom maar door!
Nederland
De varianten op D66 hadden 130 zetels, dus ja, het is natuurlijk niet voor niets dat we Greet nergens zien nu. Ik geniet nog steeds na whehehe.quote:
[..]
En gelukkig had de PVV meer stemmen dan D66. Nederland
D66 naar verhouding veel meer intelligente mensen.quote:
[..]
En gelukkig had de PVV meer stemmen dan D66. Nederland
Intelligentie
Ik weet niet, GL wil wel erg graag regeren. Wel op links dan met name, maar toch. Klaver was erg gericht op samenwerken. En ik denk ook dat je als links niet moet hopen op een links kabinet, maar wel op invloed. Dat betekent concessies, maar is beter dan helemaal geen aandacht voor milieu etcquote:
Hoop overigens op VVD CDA D66 & PvdA.
Eerst gaan ze kijken bij GroenLinks, dit gaat mank lopen uiteindelijk.
Ik hoop dat het niet lukt met CU. Regeren met D66 zou voor hun totaal onlogisch zijn. Het liefste zou ik zien dat CDA en CU samenwerking met D66 zouden blokkeren.
Maar goed, ik hoop dat er heel wat maanden overheen gaan. En dat ze dan uiteindelijk na een maand of 5 bereidheid bij PvdA vinden.
Zelf vind ik het erg verdrietig dat D66 gegroeid is, mijn inziens strijden ze met Denk om datgene waar ik de minste sympathie voor heb. Had gewoon gehoopt dat mocht D66 nodig zijn, CDA zich er buiten kon houden en keihard oppositie gevoerd kon gaan worden. En nu zitten ze dadelijk noodgedwongen in een leeuwenkuil met D66.
Velen zien PVV als economisch links hoor.quote:
Nederland heeft iig weinig met links <3
Dat ze zo niet stemmen in de kamer is een ander verhaal, maar op papier zijn ze best links. Moslimhaat daargelaten, maar dat is meer conservatief dan links of rechts.
Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.quote:
[..]
D66 naar verhouding veel meer intelligente mensen.
Intelligentie
Gebakken lucht, we zullen zien. D66 gaat sowieso regeren denk ik.quote:
[..]
Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
Intelligentie heeft niet altijd te maken met opleiding he! Je zou ook kunnen zeggen dat D66 de belangen van hoogopgeleiden meer behartigt dan die van laagopgeleiden en er daarom zo weinig laagopgeleiden op stemmen.quote:
[..]
D66 naar verhouding veel meer intelligente mensen.
Intelligentie
Overigens heeft SP de meest hoogopgeleide kamerleden voglens mij.
https://speld.nl/2017/03/16/kiezer-luistert-naar-volk/
Huiliehuiliequote:
[..]
Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
Zit nu voor de rest van de maand een dikke grijns op mijn smoel. Wilders niet verder dan 20 zetels, terwijl ie 3 maanden geleden nog boven de 30 stond
Volgens mij onderschat je een beetje wat voor organisatie er achter D66 zit. Een verkiezingsprogramma komt niet zomaar uit Pechtolds dikke duim o.i.d. Leden hebben hier ook uitgebreid inspraak in gehad etc. D66 heeft een visie over de toekomst van Nederland en wat de politiek zou moeten doen, net zoals elke andere partij dat heeft. Je kunt het met die plannen eens zijn of niet, gebakken lucht is het zeker niet.quote:
[..]
Dat vraag ik me af. Als de D66-stemmers zo slim waren dan hadden ze wel door de gebakken lucht van kereltje Pechtold heen geprikt.
Tja, in onze democratie werkt het nu eenmaal zo dat iets minder dan de helft niet direct vertegenwoordigd wordt in de regering. Elke Nederlander wordt in de Tweede Kamer vertegenwoordigd, de regering is er voor iedereen.quote:
Zijlstra die aangeeft dat de Pvda ook nog zou kunnen,dat is toch 'n schande.De Pvda het meeste verloren en de Pvv 5 erbij maar is uitgesloten.Dus meer dan 1miljoen stemmers worden weggezet.Wat is er democraties aan?
Waarom zou het democratischer zijn om de stemmen van de PVV wel te vertalen in een kabinet en die van de PvdA niet? Zolang er in totaal een meerderheid is, is het net zo democratisch als iedere andere samenstelling.
Democratie is voor mij dat de grootste 3partijen bijna verplicht zijn aan de kiezer eruit te komen.Dan moet je compromissen stellen aan elkaar.
Het principe is gewoon dat je een meerderheid moet hebben. Dan heb je ook een afspiegeling van wat de meeste mensen gestemd hebben.quote:
Omdat woensdag de Pvda is afgestraft met de Vvd net geen 40 zetels.De Pvv is de 2e partij..
Democratie is voor mij dat de grootste 3partijen bijna verplicht zijn aan de kiezer eruit te komen.Dan moet je compromissen stellen aan elkaar.
Nou, wanneer je PVV, DENK, 50+, CU, SGP, PvdD, SP, VVD en GL in een Kabinet stopt dan heb je, denk ik, een vrij matige afspiegeling van wat de meeste mensen gestemd hebben.quote:
[..]
Het principe is gewoon dat je een meerderheid moet hebben. Dan heb je ook een afspiegeling van wat de meeste mensen gestemd hebben.
Geweldig land?quote:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland.
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.
Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!
- Overvol
- Onleefbare steden
- Multikul
- Meer Afrika dan Europa
- Elk jaar meer islam
- Geen eigen cultuur meer en geen nationale trots
Nederland is een grote puinhoop.
In dit verhaal wist ik na 2 zinnen al dat dit door een D66-er geschreven is.
Ik zal de juich-stemming wat temperen:
- De regeringspartijen waaronder de VVD hebben enorm verloren
- De PVV is 33% groter geworden!
- Naast de PVV is er een partij die hetzelfde wil als de PVV maar dan met intellectuele mensen en achterban; deze partij zal enorm gaan groeien.
- De winst van de groene theedrinkers komt niet door Klaver, maar doordat de enorme aantallen voormalige PvdA toch ergens op moesten stemmen en bovendien is GroenLinks uiteindelijk bij de kleintjes geëindigd, net onder de SP.
- De tegenvallende winst van de PVV komt doordat Wilders een enorme inschattingsfout heeft gemaakt en door de Turken-rel. Het komt niet doordat Nederlanders ineens zo pro-mutikul en pro-islam zijn geworden; in tegendeel.
Omdat sommige politici constant herhalen dat ze een visie hebben hebben ze een visie? En wat is de waarde van het hebben van een visie? Hitler en Stalin hadden een visie, Bassie en Adriaan ook. Een visie op zichzelf betekent niks.quote:
[..]
Volgens mij onderschat je een beetje wat voor organisatie er achter D66 zit. Een verkiezingsprogramma komt niet zomaar uit Pechtolds dikke duim o.i.d. Leden hebben hier ook uitgebreid inspraak in gehad etc. D66 heeft een visie over de toekomst van Nederland en wat de politiek zou moeten doen, net zoals elke andere partij dat heeft. Je kunt het met die plannen eens zijn of niet, gebakken lucht is het zeker niet.
Nederland kan na die jaren economisch pessimisme en bezuinigingen wel wat optimisme gebruiken.
Dat die users nu overal lopen te klagen en te huilen is het ultieme bewijs dat de verkiezingen perfect verliepen.quote:
Onuitstaanbare pessimisten als JanLul en Hersendood2000 zijn de exacte reden waarom de verkiezingsuitslag inderdaad geweldig is.
Nederland kan na die jaren economisch pessimisme en bezuinigingen wel wat optimisme gebruiken.
Je gaat niet in op de inhoud van mijn bericht maar pikt er alleen het woord visie uit.quote:
[..]
Omdat sommige politici constant herhalen dat ze een visie hebben hebben ze een visie? En wat is de waarde van het hebben van een visie? Hitler en Stalin hadden een visie, Bassie en Adriaan ook. Een visie op zichzelf betekent niks.
Misschien heb ik het woord visie verkeerd gekozen op die plek. Het gaat om concrete plannen en doelen om Nederland beter te maken. Voorstellen om dat te bereiken worden door de partij als geheel bepaald, niet door één persoon. Dat was mijn punt om aan te geven dat van gebakken lucht geen sprake is.