VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland. 
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.
Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!
Kom nu maar op met dat GL-D66-CDA-VVD kabinet. Dit zou de meest logische coalitie zijn, aangezien het de grootste partij plus de drie grote overwinnaars betreft en het zou een mooi middenkabinet van zowel links-rechts als progressief-conservatief zijn waar de meeste Nederlanders zich in kunnen herkennen. En verreweg de meeste Nederlanders hebben gestemd, dus daar kan geen twijfel over bestaan! Lijkt me in potentie een kabinet dat economisch liberaal is, maar ook vol in gaat zetten op verbeterd klimaat- en energiebeleid. Kom maar door!
Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-03-2017 12:19:19 ]
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet, whehehehe wat heerlijk. Ook in dat opzich heeft Nederland weer laten zien wat voor een geweldig land we zijn.
Voor mij persoonlijk was het een extra heerlijke uitslag na alle vrijwillige uurtjes in de D66-campagne. De 9e verkiezingsoverwinning op rij, nu de grootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en er kan vrijwel niet om die partij heengegaan worden bij welke regeringsformatie dan ook. Was een heerlijk feestje in Scheveningen!
Kom nu maar op met dat GL-D66-CDA-VVD kabinet. Dit zou de meest logische coalitie zijn, aangezien het de grootste partij plus de drie grote overwinnaars betreft en het zou een mooi middenkabinet van zowel links-rechts als progressief-conservatief zijn waar de meeste Nederlanders zich in kunnen herkennen. En verreweg de meeste Nederlanders hebben gestemd, dus daar kan geen twijfel over bestaan! Lijkt me in potentie een kabinet dat economisch liberaal is, maar ook vol in gaat zetten op verbeterd klimaat- en energiebeleid. Kom maar door!
Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-03-2017 12:19:19 ]
quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:05 schreef dimmak het volgende:
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Omdat zij flink gewonnen hebben en hun aanwezigheid er een goed middenkabinet van maakt. Zet je daar CU neer dan is het geen overwinnaar en is het een enorm conservatief kabinet (dat D66 normaal gesproken niet in het zadel zal helpen, tenzij D66 en CU vrij spel krijgen om echt vooruitstrevend klimaat- en energiebeleid te maken).quote:
Waarom GL in de coalitie? Doe dat maar niet.
Ja zo kan je het ook uitleggen ja. Een andere uitleg is dat de VVD 25% van zijn zetels verloren heeft en Geert 25% gewonnen heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
En dan de uitslag zelf: de grootste partij die even anderhalf keer zo groot wordt als die Greet
Give or take dan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.
Waarom zou het nu wel lukken?
Waarom zou het nu wel lukken?
Oh, er zijn zeker altijd meerdere manieren om een uitslag uit te leggen. De meest realistische maatstaf lijkt me de dan om de gezichten van Rutte en Wilders eens te bestuderen. Rutte stond grijnzend en juichend op het podium, waar Wilders... oh wacht, die hebben we niet gezien. Terwijl we die natuurlijk wel zouden zien als hij tevreden was.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja zo kan je het ook uitleggen ja. Een andere uitleg is dat de VVD 25% van zijn zetels verloren heeft en Geert 25% gewonnen heeft.
Give or take dan.
Ik ben van D66 en niet van GL dus er zijn meerdere prima potentiële kabinetten voor mij. Prachtige uitslag!quote:
Blijf maar lekker dromen Kaas, GroenLinks komt echt niet in de coalitie. Het zit niet in de aard van Rutte. Onder Femke Halsema was GroenLinks veel rechtser dan nu en de onderhandelingen van Paars Plus zijn destijds toch gestrand.
Waarom zou het nu wel lukken?
Maar het is wel degelijk een realistische mogelijkheid, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt.
Yup, het CDA kan ook weglopen als ze met GL aan komen zetten.quote:
[..]
Ik ben van D66 en niet van GL dus er zijn meerdere prima potentiële kabinetten voor mij. Prachtige uitslag!
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
Uiteraard zijn er diverse mogelijkheden. Ik schets enkel het door mij gewenste en zo ongeveer meest realistische van de diverse scenario's, maar niemand ontkent dat de kans dan alsnog <50% is beste vriend.quote:
[..]
Yup, het CDA kan ook weglopen als ze met GL aan komen zetten.
Fail? Heb je gezien wat ze hebben gewonnen?quote:
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hij en ik waren gisteravond maar wat blij hoor. Mooi feestje man. Je ziet wat je wil zien.quote:
Pechtold wel FAIL natuurlijk. En maar azen op dat premierschap en maar lopen geilen en het mislukt opnieuw. Keer een andere lijsttrekker?
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef richolio het volgende:
[..]
Fail? Heb je gezien wat ze hebben gewonnen?
Zowat elke lijsttrekker wilde dat worden.quote:
[..]
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
Tuurlijk maar het is niet bijster realistisch.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er diverse mogelijkheden. Ik schets enkel het door mij gewenste en zo ongeveer meest realistische van de diverse scenario's, maar niemand ontkent dat de kans dan alsnog <50% is beste vriend.
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.quote:
[..]
Zowat elke lijsttrekker wilde dat worden.
Dat zal overigens ook gebeuren. Pechtold gaat nu of regeren of aftreden als lijsttrekker. Maar ik kan je verzekeren dat hij reteblij was met de uitslag hoor.quote:
[..]
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Hij komt al dichterbijquote:
[..]
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Wat natuurlijk ook deels strategie is he.quote:
[..]
Pechtold probeert het al een tijdje he. Tijd voor iemand anders aan het bewind.
Goede OP. Gefeliciteerd Kaasje, wat een topuitslag.
VVD-CDA-D66-GL lijkt me inderdaad prima. Hoop dat GL er niet uit wordt gewipt voor het CU of zo.
VVD-CDA-D66-GL lijkt me inderdaad prima. Hoop dat GL er niet uit wordt gewipt voor het CU of zo.
Heerlijk avond gehad, tientallen nieuwe followers op twitter, geretweet door ene harald doornbos en honderdduizenden tweet impressions.
Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.
En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme 
Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.
En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme
Eeeeh?quote:
Heerlijk avond gehad, tientallen nieuwe followers op twitter, geretweet door ene harald doornbos en honderdduizenden tweet impressions.
Groenlinks lekker klein gebleven, rutte weer PM, d66 een stuk groter.
En internationaal nu bekend als dat land met verdomme 80% opkomst en het verslaan van dat kut populisme
Jaja, als we kijken naar de laatste polls dan.quote:
Yessar geweldige campagne gevoerd met zijn 30 jaar, 14 zetels is voor GL ongekend dus die mogen ook feesten. Ik was alleen echt bang dat ze ineens naar 20 zetels konden schieten.
Heb je 'm nog gesproken?quote:
[..]
Dat zal overigens ook gebeuren. Pechtold gaat nu of regeren of aftreden als lijsttrekker. Maar ik kan je verzekeren dat hij reteblij was met de uitslag hoor.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Felicitaties! En dank voor je goede campagnewerk.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Gister niet, enkel handje geschud. Hij was er ook het kortst van iedereen vanwege interviews en zo.quote:
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden. Bovendien:quote:
[..]
Tuurlijk maar het is niet bijster realistisch.
Het gaat niet eenvoudig worden, ondanks dat lijkt het momenteel de meest realistische mogelijkheid.quote:Werkgeversorganisatie VNO-NCW noemt de overgang naar schonere energie en een leefbaar landelijk gebied als eerste in een lijstje prioriteiten van een nieuw kabinet. Pas daarna spreekt VNO-NCW over traditionele ondernemerswensen als lagere lasten en een flexibele arbeidsmarkt.
"GroenLinks krijgt niet voor niets zoveel stemmen", reageert voorzitter Hans de Boer van VNO-NCW. "Er moet op een goede manier worden geïnvesteerd in duurzaamheid.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik zie het gewoon niet gebeuren, niet alleen gaat dan de formatie heel lang duren, ook krijg je een slap regeerakkoord waar iedereen de pest over in heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden. Bovendien:
[..]
Het gaat niet eenvoudig worden, ondanks dat lijkt het momenteel de meest realistische mogelijkheid.
Wat moet hij dan zeggen?quote:
[..]
PECHTOLD fail dus niet de partij. Hij wilde zo graag premier worden en opnieuw mislukt het.
je daar mee bezig houdenquote:
tientallen nieuwe followers op twitter,
Logisch, want ze hebben niet echt gewonnen en maar 5 zetels.quote:
[..]
CU heeft reeds aangegeven dat het niet direct aan hun is. Dat eerst met andere partijen gepraat gaat worden.
Maar een minderheidskabinet met Wilders als gedoger lag nou ook niet echt voor de hand. Toch heeft Rutte Paars Plus laten klappen om die constructie aan te gaan.
Enkel vanwege het boksen bedoel je natuurlijk.quote:
TS is al een echte politicus. Gevaarlijke mensen.
In jouw geval wel, maar met Pechtold wil ik de ring wel in.quote:
[..]
Enkel vanwege het boksen bedoel je natuurlijk.
Bedankt Hans.
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.quote:
[..]
In jouw geval wel, maar met Pechtold wil ik de ring wel in.
ik ga pechtold wel een beetje missen hoorquote:
[..]
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
Hehe, dat zou goed kunnen.quote:
[..]
Ik ben bang dat die grote ogen eruit vallen bij één tik op het achterhoofd.
Bedankt Hans.
Hier is helemaal niets bijzonders of unieks aan. Opkomst van 80% is allerminst exceptioneel.quote:
Wat zijn we toch een topland; een democratisch feestje met een recordaantal partijen waar we uit konden kiezen, een opkomst van gewoon ruim boven de 80% en een verkiezingsdag waarbij alles volkomen rustig en zonder incidenten verloopt. Op zoiets unieks kunnen we allemaal trots zijn. Nederland.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mwah.. Tis maar net hoe je dat van de PVV uitlegt.
Ik zie dat iemand die in Volendam een visje heeft gegeten, voornamelijk heeft lopen Twitteren, debatten heeft afgezegd omdat hij debatten niet leuk vond, één A4tje heeft opgesteld als verkiezingsprogramma (incl. afkortingen) en nooit echt positief wordt neergezet in de media alsnog zo`n 33% heeft gewonnen aan zetels tov 2012. Dat 20 zetels een verademing voor velen is tegenover die 25+ in de peilingen snap ik, maar toch.
Dat er nu geen echte tweestrijd was tussen partijen en mensen gewoon "vrij" hebben gestemd waardoor alles wat mooier verdeeld is vind ik dan wel weer een stuk verstandiger
. En de opkomst is ook dikke prima .
Ik zie dat iemand die in Volendam een visje heeft gegeten, voornamelijk heeft lopen Twitteren, debatten heeft afgezegd omdat hij debatten niet leuk vond, één A4tje heeft opgesteld als verkiezingsprogramma (incl. afkortingen) en nooit echt positief wordt neergezet in de media alsnog zo`n 33% heeft gewonnen aan zetels tov 2012. Dat 20 zetels een verademing voor velen is tegenover die 25+ in de peilingen snap ik, maar toch.
Dat er nu geen echte tweestrijd was tussen partijen en mensen gewoon "vrij" hebben gestemd waardoor alles wat mooier verdeeld is vind ik dan wel weer een stuk verstandiger
. En de opkomst is ook dikke prima .
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Kloppevriend! Inmiddels ook een beetje bijgekomen van het feest? Ook zo'n kater? Valt toch wel tegen om op het werk te verschijnen met een kater he?quote:
[..]
Hier is helemaal niets bijzonders of unieks aan. Opkomst van 80% is allerminst exceptioneel.
Zielige pestkop.quote:
[..]
Kloppevriend! Inmiddels ook een beetje bijgekomen van het feest? Ook zo'n kater? Valt toch wel tegen om op het werk te verschijnen met een kater he?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
