www.ad.nl/buitenland/migr(...)bangladesh~a5a72c3d/quote:Het aantal migranten dat de oversteek waagt van Libië naar Italië is in februari fors gestegen, meldt het Europese grensagentschap Frontex. Opvallend: er zaten opeens veel mensen uit Bangladesh op de wrakke bootjes.
Normaliter zijn de meeste migranten die vanuit Libië in Italië arriveren afkomstig uit Ivoorkust, Guinee en Nigeria. In februari zaten er echter vooral Bengalen op de boten. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) telde in de eerste twee maanden van dit jaar al 1.303 Bengalen, voornamelijk mannen. Op 5 maart werden er 172 Bengalen van zee gered.
,,Een paar jaar geleden kwamen er plotseling veel mensen uit Bangladesh naar Italië. Nu zien we die trend opnieuw”, zegt een woordvoerster van Frontex. Waar de meeste Afrikanen over land naar Libië komen, vliegen de Bengalen vanuit Dhaka via Dubai en Turkije, naar de Libische hoofdstad Tripoli. Ze komen met een werkvisum het land binnen en zoeken daarna smokkelaars die hen met een boot naar Europa kunnen brengen.
3.000 dollar
,,Sommigen vertellen dat hun trip naar Libië was georganiseerd door een 'bureau' dat hen voor 3.000 Amerikaanse dollar een werkvergunning verschafte", zegt een woordvoerder van het IOM Italië. ,,Op het vliegveld in Tripoli worden ze ontvangen door een 'medewerker' die hun documenten in beslag neemt. Sommigen van hen zijn anderhalf jaar in Libië geweest voordat ze door konden reizen."
Waarom de Bengalen nu plotseling vrij massaal op boten naar Europa worden gezet, is Frontex en het IOM nog niet duidelijk. Bengalen maken nauwelijks kans op een asielvergunning in Europa. Traditioneel gezien hebben de meeste Bengalen Groot-Brittannië als eindbestemming. Of ze daar nu ook heen willen, is onbekend.
Niets, gewoon terugtrappen.quote:
Ja doeiquote:Op woensdag 15 maart 2017 19:01 schreef 0906 het volgende:
[..]
www.ad.nl/buitenland/migr(...)bangladesh~a5a72c3d/
Wat moeten we hier nou van vinden?
Dat dus!quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:26 schreef myShizzle het volgende:
Je hebt nog anderhalf uur om er iets tegen te doen
Tijd om je topografische kennis bij te schaven.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Uit Bangladesh, je verwacht het niet.
Het mooie weer komt eraan. Het zal me niks verbazen als straks, binnen nu en 3 maanden, NL massaal weer ondergelopen wordt door vluchtingen gelukszoekers uit landen waar niemand ooit van gehoord heeft.
Wees welkom allemaal! Er is plek en geld genoeg voor iedereen!
Ik weet wel waar Bangladesh ligt, hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:36 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Tijd om je topografische kennis bij te schaven.
Als Groen (s)Links het voor het zeggen had, had ik me verhangen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:10 schreef Enchanter het volgende:
Maakt niet uit waar ze vandaan komen , ze zijn welkom hier
Groetjes Jesse Klaver
Klopt. Ik herinner me nog dat bloggers die kritisch waren op de islam afgeslacht waren door islamisten met machetes. Als scepticus ben je je leven niet zeker in Bangladesh. Dat land bevindt zich nog in de vroege middeleeuwen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:34 schreef Hathor het volgende:
Van die hele uithoek daar met India en Pakistan, is Bangladesh met afstand de grootste pauperbende van allemaal, die lui leven nog gewoon in het stenen tijdperk. Allemaal terugsturen, zonder uitzondering, daar ga je niks, maar dan ook helemaal niks aan hebben in de toekomst, alleen maar ellende gaat dat worden.
Links moet er alles aan doen om deze kansenpareltjes binnen te halenquote:
- Geen mens is illegaalquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:48 schreef MrRatio het volgende:
Er is nu geen oorlog in Banglaesh. Dus, terug naar de overkant.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
- Geen mens is illegaal
legaal in Bangladesh
- De wereld is van iedereen
dus?
- Diversiteit is onze kracht
Toen de Duitsers in 1940 Nederland binnenvielen nam de diversiteit plots enorm toe
- Iets met pensiontekorten
die ga je inderdaad krijgen wanneer je hordes extra werkelozen binnenhaalt
Moeten we hier dan ook sweatshops gaan openen waar ze kunnen werken?quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:44 schreef HSG het volgende:
Allemaal binnenlaten, huis en werk geven en wie tegen is is een xenofobe racist.
quote:
Milieu problemen aanpakken, Bangladesh verdrinkt niet verder, mensen blijven daar.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:10 schreef Enchanter het volgende:
Maakt niet uit waar ze vandaan komen , ze zijn welkom hier
Groetjes Jesse Klaver
Heeft weinig met milieu aanpakken te maken, tenzij jij in de veronderstelling bent dat je moesson regen ook kunt managen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Milieu problemen aanpakken, Bangladesh verdrinkt niet verder, mensen blijven daar.
Denken in oplossingen ipv dweilen met de kraan open.
Groetjes, het nieuwe groen!
quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heeft weinig met milieu aanpakken te maken, tenzij jij in de veronderstelling bent dat je moesson regen ook kunt managen.
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.htmlquote:Op de vlucht voor klimaatverandering. Volgens schattingen zullen rond het jaar 2050 mogelijk driehonderd miljoen mensen gedwongen zijn vanwege extreem weer te vertrekken uit hun vertrouwde leefomgeving. In Bangladesh is dit geen toekomstmuziek. Hier zijn klimaatvluchtelingen al een feit.
Zoals riksja-rijder Morol in Dhaka, de hoofdstad van Bangladesh. Als het een beetje meezit verdient hij 3 euro per dag. Eigenlijk niet genoeg om zijn vrouw Feroza en zoon Sajib mee te onderhouden. Maar veel keuze had hij niet.
Na de vernietigende cycloon Aila in 2009 verliet hij zijn dorp in het kustgebied. Zijn land was overstroomd met zout zeewater. Morol: "Rijst kon niet meer groeien en alle riviervis ging dood. Er was geen werk meer. Ik kon daar niet langer blijven."
Morol is niet de enige klimaatvluchteling in het land. Naar schatting 500.000 tot een miljoen Bengalen verhuizen jaarlijks al naar de steden, weg van hun ondergelopen en verzilte landbouwgronden. Op zoek naar werk en een nieuw, klimaatbestendig bestaan.
Langzaam werkend gif
"Bangladesh is het land waar klimaatverandering een smaak heeft: zout", zegt Atiq Rahman, vooraanstaand klimaatwetenschapper. "We verwachten deze eeuw één meter zeespiegelstijging. Die zal 20 tot 25 miljoen mensen in Zuid-Bangladesh dwingen te verhuizen. Dit gaat de grootste humanitaire ramp ooit veroorzaken. Ons land is het ground zero van de klimaatverandering."
"Een langzaam werkend gif", noemt Khurshid Alam van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP de verzilting. "Mensen hebben geen drinkwater meer en gewassen groeien niet meer. Om te overleven is er geen andere keuze dan verhuizen naar de stad."
-De wereld moet begrijpen dat wat hier vandaag gebeurt, morgen gaat gebeuren in Florida en overmorgen in Amsterdam. Het verhaal zal hetzelfde zijn, alleen de timing zal verschillen.
Klimaatwetenschapper Atiq Rahman-
Volledig verloren
De krottenwijk in Dhaka waar riksja-rijder Morol nu woont, is ook niet futureproof. Het ligt pal naast een rivier die op termijn door toenemend smeltwater uit de Himalaya-gletsjers ook voor overstromingen gaat zorgen.
Volgens deskundigen zal een vijfde van het Zuid-Aziatische Bangladesh verloren gaan, minimaal 20 miljoen mensen zullen hun heil elders moeten zoeken. Ook delta's in Vietnam en Egypte gaan een massale leegloop meemaken. En eilandlanden als de Maldiven en Fiji zullen zelfs volledig in de golven verdwijnen.
Cyclone shelters
Bangladesh heeft geen geld om zeedijken te bouwen. Wel heeft de regering geïnvesteerd in honderden betonnen 'cyclone shelters'. Stevige gebouwen waarin met gemak vijfduizend mensen passen om de steeds zwaardere cycloon te kunnen overleven. Cycloon Bhola maakte in 1970 nog meer dan een half miljoen dodelijke slachtoffers. In 2009 stierven door cycloon Aila beduidend minder slachtoffers: 300.
Maar hoe effectief de shelters ook zijn, over een paar decennia zal hun functie voorbij zijn. De cycloon shelter in Gabura bijvoorbeeld zal halverwege deze eeuw het enige bouwwerk zijn dat nog boven het zeewater uitsteekt. De bevolking is dan al lang weggetrokken.
Klimaatgerechtigheid
Het aandeel van Bangladesh aan de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen is slechts 0,3 procent. "Maar wij zijn wel het slachtoffer", zegt Alam van de UNDP. "Op de klimaattop in Parijs moet het gaan over klimaatgerechtigheid. Dit land heeft wereldwijde samenwerking nodig, uitwisseling van middelen, geld en kennis. Dat moet echt beter worden geregeld. Een kwestie van gerechtigheid."
"Mijn land is één van de hardst getroffen landen ter wereld", zegt klimaatwetenschapper Atiq Rahman. "De wereld moet begrijpen dat wat hier vandaag al gebeurt, morgen gaat gebeuren in Florida en overmorgen in Amsterdam. Het verhaal zal hetzelfde zijn, alleen de timing zal verschillen."
Van 30 november tot en met 11 december is in Parijs de Klimaattop, georganiseerd door de VN. Eén van de knelpunten is de vraag hoeveel de rijke landen moeten betalen aan landen die de gevolgen van die klimaatverandering veel heftiger ondervinden. Dat zijn zonder uitzondering arme landen die de stijgende zeespiegel op zich af zien komen maar geen geld hebben voor dijken en andere maatregelen.
Wat een ontzettend gekleurde reporting.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html
Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson...
Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.quote:"We verwachten deze eeuw één meter zeespiegelstijging. Die zal 20 tot 25 miljoen mensen in Zuid-Bangladesh dwingen te verhuizen. Dit gaat de grootste humanitaire ramp ooit veroorzaken. Ons land is het ground zero van de klimaatverandering."
Allemaal leuk en aardig, maar die overstromingen en landverschuivingen zijn niet plotseling ontstaan door klimaatverandering, die zijn er altijd al geweest. Het land is verder ook een grote kleiput, dus met veel regenval krijg je ook veel slachtoffers. Zelfs Nederlanders met al hun kennis over watermanagement zouden daar de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden, laat staan een onderontwikkeld volk als wat er nu woont.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html
Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson...
Lekker goedkope fabriekjes bouwen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
Gunstig, dan kunnen we hier de textielindustrie ook weer eens gaan opstarten.
Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een ontzettend gekleurde reporting.
[..]
Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.
Het is altijd al een waterig land geweest, maar de verzilting door die stijging van de zeespiegel vormt het grootste probleem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar die overstromingen en landverschuivingen zijn niet plotseling ontstaan door klimaatverandering, die zijn er altijd al geweest. Het land is verder ook een grote kleiput, dus met veel regenval krijg je ook veel slachtoffers. Zelfs Nederlanders met al hun kennis over watermanagement zouden daar de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden, laat staan een onderontwikkeld volk als wat er nu woont.
Mijn punt, waar je compleet voorbij aan gaat, is natuurlijk dat het grootste probleem voor Bangladesh is het huisvesten van al die mensen die er daar bijgefokt worden. Hoe kan je het nu hebben over het probleem van 20-25 miljoen mensen die moeten verhuizen de komende honderd jaar terwijl je compleet voorbij gaat aan het veel grotere probleem dat er zelfs nu, as we speak, 2 miljoen extra Bangali's per jaar worden bijgefokt?quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.
En dat die mensen ergens anders gehuisvest moeten worden is nu juist het probleem, waar erg veel mensen hier mee zitten.
Het blijft ook niet bij alleen die mensen, ook in andere gebieden gaat de klimaatverandering zijn tol eisen en volksverhuizingen veroorzaken. Zo was bv de zware en aanhoudende droogte in Syrie 1 van de factoren waardoor er nu daar dat conflict is en vele miljoenen mensen op de vlucht sloegen. Ook in Afrika zie je dit al gebeuren, waar ook weer die klimaatverandering 1 van de (grotere) factoren is.
Willen we in de (nabije) toekomst enorme volksverhuizingen voorkomen of iig indammen zullen we ons uiterste best moeten doen de oorzaken te verminderen. Dit is een hele grote die alleen nog maar groter gaat worden.
Maar we zullen over een aantal jaar wel zien wie de werkelijke wegkijkers zijn...
De bevolking indammen is ook een goed idee, maar dat is een lange termijn idee. Het milieu/klimaat aanpakken heeft en een groter effect en een directer effect.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:42 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Mijn punt, waar je compleet voorbij aan gaat, is natuurlijk dat het grootste probleem voor Bangladesh is het huisvesten van al die mensen die er daar bijgefokt worden. Hoe kan je het nu hebben over het probleem van 20-25 miljoen mensen die moeten verhuizen de komende honderd jaar terwijl je compleet voorbij gaat aan het veel grotere probleem dat er zelfs nu, as we speak, 2 miljoen extra Bangali's per jaar worden bijgefokt?
Je hebt het over de nabije toekomst, terwijl je degene bent die het over iets hebt dat plaats gaat vinden binnen de komende honderd jaar. Ik heb het over iets dat NU een probleem is, en bovendien over veel grotere aantallen gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |