Het verschil is dat GL het enkel in Nederland verlaagt door die bedrijven weg te jagen en dan vindt de uitstoot alsnog plaats in het buitenland. Het rapport schrijft dit ook gewoon letterlijk zo op. Je moet naar die mondiale cijfertjes kijken. GL biedt nepoplossingen, D66 duurzame oplossingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zit er een wezenlijk verschil in nationale en mondiale uitstoot dan en wat is het verschil in beleid dat dat veroorzaakt?
Uit het rapport:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zit er een wezenlijk verschil in nationale en mondiale uitstoot dan en wat is het verschil in beleid dat dat veroorzaakt?
http://www.pbl.nl/sites/d(...)verkiezingsprogramma's-2568.pdfquote:We rapporteren het effect van de voorgestelde maatregelenpakketten op de broeikasgasemissies op Nederlands grondgebied, waarbij wordt gecorrigeerd voor interacties tussen effecten van ver- schillende beleidsopties. De totale emissieverandering is uitgesplitst naar de verschillende secto- ren: industrie en energie, gebouwde omgeving, verkeer en vervoer, en landbouw en natuur. De emissie-effecten op Nederlands grondgebied worden ook uitgesplitst naar emissies die onder het ETS (het emissiehandelssysteem) vallen en die daar niet onder vallen.
Aanvullend op de emissies op Nederlands grondgebied zijn ook de directe EU-brede emissie-effec- ten in het ETS gerapporteerd, om zo inzicht te geven in grensoverschrijdende effecten in het geval van elektriciteitsproductie. Meer elektriciteitsproductie uit wind op Nederlands grondgebied leidt immers niet alleen tot minder emissies door fossiel gestookte elektriciteitscentrales in Nederland zelf maar ook buiten Nederland. Omgekeerd wordt de emissiereductie in Nederland als gevolg van het sluiten van kolencentrales deels tenietgedaan door extra emissies van fossiel gestookte elektri- citeitscentrales buiten Nederland. Het EU-brede effect is daarmee anders dan het effect in Neder- land zelf. Ook het aankopen van CO2-emissierechten door de Nederlandse overheid, hetgeen leidt tot minder emissieruimte voor bedrijven binnen het ETS, is meegerekend in het EU-brede effect.
We ramen bovendien het effect op de mondiale emissies van broeikasgassen. Deze houdt zowel re- kening met carbon leakage (emissiereductie in Nederland en tegelijkertijd emissiestijging in het buitenland als gevolg van het verplaatsen van bedrijven en daaraan gerelateerde emissies naar buiten Nederland) als het waterbedeffect binnen het ETS. Het waterbedeffect betreft een binnen het EU-ETS vaste emissieruimte; een verlaging van de emissies onder invloed van nationaal beleid biedt ruimte voor verhoging van emissies elders en/of later binnen het EU-ETS. Op dit waterbedef- fect is één uitzondering: dit betreft het opkopen van rechten door de overheid. Door het opkopen van rechten verminderen de emissierechten voor bedrijven die onder het ETS vallen.
Tof. Jullie hebben wel het mooiste gebouw van de campus.quote:
Wij ook niet, maar dat is in ons geval een keuze.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
D66 stemmers lijken mij toch wel lease auto rijders. Behalve Kaas-, natuurlijk, die is daar nog niet aan toe
Ik ben niet zo van etiketjes plakken en raden wat iedereen heeft voor stoornis.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oe, dan zit je goed op Fok, een waar smorgasbord aan mentale aandoeningen is hier dagelijks te bewonderen
Heb ook nog meegemaakt dat we TvA 6 deelden met gedragswetenschappen. Vond dat eigenlijk ook wel z'n charmes hebben. Grotius is dan ineens zo kil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
Tof. Jullie hebben wel het mooiste gebouw van de campus.
Ik had meerdere stemmen willen uitbrengen maar dat schijnt niet te mogenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef L3gend het volgende:
Op welke partijen stemmen jullie allemaal?
Oh, dat komt nog wel als je afgestudeerd bentquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van etiketjes plakken.
Ik ben weer aan het zweven, debatje van morgen afwachten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef L3gend het volgende:
Op welke partijen stemmen jullie allemaal?
Klinische psychologie is dus al afgevallen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van etiketjes plakken en raden wat iedereen heeft voor stoornis.
Nope. Verassend genoeg wist ik al vanaf het begin van mijn studie dat ik niet de gezondheidspsychologie in wil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat komt nog wel als je afgestudeerd bent
Ongeveer Jan Roos' optreden bij Jinek, vorige week.quote:
Was een grapjequote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:48 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nope. Verassend genoeg wist ik al vanaf het begin van mijn studie dat ik niet de gezondheidspsychologie in wil.
Goede keuze, overigens. Een baan vinden in GZ-psychologie is echt dramatisch.
Truste, Euriquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:49 schreef Euribob het volgende:
Anyway ik ga slapen. Succes ermee mensen.
Misschien kinderpsycholoog? Of valt dat ook daaronder?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was een grapje
Eh...gekke vraag mischien maar is er een ander doel voor een studie psychologie dan? Niet echt mijn tak van sport zoals de vraag al aangeeft.
Psychologen vindt je overal, eigenlijk. Forensisch psychologen om daderprofielen op te maken, arbeidspsychologen om het juiste mannetje binnen de juiste afdeling op een werkplaats neer te zetten, neuropsychologen voor de mensen die een nét te grote fascinatie hebben met het brein, sportpsychologen... je kan het zo gek niet bedenken en je kunt er wel eentje vinden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was een grapje
Eh...gekke vraag mischien maar is er een ander doel voor een studie psychologie dan? Niet echt mijn tak van sport zoals de vraag al aangeeft.
Ah ok, op die fiets. Dankquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Psychologen vindt je overal, eigenlijk. Forensisch psychologen om daderprofielen op te maken, arbeidspsychologen om het juiste mannetje binnen de juiste afdeling op een werkplaats neer te zetten, neuropsychologen voor de mensen die een nét te grote fascinatie hebben met brein, sportpsychologen... je kan het zo gek niet bedenken en je kunt er wel eentje vinden.
Is daar nog een beetje vraag naar dan, ondanks dat je ze op veel manieren kan gebruiken, die hele markt is vgm wel aardig verzadigd of niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Psychologen vindt je overal, eigenlijk. Forensisch psychologen om daderprofielen op te maken, arbeidspsychologen om het juiste mannetje binnen de juiste afdeling op een werkplaats neer te zetten, neuropsychologen voor de mensen die een nét te grote fascinatie hebben met het brein, sportpsychologen... je kan het zo gek niet bedenken en je kunt er wel eentje vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |