nee hoor, dan stuurden ze de honden achter je aan....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, zo werkte het ook op de plantages. Als je het niet zinde kon je de bush bush in.
O, nou, maar dan heb je werk, zou je eigenlijk loon moeten verdienen, en je kunt je dus ziek melden, en ik neem aan zonder Arbo-dienst in dit geval.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Rotterdam moet je verplicht een aantal uren werken als je in de bijstand zit of je moet voor hetzelfde aantal uren vrijwilligerswerk doen.
Daar word op gecontroleerd en hij probeert daar onderuit te komen.
Soms. In Suriname ontstonden hele dorpjes van gevluchte slaven die daar de resr van hun leven bleven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
nee hoor, dan stuurden ze de honden achter je aan....
.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:34 schreef Kyran het volgende:
Genoeg gekletst, kleine mafkees wordt weer over 5 uur wakker dus ik ga maar eens slapen ;P
Voor het aantal uren dat je moet werken krijg je heel wat meer betaald dan wanneer het een normale baan zou zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nou, maar dan heb je werk, zou je eigenlijk loon moeten verdienen, en je kunt je dus ziek melden, en ik neem aan zonder Arbo-dienst in dit geval.
Uquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor het aantal uren dat je moet werken krijg je heel wat meer betaald dan wanneer het een normale baan zou zijn.
En als je ziek bent, kan je je uiteraard gewoon ziek melden.
Je weet dat Jerommeke een Belg was/is ?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:13 schreef vaarsuvius het volgende:
[ afbeelding ]
uit 1966 those were the days
Ja, nou ja, ik vind werken voor een uitkering die je krijgt als je geen werk hebt dus, niet okee. Maak er dan een baan van zodat mensen die uitkering niet meer nodig hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor het aantal uren dat je moet werken krijg je heel wat meer betaald dan wanneer het een normale baan zou zijn.
En als je ziek bent, kan je je uiteraard gewoon ziek melden.
Bijstand is een laatste vangnet waar gemeentes gewoon een tegenprestatie voor mogen verwachten. Dat doet R'dam dan ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
U
Bijstand is een recht, geen loon. Je krijgt dus niks betaald.
Ja, dat is recent zo bepaald ja, dat ze dat 'mogen verwachten'. We hebben geen geld meer voor het honoreren vd basisrechten of zo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bijstand is een laatste vangnet waar gemeentes gewoon een tegenprestatie voor mogen verwachten. Dat doet R'dam dan ook.
Staat in mijn post, morgen is er weer een dag, ik ga jullie verlaten.quote:
Dacht ik wel. Erdogan is een keffertje, een schroothondje. Hij heeft geen ballen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 04:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat een lachwekkend zwaktebod , die Turkse "sancties" . Geeft precies aan waar hun achilleshiel zit. Economische sancties durven ze niet aan. Wij kunnen ze veel harder raken , dan zij ons. De Turjen zullen straks vanzelf inbinden en zo niet dan zullen ze zelf de pijn gaan voelen.
Aboutaleb..quote:Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam heeft er rekening mee gehouden dat het zaterdag tot een schietpartij kon komen tussen bewakers van de Turkse minister van Familiezaken Kaya en Nederlandse politieagenten.
"Het was schrikaanjagend dat zij twaalf man mee had. Brede mannen, van wie wij niet wisten of ze gewapend waren of niet. Dat heeft ertoe geleid dat wij hele specialistische eenheden hebben laten komen. Zodat wij er zeker van waren dat als het tot een treffen zou komen, wij de baas zouden zijn. De toestemming om te schieten was gegeven", zegt Aboutaleb in Nieuwsuur.
Ook vreemd dat daar dus geen enkel inzicht in was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:40 schreef wolkentoetje het volgende:
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)-om-te-schieten.html
[..]
Aboutaleb..
Dat komt omdat ze geheel clandestien naar Nederland is gereden, 0,0 registratie. Daarom is ze nog tot het consulaat gekomen ook, gewoon meerdere konvooien, pure misleiding.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook vreemd dat daar dus geen enkel inzicht in was.
Dat op zichzelf is al een overtreding op zijn minst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze geheel clandestien naar Nederland is gereden, 0,0 registratie. Daarom is ze nog tot het consulaat gekomen ook, gewoon meerdere konvooien, pure misleiding.
Grappig, eergisteren werd ik voor racist uitgemaakt omdat ik voorspelde dat zo her en der op de werkvloer er ook spanningen zouden kunnen gaan komen naar aanleiding van de spanningen tussen Nederland en Turkije.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik voel het hier in de stad, beetje wrijving, Turk hier al dagen te laat op werk, saboteert de boel.
Hij verstaat het niet maar zet zo zijn baantje van 20 uur per week vrijwilligerswerk op het spel. Door die 20 uur hoeft hij niet te solliciteren zoals elk ander.
Topbaan in een top-omgeving, kansen op de arbeidsmarkt zijn 0 voor hem, toch naait hij nu ff de boel op.
Ik vind het meest schandalige de liegende consul, die vent is dus niet te vertrouwen en er is dus geen basis meer voor verdere samenwerking.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat op zichzelf is al een overtreding op zijn minst.
Wat een debiel ook. Liever schieten en slachtoffers maken dan ze laten spreken. Kan je je voorstellen wat voor gevolgen het kon hebben?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:40 schreef wolkentoetje het volgende:
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)-om-te-schieten.html
[..]
Aboutaleb..
Ja. Dat is ook heel vreemd. Maar alles is vreemd in dit geval. Ook het uithalen van Turkije over ww2 tegen ons.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind het meest schandalige de liegende consul, die vent is dus niet te vertrouwen en er is dus geen basis meer voor verdere samenwerking.
Je maakt het wel heel simpel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:07 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wat een debiel ook. Liever schieten en slachtoffers maken dan ze laten spreken. Kan je je voorstellen wat voor gevolgen het kon hebben?
Behalve diplomatieke rellen, ook de onrust die binnen Nederland zou ontstaan.
Wat als de duizenden demonstranten zich er op dat moment mee zou bemoeien en er zouden nog meer slachtoffers vallen.
Niet alleen Turkije zou woest zijn, maar heel de wereld.
Hoe haal je het in je hoofd om op een minister te schieten, net notabene duizenden demonstranten in de buurt.
Aboutaleb gaf gisteren in nieuwsuur ook al aan dat er al sinds de coup een enorme spanning in 'zijn' stad hangt en dat als die minister al ergens een zaaltje had gevonden om te spreken hij zelfstandig zou hebben besloten om dit te verbieden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Grappig, eergisteren werd ik voor racist uitgemaakt omdat ik voorspelde dat zo her en der op de werkvloer er ook spanningen zouden kunnen gaan komen naar aanleiding van de spanningen tussen Nederland en Turkije.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |