Zelden ben ik het zo roerend met je eens geweestquote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, omdat hun doekje werd gestolen.
Nadat zij zelf het doekje van een andere club hadden gestolen.
Zelfs zonder mijn 2e zin is het al belachelijk.
Dat zijn de eckte.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, omdat hun doekje werd gestolen.
Nadat zij zelf het doekje van een andere club hadden gestolen.
Zelfs zonder mijn 2e zin is het al belachelijk.
Beter dan die van Heerenveen die na de diefstal van hun doek zich niet op hebben geheven. Zo werkt dat toch, opheffing na diefstal belangrijkse spandoek?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, omdat hun doekje werd gestolen.
Nadat zij zelf het doekje van een andere club hadden gestolen.
Zelfs zonder mijn 2e zin is het al belachelijk.
Waarom je jezelf dan op zou heffen is me een raadselquote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Beter dan die van Heerenveen die na de diefstal van hun doek zich niet op hebben geheven. Zo werkt dat toch, opheffing na diefstal belangrijkse spandoek?
En of Vitesse PSV pijn kan doen.quote:
Mij ook, je wil je club toch aanmoedigen en blijven supporten dan. Wat kan zo'n doekje dan schelen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:36 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Waarom je jezelf dan op zou heffen is me een raadsel
Trotsquote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mij ook, je wil je club toch aanmoedigen en blijven supporten dan. Wat kan zo'n doekje dan schelen.
Dat valt wel te relativeren allemaal.quote:
Bedank Scrummie maar voor die 1-1quote:
Wat een lul!!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:41 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Bedank Scrummie maar voor die 1-1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |