Eerst maar eens 1 zetel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:03 schreef jogy het volgende:
Dan mogen we wel alvast 149 stoelen en een piano neer gaan zetten in de tweede kamer.
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.quote:
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:31 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.
Dat is ook al op fok aan het gang. En als je vraagt waarom ze dat doen vallen ze je persoonlijk aan.quote:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Bewijs:quote:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.
Mijn stem heeft ie.
Als het volgende week al niet afgelopen is met die club, voorspel ik dat het voor het eind van het jaar slaande ruzie is. Allemaal mensen met hele grote ego's, dat kan niet goed gaan.quote:
FvD zal wel op een dag een grote partij zijn.
Aha. We moeten dus op makke schapen stemmen.quote:
[..]
Als het volgende week al niet afgelopen is met die club, voorspel ik dat het voor het eind van het jaar slaande ruzie is. Allemaal mensen met hele grote ego's, dat kan niet goed gaan.
Nee, dat zeg ik niet. Wel dat de kans dat FvD een grote partij zal worden niet bijzonder groot is. Nieuwe partijen lopen een heel groot risico op interne ruzies. Dat is meestal niet bevorderlijk voor de stabiliteit en populariteit van een partij.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aha. We moeten dus op makke schapen stemmen.
Maakt dat wat uit?quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Wel dat de kans dat FvD een grote partij zal worden niet bijzonder groot is. Nieuwe partijen lopen een heel groot risico op interne ruzies. Dat is meestal niet bevorderlijk voor de stabiliteit en populariteit van een partij.
De status quo partijen bieden nog minder vernieuwing dan de gelijknamige band.
Ach, ach, wat een jankerd ben je toch, zodra er gewezen word op wat Baudet zelf zegt is het gelijk demoniseren.quote:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Zijn pretenties om een expert te zijn op Rusland en het neerschieten van MH17 en zijn gedweep met ranzige figuren die verkrachting normaal vinden en zijn eigen uitspraken op dat gebied, nee, da's allemaal heel normaal.
Hahahahahahahahaha
Nee, nooit.
Dit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Berkery het volgende:
Dat zei men 10 jaar geleden over Rita Verdonk.
Er zijn al zoveel figuren geweest die in dat "gat op rechts" zouden gaan springen om Nederland radicaal te veranderen. Hij koet eerst maar eens verkozen worden en daarna zonder kleerscheuren een periode overleven.
Dat gaat wel lukken. Hij hoeft tenslotte nog niet het voortouw te nemen met een kabinetsformatie. In de kamer zitten en vlammen op de juiste momenten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit.
Er zijn al zoveel figuren geweest die in dat "gat op rechts" zouden gaan springen om Nederland radicaal te veranderen. Hij koet eerst maar eens verkozen worden en daarna zonder kleerscheuren een periode overleven.
Er zijn zat voorbeelden waarvoor dat veel te hoog gegrepen bleek. Het is niet voor niets dat dit keer al een handvol nieuwe partijen het proberen in die hoek. Uiteindelijk gaat het elke keer kapot aan ego's.quote:
[..]
Dat gaat wel lukken. Hij hoeft tenslotte nog niet het voortouw te nemen met een kabinetsformatie. In de kamer zitten en vlammen op de juiste momenten.
Hij zegt zinnige maar helaas ook onzinnige dingen. Maar dat is met de meeste politici helaas. De keuze wordt zo wel lastig.quote:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.quote:
[..]
Hij zegt zinnige maar helaas ook onzinnige dingen. Maar dat is met de meeste politici helaas. De keuze wordt zo wel lastig.
Minder EU, referendum over de euro, behoud van identiteit zijn zeker aansprekende thema's. Ik ben het ook eens wat hij zegt over partijkartels. En zijn zorgen over de invloed van de islam, c.q. de erosie van de Nederlandse cultuur.quote:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
De man vind ik behoorlijk intelligent overkomen en is belezen. En voert de discussies nooit op de man. Sterk dus.
Maar gisteren dacht ik dat hij een grap maakte over de groei van de economie wat vooral door asiel zou komen. (tv's en matrassen). Dan schrik ik toch.
En ik vind FvD nogal vaag over zorg en sociale zekerheid.
Ik zal ook maar eens lid worden. Verwacht toch minstens wel 2 zetels. Een klapper van ~5 zetels is trouwens ook niet ondenkbaar.quote:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Vanavond bij P&J
Het volledig willen opdoeken van de publieke omroep is gevaarlijk. Het is toch al uiterst kwetsbaar.quote:
[..]
Minder EU, referendum over de euro, behoud van identiteit zijn zeker aansprekende thema's. Ik ben het ook eens wat hij zegt over partijkartels. En zijn zorgen over de invloed van de islam, c.q. de erosie van de Nederlandse cultuur.
De man vind ik behoorlijk intelligent overkomen en is belezen. En voert de discussies nooit op de man. Sterk dus.
Maar gisteren dacht ik dat hij een grap maakte over de groei van de economie wat vooral door asiel zou komen. (tv's en matrassen). Dan schrik ik toch.
En ik vind FvD nogal vaag over zorg en sociale zekerheid.
Tegelijkertijd wil hij dan wel aan de ANBI subsidie-tiet gaan hangen.
Speelbal van buitenlanders.
Wie? Ben te jongquote:
Dat zei men 10 jaar geleden over Rita Verdonk.
De moeder van Thierry.quote:
Je weet he dat je iedereen maakt een poetinkameraad noemt die normale relaties wilt met Rusland dat averechts gaat werken he? Doe eens normaal mafketelquote:
Die egocentrische Poetinkameraad?
Hahahahahahahahaha
Nee, nooit.
Hij maakt wat moeilijk te volgen grappen inderdaad.quote:
[..]
Minder EU, referendum over de euro, behoud van identiteit zijn zeker aansprekende thema's. Ik ben het ook eens wat hij zegt over partijkartels. En zijn zorgen over de invloed van de islam, c.q. de erosie van de Nederlandse cultuur.
De man vind ik behoorlijk intelligent overkomen en is belezen. En voert de discussies nooit op de man. Sterk dus.
Maar gisteren dacht ik dat hij een grap maakte over de groei van de economie wat vooral door asiel zou komen. (tv's en matrassen). Dan schrik ik toch.
En ik vind FvD nogal vaag over zorg en sociale zekerheid.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zorg
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sociale-voorzieningen
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of het de nek omdraaien van dat beetje marktwerking wat er met moeite is gekomen in de zorg? Of het verschuiven van de zorgpremies van gebruikers naar de overheid? En bij eigenlijk al hun standpunten de noodzaak meer belasting te heffen?quote:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Voor een SP'er vast lekker fris maar voor een zelfverklaarde lolbetarier zou je denken dat het nog maller is dan GroenLinks
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 18:02:54 ]
Want Poetin is een normale leider met wie je warme banden moet willen hebben?quote:
[..]
Je weet he dat je iedereen maakt een poetinkameraad noemt die normale relaties wilt met Rusland dat averechts gaat werken he? Doe eens normaal mafketel
Dacht het niet, na de annexatie van de Krim en het neerschieten van de MH17.
Het gaat niet om wat we allemaal wel niet zo willen, maar wat noodzakelijk is. Ik wil ook wel lekker 40 miljoen per jaar harken aan uitkeringen maar als iedereen dat doet is dit land failliet binnen 1 maand.quote:
[..]
Want Poetin is een normale leider met wie je warme banden moet willen hebben?
Dacht het niet, na de annexatie van de Krim en het neerschieten van de MH17.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 18:04:01 ]
Erg noodzakelijk is toegeven aan de Russische agressie natuurlijk niet.quote:
[..]
Het gaat niet om wat we allemaal wel niet zo willen, maar wat noodzakelijk is. Ik wil ook wel lekker 40 miljoen per jaar harken aan uitkeringen maar als iedereen dat doet is dit land failliet binnen 1 maand.
Russische agressie? Geef eens een voorbeeld? Want volgens mij is dat NAVO ( wij dus ) richting Rusland gaat en niet andersom.quote:
[..]
Erg noodzakelijk is toegeven aan de Russische agressie natuurlijk niet.
Annexatie van de Krim en de militaire sturing en steun in Oost-Oekraine.quote:
[..]
Russische agressie? Geef eens een voorbeeld? Want volgens mij is dat NAVO ( wij dus ) richting Rusland gaat en niet andersom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 18:07:38 ]
Het lijkt me zelfs erg onverstandig en gevaarlijk voor de stabiliteit in Europa als we Poetin het idee gaan geven dat agressie loont.quote:
[..]
Erg noodzakelijk is toegeven aan de Russische agressie natuurlijk niet.
Uiteraard maar de Poetinfans denken daar natuurlijk anders over. Die kwijlen bij de gedachte aan een stoere sterke leider.quote:
[..]
Het lijkt me zelfs erg onverstandig en gevaarlijk voor de stabiliteit in Europa als we Poetin het idee gaan geven dat agressie loont.
En het executeren van critici. Muilkorven van de pers.quote:
[..]
Want Poetin is een normale leider met wie je warme banden moet willen hebben?
Dacht het niet, na de annexatie van de Krim en het neerschieten van de MH17.
Vroeger was rabbiaat rechts vooral rabbiaat tegen de vijand.... en dat was Rusland.
Times, they are changing.
Beter dan kwijlen over een slap stuk stront. Maar ieder zijn ding; soort zoekt soort.quote:
[..]
Uiteraard maar de Poetinfans denken daar natuurlijk anders over. Die kwijlen bij de gedachte aan een stoere sterke leider.
Wie kwijlt waar over een slap stuk stront?quote:
[..]
Beter dan kwijlen over een slap stuk stront. Maar ieder zijn ding; soort zoekt soort.
Ach wat kan het mij boeien wat 8000 kilometer verder tussen Oekraïners en Russen afspeelt. Rusland heeft Russische burgers in oost-Oekraïne die zich bedreigt voelen door de junta in Kiev. En in de Krim is gewoon een preventieve maatregel genomen door Rusland om te zorgen dat ze de warme water haven daar blijven houden wat van enorme strategische belang is voor Rusland. En de meerderheid van de Krim is Russischquote:
[..]
Annexatie van de Krim en de militaire sturing en steun in Oost-Oekraine.
Je erkent de Russische agressie dus. Heel goed.quote:
[..]
Ach wat kan het mij boeien wat 8000 kilometer verder tussen Oekraïners en Russen afspeelt. Rusland heeft Russische burgers in oost-Oekraïne die zich bedreigt voelen door de junta in Kiev. En in de Krim is gewoon een preventieve maatregel genomen door Rusland om te zorgen dat ze de warme water haven daar blijven houden wat van enorme strategische belang is voor Rusland. En de meerderheid van de Krim is Russisch
Ja en nu? Ik erken ook de Europese agressie, ik erken de Oekraïense agressie. Nog steeds wil ik de-escaleren en dus goede banden hebben met Rusland. Echte WW3 geilers zijn linkse mensenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je erkent de Russische agressie dus. Heel goed.
Donetsk ligt op slechts 2600km. Anderhalve dag doorrijden of een uur vliegen met een MiG.quote:
[..]
Ach wat kan het mij boeien wat 8000 kilometer verder tussen Oekraïners en Russen afspeelt.
Nou ja. Net ontkende je de Russische agressie nog. Je maakt dus stapjes vooruit.quote:
[..]
Ja en nu? Ik erken ook de Europese agressie, ik erken de Oekraïense agressie. Nog steeds wil ik de-escaleren en dus goede banden hebben met Rusland. Echte WW3 geilers zijn linkse mensen
Die gaat in no-time samen met D66'ers zuipen.
Sommige FOKkers over linkse partijleiders.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie kwijlt waar over een slap stuk stront?
Die was wel goedquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Donetsk ligt op slechts 2600km. Anderhalve dag doorrijden of een uur vliegen met een MiG.
quote:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.quote:
[..]
Je erkent de Russische agressie dus. Heel goed.
https://www.psychologytod(...)-right-wing-politics
Schandelijk inderdaad, iedereen met verstand weet dat ik dat ben.quote:
Lekker charmant, jezelf de grootste intellectueel van Nederland noemen. Heel helder ook.
De paar minuten van een ICBM heb ik maar niet genoemd.quote:
Maar goed, Oekraïne interesseert je niet omdat je denkt dat het heel ver weg ligt.
En daarom praat je de Russische agressie daar maar goed, net als Baudet doet.
Ok, duidelijk.
Poetn is dan ook behoorlijk rechts.quote:
[..]
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.
https://www.psychologytod(...)-right-wing-politics
Daarom geilen die nationaalpopulisten zo op hem dat ze zelfs hun eigen land graag verraden in ruil voor cash uit Moskou. Zie FN en AfD.
Toen de anti-homo wetgeving werd aangenomen, was de PVV één van de weinige partijen in het Europees parlement om een veroordelende motie niet te steunen. Sterker nog: ze zeggen er uberhaupt alleen maar iets positiefs over wanneer ze de moslims de maat kunnen nemen. De media verslaggeving over die dubbele houding is écht barslecht.quote:
[..]
Poetn is dan ook behoorlijk rechts.
Daarom geilen die nationaalpopulisten zo op hem dat ze zelfs hun eigen land graag verraden in ruil voor cash uit Moskou. Zie FN en AfD.
https://www.groene.nl/artikel/ook-pvv-ers-houden-niet-van-homo-s
PVV: meest pro-Russische partij van heel Europa
https://afa.home.xs4all.nl/alert/4_15/watch415.html
http://politiek.tpo.nl/column/geert-wilders-homos-doodse-stilte/
Maar ja, Oom Toms zoals Baudet houd je altijd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Repressieve_tolerantie
Heb je weer lijm gesnoven?quote:
[..]
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of het de nek omdraaien van dat beetje marktwerking wat er met moeite is gekomen in de zorg? Of het verschuiven van de zorgpremies van gebruikers naar de overheid? En bij eigenlijk al hun standpunten de noodzaak meer belasting te heffen?
Voor een SP'er vast lekker fris maar voor een zelfverklaarde lolbetarier zou je denken dat het nog maller is dan GroenLinks
Dat dacht ik de afgelopen periode ook al. Het is immers toch al vaak genoeg gebeurd nu. Het Oekraïne referendum, MH-17, 1000 euro op mijn bankrekening, geen extra onderhandelingen met Oekraïne, etc.quote:
Zo onwaarschijnlijk is dat niet. De VVD zal straks een kabinet moeten gaan vormen met Groenlinks en/of PVDA en/of Christenunie en weer zal de VVD-stemmer zich zwaar bedrogen voelen. Weer zal Rutte jarenlang liegen en nivellerend progressief beleid uitvoeren. Je kan je kiezer maar zo vaak voor de gek houden.
We worden al jaren verloochend maar het probleem is dat Rutte een te gladde bek heeft en te goede communicatieve vaardigheden heeft.
Je zag het aan de peilingen. De PVV zou ruim de grootste worden een paar weken geleden. Maar nu 15 maart nadert, trekken veel softies hun keutel in. Ze durven het toch niet meer aan.
Het is immers toch 'veiliger' om maar weer op Rutte te stemmen. Hij komt dan ook veel netter, betrouwbaarder en beschaafder over. Een wassen neus, maar iedereen trapt er weer in.
Het 'fake news' wat we elke dag horen helpt daar ook bij. 'Het gaat economisch weer prima!' / 'IS is verslagen in Irak!' / 'De huizenmarkt trekt weer aan' / 'Het gaat hier allemaal geweldig!'.
Een paar maanden geleden was het nog allemaal kut. Maar ja, ook de media wil niet dat we massaal voor de PVV stemmen dus brengen ze allemaal goed nieuws naar buiten zodat de gemiddelde Jan denkt 'nou, zo slecht heeft die Rutte het dan nog niet gedaan eigenlijk'.
En maar weer hetzelfde stemmen jongens. Weer verandert er niks. Weer lopen de spanningen jarenlang op. De bom barst een keer en dan kun je niet meer zeggen 'oh dat had ik niet verwacht'.
Er is niet genivelleerd:quote:
Zo onwaarschijnlijk is dat niet. De VVD zal straks een kabinet moeten gaan vormen met Groenlinks en/of PVDA en/of Christenunie en weer zal de VVD-stemmer zich zwaar bedrogen voelen. Weer zal Rutte jarenlang liegen en nivellerend progressief beleid uitvoeren. Je kan je kiezer maar zo vaak voor de gek houden.
https://groenlinks.nl/nie(...)elijkheid-de-cijfers
https://fd.nl/opinie/1162905/ongelijkheid-groeit-wel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)men-1606619-a1242558
https://www.nd.nl/nieuws/(...)t-over.2124878.lynkx
Oplossing van de VVD? Even 60% bezuinigen op het CBS en CPB. Of de KNMI verbieden. Niet enkel de subsidie stopzetten, nee, verbieden.
Baudet is een goede kerel maar ik vind het inderdaad wel wat tegenvallen wanneer je jezelf de grootste intellectueel noemt. Dat hoeft niet. Dat kun je ook zijn zonder het over jezelf te zeggen.quote:
Lekker charmant, jezelf de grootste intellectueel van Nederland noemen. Heel helder ook.
[ Bericht 4% gewijzigd door Apekoek op 10-03-2017 18:54:42 ]
Partijen afrekenen op poppetjesquote:
Die Buma Stemra, jarenlang heb ik geen idee gehad wie dat was! Dan doe je toch iets niet goed als lijsttrekker. Dus CDA ook van mijn lijstje af.
Dat is gewoon onnederlands. Ik neem dat voor kennisgeving aan. Volgens mij zei hij trouwens rechtse intellectueel. Daar zijn er niet zo veel van dus dat zou kunnen.quote:
[..]
Baudet is een goed kerel maar ik vind het inderdaad wel wat tegenvallen wanneer je jezelf de grootste intellectueel noemt. Dat hoeft niet.
Veel ouderen, beetje categorie VVD en wat corpsballen. Wel een aantal goede punten, grenscontroles, ook een paar onzinpunten zoals de Nexit en het referendum (de meerderheid van het volk heeft ook niet altijd gelijk).
Thierry bleef overigens maar wijntjes drinken en was aan het eind van de avond behoorlijk kachel.
Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staanquote:
.Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuwsquote:
[..]
Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan
Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezenquote:
[..]
Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuws
.Ik lees het programma op de website van FvD. Misschien staan op jouw haatblogjes ook nog andere uitvoeringen.quote:
[..]
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.quote:
[..]
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen
Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?quote:De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).
Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.quote:
[..]
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.
Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
[..]
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).
Het regeringsprogramma wordt een afspraak tussen ministers die door de gekozen minister-president zijn uitgenodigd om zitting te nemen in het door hem samen te stellen kabinet. Bij die afspraken zal de premier ten volle rekening moeten houden met de samenstelling van de door de bevolking gekozen volksvertegenwoordiging, maar niets belet hem om ook kabinetsleden van een andere politieke kleur dan de zijne (of kabinetsleden zonder politieke kleur) op te nemen.
De gekozen minister-president krijgt ook meer bevoegdheden waarbij hij naar eigen inzicht bepaalde zaken als ‘Chefsache’ kan betitelen en zo individuele ministers kan overrulen. Ook moet het makkelijker worden voor de minister-president om slecht functionerende ministers tussentijds te vervangen en goed functionerende ministers en staatssecretarissen te promoveren. Nederland kan zich in 2017 geen oeverloos compromis-zoekend overleg meer permitteren, er dient in deze turbulente tijden slagvaardig geregeerd te worden.
Wij willen:
Direct gekozen minister-president.
Iedereen krijgt twee stemmen: een stem op een partij en een stem voor de minister-president.
De vertrouwensregel blijft intact.
De premier krijgt de bevoegdheid om ministers te benoemen en (tussentijds) te ontslaan.
De premier krijgt meer bevoegdheden om in te grijpen op terreinen van individuele ministers
Dit ja. Wat een kwal.quote:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Hiddema lijkt net op een super villainquote:
Dit... en Hiddema was twintig jaar geleden al aan het aftakelen...quote:
Op Dat noemen ze in Frankrijk cohabitation, en daar werkt het ook nietquote:
[..]
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.
Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
[..]
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.quote:
[..]
Hiddema lijkt net op een super villain
Hiddegod owneert jouquote:
[..]
Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.
Ja, dat had ik gelezen. Mijn quote kwam daar ook uit.quote:
[..]
Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.
*knip*
Het gaat alleen van geen kant werken. Om verschillende redenen, de voornaamste is:
Bij de eerste stemming zal geen van de kandidaten de meerderheid krijgen. Dan kun je twee dingen doen:
1) degene met de meeste stemmen aanstellen als MP (dan heb je dus effectief een minderheidskabinet, waarvoor geen meerderheid van de bevolking gestemd heeft)
2) doorgaan tot eentje de meerderheid krijgt. Dan kun je b.v. krijgen dat Wilders premier wordt, maar geen vertrouwen heeft in de TK.
Niet doordacht dus.
Nog eentje die niet doordacht is, is de Wet bescherming Nederlandse Waarden. Daarin wil Baudet het volgende opnemen:
Invoering van de Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW). Alle instanties (scholen, religieuze instellingen, etc.) dienen vijf fundamentele waarden te onderschrijven:
- Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
- Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
- Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
- Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
- De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Hij wil dus een wet maken, waarin hij opneemt dat je een aantal grondrechten dient te respecteren. Het meeste van wat hij daar opschrijft, is al in de wet geregeld. Het enige wat nieuw is, is dat hij de vrijheid van meningsuiting expliciet boven de vrijheid van godsdienst stelt.
Dit is me een volstrekt overbodige wet. Juist als libertariër zou je een dergelijke wet niet moeten toejuichen. Je wilt immers zo min mogelijk overheidsbemoeienis.
Ken anders een andere gluiperd die wel ....quote:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.quote:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Thierry vindt dat zelf ook.quote:
[..]
Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.
Ik geloof wel dat dit terecht is. Zijn stijl heeft klasse, wat je verder ook van hem vindt. En het gedachtegoed zit in behoorlijk in de buurt.quote:
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?
ik kon wel dit vinden
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.htmlquote:Bij Pauw & Jinek komt lijsttrekker Thierry Baudet van Forum en Democratie stevig onder vuur te liggen door zijn uitspraak dat Nederlanders hun "fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen" proberen te ontstijgen "door de bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld (...) Dat er nooit meer een Nederlander zal bestaan". RTL-verslaggever Frits Wester vindt die uitspraken "compleet belachelijk" en vindt dat Baudet ze moet terugnemen.
edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/
quote:we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
[ Bericht 34% gewijzigd door Bluesdude op 12-03-2017 22:11:05 ]
quote:
Het zijn haatmensen zoals Baudet die Nederland doen verarmen in ofwel Brazilië ofwel een burgeroorlog.
De geschiedenis leert ons anders. Het zijn altijd socialistische regimes die tot geweld, armoede, honger en oorlog leiden.ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten hadquote:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?
ik kon wel dit vinden
[..]
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.html
edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/
[..]
maar hij weet natuurlijk dat hij voorzichtig moet zijn met dat onderwerp
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.quote:
[..]
ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten had
maar hij weet natuurlijk dat hij voorzichtig moet zijn met dat onderwerp
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?quote:
[..]
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
Cool! Even de Nederlandse bevolking van boven naar beneden en van links naar rechts schudden en steeds water blijven toevoegen.quote:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Dat Nederland een soort miniatuurland wordt van de culturen op de wereld.quote:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Dat een paar druppels van een andere cultuur de Nederlandse cultuur kan doen verdwijnen.quote:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Hij is zelf het bewijs dat die stelling niet klopt. met zijn Chinese, Javaanse, Duitse , Belgische en Franse voorouders . Slechts een weinig % van zijn voorouders, misschien 12 , maar het homeopatische principe zegt dat een paar druppels genoeg is om het karakter van een vloeistof afdoende te veranderen
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 11-03-2017 14:19:16 ]
En wat is daar mis mee en wat wou ie er tegen doen?quote:
[..]
Dat Nederland een soort miniatuurland wordt van de culturen op de wereld.
Een Noord-Korea van Nederland maken?
Wat daar eventueel mis mee is, is dat de Nederlandse cultuur verdunt wordt en uiteindelijk verdwijnt.quote:
[..]
En wat is daar mis mee en wat wou ie er tegen doen?
Een Noord-Korea van Nederland maken?
Wat je er aan kan doen? Een migratiebeleid van voor de jaren 60 hanteren, de eigen soevereiniteit honoreren, et cetera.
Je kunt de klok niet terugdraaien. Jammer voor je.quote:
[..]
Wat daar eventueel mis mee is, is dat de Nederlandse cultuur verdunt wordt en uiteindelijk verdwijnt.
Wat je er aan kan doen? Een migratiebeleid van voor de jaren 60 hanteren, de eigen soevereiniteit honoreren, et cetera.
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.quote:
[..]
Je kunt de klok niet terugdraaien. Jammer voor je.
Dit.quote:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
De arrogantie druipt er bij hem met dikke klodders vanaf en daarnaast is hij ook nog eens een zeer zwakke debater.
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.quote:
[..]
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
Mooi toch, dat er geen moordpartijen nodig zijn om de Nederlander op te heffen.quote:
[..]
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
quote:
[..]
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
ik heb de indruk dat er de neiging is om deze 2 door elkaar te gebruikenquote:
[..]
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
eerst moet er dan maar een discussie zijn in hoeverre cultuur en etniciteit los van elkaar kan worden gezien
quote:
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.
Eh nee, onderdrukken is een typische eigenschap van links.Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?quote:
[..]
[..]
ik heb de indruk dat er de neiging is om deze 2 door elkaar te gebruiken
eerst moet er dan maar een discussie zijn in hoeverre cultuur en etniciteit los van elkaar kan worden gezien
De retoriek van Baudet hoort meer in zuid Afrika thuis dan in Nederland.
Tja, hoeveel Ebru Umars zijn er en hoeveel Erdogan-esque Turken?quote:
[..]
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)derlandsen~a4467099/
De retoriek van Baudet hoort meer in zuid Afrika thuis dan in Nederland.
'Hoogleraar' sociologiequote:
[..]
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
aan de UvA die zijn ''''wetenschappelijke'''' interpretatie (uva-gekleurde meningen) deelt in een interview.Ach man, twintig jaar institutioneel racisme en repressie heeft alleen maar averechts gewerkt. Natuurlijk houdt een steeds strengere immigratiewet en het schenden van mensenrechten (raad van europa) niks tegen. Het resultaat is dat een Thierry Baudet met dingen aan komt zetten die allang in de (nutteloze) wetten zijn opgenomen. Mensen slikken het voor zoete koek. Ze zijn al die Verdonk-wetgeving alweer vergeten (DNA profiling, racial profiling), alsmede de hardvochtige bezuinigingen en de afbraak van mobiliteit. Ondertussen vergiftig je ze met agressie-opwekkende sigaretten, uitlaatgassen, frisdrank en kunstgraskorrels.quote:
[..]
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
Dit land gaat het neoliberale Amerika achterna. De onderwereld vult lacunes op. Een onderklasse en uitgeholde middenklasse dat zich wentelt in racisme. En een politiek systeem dat de keuzes heeft tussen rechts (VVD66) en nog rechtser (PVVD).
Hoe fout Erdogan ook is, het is met de laatste 20 jaar in het achterhoofd volstrekt te begrijpen dat de goed georganiseerde Turkse minderheid radicaliseert en in hun eigen burcht op sluit.
https://www.nytimes.com/2(...)t-and-dull.html?_r=0
Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.quote:
[..]
Hoe fout Erdogan ook is, het is met de laatste 20 jaar in het achterhoofd volstrekt te begrijpen dat de goed georganiseerde Turkse minderheid radicaliseert en in hun eigen burcht op sluit.
Poetin heeft geen flauw idee wie Baudet is en zal dat nooit weten.quote:
Hij is een Poetinvriend? Mijn stem heeft hij.
Daar zijn het ook buitenlanders die door de politie zullen worden gediscrimineerd.quote:
[..]
Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.
Zal wel uit de categorie volksvervanging, white genocide en andere extreemrechtse modewoordjes zijn.quote:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 16:03:31 ]
https://www.groene.nl/artikel/eigen-volk-eh-tweede
Neoliberalisme voedt xenofobie
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.quote:
[..]
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
Het is ook niet chique om dat onderwerp te voeden met een onheilspellende uitspraak als 'Je kunt de klok niet terugdraaien'. En dan heel hypocriet roepen dat het eigenlijk toch een hersenspinsel is.quote:
[..]
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen man? Het kan niet allebei!
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten, dat het niet meer aanvoelt als Nederland maar als het fucking Azteekse Rijk is geheel onze eigen schuld.quote:
[..]
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat een kutlogica zeg.
Schijnt modern te zijnquote:
Het ging over jouw identiteit. Daar ben jij verantwoordelijk voor. Niet die 100.000 mensenquote:
[..]
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten,
ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht'quote:
[..]
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
Nederlandse 'Normen,waarden en gebruiken' zijn echt wel voldoende.
Daar is geen enkel percentage voor nodig
welke vreemde mensen?quote:Op zondag 12 maart 2017 00:37 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht'
quote:
ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
Jij hebt alleen CNN, NYT of WaPo gevolgd dus?. Nepnieuws!
Buitenlanders.quote:
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?quote:
[..]
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen?
ja ? en wat is daarmee?quote:
je fantaseert dat zij een gevaar zijn voor jouw nederlandse identiteit ?
Jij bent zelf dat gevaar . Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen identiteitsgevoel
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.quote:
[..]
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knapquote:Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.quote:
Oftewel .... als ik als nederlande vrouwelijke toerist in SA een Saoedische Moskee wil, draag ik desgewenst een hoofddoek.
Als een Saoedische vrouw hier in Nederland over straat wil, draagt ze geen hoofddoek, laat staan .. gezichtsbedekking!
Hier in Nederland, aanpassen aan Nederland dus
Welk institutioneel racisme??quote:
[..]
twintig jaar institutioneel racisme
Kan je daar wat bewijs voor aandragen?
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.quote:
[..]
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.
[..]
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)
Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...
PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.
PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.
PPPS Oh ja dat nationaliseren van de energiemaatschappijen zou door TISA ook nog eens niet meer mogelijk kunnen zijn/worden dus haast lijkt daarin ook nog eens geboden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:15:55 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:08:59 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:15:38 ]
Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens benquote:
[..]
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)
Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...
PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.
PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.
.Het zou goed zijn dat er een ander, max 10 partijen stelsel zou komen met als 10e, en een splinterpartij
Dat er een een 32 partijen op je stemfomulier staan
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens.quote:
[..]
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.
[..]
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap
..in hun nimmer aflatende zoektocht naar onmondige, goedkope arbeidskrachten.quote:
https://www.groene.nl/artikel/er-wordt-veel-nagepapegaaid
https://www.groene.nl/artikel/eigen-volk-eh-tweede
Neoliberalisme voedt xenofobie
MMMMquote:
[..]
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens.
Waar, op welke onderwerpen ben jij het NIET eens?
Liever 32 partijen (alhoewel dat idd erg lastig/onwerkbaar is) dan 2 partijen. (-stelsel)quote:
[..]
Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens ben
Het zou goed zijn dat er een ander, max 10 partijen stelsel zou komen met als 10e, en een splinterpartij
Dat er een een 32 partijen op je stemfomulier staan
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.quote:
[..]
Liever 32 partijen (alhoewel dat idd erg lastig/onwerkbaar is) dan 2 partijen. (-stelsel)
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.quote:
[..]
MMMM
Waar, op welke onderwerpen ben jij het NIET eens?
Oh ja en dat ELK jaar 5% ambtenaren ontslaan.
Ik denk niet dat het nodig is, kleine splinterpartijen met 1 a 2 zetels worden of groter of ze verdwijnen denk ik (/hoop ik) vanzelf op de korte danwel iets langere duur.quote:
[..]
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.
Wat jij voorstelt heeft weer het risico dat kleine (/nieuwe) partijen te weinig kans krijgen en ik acht politieke vernieuwing noodzakelijk.(En niet alleen nu maar als doorgaand proces.) (En ik heb geen hooivork,pek of veren meer in huis voor die andere vorm van directe democratie.)
Ben helemaal voor behoud van Europees, VN, NAVO overlegquote:
[..]
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.
, maar ben TEGEN Eu regelgeving en tegen een apart Eu-budget .Optimistquote:
[..]
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.
Oh ja en dat ELK jaar 5% ambtenaren ontslaan.
Ambtenaren laten prioriteren
Alle top ... eruit n.a.v. prioriteiten ambtenaren
maw .. winst-winst
Er moet toch een goede formule te creëren zijn, om voor die 10e splinter partij ook een volwaardige stem te geven?quote:
[..]
Ik denk niet dat het nodig is, kleine splinterpartijen met 1 a 2 zetels worden of groter of ze verdwijnen denk ik (/hoop ik) vanzelf op de korte danwel iets langere duur.
Wat jij voorstelt heeft weer het risico dat kleine (/nieuwe) partijen te weinig kans krijgen en ik acht politieke vernieuwing noodzakelijk.(En niet alleen nu maar als doorgaand proces.) (En ik heb geen hooivork,pek of veren meer in huis voor die andere vorm van directe democratie.)
Denk te snappen wat je zegt.
Maar ... 32 partijen ... vind ik echt waanzin
Psychopaten zijn vaak goede leiders.(Kijk maar naar het bedrijfsleven.)quote:
Hij is volgens mij een seriemoordenaar als ik 'm zo zie.
Zelf zie ik Baudet meer als een parmantig, narcistisch ezeltje (ik denk dan een beetje aan het ezeltje van Shrek).
Ik stem echter op een verkiezingsprogramma niet op het poppetje.
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...quote:
[..]
Psychopaten zijn vaak goede leiders.(Kijk maar naar het bedrijfsleven.)
Voor bedrijven volgens mij wel hoor.quote:
[..]
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...
Kijk echte goede leiders zijn volgens mij dan juist weer diegenen die helemaal geen leider willen zijn.
quote:door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik.quote:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
"De Nederlander" is geen ras maar een automatische verbondenheid afspraak met elkaar als je met z'n allen in één land woont. Dus iedereen die hier met andere tradities en ideeën binnen komt klonteren daar moeten we eerst een goede afspraak mee maken. Goed roeren en als daar rotzooi tussen de meel zit eruit filteren. Dan is de afspraak dat de grens gesloten blijft voor "deze", maar open mag voor de ander. En blijven is ook nauwelijks een optie. Is het gevaar geweken dan gewoon weer terug.
"De Nederlander" veranderd uiteindelijk toch wel maar het beslag mag niet klonteren dus. Dan loopt de zooi vast.
Eerst moet de kraan dicht voor je gaat dweilen zei Pim Fortuyn.
Tja, schijnen toch echt veel voor te komen in 't bedrijfsleven als bedrijfsleiders e.a., helaas.quote:
[..]
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...
Psychopaten en Narcisten opsporen en volgen lijkt mij meer dan noodzakelijk op dit moment. Whistleblowers organisatie lijkt mij meer en meer belangrijk in deze tijd
Wat een heerlijke uitlegquote:
[..]
[..]
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik.
En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
"De Nederlander" is geen ras maar een automatische verbondenheid afspraak met elkaar als je met z'n allen in één land woont. Dus iedereen die hier met andere tradities en ideeën binnen komt klonteren daar moeten we eerst een goede afspraak mee maken. Goed roeren en als daar rotzooi tussen de meel zit eruit filteren. Dan is de afspraak dat de grens gesloten blijft voor "deze", maar open mag voor de ander. En blijven is ook nauwelijks een optie. Is het gevaar geweken dan gewoon weer terug.
"De Nederlander" veranderd uiteindelijk toch wel maar het beslag mag niet klonteren dus. Dan loopt de zooi vast.
Eerst moet de kraan dicht voor je gaat dweilen zei Pim Fortuyn.
quote:
echte goede leiders zijn volgens mij dan juist weer diegenen die helemaal geen leider willen zijn.
Dus.quote:
[..]
[..]
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik. En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie integratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
Ze moeten gestopt worden.
Goedschiks of kwaadschiks?quote:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.quote:
[..]
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.
Pas als er eentje geen zetel haalt, kan de volgende verkiezing weer een nieuwe partij meedoen. Maar waarop baseer je dan welke partij je laat toetreden?
Nou .. dat weet ik nog niet zoquote:
[..]
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.
32 is in ieder geval ook nog steeds nonsens
9 en een variabele minderheids-partij lijkt mij wel oke voor een klein-kut-landje als Nederland
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.quote:
[..]
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.
Vertegenwoordigd in de TK in 1994:quote:
[..]
Nou .. dat weet ik nog niet zo
32 is in ieder geval ook nog steeds nonsens
9 en een variabele minderheids-partij lijkt mij wel oke voor een klein-kut-landje als Nederland
1. PvdA
2. VVD
3. CDA
4. D66
5. GroenLinks
6. SP
7. RPF
8. SGP
9. GPV
10. CD
11. AOV/Unie 55
We voeren in 1997 het stelsel in. Eén van de bovengenoemde partijen moet dus afvallen. SP, had het minste aantal stemmen daarvan, die keus ligt dus het meest voor de hand. Tenzij RPF-SGP en GPV al eerder besluiten te fuseren met elkaar dan ze nu gedaan hebben, maar het is zeer de vraag of ze dat in een dergelijk stelsel überhaupt gaan doen. Daarmee zetten ze namelijk de deur open voor andere partijen, dus dat doe je niet snel.
Bij de verkiezingen in 1998 haalden de CD en AOV de kiesdrempel niet. CD kwam ca. 5000 stemmen te kort, AOV 12.000. Maar op splinterpartijen stemden ruim 168.000 mensen. Waarvan 42.000 op andere ouderenpartijen. Dan verwacht ik dat de AOV de TK zeker weer gehaald had. CD had die 5000 stemmen misschien ook nog wel ergens opgedoken. Per slot zaten die al wel met 3 zetels in de TK.
Als er in 2002 toch weer een nieuwe partij mee zou mogen doen, zou dat eerder de SP zijn dan LPF. De SP had namelijk al een stevige basis: al eerder in de TK gezeten, en in verschillende gemeenten in de gemeenteraad en zelfs in het college.
Nog steeds democratie, maar minder te kiezen. En versterking van het 'partijkartel'.quote:
[..]
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.
En je weet zeker dat de LP nooit een basis gaat krijgen. Dus waarom je als libertariër hiervoor bent, is me een raadsel.
Mogen ze zelf uitzoekenquote:
[..]
Vertegenwoordigd in de TK in 1994:
1. PvdA
2. VVD
3. CDA
4. D66
5. GroenLinks
6. SP
7. RPF
8. SGP
9. GPV
10. CD
11. AOV/Unie 55
We voeren in 1997 het stelsel in. Eén van de bovengenoemde partijen moet dus afvallen. SP, had het minste aantal stemmen daarvan, die keus ligt dus het meest voor de hand. Tenzij RPF-SGP en GPV al eerder besluiten te fuseren met elkaar dan ze nu gedaan hebben, maar het is zeer de vraag of ze dat in een dergelijk stelsel überhaupt gaan doen. Daarmee zetten ze namelijk de deur open voor andere partijen, dus dat doe je niet snel.
Bij de verkiezingen in 1998 haalden de CD en AOV de kiesdrempel niet. CD kwam ca. 5000 stemmen te kort, AOV 12.000. Maar op splinterpartijen stemden ruim 168.000 mensen. Waarvan 42.000 op andere ouderenpartijen. Dan verwacht ik dat de AOV de TK zeker weer gehaald had. CD had die 5000 stemmen misschien ook nog wel ergens opgedoken. Per slot zaten die al wel met 3 zetels in de TK.
Als er in 2002 toch weer een nieuwe partij mee zou mogen doen, zou dat eerder de SP zijn dan LPF.
Genoeg overlap zou ik zo zeggen. Ja toch, niet dan?
Alleen al kijkend naar de oorspronkelijke gedachten van de partijen .... krijg er gewoon buikpijn van.
Neen, 9 is genoeg (met 1 splintertje)
Democratie? USA moet hun "'democratiequote:
[..]
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.
" met 2 partijen regelen.Dan moeten wij als .. k..t landje het toch wel met 9 partijen kunnen fixen
Je hoeft er maar eentje te kiezen, dus eigenlijk is een partij al genoeg.quote:
[..]
Mogen ze zelf uitzoeken
Genoeg overlap zou ik zo zeggen. Ja toch, niet dan?
Alleen al kijkend naar de oorspronkelijke gedachten van de partijen .... krijg er gewoon buikpijn van.
Neen, 9 is genoeg (met 1 splintertje)
Als ze zelf mogen kiezen welke toegevoegd mag worden dan kiezen ze ofwel de partij die het dichtst tegen hen aanzit, ofwel de meest kansloze. Dus b.v. Mens en Spirit
Wat dan? Ik heb geen zin een docum van 1u20 minuten te kijken, omdat hij volgens jou wat zinnigs zegt.quote:
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
Dat ze in de VS in de praktijk twee partijen hebben, komt door hun kiesstelsel. En overigens is dat bagger en leidt hun kiesstelsel juist tot vervreemding van de politiek.quote:
[..]
Democratie? USA moet hun "'democratie
Dan moeten wij als .. k..t landje het toch wel met 9 partijen kunnen fixen
Dhr. Engelenquote:
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
Daar ga ik nu effe naar luisteren
Dit is dankzij de sociaal-democratie. Niet dankzij lieden als Baudet en de VVD
Hij heeft het over de kiesdrempel op 28:00. Voor de complete context moet je eigenlijk de hele lezing van 50 minuten zien, of ietsjes terugspoelen.quote:
[..]
Je hoeft er maar eentje te kiezen, dus eigenlijk is een partij al genoeg.
Als ze zelf mogen kiezen welke toegevoegd mag worden dan kiezen ze ofwel de partij die het dichtst tegen hen aanzit, ofwel de meest kansloze. Dus b.v. Mens en Spirit
[..]
Wat dan? Ik heb geen zin een docum van 1u20 minuten te kijken, omdat hij volgens jou wat zinnigs zegt.
Visionairen wisten waar het Verdrag van Maastricht op zou uitdraaien...
http://www.thetimes.co.uk(...)-elections-20wl9s5ldquote:GCHQ: Russian cyber‑threat to British elections
Spies warn democratic processes at risk
Spies at GCHQ have called an emergency summit with Britain’s political parties after warning them that they are at risk of Russian cyber-attacks disrupting the next general election.
Security sources say GCHQ now regards protecting the political system from foreign hackers as “priority work”. They fear that Kremlin-backed hackers could steal and leak internal emails or publish private databases of voters’ political views in an attempt to damage the standing of political parties with the public.
Spy chiefs stepped in after Russia was accused of helping Donald Trump win the US presidential election by hacking and publishing 20,000 emails from the rival Democratic Party.
Ja, op deze manier kan Baudet ooit weleens minister president worden.
Liever een Baudet dan een geboren ambtenaartje als Klaver.quote:
[..]
http://www.thetimes.co.uk(...)-elections-20wl9s5ld
Ja, op deze manier kan Baudet ooit weleens minister president worden.
Een Hiddema lijkt me ook wel gezelligquote:
Straks Theo Hiddema in gesprek met Frits Wester bij Business Class
Baudet is ook alleen maar ambtenaar geweestquote:Op zondag 12 maart 2017 09:55 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Liever een Baudet dan een geboren ambtenaartje als Klaver.
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.quote:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
Goed verhaal weer. Hang je niet iets teveel rond op extreemrechtse weblogjes tegenwoordig?quote:
[..]
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
Zeker heb je gelijk.quote:
[..]
Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.
Oftewel .... als ik als nederlande vrouwelijke toerist in SA een Saoedische Moskee wil, draag ik desgewenst een hoofddoek.
Als een Saoedische vrouw hier in Nederland over straat wil, draagt ze geen hoofddoek, laat staan .. gezichtsbedekking!
Hier in Nederland, aanpassen aan Nederland dus
Maar het ging in eerdere reacties over een fantasie van bedreiging van de Nederlandse identiteit
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.quote:
[..]
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
De reden dat er niet veel veranderd in Nederland is simpelweg omdat je verschillende visies die vaak diametraal tegenover elkaar staan. Als je allebei even hard aan een touw trekt, waar gaat het dan naar toe? Nergens dus. Dat wil echter niet zeggen dat ze op het Binnenhof niet bezig zijn met grote veranderingen, ze kunnen er gewoon de steun niet voor vinden.
Humor toch, dat heerlijke cynisme?quote:
[..]
Een Hiddema lijkt me ook wel gezellig
Sarcasme ontgaat je?quote:
[..]
Nog steeds democratie, maar minder te kiezen. En versterking van het 'partijkartel'.
En je weet zeker dat de LP nooit een basis gaat krijgen. Dus waarom je als libertariër hiervoor bent, is me een raadsel.
Ik 100% eker.quote:
https://www.facebook.com/(...)8348/?type=3&theater
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.quote:
[..]
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.
De reden dat er niet veel veranderd in Nederland is simpelweg omdat je verschillende visies die vaak diametraal tegenover elkaar staan. Als je allebei even hard aan een touw trekt, waar gaat het dan naar toe? Nergens dus. Dat wil echter niet zeggen dat ze op het Binnenhof niet bezig zijn met grote veranderingen, ze kunnen er gewoon de steun niet voor vinden.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?quote:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.quote:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Ja, dat is geleidelijk gegaanquote:
[..]
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.
http://www.rtlnieuws.nl/g(...)schappelijke-bureausquote:De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
Je moet zoiets altijd in samenhang zien. Niet persé afzonderlijk.quote:
[..]
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
Wilders roept op tot haat tegenover moslims (maar niet tot geweld), die andere 2 heb ik dat niet concreet zien doen.quote:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Kun je daar bewijs voor aandragen?
Verwijzen naar een racistische moord daar en dan zomaar 3 politici (/wannabee politici) mee associeren zegt volgens mij meer over jou dan over hen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.quote:
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.quote:
[..]
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
Wat een onzin.quote:
Wilders roept op tot haat tegenover moslims
Zal ik je daar eventjes corrigeren? En dan ben ik nog mild.quote:
[..]
Wilders roept op tot haat tegenover moslims de islam.
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?quote:
Extraordinary claims require extraordinary evidence.quote:
[..]
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
dat is geen oproepen tot haat nee.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
haha... rechtvaardigen van haat, een belofte haat te verwezenlijken.quote:
[..]
dat is geen oproepen tot haat nee.
Dat is stimuleren van islamietenhaat.
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.quote:
[..]
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
Nee.quote:
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
[ Bericht 99% gewijzigd door Status op 12-03-2017 21:27:15 ]
Nonsensquote:
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
Ja, en we weten welke rasbedrieger dat zei. Zo is het met de gif en ongelijkheid verspreiders Roos, Wilders en Baudet ook.quote:
[..]
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Datgene wat je onderstreepte heb ik al voldoende ontkracht, of is de neuzen-afhakken-wens en brievenbusplassen nooit gebeurd?
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4472766/
Klopt wel.
quote:Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders
Niet weten wat haat isquote:
[..]
haha... rechtvaardigen van haat, een belofte haat te verwezenlijken.
Dat is stimuleren van islamietenhaat.
Maar daar ben je natuurlijk een trol voor.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
Grappig dat brievenbus plassen geloofde ik ook altijd maar is dus niet waar.quote:
[..]
Ja, en we weten welke rasbedrieger dat zei. Zo is het met de gif en ongelijkheid verspreiders Roos, Wilders en Baudet ook.
Datgene wat je onderstreepte heb ik al voldoende ontkracht, of is de neuzen-afhakken-wens en brievenbusplassen nooit gebeurd?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)weede-kamer-a1443455
Quote:
Lucassen kreeg de bijnaam ‘brievenbusplasser’ nadat actualiteitenprogramma Uitgesproken WNL had gemeld dat de PVV-er tijdens een burenruzie zou hebben gedreigd door de brievenbus van zijn buren te plassen. Ook zou hij zijn buren hebben bedreigd en uitgescholden.
Wat niet wegneemt dat het een volstrekte mafkees is natuurlijk.
Jij noemt Christopher Hitchens een rasbedrieger?
Ik vind dat je echt heel erg diep in je eigen gelijk bubbel zit.
https://www.theguardian.c(...)aring-politics-apart
Ik vroeg je expliciet om bewijs aan te dragen over die andere 2.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 21:51:23 ]
Leuk geschreven, dat geef ik toe, maar inhoudelijk komt het niet verder dan "hoofddoek/diversiteit = vooruitgang en ben je er tegen dan ben je bang/onzeker". Schrijf dan een stukje waarin je uitlegt waarom de teloorgang vd westerse cultuur en de toename van hoofddoeken en Hema's vooruitgang is.quote:
Een collegezaaltje vol met roomblanke witte jongens van rond de twintig. Beetje pukkelig nog. Glanzende ogen. Onzeker. Fantasieloze truien, voorzichtig opbollende spieren, borstelige haren in het vet. Te grote horloges, vast nog voor hun eindexamen gekregen. De monden een beetje open, de gezichten nog niet in balans. De foto is gemaakt vanaf het podiumpje, waar Thierry staat te praten. Ik zie die jongens zoals Thierry ze ziet. En zij kijken naar hem met bewondering. 'Prima kerel', zullen ze na afloop met verregende schwung tegen elkaar zeggen. Ze zullen proberen te praten zoals hij, de klanken een beetje tot achter in hun keel duwen. Daarna zullen ze vertrekken naar hun studentenkamers waar een beduimelde Ayn Rand ('helemaal kapot gelezen') en wat verdrietige druipkaarsen (voor als er een meisje langs komt) elkaar complementeren. Ze draaien een stukje Matthäus, proberen het echt mooi te vinden, zetten het ontmoedigd af. Kruipen in bed.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2017 21:40:04 ]
quote:
[..]
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.
Dan verschillen we daar van mening.quote:
[..]
dat is geen oproepen tot haat nee.
Ik heb heel veel kritiek op de islam maar wat Wilders doet vind ik het aanvallen van moslims en niet alleen de religie/ideologie.
Overigens zijn moslims de enigen die hun opvattingen in die context kunnen veranderen en ze beledigen en aanvalllen op de manier die Wilders doet werkt volgens mij eerder averechts.
Pas op klaver wil alleen rechten voor vegetariërs!quote:
Een collegezaaltje vol met roomblanke witte jongens van rond de twintig. Beetje pukkelig nog. Glanzende ogen. Onzeker. Fantasieloze truien, voorzichtig opbollende spieren, borstelige haren in het vet. Te grote horloges, vast nog voor hun eindexamen gekregen. De monden een beetje open, de gezichten nog niet in balans. De foto is gemaakt vanaf het podiumpje, waar Thierry staat te praten. Ik zie die jongens zoals Thierry ze ziet. En zij kijken naar hem met bewondering. 'Prima kerel', zullen ze na afloop met verregende schwung tegen elkaar zeggen. Ze zullen proberen te praten zoals hij, de klanken een beetje tot achter in hun keel duwen. Daarna zullen ze vertrekken naar hun studentenkamers waar een beduimelde Ayn Rand ('helemaal kapot gelezen') en wat verdrietige druipkaarsen (voor als er een meisje langs komt) elkaar complementeren. Ze draaien een stukje Matthäus, proberen het echt mooi te vinden, zetten het ontmoedigd af. Kruipen in bed.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
Rutte wil de slavernij terug in voeren. En Roemer voert communisme in.
SPOILER
Mooie vorm slechte inhoud maar dat zal je wel willen spiegelen.quote:
Ja, en daarom stemmen mensen met een beetje verstand niet op de PVV, dus je mag er voorzichtig van uit gaan dat de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven.quote:
[..]
[..]
Dan verschillen we daar van mening.
Ik heb heel veel kritiek op de islam maar wat Wilders doet vind ik het aanvallen van moslims en niet alleen de religie/ideologie.
Overigens zijn moslims de enigen die hun opvattingen in die context kunnen veranderen en ze beledigen en aanvalllen op de manier die Wilders doet werkt volgens mij eerder averechts.
En dat heeft het kabinet wel hard nodig om de boel op scherp te houden.
Want zeg nou eerlijk: De Islam verbieden #hoedan?
Trouwens neuzen afhakken, wie heeft dat dan ooit aangedragen dat wil ik wel lezen, zo over de top moet haast wel vermakelijk zijn.quote:
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Want als je geen irreële angst hebt voor Rusland, ben je de vriend van Poetin.quote:
Die egocentrische Poetinkameraad?
Hahahahahahahahaha
Nee, nooit.
Dat zeg ik toch zelf ook, ik zou nooit op een politicus/partij die dergelijke onwerkbare ideen aandraagt stemmen.quote:
[..]
Ja, en daarom stemmen mensen met een beetje verstand niet op de PVV, dus je mag er voorzichtig van uit gaan dat de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven.
En dat heeft het kabinet wel hard nodig om de boel op scherp te houden.
Want zeg nou eerlijk: De Islam verbieden #hoedan?
Trouwens of de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven kun je domweg niet weten, veel van zijn retoriek is al door anderre partijen overgenomen, misschien dat hij daarom juist steeds extremere dingen roept.
Persoonlijk vind ik dat als Wilders de grootste wordt dat hij moet regeren.
Grote delen van de bevolking negeren/voor idioten/fascisten en weet ik veel wat nog meer uitmaken vind ik trouwens net zo verwerpelijk als wat Wilders/zijn aanhang doet.
In Turkije kan je met dat soort speerpunten nog gewoon een dictator President worden.quote:
Persoonlijk vind ik dat als Wilders de grootste wordt dat hij moet regeren.
Grote delen van de bevolking negeren/voor idioten/fascisten en weet ik veel wat nog meer uitmaken vind ik trouwens net zo verwerpelijk als wat Wilders/zijn aanhang doet.
Remlof gelooft gewoon letterlijk wat er in de Volkskrant staat. De krant van tolerant links. Iedereen die Poetin niet plat wil bombarderen is een landverrader en wordt betaald door de Russen.quote:
[..]
Want als je geen irreële angst hebt voor Rusland, ben je de vriend van Poetin.
Het is gewoon het nadeel van de democratie en alhoewel Erdogan idd hard op weg is om een echte dictator te worden hebben de Turken hem meerdere malen verkozen.quote:
[..]
In Turkije kan je met dat soort speerpunten nog gewoon een dictator President worden.
Als de meerderheid van de NL bevolking Wilders kiest hebben wij dat kruis mee te dragen.
Hoe pijnlijk dat ook zal zijn.
Als je het wilt voorkomen zul je/de politici mensen moeten overtuigen, heen en weer schelden gaat in ieder geval niemand overtuigen denk ik.
(Af en toe vraag ik me weleens af waarom politici eigenlijk uberhaupt debatteren, de meesten zitten sowieso tot in hun nek in hun ideologische loopgraven. Zouden ze elkaar ooit overtuigen of is het puur voor de onderhandelingen?)
[ Bericht 5% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 23:33:37 ]
Jij bent zeker zo'n domme PVV'er die nog niet doorheeft dat de Russen over een jaar of 2 gaan binnenvallen in Ned.quote:
[..]
Remlof gelooft gewoon letterlijk wat er in de Volkskrant staat. De krant van tolerant links. Iedereen die Poetin niet plat wil bombarderen is een landverrader en wordt betaald door de Russen.
Dat heb ik inderdaad niet door dus in jouw optiek kan ik niets anders zijn dan een domme PVV-er.quote:
[..]
Jij bent zeker zo'n domme PVV'er die nog niet doorheeft dat de Russen over een jaar of 2 gaan binnenvallen in Ned.
Je kan Wilders 100x dezelfde vragen stellen, en hij geeft 100x dezelfde antwoorden. Niet veel politici doen dat. Nou ja, eigenlijk niemand behalve Wilders. En dat is ook een talentquote:
[..]
Het is gewoon het nadeel van de democratie en alhoewel Erdogan idd hard op weg is om een echte dictator te worden hebben de Turken hem meerdere malen verkozen.
Als de meerderheid van de NL bevolking Wilders kiest hebben wij dat kruis mee te dragen.
Hoe pijnlijk dat ook zal zijn.
Als je het wilt voorkomen zul je/de politici mensen moeten overtuigen, heen en weer schelden gaat in ieder geval niemand overtuigen denk ik.
(Af en toe vraag ik me weleens af waarom politici eigenlijk uberhaupt debatteren, de meesten zitten sowieso tot in hun nek in hun ideologische loopgraven. Zouden ze elkaar ooit overtuigen of is het puur voor de onderhandelingen?)
Ik deel Wilders zijn ideen niet maar in oneliners is hij een meester en hij is idd veel consequenter dan de meeste politici.quote:
[..]
Je kan Wilders 100x dezelfde vragen stellen, en hij geeft 100x dezelfde antwoorden. Niet veel politici doen dat. Nou ja, eigenlijk niemand behalve Wilders. En dat is ook een talent
In een coalitie moet je echter water bij de wijn doen en daar is hij (gelukkig) dan weer heel slecht in.
Overigens is het maar de vraag of nooit van mening veranderen uiteindelijk een sterkte of een zwakte is.
Je kunt de islam grondwettelijke rechten afnemen door de islam officieel niet meer te bestempelen als een religie maar als een totalitaire ideologie, zoals het nationaal socialisme. Want de islam is meer dan een religie alleen.quote:
[..]
Ja, en daarom stemmen mensen met een beetje verstand niet op de PVV, dus je mag er voorzichtig van uit gaan dat de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven.
En dat heeft het kabinet wel hard nodig om de boel op scherp te houden.
Want zeg nou eerlijk: De Islam verbieden #hoedan?
Dan kun je bepaalde haatzaaiende passages ook beter aanpakken omdat ze in strijd zijn met onze Nederlandse Grondwet. Nu komen ze ermee weg juist vanwege de grondwettelijke vrijheid van godsdienstbeleving.
Ik vind het #hoe dan argument dan ook een zwaktebod. Zoals ik in een andere reactie al aangaf, het #hoe dan argument kan je ook toepassen bij een Jesse Klaver die never nooit een politieke meerderheid zal vinden voor zijn absurde plannen, namelijk 18 miljard spenderen aan milieu die wij Nederlanders mogen ophoesten. (terwijl de landen om ons heen zich niets aantrekken van enig klimaatakkoord)
Dus voor elke politiek programma kun je een #hoe dan variant bedenken, want er bestaat geen enkele politieke partij die zijn hele partijprogramma weet door te drukken. Mensen met een beetje verstand van politiek zou dus zo'n #hoe dan argument volkomen irrelevant vinden binnen de discussie. Zelfs een tikkeltje simplistisch.
En wat denk je daar precies mee te bereiken? Je gaat moskeeën sluiten wanneer imams citeren uit de koran? Het bezit van het boek wordt strafbaar?quote:
[..]
Je kunt de islam grondwettelijke rechten afnemen door de islam officieel niet meer te bestempelen als een religie maar als een totalitaire ideologie, zoals het nationaal socialisme. Want de islam is meer dan een religie alleen.
Dan kun je bepaalde haatzaaiende passages ook beter aanpakken omdat ze in strijd zijn met onze Nederlandse Grondwet. Nu komen ze ermee weg juist vanwege de grondwettelijke vrijheid van godsdienstbeleving.
Het hoogst haalbare is dat je de islam verdrijft uit het openbare leven, maar daarmee verdwijnt de religie nog niet. Integendeel, denk ik.
Je kunt ook kiezen voor een tussenweg. Zoals ik al eerder aangaf, geen enkele partij zal ooit zijn volledige partijprogramma erdoor drukken, de PVV niet uitgezonderd.quote:
[..]
En wat denk je daar precies mee te bereiken? Je gaat moskeeën sluiten wanneer imams citeren uit de koran? Het bezit van het boek wordt strafbaar?
Het hoogst haalbare is dat je de islam verdrijft uit het openbare leven, maar daarmee verdwijnt de religie nog niet. Integendeel, denk ik.
Je kunt bijvoorbeeld kiezen voor een stop op de bouw van moskeeën. Verbod op het buitenlands financieren van bedenkelijke moskeeën, met als doel de integratie te belemmeren. Ik ben voorstander om opnames van preken te maken, zodat men weet wat er gezegd wordt. Goede moskeeën belonen, slechte moskeeën sluiten.
Inderdaad, definieer de islam niet louter meer als een religie als de kernbeginselen van deze ideologie in strijd zijn met onze Grondwet.
Ik ben ook voor afschaffing van religieus onderwijs, omdat de praktijk leert dat het de integratie belemmerd. Dat geldt wat mij betreft ook voor het christelijke onderwijs.
Je moet kijken naar de huidige tijdsgeest. Wilders is al vanaf 2004 voorstander voor afschaffing van de dubbele nationaliteit omdat het automatisch aanmeten ervan in de praktijk de integratie belemmerend. Afgelopen dagen zagen we dit weer opnieuw.
We moeten eens ophouden om hiervan telkens een ideologische of ethische discussie te maken. Maak als samenleving keuzes op basis van de praktijk en op basis van het gezonde verstand. Als iets aantoonbaar niet werkt dan werkt het niet en dan moet men niet steeds blijven hangen in het belemmeren van oplossingen omdat men mogelijkerwijs de ander voor het hoofd kan stoten. Zo werkt de wereld van vandaag de dag niet meer.
quote:
Inderdaad, definieer de islam niet louter meer als een religie als de kernbeginselen van deze ideologie in strijd zijn met onze Grondwet.
quote:
[..]
En wat denk je daar precies mee te bereiken? Je gaat moskeeën sluiten wanneer imams citeren uit de koran? Het bezit van het boek wordt strafbaar?
Het hoogst haalbare is dat je de islam verdrijft uit het openbare leven, maar daarmee verdwijnt de religie nog niet. Integendeel, denk ik.
In je laatste post gaf je geen antwoord op mijn vragen, maar besloot je je langspeelplaat af te spelen. Aangezien je aanhanger bent van Wilders, zul je ongetwijfeld denken dat die aanpak werkt. Ik wil echter duidelijkheid. Maak inzichtelijk wat je hoopt en denkt te bereiken met de door jou voorgestelde maatregelen.quote:
Dat is niet ingaan op de door mij gegeven punten.
Dat is weer diezelfde dooddoener bij gebrek aan weerwoord. Het alom oude forumtrucje van ontkennen en wegrennen werkt bij mij niet.quote:
[..]
In je laatste post gaf je geen antwoord op mijn vragen, maar besloot je je langspeelplaat af te spelen. Aangezien je aanhanger bent van Wilders, zul je ongetwijfeld denken dat die aanpak werkt. Ik wil echter duidelijkheid. Maak inzichtelijk wat je hoopt en denkt te bereiken met de door jou voorgestelde maatregelen.
Ik heb jouw vraag twee reacties eerder punt voor punt beantwoord en toegelicht. Er staat wat er staat. Je gaat op geen enkel punt in. Dat blijft de enige constatering. Prima, hoor. Maar blijf gewoon eerlijk hierover.
Nope. Je herhaalde dat je de islam wil aanmerken als ideologie. En ik wil dus weten waar je daarmee hoopt en denkt te bereiken. Wat is het einddoel, beste Elzies?quote:
[..]
Dat is weer diezelfde dooddoener bij gebrek aan weerwoord. Het alom oude forumtrucje van ontkennen en wegrennen werkt bij mij niet.
Ik heb jouw vraag twee reacties eerder punt voor punt beantwoord en toegelicht. Er staat wat er staat. Je gaat op geen enkel punt in. Dat blijft de enige constatering. Prima, hoor. Maar blijf gewoon eerlijk hierover.
Gelukkig gebeurt dat dus niet, hoe hard sommige figuren het ook willen geloven. De PVV blijft gewoon weer steken op tussen de 15 en 20% van de stemmen, dus absoluut geen meerderheid van het volk.quote:
[..]
Als de meerderheid van de NL bevolking Wilders kiest hebben wij dat kruis mee te dragen.
Hoe pijnlijk dat ook zal zijn.
en ontopic: Baudet wordt enorm overschat, vooral door zichzelf als intellectuele messias.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ronald op 13-03-2017 10:31:25 ]
Wederom lees je mijn reactie niet.quote:
[..]
Nope. Je herhaalde dat je de islam wil aanmerken als ideologie. En ik wil dus weten waar je daarmee hoopt en denkt te bereiken. Wat is het einddoel, beste Elzies?
Ik heb opgeschreven dat het loskoppelen van de islam als religie omschrijving ervoor zorgt dat je bepaalde grondbeginselen van de islam (en die in strijd zijn met onze Grondwet) beter kunt aanpakken. Nu vallen ze onder de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
Een bepaalde moskee met verkeerde denkbeelden sluiten wordt dan een stuk gemakkelijker omdat die dan formeel wordt omschreven als een vereniging en niet beschermt wordt door de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990
Het is nu ook al mogelijk om 'haatimams' het zwijgen op te leggen. De vrijheid van godsdienst is in die zin ook niet absoluut. Wie haat predikt en oproept tot geweld, kan strafrechtelijk worden vervolgd.quote:
[..]
Wederom lees je mijn reactie niet.
Ik heb opgeschreven dat het loskoppelen van de islam als religie omschrijving ervoor zorgt dat je bepaalde grondbeginselen van de islam (en die in strijd zijn met onze Grondwet) beter kunt aanpakken. Nu vallen ze onder de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
Een bepaalde moskee met verkeerde denkbeelden sluiten wordt dan een stuk gemakkelijker omdat die dan formeel wordt omschreven als een vereniging en niet beschermt wordt door de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
Dus wat is precies de toegevoegde waarde van jouw voorstel? Het lijkt er meer op dat je moslims vogelvrij wil maken.
Ik wil niemand vogelvrij maken, maar nu wordt onder de noemer godsdienstvrijheid onze grondwettelijke normen en waarden geschonden. Dat kan nooit de bedoeling zijn binnen een democratisch vrij land waar kerk en staat gescheiden zijn.quote:
[..]
Het is nu ook al mogelijk om 'haatimams' het zwijgen op te leggen. De vrijheid van godsdienst is in die zin ook niet absoluut. Wie haat predikt en oproept tot geweld, kan strafrechtelijk worden vervolgd.
Dus wat is precies de toegevoegde waarde van jouw voorstel? Het lijkt er meer op dat je moslims vogelvrij wil maken.
Inderdaad kunnen haatimams al worden uitgezet, maar dan gaat er al een proces aan vooraf. Door de islam als totalitaire ideologie te beschouwen buiten een religie alléén biedt dat veel meer ruimte om de uitwassen aan te pakken. Vergeet niet dat je goedwillende moslims daar ook een grote dienst mee doet.
Waar gebeurt dat dan? Namen en rugnummers graag.quote:
[..]
Ik wil niemand vogelvrij maken, maar nu wordt onder de noemer godsdienstvrijheid onze grondwettelijke normen en waarden geschonden. Dat kan nooit de bedoeling zijn binnen een democratisch vrij land waar kerk en staat gescheiden zijn.
Wel mooi en typisch om nu al te zien hoe de fans dit weer goed aan het praten zijn.quote:
En tussendoor mag Baudet zich wel als Messias aanprijzen, maar hij maakt net zo goed misbruik van financiële structuren. Same shit, different person
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990
Het doet me ook denken aan de aanhang van Wilders en Trump. De feiten liggen op tafel, maar in plaats van op argumenten te weerleggen of gewoon toe te geven dat er iets mis is is bekritiseren ze de "Linkse" media. Typisch.quote:
[..]
Wel mooi en typisch om nu al te zien hoe de fans dit weer goed aan het praten zijn.
Ja, is wel vergelijkbaar inderdaad.quote:
[..]
Het doet me ook denken aan de aanhang van Wilders en Trump. De feiten liggen op tafel, maar in plaats van op argumenten te weerleggen of gewoon toe te geven dat er iets mis is is bekritiseren ze de "Linkse" media. Typisch.
Trek je joodse kostuum maar aan en loop eens anderhalf uur door Amsterdam Nieuw West. Neem ook je vriendin mee, liefst flink opgemaakt en in een zo kort mogelijk rokje. Neem overigens ook maar jouw homofiele neef en zijn vriend mee en zeg dat ze vooral hand in hand moeten lopen en elkaar gerust mogen kussen voor de balie van de islamitische slager.quote:
[..]
Waar gebeurt dat dan? Namen en rugnummers graag.
Ga op straat vooral eens in discussie met een conservatieve salafist en ga ontspannen discussiëren over enkele soera's die volgens jou niet echt aansluiten bij onze Nederlandse Grondwet. Stel tegelijkertijd dan ook nog even de vraag welke wetten hij boven de ander prefereert, die van Allah of die van onze Nederlandse Grondwet.
Zeg dat je op Wilders stemt, dat je een grote bewonderaar bent van Donald Trump. Of als je niet durft, zeg dat je op de PvdD stemt die (je weet wel) halal slachten wilde verbieden in Nederland. Ik wens je een prettig samenzijn en laat de Döner je vooral goed smaken. Toedeledoeki.
Je voorbeelden slaan weer als een lul op een drumstel. Moslims die homo's, vrouwen of joden lastigvallen worden op geen enkele wijze grondwettelijk beschermd.quote:
[..]
Trek je joodse kostuum maar aan en loop eens anderhalf uur door Amsterdam Nieuw West. Neem ook je vriendin mee, liefst flink opgemaakt en in een zo kort mogelijk rokje. Neem overigens ook maar jouw homofiele neef en zijn vriend mee en zeg dat ze vooral hand in hand moeten lopen en elkaar gerust mogen kussen voor de balie van de islamitische slager.
Ga op straat vooral eens in discussie met een conservatieve salafist en ga ontspannen discussiëren over enkele soera's die volgens jou niet echt aansluiten bij onze Nederlandse Grondwet. Stel tegelijkertijd dan ook nog even de vraag welke wetten hij boven de ander prefereert, die van Allah of die van onze Nederlandse Grondwet.
Zeg dat je op Wilders stemt, dat je een grote bewonderaar bent van Donald Trump. Of als je niet durft, zeg dat je op de PvdD stemt die (je weet wel) halal slachten wilde verbieden in Nederland. Ik wens je een prettig samenzijn en laat de Döner je vooral goed smaken. Toedeledoeki.
Verder heb ik geen idee waar je heen wilt met je post. In jouw optiek gaat een moslim door het lint als je zegt dat je Wilders stemt, met hem een discussie voert over halal slachten of met een keppeltje over straat loopt. Maar wat verandert hier aan als je de islam aanmerkt als een ideologie?
Mensen lastigvallen is nu ook al strafbaar, en ook als de islam een ideologie is, mag een moslim jou een lul vinden omdat je Wilders stemt of tegen halal slachten bent.
Je vereenvoudigd het probleem. Islamisering leidt ertoe dat er samenlevinkjes binnen samenlevinkjes ontstaan met eigen gewoontes, regels en zelfs wetten. (zoals we zien binnen een islamitische rechtbank)quote:
[..]
Je voorbeelden slaan weer als een lul op een drumstel. Moslims die homo's, vrouwen of joden lastigvallen worden op geen enkele wijze grondwettelijk beschermd.
Verder heb ik geen idee waar je heen wilt met je post. In jouw optiek gaat een moslim door het lint als je zegt dat je Wilders stemt, met hem een discussie voert over halal slachten of met een keppeltje over straat loopt. Maar wat verandert hier aan als je de islam aanmerkt als een ideologie?
Mensen lastigvallen is nu ook al strafbaar, en ook als de islam een ideologie is, mag een moslim jou een lul vinden omdat je Wilders stemt of tegen halal slachten bent.
Van mij mag iedereen zijn eigen cultuur of geloof belijden, maar de spreekwoordelijke grens ligt wel binnen de kaders van onze Grondwet. Moslima's die niet onbegeleid de straat op mogen omdat het geloof dit voorschrijft is onaanvaardbaar. Maar het gebeurd en het zijn geen incidenten.
Dat geldt ook voor kledingvoorschriften, regels met welke groep mensen je wel of niet mag omgaan, de vrijheid om te kunnen switchen van geloof of om er juist voor te kiezen geen geloof te belijden. De vrijheid van seksuele keuze. Etc.
Dat zijn allemaal normen en waarden verankert in onze Nederlandse Grondwet. Die staan regelrecht tegen bepaalde islamitische voorschriften. Natuurlijk houdt niet iedere moslim zich hieraan, net zoals er ook moslims zijn die toch alcohol drinken. Maar een steeds groter groeiende groep doet dat wel en dwingt dat af binnen hun eigen gemeenschap.
Daar kan en mag je niet van wegkijken.
Je suggereert dat er sprake is van een islamitische subcultuur die zijn eigen wetten en regels hanteert die strijdig zijn met onze Grondwet.quote:
[..]
Je vereenvoudigd het probleem. Islamisering leidt ertoe dat er samenlevinkjes binnen samenlevinkjes ontstaan met eigen gewoontes, regels en zelfs wetten. (zoals we zien binnen een islamitische rechtbank)
Van mij mag iedereen zijn eigen cultuur of geloof belijden, maar de spreekwoordelijke grens ligt wel binnen de kaders van onze Grondwet. Moslima's die niet onbegeleid de straat op mogen omdat het geloof dit voorschrijft is onaanvaardbaar. Maar het gebeurd en het zijn geen incidenten.
Dat geldt ook voor kledingvoorschriften, regels met welke groep mensen je wel of niet mag omgaan, de vrijheid om te kunnen switchen van geloof of om er juist voor te kiezen geen geloof te belijden. De vrijheid van seksuele keuze. Etc.
Dat zijn allemaal normen en waarden verankert in onze Nederlandse Grondwet. Die staan regelrecht tegen bepaalde islamitische voorschriften. Natuurlijk houdt niet iedere moslim zich hieraan, net zoals er ook moslims zijn die toch alcohol drinken. Maar een steeds groter groeiende groep doet dat wel en dwingt dat af binnen hun eigen gemeenschap.
Daar kan en mag je niet van wegkijken.
Namen en rugnummers graag. Op welke wijze breken Nederlandse moslims de wet en hoe wordt dat precies oogluikend toegestaan door de staat?
Ik heb een voorbeeld uit eigen kring. Mijn dochter heeft een Marokkaans vriendinnetje. 14 jaar oud, 2 vwo, geen hoofddoek, modern gezin. Schat van een kind. Ze mag geen vriendje hebben en weet nu al dat ze wordt uitgehuwelijkt.quote:
[..]
Je suggereert dat er sprake is van een islamitische subcultuur die zijn eigen wetten en regels hanteert die strijdig zijn met onze Grondwet.
Namen en rugnummers graag. Op welke wijze breken Nederlandse moslims de wet en hoe wordt dat precies oogluikend toegestaan door de staat?
En dat voorkom je door de islam te bestempelen als een 'ideologie'?quote:
[..]
Ik heb een voorbeeld uit eigen kring. Mijn dochter heeft een Marokkaans vriendinnetje. 14 jaar oud, 2 vwo, geen hoofddoek, modern gezin. Ze mag geen vriendje hebben en weet nu al dat ze wordt uitgehuwelijkt.
Heel leuk, zulke voorbeelden. Maar je kunt het betreffende gezin hoe dan ook niet dwingen om dat meisje uit te huwelijken.
Je kan het uithuwelijken verbieden en er tegen optreden. Nederlandse wet gaat voor religieuze regels en achterlijke culture gebruiken. Dit over een gezin wat iedereen zal bestempelen als gematigde moslims. Gaan niet naar de moskee, doen wel aan ramadan en de kinderen gaan naar gewone scholen.quote:
[..]
En dat voorkom je door de islam te bestempelen als een 'ideologie'?
Heel leuk, zulke voorbeelden. Maar je kunt het betreffende gezin hoe dan ook niet dwingen om dat meisje uit te huwelijken.
Jij was toch zo'n voorstander van apartheid en soevereiniteit in de eigen kring? Later ook wel de multiculturele samenleving genoemd (niet voor niets een uitvinding van het CDA). Of werkt dit, zoals gewoonlijk, slechts één kant op.quote:
[..]
Ik heb een voorbeeld uit eigen kring. Mijn dochter heeft een Marokkaans vriendinnetje. 14 jaar oud, 2 vwo, geen hoofddoek, modern gezin. Schat van een kind. Ze mag geen vriendje hebben en weet nu al dat ze wordt uitgehuwelijkt.
Bijzondere opvatting voor iemand die zichzelf 'libertarier' noemt. Wat jij voorstelt, is een flinke inbreuk op de persoonlijke vrijheid van een gezin.quote:
[..]
Je kan het uithuwelijken verbieden en er tegen optreden. Nederlandse wet gaat voor religieuze regels en achterlijke culture gebruiken. Dit over een gezin wat iedereen zal bestempelen als gematigde moslims. Gaan niet naar de moskee, doen wel aan ramadan en de kinderen gaan naar gewone scholen.
Jij hebt geen idee waar ik voor of tegen ben. Ik gun dat meisje haar verliefdheid inclusief de tranen en de euforie die daar bij horen.quote:
[..]
Jij was toch zo'n voorstander van apartheid en soevereiniteit in de eigen kring? Later ook wel de multiculturele samenleving genoemd (niet voor niets een uitvinding van het CDA). Of werkt dit, zoals gewoonlijk, slechts één kant op.
Weet je. Met jou ben ik wel zo'n beetje uitgepraat.quote:
[..]
Bijzondere opvatting voor iemand die zichzelf 'libertarier' noemt. Wat jij voorstelt, is een flinke inbreuk op de persoonlijke vrijheid van een gezin.
Heb je ook zulke sterke argumenten om vrouwenbesnijdenis goed te praten?
Oh zeker wel. Je hebt de apartheid (c.q. uitbuiting en tweesporenbeleid/dubbele standaarden door de politie) meerdere malen lopen verdedigen met beroep op soevereiniteit in eigen kring.quote:
[..]
Jij hebt geen idee waar ik voor of tegen ben.
Nee dat heb ik niet. Ik heb goedgepraat om de Afrikaanse stammencultuur naast de westerse leefwijze te laten bestaan.quote:
[..]
Oh zeker wel. Je hebt de apartheid (c.q. uitbuiting en tweesporenbeleid door de politie) meerdere malen lopen verdedigen met beroep op soevereiniteit in eigen kring.
Tsja, vervelend als anderen je selectieve verontwaardiging blootleggen, of niet?quote:Op maandag 13 maart 2017 12:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Weet je. Met jou ben ik wel zo'n beetje uitgepraat.
Heb je ook zulke sterke argumenten om vrouwenbesnijdenis goed te praten?
Dan kan de Marokkaanse of islamitische cultuur ook prima naast de Nederlandse cultuur bestaan natuurlijk.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet. Ik heb goedgepraat om de Afrikaanse stammencultuur naast de westerse leefwijze te laten bestaan.
Diezelfde stammen mogen van jou met een vingerwijzing van hun (vruchtbare) landen worden gejaagd omdat ze het - in jouw ogen - niet in gebruik nemen. Niet op economische wijze exploiteren.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet. Ik heb goedgepraat om de Afrikaanse stammencultuur naast de westerse leefwijze te laten bestaan.
Wat dus in concreto betekent dat ze helemaal niet naast de Westerse stoomwals kunnen bestaan.
Dat is de waarheid.
Nee. Voor mij gaat de keuzevrijheid van het individu altijd boven de tirannie van een derde. Ook als dat de vader is. Je mag het ook best een keer met me eens zijn. Je hoeft hier niet perse een pleidooi te houden voor religieuze vrouwenonderdrukking en verminking alleen maar omdat je dan slimmer denkt te zijn dan ik.quote:
[..]
Tsja, vervelend als anderen je selectieve verontwaardiging blootleggen, of niet?
Als er in heel afrika een neger zou wonen op het moment dat de eerste blanke voet aan wal zette. Hadden de blanken dan nog steeds geen recht zich daar te vestigen alleen omdat die ene neger niet het hele continent exploiteerde?quote:
[..]
Diezelfde stammen mogen van jou met een vingerwijzing van hun (vruchtbare) landen worden gejaagd omdat ze het - in jouw ogen - niet in gebruik nemen. Niet op economische wijze exploiteren.
Wat dus in concreto betekent dat ze helemaal niet naast de Westerse stoomwals kunnen bestaan.
Dat is de waarheid.
En zo ja bij hoeveel negers vervalt dat recht?
In Marokko of andere islamitische gebieden.quote:
[..]
Dan kan de Marokkaanse of islamitische cultuur ook prima naast de Nederlandse cultuur bestaan natuurlijk.
Het punt is vooral dat je uithuwelijk niet kunt verbieden. De vader kan zijn dochter immers dwingen om te verklaren dat de trouwerij vrijwillig is.quote:
[..]
Nee. Voor mij gaat de keuzevrijheid van het individu altijd boven de tirannie van een derde. Ook als dat de vader is. Je mag het ook best een keer met me eens zijn. Je hoeft hier niet perse een pleidooi te houden voor religieuze vrouwenonderdrukking en verminking alleen maar omdat je dan slimmer denkt te zijn dan ik.
Ben alleen bang voor hun politiek economische overtuigingen maar ach, een zetel of 10 gun ik ze zeker wel.
We hadden het toen niet over een fictieve werkelijkheid. We hadden het over de concrete werkelijkheid.quote:
[..]
Als er in heel afrika een neger zou wonen op het moment dat de eerste blanke voet aan wal zette. Hadden de blanken dan nog steeds geen recht zich daar te vestigen alleen omdat die ene neger niet het hele continent exploiteerde?
En zo ja bij hoeveel negers vervalt dat recht?
Of gewoon in Nederland, volgens de logica van Papieren Tijger.quote:
[..]
In Marokko of andere islamitische gebieden.
En zo kan een vader die z'n dochter verkracht haar laten verklaren dat dat helemaal niet zo is. Als je het verbied heeft de dochter iets om aan te grijpen, mocht ze willen. Nu wordt ze gedwongen en in de kou achtergelaten.quote:
[..]
Het punt is vooral dat je uithuwelijk niet kunt verbieden. De vader kan zijn dochter immers dwingen om te verklaren dat de trouwerij vrijwillig is.
Dus islamieten en Marokkanen mogen ook gewoon in Nederland hun culturele dingetje doen, dank voor de verduidelijking.quote:
[..]
Als er in heel afrika een neger zou wonen op het moment dat de eerste blanke voet aan wal zette. Hadden de blanken dan nog steeds geen recht zich daar te vestigen alleen omdat die ene neger niet het hele continent exploiteerde?
En zo ja bij hoeveel negers vervalt dat recht?
Als hij het prima vindt om grondgebied af te staan.quote:
[..]
Of gewoon in Nederland, volgens de logica van Papieren Tijger.
Als dat culturele dingetje inhoudt: Gemekker uit moskeeën, wat tegen mijn zere been aanschopt want dat geluid is niet te nassen.... Als dat inhoudt dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's geslagen moeten worden... Nee, dat culturele dingetje mag wel uit iedereen binnen onze staat geschopt worden.quote:
[..]
Dus islamieten en Marokkanen mogen ook gewoon in Nederland hun culturele dingetje doen, dank voor de verduidelijking.
Die 5 punten die Baudet onderstreept wilt hebben zijn niet zo gek, die zaken gaan namelijk allemaal stuk voor stuk flink fout bij minderheden met islamitische achtergrond.
Zie alleen verdomd weinig libertarisch aan die clubquote:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Het is niet dat de doorsnee Afrikaan op Europeanen zat te wachten, toch kwamen ze en dat is volgens onze P_T geen enkel probleem. Het lijkt me dat het dan andersom ook geen enkel probleem zou kunnen zijn.quote:
[..]
Als dat culturele dingetje inhoudt: Gemekker uit moskeeën, wat tegen mijn zere been aanschopt want dat geluid is niet te nassen.... Als dat inhoudt dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's geslagen moeten worden... Nee, dat culturele dingetje mag wel uit iedereen binnen onze staat geschopt worden.
Ik denk dat wij genoeg foute dingen gedaan hebben. Maar in die tijd kun je niet echt spreken van gezamenlijke waarden, zelfs een land als Nederland was in de tijd dat Europeanen naar Afrika gingen voor kolonisatie niet één organisme. De kerk dicteerde misschien het één en ander wat door veel mensen werd onderstreept....quote:
[..]
Het is niet dat de doorsnee Afrikaan op Europeanen zat te wachten, toch kwamen ze en dat is volgens onze P_T geen enkel probleem. Het lijkt me dat het dan andersom ook geen enkel probleem zou kunnen zijn.
Je kunt dan ook niet stellen dat je ergens vestigen gelijk weerstand zou moeten opleveren. Dat land was van niemand in die tijd.
Afgezien van landje pik waren we natuurlijk niet heel lief tegen de Afrikaners.
Ben ik met je eens maar ik ben al blij met meer oog voor ondernemers en belastingverlagingen. de libertarische partij is helaas ook verworden tot een soort VVD light zodat er eigenlijk niet veel meer te kiezen overblijft.quote:
[..]
Zie alleen verdomd weinig libertarisch aan die club
Blablabla.quote:
[..]
Het punt is vooral dat je uithuwelijk niet kunt verbieden. De vader kan zijn dochter immers dwingen om te verklaren dat de trouwerij vrijwillig is.
Daarom is mijn volgende vraag hoeveel inwoners moet een gebied van twee maal Frankrijk hebben om blanke boeren als indringers te zien.quote:
[..]
We hadden het toen niet over een fictieve werkelijkheid. We hadden het over de concrete werkelijkheid.
Ik suggereer het niet. Het is gewoon een voldongen feit.quote:
[..]
Je suggereert dat er sprake is van een islamitische subcultuur die zijn eigen wetten en regels hanteert die strijdig zijn met onze Grondwet.
Bezoek eens een gemiddeld Blijf van mijn lijf tehuis en luister naar de verhalen van al die veelal zittende moslima's.
Dan kun je niets anders meer dan je ongelijk in deze toe te geven. Maar waarschijnlijk teveel gevraagd voor een verstokte multiculturele idealist met de vrijwillige oogkleppen op. Inderdaad, zoveel makkelijker.
En welke logica is dat?quote:
[..]
Of gewoon in Nederland, volgens de logica van Papieren Tijger.
Hehe. Eindelijk iemand die geen totale zultkop blijkt te zijn.quote:
[..]
Als dat culturele dingetje inhoudt: Gemekker uit moskeeën, wat tegen mijn zere been aanschopt want dat geluid is niet te nassen.... Als dat inhoudt dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's geslagen moeten worden... Nee, dat culturele dingetje mag wel uit iedereen binnen onze staat geschopt worden.
Die 5 punten die Baudet onderstreept wilt hebben zijn niet zo gek, die zaken gaan namelijk allemaal stuk voor stuk flink fout bij minderheden met islamitische achtergrond.
Die woorden had ik niet van u verwacht mr.quote:
[..]
Hehe. Eindelijk iemand die geen totale zultkop blijkt te zijn.
Ze kwamen in de 17e eeuw in een gebied twee maal het oppervlak van Frankrijk dat nauwelijks bewoond was. Ze bouwden daar steden, parken, bibliotheken, wegen, zwembaden kortom een westerse beschaving. Ze hebben niks afgepakt of ingenomen maar een beschaving geïntroduceerd. Er was derhalve niks om terug te geven.quote:
[..]
Het is niet dat de doorsnee Afrikaan op Europeanen zat te wachten, toch kwamen ze en dat is volgens onze P_T geen enkel probleem. Het lijkt me dat het dan andersom ook geen enkel probleem zou kunnen zijn.
De oorspronkelijke bewoners van het gebied waren jager-verzamelaars. Mensen uit het stenen tijdperk. Als wij al geen islamiet geïntegreerd krijgen hoe had men die kloof moeten overbruggen?
Volgens Koos moet dat allemaal kunnen. Hij zal de rechten van mannen om vrouwen te overheersen vanuit culturele of religieuze achtergrond met hand en tand verdedigen.quote:
[..]
Ik suggereer het niet. Het is gewoon een voldongen feit.
Bezoek eens een gemiddeld Blijf van mijn lijf tehuis en luister naar de verhalen van al die veelal zittende moslima's.
Dan kun je niets anders meer dan je ongelijk in deze toe te geven. Maar waarschijnlijk teveel gevraagd voor een verstokte multiculturele idealist met de vrijwillige oogkleppen op. Inderdaad, zoveel makkelijker.
We hoeven het niet over alles oneens te zijn.quote:
[..]
Die woorden had ik niet van u verwacht mr.
Ben het een keer met je eens, uiteraard bestaan die subculturen ook binnen de islam.quote:
[..]
Ik suggereer het niet. Het is gewoon een voldongen feit.
Bezoek eens een gemiddeld Blijf van mijn lijf tehuis en luister naar de verhalen van al die veelal zittende moslima's.
Dan kun je niets anders meer dan je ongelijk in deze toe te geven. Maar waarschijnlijk teveel gevraagd voor een verstokte multiculturele idealist met de vrijwillige oogkleppen op. Inderdaad, zoveel makkelijker.
Dit is overigens niet alleen voorbehouden aan de islam, soortgelijke subculturen zie je wel bij meer religies en is dan ook geen argument om de hele islam buiten de deur te houden. In elke religie ook binnen de christelijke en joodse stromingen heb je groepen die religieuze wetten boven de wetten van een land plaatsen.
Veruit de meeste moslims willen gewoon hetzelfde als jij, een normaal en welvarend leven leiden.