POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dan komt er nog een einde aan. Deze stelling over overbevolking is alleen maar uitstel met een enorm risico op voorziene en onvoorziene catastrofes.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:16 schreef Mutant01 het volgende:
Dat gaat prima. Hangt echter alleen samen met hoe je de weelde wenst in te vullen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Onderbouw het maar eens, zeker gezien de enorme verschillen tussen de landen die een gemene deler hebben op het gebied van religie bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die idioot kan nog geen inhoudelijke vraag stellen als het hem wordt voorgekauwd.
En waar wacht je op dan? Stel zelf eens een vraag zou ik zeggen.
Allah Al Watan Al Malik
Dus moeten we niet leven als een gemiddelde Amerikaan. Dat moeten we sowieso niet willen lijkt me. Het is dus tot op zekere hoogte een vals dilemma.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:23 schreef Perrin het volgende:
Als iedereen op aarde zo zou leven als een gemiddelde Amerikaan, hebben we vele planeten Aarde nodig aan landbouwgrond, drinkwater, grondstoffen, etc.
Allah Al Watan Al Malik
Het is een vals idee om te denken dat de groei onbeperkt is.quote:
Dus moeten we niet leven als een gemiddelde Amerikaan. Dat moeten we sowieso niet willen lijkt me. Het is dus tot op zekere hoogte een vals dilemma.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is toch juist precies wat ik stel?quote:
[..]
Klein probleempje is dat er op de aarde geen ruimte is om met vele miljarden mensen in dezelfde weelde te leven zoals wij de afgelopen decennia gewend zijn.
http://voetafdruknederland.nl/over-de-voetafdruk/
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
[..]
Die idioot kan nog geen inhoudelijke vraag stellen als het hem wordt voorgekauwd
En waar wacht je op dan? Stel zelf eens een vraag zou ik zeggen.
quote:
[..]
En wat bedoel jij concreet en waarom is dat niet (op lange termijn weliswaar) te veranderen?
quote:
[..]
Ik bedoel wat je concreet bedoelde. Welk onderdeel van cultuur, hoe groot is die, en in hoeverre is het een belemmering voor lange termijn ontwikkeling?
I rest my case. Het enige 'bewijs' dat ik in jouw reacties in dit topic heb gezien zijn een paar grafiekjes over bevolkingsgroei. 0,0 bewijs voor de vetgedrukte vraagquote:
[..]
Dat was geen antwoord op de vraag.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Jij gaat er van uit dat de huidige wereldbevolking in zodanige weelde kan komen te leven dat ze minder kinderen zullen nemen.quote:
[..]
Dat is toch juist precies wat ik stel?
Ik stel dat dit onmogelijk is omdat er al teveel mensen zijn om allemaal in zulke weelde te kunnen leven.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoe is dat een punt op welke manier dan ook?quote:
[..]
Onderbouw het maar eens, zeker gezien de enorme verschillen tussen de landen die een gemene deler hebben op het gebied van religie bijvoorbeeld.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Selectief quoten, leuk hoor. Probeer het nog eens.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
I rest my case. Het enige 'bewijs' dat ik in jouw reacties in dit topic heb gezien zijn een paar grafiekjes over bevolkingsgroei. 0,0 bewijs voor de vetgedrukte vraag
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik heb nergens gezegd dat de huidige wereldbevolking dat kan bereiken. Ik stel alleen dat op de lange termijn de juiste strategie is om tegelijkertijd in te zetten op armoedebestrijding en flinke vooruitgang te maken in het aanpakken van vervuilende overconsumptie.quote:Op woensdag 12 april 2017 17:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat de huidige wereldbevolking in zodanige weelde kan komen te leven dat ze minder kinderen zullen nemen.
Ik stel dat dit onmogelijk is omdat er al teveel mensen zijn om allemaal in zulke weelde te kunnen leven.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Niet per definitie. Ontwikkelingslanden investeren bijvoorbeeld relatief veel in duurzame energie. India bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als het westen door blijft gaan met ontwikkelingssamenwerking, kan het voorkomen dat zij in de toekomst zo welvarend worden dat zij evenveel consumeren als Europeanen, en zeg dan maar dag tegen het milieu
Je kan ook anders gaan investeren, bijvoorbeeld de ruimte vaart. Men kan bijvoorbeeld een manier bedenken voor de ruimtelift te bouwen, vanuit dat kan men een station bouwen die landbouw of woningen voorzien. Eventueel een grondstoffen van andere planeten of astroidenveld halen.quote:
[..]
Niet per definitie. Ontwikkelingslanden investeren bijvoorbeeld relatief veel in duurzame energie. India bijvoorbeeld.
Je kan eventueel ook investeren in de steden aan de zee! Onderwatersteden.
We bezitten 30% landmassa, maar zee zitten nog 70% vrij te ontginnen enzovoort.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik constateer wederom 0,0 antwoord op de gestelde vraag. Prima hoor, want ik weet dat je nooit ergens inhoudelijk op ingaat. Maar je opmerking dat ik geen inhoudelijke vragen zou stellen is gewoon zielig...quote:Op woensdag 12 april 2017 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Selectief quoten, leuk hoor. Probeer het nog eens.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Al die armen wachten op het moment dat ook zij kunnen overschakelen op overconsumptie.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat de huidige wereldbevolking dat kan bereiken. Ik stel alleen dat op de lange termijn de juiste strategie is om tegelijkertijd in te zetten op armoedebestrijding en flinke vooruitgang te maken in het aanpakken van vervuilende overconsumptie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er moeten gewoon verplichte steralisatieprogramma's komen en een één kind politiek in dichtbevolkte gebieden.quote:
[..]
Jij gaat er van uit dat de huidige wereldbevolking in zodanige weelde kan komen te leven dat ze minder kinderen zullen nemen.
Ik stel dat dit onmogelijk is omdat er al teveel mensen zijn om allemaal in zulke weelde te kunnen leven.
We zijn met teveel mensen op de wereld. Door onze technologische vooruitgang worden we ouder en kunnen we nu voorheen dodelijke ziekten bestrijden. Daarmee zwemmen we tegen de stroom van Moeder Natuur die de balans op de menselijke populatie is kwijtgeraakt. Het wordt tijd weer mee te zwemmen met de golven van Moeder Natuur.
Het is altijd verfrissend en leerzaam om even terug te gaan naar de oorspronkelijke stelling.
Is dat Gia, zijn het de planten?
Een antropomorfisering van de natuur.
CO2 is geen gif, maar naast water en andere chemicaliën onontbeerlijk voor het leven.
En wie gaat ze pushen? Of wil je weer ruzie met Sylvana
"Onze" politici lossen het probleem, voor zover dit er een is, op dezelfde wijze op als elk ander probleem (vluchtelingen, islamisering, terreur, bankencrisis, Griekenland etc), nl: ze doen niets. Het zal hun tijd wel duren.
Het is dus gewoon wachten op een ziekte, oorlogen of andere rampen.
"Moeder" aarde heeft er geen last van, zij wordt pas over 5 miljard jaar opgeslokt door de zon
Waarom? In Nederland hebben we ook overbevolking, met het milieu valt het best mee, het is iig beter dan 30 a 40 jaar geledenquote:
Overbevolking gaat ten koste van het milieu.
Wie is dat "de aarde"quote:Stel je voor dat iedereen in Afrika dezelfde hoeveelheid zou consumeren als Europeanen (of alleen Nederlanders), dan zou de CO2 uitstoot binnen 5 jaar ondragelijk worden voor de aarde.
Is dat Gia, zijn het de planten?Een antropomorfisering van de natuur.
CO2 is geen gif, maar naast water en andere chemicaliën onontbeerlijk voor het leven.
Slim ? voor wie?quote:Is het slim om Afrikanen, die vaak rond de 10 kinderen krijgen, niet te pushen om minder kinderen te krijgen?
En wie gaat ze pushen? Of wil je weer ruzie met Sylvana
"Onze" politici lossen het probleem, voor zover dit er een is, op dezelfde wijze op als elk ander probleem (vluchtelingen, islamisering, terreur, bankencrisis, Griekenland etc), nl: ze doen niets. Het zal hun tijd wel duren.
Het is dus gewoon wachten op een ziekte, oorlogen of andere rampen.
"Moeder" aarde heeft er geen last van, zij wordt pas over 5 miljard jaar opgeslokt door de zon
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Overbevolking, niet bepaald een neutrale term trouwens, zou geen enkel probleem zijn als we vegetariër worden.
Malthus zat er volledig naast, omdat hij toen niet correct voorspelde dat de efficiëntie van voedselproductie drastisch zou stijgen. Wel wat hoofdstukjes van gelezen, maar het was vooral een artificiële excuus-ideologie om een bepaald deel van de bevolking lekker te laten creperen.quote:
T.R Malthus voorspelde in 1798 al in zijn boek 'An Essay on the Principle of Population' dat de enige manier om de exponentiële bevolkingsgroei te stoppen gebeurt door de natuur van mensen zelf: door overbevolking ontstaan er conflicten en oorlogen, waardoor de bevolking vanzelf weer wordt teruggedrongen. Dit zou dus betekenen dat we over 30 jaar, wanneer de populatie van afrika is geexplodeerd en een groot deel naar Europa toekomt, er dus verschillende manieren door de natuur worden toegepast om dit terug te brengen: Een virus of een grote oorlog. (T.R Malthus = absolute leestip)
Zelfs dan is de groei eindig. En er zijn nog wel wat verschillende denkbeelden over wat een acceptabele wereld is. Een ander punt wat nooit in de discussie en toekomstvisie meegenomen wordt zijn de ontwikkelingen om ouderdom tegen te gaan. Dat gaat van een verlenging van 10 tallen jaren tot hoger.quote:
Overbevolking, niet bepaald een neutrale term trouwens, zou geen enkel probleem zijn als we vegetariër worden.
Hoe dan ook, de aarde is niet ongelimiteerd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Overigens is de bevolkingsgroei evengoed eindig, dat scheelt weer.quote:
[..]
Zelfs dan is de groei eindig. En er zijn nog wel wat verschillende denkbeelden over wat een acceptabele wereld is. Een ander punt wat nooit in de discussie en toekomstvisie meegenomen wordt zijn de ontwikkelingen om ouderdom tegen te gaan. Dat gaat van een verlenging van 10 tallen jaren tot hoger.
Hoe dan ook, de aarde is niet ongelimiteerd.
Er ontstaat vanzelf een Malthusiaans evenwicht idd. Wij doen ons best om een maximaal aantal mensjes op de aardkloot te proppen, opdat er zoveel mogelijk in die Malthusiaanse ellende kunnen leven.quote:
[..]
Overigens is de bevolkingsgroei evengoed eindig, dat scheelt weer.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat als eindpunt zou mijn keuze niet zijn.quote:
[..]
Overigens is de bevolkingsgroei evengoed eindig, dat scheelt weer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En jij stelt dat je hen daarom in de armoede moet houden?quote:
[..]
Al die armen wachten op het moment dat ook zij kunnen overschakelen op overconsumptie.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Niet dat ik het volledig met deze stelling eens ben (al juich ik minder/geen vlees eten van harte toe), maar deze grafieken geven wel aardig weer waar de twee grootste uitdagingen zijn qua uitstoot:quote:
Overbevolking, niet bepaald een neutrale term trouwens, zou geen enkel probleem zijn als we vegetariër worden.
- het verminderen van CO2 uitstoot
- het aanpakken van de methaan en dikstofdioxide uitstoot in de landbouwsector.
Als we bij de lage CO2 uitstoot in de landbouwsector ook de gehele uitstoot meenemen (inclusief vervoer, verwerking, etc.), dan komen we er inderdaad op uit dat met name onze voeding het zorgenkindje is waar we flinke klappen mee kunnen maken.
http://www.clo.nl/indicat(...)missies-in-nederland
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
|
|
