abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_170168773
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:16 schreef Mutant01 het volgende:
Dat gaat prima. Hangt echter alleen samen met hoe je de weelde wenst in te vullen.
En dan komt er nog een einde aan. Deze stelling over overbevolking is alleen maar uitstel met een enorm risico op voorziene en onvoorziene catastrofes.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170168785
quote:
10s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die idioot kan nog geen inhoudelijke vraag stellen als het hem wordt voorgekauwd :').

En waar wacht je op dan? Stel zelf eens een vraag zou ik zeggen.
Onderbouw het maar eens, zeker gezien de enorme verschillen tussen de landen die een gemene deler hebben op het gebied van religie bijvoorbeeld.
Allah Al Watan Al Malik
pi_170168797
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:23 schreef Perrin het volgende:

Als iedereen op aarde zo zou leven als een gemiddelde Amerikaan, hebben we vele planeten Aarde nodig aan landbouwgrond, drinkwater, grondstoffen, etc.
Dus moeten we niet leven als een gemiddelde Amerikaan. Dat moeten we sowieso niet willen lijkt me. Het is dus tot op zekere hoogte een vals dilemma.
Allah Al Watan Al Malik
pi_170169014
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:28 schreef Mutant01 het volgende:
Dus moeten we niet leven als een gemiddelde Amerikaan. Dat moeten we sowieso niet willen lijkt me. Het is dus tot op zekere hoogte een vals dilemma.
Het is een vals idee om te denken dat de groei onbeperkt is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170169035
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 14:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Klein probleempje is dat er op de aarde geen ruimte is om met vele miljarden mensen in dezelfde weelde te leven zoals wij de afgelopen decennia gewend zijn.

http://voetafdruknederland.nl/over-de-voetafdruk/
Dat is toch juist precies wat ik stel?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170169173
quote:
10s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die idioot kan nog geen inhoudelijke vraag stellen als het hem wordt voorgekauwd :').

En waar wacht je op dan? Stel zelf eens een vraag zou ik zeggen.
:')

quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:32 schreef keste010 het volgende:

[..]

En wat bedoel jij concreet en waarom is dat niet (op lange termijn weliswaar) te veranderen?
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:36 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ik bedoel wat je concreet bedoelde. Welk onderdeel van cultuur, hoe groot is die, en in hoeverre is het een belemmering voor lange termijn ontwikkeling?
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:40 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat was geen antwoord op de vraag.
I rest my case. Het enige 'bewijs' dat ik in jouw reacties in dit topic heb gezien zijn een paar grafiekjes over bevolkingsgroei. 0,0 bewijs voor de vetgedrukte vraag
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 12 april 2017 @ 17:10:49 #182
38496 Perrin
Sapere aude
pi_170169698
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:40 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat is toch juist precies wat ik stel?
Jij gaat er van uit dat de huidige wereldbevolking in zodanige weelde kan komen te leven dat ze minder kinderen zullen nemen.

Ik stel dat dit onmogelijk is omdat er al teveel mensen zijn om allemaal in zulke weelde te kunnen leven.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 12 april 2017 @ 17:30:26 #183
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170170203
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onderbouw het maar eens, zeker gezien de enorme verschillen tussen de landen die een gemene deler hebben op het gebied van religie bijvoorbeeld.
Hoe is dat een punt op welke manier dan ook?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 12 april 2017 @ 17:31:18 #184
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170170217
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 16:46 schreef keste010 het volgende:

[..]

:')

[..]

[..]

[..]

I rest my case. Het enige 'bewijs' dat ik in jouw reacties in dit topic heb gezien zijn een paar grafiekjes over bevolkingsgroei. 0,0 bewijs voor de vetgedrukte vraag
Selectief quoten, leuk hoor. Probeer het nog eens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170170257
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 17:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Jij gaat er van uit dat de huidige wereldbevolking in zodanige weelde kan komen te leven dat ze minder kinderen zullen nemen.

Ik stel dat dit onmogelijk is omdat er al teveel mensen zijn om allemaal in zulke weelde te kunnen leven.
Ik heb nergens gezegd dat de huidige wereldbevolking dat kan bereiken. Ik stel alleen dat op de lange termijn de juiste strategie is om tegelijkertijd in te zetten op armoedebestrijding en flinke vooruitgang te maken in het aanpakken van vervuilende overconsumptie.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170170655
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:29 schreef sungid.hallo het volgende:

[..]

Als het westen door blijft gaan met ontwikkelingssamenwerking, kan het voorkomen dat zij in de toekomst zo welvarend worden dat zij evenveel consumeren als Europeanen, en zeg dan maar dag tegen het milieu
Niet per definitie. Ontwikkelingslanden investeren bijvoorbeeld relatief veel in duurzame energie. India bijvoorbeeld.
pi_170171512
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 17:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet per definitie. Ontwikkelingslanden investeren bijvoorbeeld relatief veel in duurzame energie. India bijvoorbeeld.
Je kan ook anders gaan investeren, bijvoorbeeld de ruimte vaart. Men kan bijvoorbeeld een manier bedenken voor de ruimtelift te bouwen, vanuit dat kan men een station bouwen die landbouw of woningen voorzien. Eventueel een grondstoffen van andere planeten of astroidenveld halen.

Je kan eventueel ook investeren in de steden aan de zee! Onderwatersteden.
We bezitten 30% landmassa, maar zee zitten nog 70% vrij te ontginnen enzovoort.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_170179184
quote:
14s.gif Op woensdag 12 april 2017 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Selectief quoten, leuk hoor. Probeer het nog eens.
Ik constateer wederom 0,0 antwoord op de gestelde vraag. Prima hoor, want ik weet dat je nooit ergens inhoudelijk op ingaat. Maar je opmerking dat ik geen inhoudelijke vragen zou stellen is gewoon zielig...
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 12 april 2017 @ 22:01:44 #189
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170179708
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 17:32 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat de huidige wereldbevolking dat kan bereiken. Ik stel alleen dat op de lange termijn de juiste strategie is om tegelijkertijd in te zetten op armoedebestrijding en flinke vooruitgang te maken in het aanpakken van vervuilende overconsumptie.
Al die armen wachten op het moment dat ook zij kunnen overschakelen op overconsumptie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170185480
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 17:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Jij gaat er van uit dat de huidige wereldbevolking in zodanige weelde kan komen te leven dat ze minder kinderen zullen nemen.

Ik stel dat dit onmogelijk is omdat er al teveel mensen zijn om allemaal in zulke weelde te kunnen leven.
Er moeten gewoon verplichte steralisatieprogramma's komen en een ťťn kind politiek in dichtbevolkte gebieden.

We zijn met teveel mensen op de wereld. Door onze technologische vooruitgang worden we ouder en kunnen we nu voorheen dodelijke ziekten bestrijden. Daarmee zwemmen we tegen de stroom van Moeder Natuur die de balans op de menselijke populatie is kwijtgeraakt. Het wordt tijd weer mee te zwemmen met de golven van Moeder Natuur.
pi_170187186
Het is altijd verfrissend en leerzaam om even terug te gaan naar de oorspronkelijke stelling.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:23 schreef sungid.hallo het volgende:
Overbevolking gaat ten koste van het milieu.
Waarom? In Nederland hebben we ook overbevolking, met het milieu valt het best mee, het is iig beter dan 30 a 40 jaar geleden
quote:
Stel je voor dat iedereen in Afrika dezelfde hoeveelheid zou consumeren als Europeanen (of alleen Nederlanders), dan zou de CO2 uitstoot binnen 5 jaar ondragelijk worden voor de aarde.
Wie is dat "de aarde" :) Is dat Gia, zijn het de planten?
Een antropomorfisering van de natuur.
CO2 is geen gif, maar naast water en andere chemicaliŽn onontbeerlijk voor het leven.
quote:
Is het slim om Afrikanen, die vaak rond de 10 kinderen krijgen, niet te pushen om minder kinderen te krijgen?
Slim ? voor wie?
En wie gaat ze pushen? Of wil je weer ruzie met Sylvana 8}

"Onze" politici lossen het probleem, voor zover dit er een is, op dezelfde wijze op als elk ander probleem (vluchtelingen, islamisering, terreur, bankencrisis, Griekenland etc), nl: ze doen niets. Het zal hun tijd wel duren.

Het is dus gewoon wachten op een ziekte, oorlogen of andere rampen.
"Moeder" aarde heeft er geen last van, zij wordt pas over 5 miljard jaar opgeslokt door de zon :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170187410
Overbevolking, niet bepaald een neutrale term trouwens, zou geen enkel probleem zijn als we vegetariŽr worden.
pi_170187420
Niet dat dat een serieuze optie is.

Want vlees.
pi_170187469
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:37 schreef sungid.hallo het volgende:
T.R Malthus voorspelde in 1798 al in zijn boek 'An Essay on the Principle of Population' dat de enige manier om de exponentiŽle bevolkingsgroei te stoppen gebeurt door de natuur van mensen zelf: door overbevolking ontstaan er conflicten en oorlogen, waardoor de bevolking vanzelf weer wordt teruggedrongen. Dit zou dus betekenen dat we over 30 jaar, wanneer de populatie van afrika is geexplodeerd en een groot deel naar Europa toekomt, er dus verschillende manieren door de natuur worden toegepast om dit terug te brengen: Een virus of een grote oorlog. (T.R Malthus = absolute leestip)
Malthus zat er volledig naast, omdat hij toen niet correct voorspelde dat de efficiŽntie van voedselproductie drastisch zou stijgen. Wel wat hoofdstukjes van gelezen, maar het was vooral een artificiŽle excuus-ideologie om een bepaald deel van de bevolking lekker te laten creperen.
pi_170187544
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:21 schreef Kaas- het volgende:
Overbevolking, niet bepaald een neutrale term trouwens, zou geen enkel probleem zijn als we vegetariŽr worden.
Zelfs dan is de groei eindig. En er zijn nog wel wat verschillende denkbeelden over wat een acceptabele wereld is. Een ander punt wat nooit in de discussie en toekomstvisie meegenomen wordt zijn de ontwikkelingen om ouderdom tegen te gaan. Dat gaat van een verlenging van 10 tallen jaren tot hoger.
Hoe dan ook, de aarde is niet ongelimiteerd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170188144
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zelfs dan is de groei eindig. En er zijn nog wel wat verschillende denkbeelden over wat een acceptabele wereld is. Een ander punt wat nooit in de discussie en toekomstvisie meegenomen wordt zijn de ontwikkelingen om ouderdom tegen te gaan. Dat gaat van een verlenging van 10 tallen jaren tot hoger.
Hoe dan ook, de aarde is niet ongelimiteerd.
Overigens is de bevolkingsgroei evengoed eindig, dat scheelt weer.
  donderdag 13 april 2017 @ 12:15:09 #197
38496 Perrin
Sapere aude
pi_170188165
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Overigens is de bevolkingsgroei evengoed eindig, dat scheelt weer.
Er ontstaat vanzelf een Malthusiaans evenwicht idd. Wij doen ons best om een maximaal aantal mensjes op de aardkloot te proppen, opdat er zoveel mogelijk in die Malthusiaanse ellende kunnen leven.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_170188230
quote:
1s.gif Op donderdag 13 april 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Overigens is de bevolkingsgroei evengoed eindig, dat scheelt weer.
Dat als eindpunt zou mijn keuze niet zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170188564
quote:
14s.gif Op woensdag 12 april 2017 22:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Al die armen wachten op het moment dat ook zij kunnen overschakelen op overconsumptie.
En jij stelt dat je hen daarom in de armoede moet houden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170188781
quote:
0s.gif Op donderdag 13 april 2017 11:21 schreef Kaas- het volgende:
Overbevolking, niet bepaald een neutrale term trouwens, zou geen enkel probleem zijn als we vegetariŽr worden.
Niet dat ik het volledig met deze stelling eens ben (al juich ik minder/geen vlees eten van harte toe), maar deze grafieken geven wel aardig weer waar de twee grootste uitdagingen zijn qua uitstoot:
- het verminderen van CO2 uitstoot
- het aanpakken van de methaan en dikstofdioxide uitstoot in de landbouwsector.

Als we bij de lage CO2 uitstoot in de landbouwsector ook de gehele uitstoot meenemen (inclusief vervoer, verwerking, etc.), dan komen we er inderdaad op uit dat met name onze voeding het zorgenkindje is waar we flinke klappen mee kunnen maken.

http://www.clo.nl/indicat(...)missies-in-nederland
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')