POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die structurele figuren zijn er anders wel genoeg. Die zitten 15 jaar laten nog precies dezelfde plek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar je vergeet dat er momenteel al zeer strenge eisen in de Bijstand gelden voor mensen die onvoldoende zijn geïntegreerd en/of de taal niet spreken. Daar staan sancties op met uiteindelijk beëindiging van de uitkering.
Dus je beeld dat er massa's mensen wegkomen met hun vermeende gebrek aan motivatie is uit de lucht gegrepen (al zullen die er ongetwijfeld wel zijn, dat ontken ik niet, maar het is zeker geen grote groep).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik schrok vooral van de AOW stelling van de VVD en ook D66. Mensen van 50 die omgeschoold moeten worden en geholpen worden aan een baan. Allemaal leuk, maar snappen deze partijen niet dat deze groep mensen nergens aangenomen word? Vaak vanwege het feit dat deze groep veel duurder is dan een pikkie van 20. In mijn eigen omgeving (vader, oom) zie ik het. Beide zijn nergens aan de bak gekomen en beide zijn gewoon geschoold, maar krijgen telkens een afwijzing; Past niet in het team blablabla.
Schrikbarend.
Schrikbarend.
Veel werkgevers nodigen iemand die Mohammed heet, al niet eens uit op een sollicitatiegesprek.quote:
[..]
Hoe raar is het dat werkgevers discrimineren op het beheersen van de Nederlandse taal? Communiceren is rete belangrijk.
Ik kan het aan de ene kant wel begrijpen, maar dit mag echt niet. Het is pure discriminatie, en dat probleem wordt steeds groter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Owja, er is ook gehakt in het taalonderwijs en sowieso hebben de cowboys het voor het zeggen daar.quote:
[..]
Ga ook eens in op mijn bron als je wil.
De oververtegenwoordiging van allochtonen in de Bijstand komt inderdaad door taalproblemen, slechte integratie, minder zelfredzaamheid doordat ze de wegen niet zo goed kennen en een onvoldoende netwerk hebben, en laten we ook discriminatie op de arbeidsmarkt niet vergeten.
Maar je vergeet dat er momenteel al zeer strenge eisen in de Bijstand gelden voor mensen die onvoldoende zijn geïntegreerd en/of de taal niet spreken. Daar staan sancties op met uiteindelijk beëindiging van de uitkering.
Dus je beeld dat er massa's mensen wegkomen met hun vermeende gebrek aan motivatie is uit de lucht gegrepen (al zullen die er ongetwijfeld wel zijn, dat ontken ik niet, maar het is zeker geen grote groep).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Its a fact.quote:
Op Komt omdat alles inkomensafhankelijk moet zijn en de heren niet bedenken dat 20% korten * 5 = 100% van je laatst verdiende euro korten betekent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is geen discriminatie, en dat weet jij ook wel. Je draait om mijn punt heen.quote:
[..]
Hoe raar is het dat werkgevers discrimineren op het beheersen van de Nederlandse taal? Communiceren is rete belangrijk.
Veel allochtonen worden niet eens uitgenodigd op gesprek, of niet aangenomen, puur om het allochtoon zijn.
Dat is bij laaggeschoolde baantjes waarschijnlijk echter niet de hoofdreden dat veel allochtonen langdurig oververtegenwoordigd zijn in de Bijstand, maar het speelt zeker wel mee.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bron?quote:
[..]
Veel werkgevers nodigen iemand die Mohammed heet, al niet eens uit op een sollicitatiegesprek.
Ik kan het aan de ene kant wel begrijpen, maar dit mag echt niet. Het is pure discriminatie, en dat probleem wordt steeds groter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Los je ook niet op, want dan nodigen ze hem of haar uit en dan zien ze buitenlandse afkomst en wijzen ze hem of haar alsnog af maar dan met een andere verzonnen reden.quote:
[..]
Veel werkgevers nodigen iemand die Mohammed heet, al niet eens uit op een sollicitatiegesprek.
Ik kan het aan de ene kant wel begrijpen, maar dit mag echt niet. Het is pure discriminatie, en dat probleem wordt steeds groter.
Dit is zeker niet de meerderheid. En zo laat je het wel overkomen.quote:
[..]
Die structurele figuren zijn er anders wel genoeg. Die zitten 15 jaar laten nog precies dezelfde plek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Volgens mij was het Baudet die met cijfers kwam dat dit dus gewoon niet waar is.quote:
Veel allochtonen worden niet eens uitgenodigd op gesprek, of niet aangenomen, puur om het allochtoon zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Baudet liegt wel vaker dus zonder bron en cijfers is dat niet veel waard.quote:
[..]
Volgens mij was het Baudet die met cijfers kwam dat dit dus gewoon niet waar is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is een tijd terug veelvuldig in het nieuws geweest. En er zijn een paar docu's over.quote:
Als je even googled zul je de bron vast vinden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Minder "structurele figuren" begint bij een betere luchtkwaliteit.quote:
[..]
Dit is zeker niet de meerderheid. En zo laat je het wel overkomen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die moet je ook niet serieus nemen, is een arrogant jong.quote:
[..]
Volgens mij was het Baudet die met cijfers kwam dat dit dus gewoon niet waar is.
Aldus zijn tegenstanders.
C'mon! Nee, dat ik hard ben tegen een groep mensen die een harde aanpak verdienen betekent niet dat ik iedereen onder dat groepje mensen schaar.quote:
[..]
Dit is zeker niet de meerderheid. En zo laat je het wel overkomen.
Die structurele bijstand is een groot probleem, die mensen worden afgeschreven, dat is niet in het belang van de staat nog van die mensen zelf.
Nee het is niet de meerderheid, maar het is wel een "groot" probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Degenen die 15 jaar of langer in de Bijstand zitten hebben sowieso vrijwel zeker een grote afstand tot de arbeidsmarkt door beperkingen of doordat ze niet kunnen meekomen in de hedendaagse eisen op de arbeidsmarkt en samenleving.quote:
[..]
Die structurele figuren zijn er anders wel genoeg. Die zitten 15 jaar laten nog precies dezelfde plek.
Maar nogmaals, je bent nog steeds niet op mijn aangehaalde artikel van de Volkskrant ingegaan. Volgens mij ben je er niet eens in geïnteresseerd en gaat het jou daar ook niet om (maar wil je dus alleen kortzichtig afgeven en omlaag trappen richting Bijstandsgerechtigden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Is geen groot probleem. Dat is misschien 2% van allen die in de bijstand zitten en die mensen MOET je al niet bij werkgevers willen hebben. Geloof mij.quote:
[..]
C'mon! Nee, dat ik hard ben tegen een groep mensen die een harde aanpak verdienen betekent niet dat ik iedereen onder dat groepje mensen schaar.
Die structurele bijstand is een groot probleem, die mensen worden afgeschreven, dat is niet in het belang van de staat nog van die mensen zelf.
Nee het is niet de meerderheid, maar het is wel een "groot" probleem.
Dan zeg je dus dat mensen met een andere etniciteit vaker beperkingen hebben om te werken.quote:
[..]
Degenen die 15 jaar of langer in de Bijstand zitten hebben sowieso vrijwel zeker een grote afstand tot de arbeidsmarkt door beperkingen of doordat ze niet kunnen meekomen in de hedendaagse eisen op de arbeidsmarkt en samenleving.
Maar nogmaals, je bent nog steeds niet op mijn aangehaalde artikel van de Volkskrant ingegaan. Volgens mij ben je er niet eens in geïnteresseerd en gaat het jou daar ook niet om (maar wil je dus alleen kortzichtig afgeven en omlaag trappen richting Bijstandsgerechtigden).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat mij betreft prima, en kan wat mij betreft (ten dele) als substituut aangeboden worden voor de sollicitatieplicht. Maar het moet wel een keuze blijven. En het moet ook niet de mogelijkheid in de weg staan voor mensen die wel kunnen re-integreren op de arbeidsmarkt om hen daar naartoe te laten ontwikkelen. Psycho-sociale omstandigheden los je niet op door iemand 40 uur per week nutteloos werk te laten doen. En voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat het werk dat jij hierboven noemt nutteloos is. Ik heb wel iets tegen het 'laat ze in godsnaam hun handen laten wapperen'.quote:
[..]
Ik zie bij voorkeur dat die tegenprestaties inderdaad geen bestaande banen in de weg zit. Het liefst vul je daar gaten mee op die anders niet gedaan worden zoals bv bejaarden mee uit wandelen nemen, mensen helpen bij fietstunnels om de roltrap af en op te gaan, de berm schoonmaken (ja dus ook prikken) en andere nuttige dingen waar normaal gesproken niemand voor ingezet zou worden omdat zelfs het minimumloon daar te duur voor is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik ben in deze iets optimistischer dan jij, ik denk dat je een hoop mensen ten onrechte afschrijft. Al komt het initiatief niet bij hen vandaan, dat kan verschillende redenen hebben.quote:
[..]
Is geen groot probleem. Dat is misschien 2% van allen die in de bijstand zitten en die mensen MOET je al niet bij werkgevers willen hebben. Geloof mij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie het niet echt als een groot probleem eerlijk gezegd. Het is zeker een probleem, maar er zijn genoeg grotere problemen in dit land vind ik.quote:
[..]
C'mon! Nee, dat ik hard ben tegen een groep mensen die een harde aanpak verdienen betekent niet dat ik iedereen onder dat groepje mensen schaar.
Die structurele bijstand is een groot probleem, die mensen worden afgeschreven, dat is niet in het belang van de staat nog van die mensen zelf.
Nee het is niet de meerderheid, maar het is wel een "groot" probleem.
Om dat op te lossen moet je juist investeren in mensen. En niet gaan pesten, treiteren, ze in een hoek duwen, of denigrerend werk laten doen (zoals prikken).
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het moet wel een keuze blijven... Maar wel een keuze tussen zwaar gekort worden op de bijstand en voldoende middelen om een leuk leventje te leiden.quote:
[..]
Wat mij betreft prima, en kan wat mij betreft (ten dele) als substituut aangeboden worden voor de sollicitatieplicht. Maar het moet wel een keuze blijven. En het moet ook niet de mogelijkheid in de weg staan voor mensen die wel kunnen re-integreren op de arbeidsmarkt om hen daar naartoe te laten ontwikkelen. Psycho-sociale omstandigheden los je niet op door iemand 40 uur per week nutteloos werk te laten doen. En voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat het werk dat jij hierboven noemt nutteloos is. Ik heb wel iets tegen het 'laat ze in godsnaam hun handen laten wapperen'.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we eerst wat doen aan alle 50+ die NERGENS worden aangenomen, want ze zijn te DUUR. DIE groep is pas groot. Maar nee laten we de WAO lekker verhogen, allemaal prima totdat je zelf dalijk 50 bent en buitengezet word.quote:
[..]
Ik ben in deze iets optimistischer dan jij, ik denk dat je een hoop mensen ten onrechte afschrijft. Al komt het initiatief niet bij hen vandaan, dat kan verschillende redenen hebben.
Het schijnt dat je dan bij Nieuwe Wegen zou moeten zitten. Maar die maken geen schijn van kans. Ik denk dat van de gevestigde partijen je nog het meest op de PvdA uit zou kunnen komen: die willen in ieder geval niet meer asielzoekers toelaten dan vorig jaar.quote:
[..]
Dit is ook mijn dilemma.
Waar is in godsnaam die linkse partij die wil investeren in mensen, maar ook een strenge immigratie nastreeft? Het is hard nodig nu.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Waren die mensen maar aan het prikken, wat een onzin trouwens dat jij dat denigrerend werk noemt, volgens mij ben jij nu het persoon met het neerkijkende wereldbeeld.quote:
[..]
Ik zie het niet echt als een groot probleem eerlijk gezegd. Het is zeker een probleem, maar er zijn genoeg grotere problemen in dit land vind ik.
Om dat op te lossen moet je juist investeren in mensen. En niet gaan pesten, treiteren, ze in een hoek duwen, of denigrerend werk laten doen (zoals prikken).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
