Dus jij gelooft serieus dat als jij GL stemt zij er voor zorgen dat:quote:Op zondag 5 maart 2017 15:03 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het is nou ongeveer honders keer toegelicht en mensen halen nog steeds dat eruit wat ze het beste uitkomt, maar:
-de milieubelastingen en auto-ontmoedigende maatregelen van GL kunnen alleen ingevoerd worden als aan de andere kant van de medaille werk en inkomen minder zwaar belast worden en mensen minder geld aan zorg kwijt zijn.
-dat kan met de voorstellen uit hun programma maar ook op een andere manier. Het gaat om een omslag: consumeren en verbruiken en vervuilen duurder, zorg en werk goedkoper.
- eht gaat uit van het vervallen van de wegenbelasting en accijnzen
-Mensen zoals ik die naar het werk in de spits met de auto rijden ca 50 km per dag en een bruto gezinsinkomen van ca 6400 euro per maand hebben gaan er niet eens op achteruit - in het rekenvoorbeeld ga ik er 4% op vooruit en een deel daarvan zal ik aan spitsheffing kwijt zijn ja. Alleen als de 60%van de mensen die in de spits niet voor woo -werkverkeer reizen op een ander moment rijden, rijd ik nog maar 15 minuten op de snelweg, ipv 30.
Neuh, zo'n typisch jaloers iemand die naar een ander kijkt en er dan zèlf ongelukkig door wordtquote:Op zondag 5 maart 2017 15:11 schreef Bluezz het volgende:
Ken jij hun precieze situatie en portemonnee?
Lekker makkelijk wegzetten ditquote:Op zondag 5 maart 2017 15:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Neuh, zo'n typisch jaloers iemand die naar een ander kijkt en er dan zèlf ongelukkig door wordt
Ik zou het prima vinden als er geen vrijheid is in eigenaarschap in de zin dat je meer betaalt als je een grote vervuilende kutbak hebt. Vrij om te kiezen maar dan dok je ook.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:15 schreef fietsie het volgende:
[..]
Dus jij gelooft serieus dat als jij GL stemt zij er voor zorgen dat:
- De BPM op alle nieuwe voertuigen naar 0 wordt gereduceerd
- De CO2 heffingen op alle nieuwe voertuigen naar 0 wordt gereduceerd
- De provinciale opcenten naar 0 worden gereduceerd
- Alle accijnzen op brandstof naar 0 worden gereduceerd
- De kilometerheffing vervolgens wordt ingevoerd zonder CO2 voeten, gewichts bepalingen of andere vormen van onderscheid die toch weer maken dat je niet vrij bent in eigenaarschap, en enkel betaalt voor de kilometers die je rijdt?
Moralistisch belasten. Vooral mensen niet zelf verantwoording en beslisbevoegdheid geven, maar wel kolencentrales in de eemshavenquote:Op zondag 5 maart 2017 15:03 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het is nou ongeveer honders keer toegelicht en mensen halen nog steeds dat eruit wat ze het beste uitkomt, maar:
-de milieubelastingen en auto-ontmoedigende maatregelen van GL kunnen alleen ingevoerd worden als aan de andere kant van de medaille werk en inkomen minder zwaar belast worden en mensen minder geld aan zorg kwijt zijn.
-dat kan met de voorstellen uit hun programma maar ook op een andere manier. Het gaat om een omslag: consumeren en verbruiken en vervuilen duurder, zorg en werk goedkoper.
- eht gaat uit van het vervallen van de wegenbelasting en accijnzen
-Mensen zoals ik die naar het werk in de spits met de auto rijden ca 50 km per dag en een bruto gezinsinkomen van ca 6400 euro per maand hebben gaan er niet eens op achteruit - in het rekenvoorbeeld ga ik er 4% op vooruit en een deel daarvan zal ik aan spitsheffing kwijt zijn ja. Alleen als de 60%van de mensen die in de spits niet voor woo -werkverkeer reizen op een ander moment rijden, rijd ik nog maar 15 minuten op de snelweg, ipv 30.
Maar ik snap nooit zo goed waarom andere mensen met hun vingertjes wijzen en dingen roepen als 'ja maar hullie kunnen 4x per jaar op vakantie en dat is niet eerlijk en ons sociale stelsel suckt dus want ze hebben het veel te goed'. Je weet helemaal niet wat daar precies aan de hand is. Misschien wordt er zwart gewerkt en ja dat is bijstandsfraude, misschien geven opa en oma reisjes weg, misschien gaan ze voor 150 euro naar Turkije op een budgetreis en eten ze de rest van de maand extreem goedkoop. Weet jij veel. Maar om je daar nou druk om te maken Je eigen situatie vergelijken met anderen is zo'n heerlijke garantie om je ongelukkig te voelen. Tenzij je een beetje realistisch bent en over de grenzen kan kijken en ziet dat je het beter hebt dan 90% van de hele wereld.quote:
Ga dan op de inhoud de discussie aan.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:20 schreef liedetector het volgende:
[..]
nee Fiets roeptoetert iets en iedereen moet maar aannemen dat het zo is
Geen kolencentrales. En die hele discussie over de Eemshaven in 2011 is achterhaald - de gedputeerde daar was als GL lid en persoonlijk tegen, maar dient als gedeputeerde te handelen naar de wens van de gehele provincie.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moralistisch belasten. Vooral mensen niet zelf verantwoording en beslisbevoegdheid geven, maar wel kolencentrales in de eemshaven
Opa en Oma die je vakantie betalen is in principe ook bijstandsfraude.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar ik snap nooit zo goed waarom andere mensen met hun vingertjes wijzen en dingen roepen als 'ja maar hullie kunnen 4x per jaar op vakantie en dat is niet eerlijk en ons sociale stelsel suckt dus want ze hebben het veel te goed'. Je weet helemaal niet wat daar precies aan de hand is. Misschien wordt er zwart gewerkt en ja dat is bijstandsfraude, misschien geven opa en oma reisjes weg, misschien gaan ze voor 150 euro naar Turkije op een budgetreis en eten ze de rest van de maand extreem goedkoop. Weet jij veel. Maar om je daar nou druk om te maken Je eigen situatie vergelijken met anderen is zo'n heerlijke garantie om je ongelukkig te voelen. Tenzij je een beetje realistisch bent en over de grenzen kan kijken en ziet dat je het beter hebt dan 90% van de hele wereld.
Dat kan me dan echt weer geen reet schelen. In de bijstand leven is absoluut geen vetpot en ook gewoon best moeilijk. Leuke dingen zijn altijd knalduur en dan is het fijn als je familie hebt die zoveel van je houdt dat ze je wel zoiets gunnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Opa en Oma die je vakantie betalen is in principe ook bijstandsfraude.
Deze mensen hebben geen uitkering, maar hebben gewoon een heel heel laag inkomen.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het aannemen van een zulke gift en deze niet melden bij de sociale dienst is bijstandsfraude
Maar wel windmolens dan?quote:Op zondag 5 maart 2017 15:23 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Geen kolencentrales. En die hele discussie over de Eemshaven in 2011 is achterhaald - de gedputeerde daar was als GL lid en persoonlijk tegen, maar dient als gedeputeerde te handelen naar de wens van de gehele provincie.
En tevens: 2011. 2011!!
Precies. En desgevraagd komt ie ook niet met een concreet antwoord op de vraag wat precies dan de financiële situatie van die mensen in zijn directe omgeving is. Die dus 4x in de laatste 5 jaar met vliegvakantie zijn geweest. Waar naartoe trouwens?quote:Op zondag 5 maart 2017 15:20 schreef liedetector het volgende:
nee Fiets roeptoetert iets en iedereen moet maar aannemen dat het zo is
Wat waren de antwoorden geweest dan als er een andere partij aan het roer had gestaan?quote:
Mooi toch, van die buitenstaanders die de rekening voor je op gaan zitten maken.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:43 schreef Memento-Mori het volgende:
Ha, ik heb globaal terug gelezen maar ik word door collega's al raar aangekeken dat ik na m'n laatste tripje (vlucht was totaal 288euro via IJsland naar de usa en terug ) nu weer naar Lissabon ga en hoe ik dat kan betalen, Lissabon is retourvlucht plus drie nachten verblijf 65 euro. Op vakantie gaan, hoeft niet duur te zijn
ik dacht zelfs dat ie bedoelde 4x per jaar.....quote:Op zondag 5 maart 2017 15:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. En desgevraagd komt ie ook niet met een concreet antwoord op de vraag wat precies dan de financiële situatie van die mensen in zijn directe omgeving is. Die dus 4x in de laatste 5 jaar met vliegvakantie zijn geweest. Waar naartoe trouwens?
psies ook dat nog eens, maar het werd zo raar verwijtend geroepen gewoon...echt GATVERquote:Op zondag 5 maart 2017 15:43 schreef Memento-Mori het volgende:
Ha, ik heb globaal terug gelezen maar ik word door collega's al raar aangekeken dat ik na m'n laatste tripje (vlucht was totaal 288euro via IJsland naar de usa en terug ) nu weer naar Lissabon ga en hoe ik dat kan betalen, Lissabon is retourvlucht plus drie nachten verblijf 65 euro. Op vakantie gaan, hoeft niet duur te zijn
Met de auto naar Sauerland is in 95% van de gevallen goedkoper...quote:Op zondag 5 maart 2017 15:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. En desgevraagd komt ie ook niet met een concreet antwoord op de vraag wat precies dan de financiële situatie van die mensen in zijn directe omgeving is. Die dus 4x in de laatste 5 jaar met vliegvakantie zijn geweest. Waar naartoe trouwens?
redt je niet voor 65 euro hoor met overnachtingenquote:Op zondag 5 maart 2017 15:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Met de auto naar Sauerland is in 95% van de gevallen goedkoper...
Vanuit Schubbekutterveen of in welk oosters gehucht jij dan ook woont misschien wel.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:45 schreef derLudolf het volgende:
Met de auto naar Sauerland is in 95% van de gevallen goedkoper...
sowieso weten we niet of die mensen wel of geen auto hebben ant er werd niet bij vertelt dat ze ook nog een Hummer voor de deur hebben staanquote:Op zondag 5 maart 2017 15:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Vanuit Schubbekutterveen of in welk oosters gehucht jij dan ook woont misschien wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |