Wat goed van je bedankt voor het meldenquote:Op maandag 13 maart 2017 22:18 schreef Mani89 het volgende:
Weer geen Negan. Meer dan de helft van de aflevering geskipt.
Bedankt voor je reactie.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:22 schreef Inca het volgende:
[..]
Wat goed van je bedankt voor het melden
Negan was wel aanwezig alleen niet fysiek.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:18 schreef Mani89 het volgende:
Weer geen Negan. Meer dan de helft van de aflevering geskipt.
Carol heeft twee kanten.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:58 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik ben wel klaar met dat gejank van carol elke keer.
Wellicht dat het je nog niet is opgevallen, maar dit is geen serie die het van een snel tempo moet hebben.quote:
Het is verschrikkelijk inderdaad. Helemaal als je zag dat ze vroeger keihard was.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:58 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik ben wel klaar met dat gejank van carol elke keer.
Ik vind het wel mooi om te zien hoe verschillende characters ontwikkelen door de seizoenen heen:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk inderdaad. Helemaal als je zag dat ze vroeger keihard was.
Ik denk dat mensen in sommige situaties totaal anders zouden handelen dan ik in TWD soms zie gebeuren. Daarom vind ik die ontwikkelingen van die karakters in zo'n wereld soms ook zo dom.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi om te zien hoe verschillende characters ontwikkelen door de seizoenen heen:
- de harde Carol zit er dus wel weer aan te komen. Ze werd er alleen erg ongelukkig van, maar ziet in dat ze na de verliezen binnen de core-group wel weer even badass moet gaan
- Morgan die weer terug bij af lijkt te zijn, na een lange tijd kill-free te zijn geweest
- Rick die harder en harder werd, toen mentaal brak en nu weer opkrabbelt
Ik vind het alleen ook jammer dat ze die one-location-episodes doen. Het kan zijn dat ze proberen de side characters ook meer kleur en diepte te geven, maar er zijn maar een paar van die characters die iets van sympathie hebben opgewekt in zowel Hilltop, Alexandria, als the Kingdom. En dan nog altijd is het een beetje schouders ophalen als er onder hen slachtoffers vallen, geen groot drama wat mij betreft.
Dan kun je beter de verschillende lijnen door elkaar laten lopen, dan gebeurt er op het oog meer, terwijl je netto dezelfde pace kunt houden. Maar misschien gebeurt dat de laatste 2-3 episodes wel
Ah. Nu valt het kwartje pas.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wellicht dat het je nog niet is opgevallen, maar dit is geen serie die het van een snel tempo moet hebben.
Tsja, je volgt gewoon voornamelijk 1 groep. Tuurlijk nemen de mensen in de Rick-groep met vlagen aparte beslissingen, maar ondanks dat ze soms ook best wel gruwelijk en hard handelen hebben ze toch mijn sympathie, waarschijnlijk omdat je hun backstory goed hebt kunnen volgen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen in sommige situaties totaal anders zouden handelen dan ik in TWD soms zie gebeuren. Daarom vind ik die ontwikkelingen van die karakters in zo'n wereld soms ook zo dom.
Dan heb je hele clou wel gemist.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Jammer. Niet zo'n beste aflevering.
Was het nou niet de bedoeling dat er iemand werd doodgeschoten als represaille? De leider van het groepje saviours vond wel dat er een straf moest volgen, maar was er een misverstand tussen hem en die gast met dat lange haar?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Pippi op 15-03-2017 19:37:45 ]
inderdaad Compleet belachelijke scenequote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:58 schreef Knutknuttsson het volgende:
Maar waarom reageerden de Saviours zo? Er werd duidelijk gezegd dat er voor het missen van de meloen er een boetedoening moest volgen. En omdat ze zo emotioneel reageerden eerst de wapens inleveren. Dus er zou geweld worden gebruikt....Vervolgens wordt er iemand neergeschoten na een commando, maar blijkbaar niet de goede. De leider lijkt verrast en boos en ze mogen ze snel Benjamin terugbrengen om op te lappen. En de dag erna lijken ze aangedaan als ze horen dat ie dood is. En krijgt de schutter een sneer van de leider. Maar waarom? Wat maakt dat uit voor hun dat Benjamin en niet Richard de pijp uit is?
Denk dat ze even willen laten zien dat sommige Saviours nog redelijk menselijk zijn, zoals die leider toen ie hoorde dat die kwal met dat lange haar die jongen doodgeschoten heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:58 schreef Knutknuttsson het volgende:
Maar waarom reageerden de Saviours zo? Er werd duidelijk gezegd dat er voor het missen van de meloen er een boetedoening moest volgen. En omdat ze zo emotioneel reageerden eerst de wapens inleveren. Dus er zou geweld worden gebruikt....Vervolgens wordt er iemand neergeschoten na een commando, maar blijkbaar niet de goede. De leider lijkt verrast en boos en ze mogen ze snel Benjamin terugbrengen om op te lappen. En de dag erna lijken ze aangedaan als ze horen dat ie dood is. En krijgt de schutter een sneer van de leider. Maar waarom? Wat maakt dat uit voor hun dat Benjamin en niet Richard de pijp uit is?
ik denk dat dit een opmaat is naar de overlopers binnen de saviors. Ze laten er nu 1 wat gevoeliger lijken, die verraad negan en word deel van team Rickquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
inderdaad Compleet belachelijke scene
Omdat als Ezekiel de deal opzegt, hun groepje het eerst zal merken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:58 schreef Knutknuttsson het volgende:
Maar waarom reageerden de Saviours zo? Er werd duidelijk gezegd dat er voor het missen van de meloen er een boetedoening moest volgen. En omdat ze zo emotioneel reageerden eerst de wapens inleveren. Dus er zou geweld worden gebruikt....Vervolgens wordt er iemand neergeschoten na een commando, maar blijkbaar niet de goede. De leider lijkt verrast en boos en ze mogen ze snel Benjamin terugbrengen om op te lappen. En de dag erna lijken ze aangedaan als ze horen dat ie dood is. En krijgt de schutter een sneer van de leider. Maar waarom? Wat maakt dat uit voor hun dat Benjamin en niet Richard de pijp uit is?
Ja het is jammer dat we al weten dat dit sowieso faalt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef Pippi het volgende:
De preview van de aflevering van volgende week:
[ afbeelding ]
Denk dat Sasha faalt.
Volgens mij werd Benjamin neergeschoten omdat hij die gozert met die lange haren uitschold.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:40 schreef Fer het volgende:
[..]
Dan heb je hele clou wel gemist.
Richard heeft de 12e meloen weggemaakt, zodat ze hem zouden doden als straf. In de hoop dat Ezekiel zal gaan vechten tegen de Saviours.
Maar ipv schiet die lamlul Benjamin neer.
Enige onduidelijke was of Richard het nu zo bedoeld had, dat Morgan hem zou vermoorden.
Dan moet je nog eens kijken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:14 schreef _Flea_ het volgende:
[..]
Volgens mij werd Benjamin neergeschoten omdat hij die gozert met die lange haren uitschold.
Iemand nog een keer die ep aan willen doenquote:
Smaken verschillen. Maar als je het zo verschrikkelijk vind, rot lekker op hier.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:14 schreef Beach het volgende:
[..]
Iemand nog een keer die ep aan willen doen
Ditquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:38 schreef WRH het volgende:
Eens met scrummie, Richard was duidelijk doorgedrongen tot Morgan en Morgan deed daarom precies wat Richard's intentie was, hem doden om de saviours te laten geloven dat ze echt onderdanig waren.
De reden dat die leider aangedaan was door het neerschieten en later sterven van Benjamin vond ik redelijk voor de hand liggend: het was nog een kind, nauwelijks een volwassen man.
Die leider vind het geen probleem om te dreigen of geweld te gebruiken maar niet tegen jonge jongens. Bovendien zal er enige angst in gezeten hebben dat een dergelijke actie zich uiteindelijk tegen hen zal keren, je kunt maar tot een bepaalde limiet een bully zijn, vroeg of laat duw je mensen over het randje en zo'n actie als een kind doodschieten kan dat zijn.
Vond het eigenlijk ook wel een ok aflevering, gewoon netjes opbouwend, goed laten zien waar iedereen zijn of haar grens heeft, in beeld gebracht hoe ze met zichzelf moeten worstelen en er achter komen dat het niet zwart wit is. (Morgan anti geweld maar eigenlijk ook niet mogelijk, Carol die begrijpt dat ze niet voor haar angsten kan blijven vluchten)
Ik denk dat we het als volgt kunnen samenvatten:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:44 schreef Scrummie het volgende:
Vond het een gave afleveringen, terwijl ik vorige week wat minder vond. Mooi om te zien dat Carol en Morgan eigenlijk hetzelfde pad afleggen op emotioneel gebied. En Morgan die die vent (naam alweer kwijt ) vermoord Die vent zei het nog tegen Morgan: "You have to kill". Morgan draaide na een lange interne strijd dan toch om en deed exact dat wat hij zei, iets in de trant van "We'll have to gain their trust again, big time." vlak voor ze die laatste ene meloen brengen.
Ik vond 'm ijzersterk dus. Genoten.
no shit sherlock.... dat is toch precies wat je ook allemaal ziet gebeuren de complete afleveringquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk dat we het als volgt kunnen samenvatten:
Richard heeft de levering bewust gesaboteerd met als doel een gewapend conflict te veroorzaken. Hij is bereid als eerste slachtoffer te dienen als dat Ezekiel ertoe zet om mee te vechten met de rest en de Saviours te verslaan. Zijn plan mislukt, daardoor moeten ze hun wapen inleveren en zegt Gavin (de leider van het Savioursgroepje) dat er een straf zal volgen. De Saviour met het lange haar vertaalt dit als dat er 1 van the kingdom doodgeschoten moet worden. Aangezien Benjamin hem uitschold en eerder de confrontatie leek te zoeken, schiet hij deze neer in plaats van Richard. Gavin zegt dat men de volgende dag de ontbrekende meloen zal moeten leveren. De mensen van the kingdom haasten naar huis, waar men Benjamin niet kan redden. Richard en Morgan voeren een gesprek waarin Richard dingen over zijn verleden vertelt en dat hij zichzelf schuldig acht aan de dood van zijn gezin omdat hij weigerde (of te bang was) actie te ondernemen. Bij het afleveren van de ontbrekende meloen lijkt het erop dat Gavin meeleeft met de dood van Benjamin en blaft diens schutter af in het bijzijn van de overige Saviours en kingdommensen. Bij Morgan was inmiddels het kwartje gevallen wat Richard heeft gedaan. Op dat moment lijkt hij door te draaien ook vanwege flashbacks van het verlies van zijn eigen zoon en in razernij wurgt hij Richard. Het zou kunnen dat het geen vlaag van razernij was, maar een berekende actie om de Saviours te overtuigen van hun onderdanigheid en opofferingsgezindheid richting de Saviours maar tegelijkertijd Ezekiel en zijn mensen uit hun pacifistische modus te halen, hierbij Richard opofferend aangezien deze toch al van plan was martelaar te worden. Ook omdat Richard een ongeleid projectiel werd en dat een probleem kon worden in de opstand tegen Negan.
Is dit ook een beetje wat jullie denken?
Nou, daar schijnen genoeg mensen best wat moeite mee te hebben. Dus beter ga je niet direct bijdehand lopen doen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:07 schreef planethugo het volgende:
[..]
no shit sherlock.... dat is toch precies wat je ook allemaal ziet gebeuren de complete aflevering
Ga wat anders kijken.quote:erg voorspelbaar vind ik het allemaal, en er wordt maar gerekt en gerekt en.... gerekt. Omdat iemand iets niet wil moet er iets gebeuren om die van gedachte te laten veranderen, iedereen weet dat het toch gaat gebeuren. En dan rekken ze het nog wat afleveringen totdat het zover is. Verzin eens iets nieuws
misschien kunnen die mensen die niet doorhebben wat er letterlijk voor hun neus in een aflevering gebeurd wat anders gaan kijkenquote:Op woensdag 15 maart 2017 12:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou, daar schijnen genoeg mensen best wat moeite mee te hebben. Dus beter ga je niet direct bijdehand lopen doen.
[..]
Ga wat anders kijken.
Bedankt voor de spoiler.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef Pippi het volgende:
De preview van de aflevering van volgende week:
[ afbeelding ]
Denk dat Sasha faalt.
En dan wil je dus schijnbaar elk seizoen aangeven dat het wéér saai is? En toch blijf je kijken?quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:40 schreef planethugo het volgende:
maar helaas vervallen ze weer in dezelfde dingen die ze al 7 seizoenen lang doen. Zonde.
Wat is er spoiler aan?quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bedankt voor de spoiler.
Echt geweldig. Bedankt. Dit moet je vaker gaan doen.
Vertel in het vervolg het gehele verhaal anders even, dan hoef ik niks meer te zien.
Mjah, de storytelling uit TWD is wat dat betreft net een Dan Brown boek, simpele verhaaltjes op zo'n manier geschreven dat je jezelf heul slim waant op het moment dat je ze snapt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:25 schreef Scrummie het volgende:
Nou, daar schijnen genoeg mensen best wat moeite mee te hebben. Dus beter ga je niet direct bijdehand lopen doen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al is het er maar één van bovenstaande, dan is het al te veel.
Weet jij dan niet het verschil tussen spoileren en speculeren?quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Maar het is gewoon een screen uit de aankondiging voor de nieuwe aflevering. Mag dat ook al niet besproken worden hier? Mag er dan wel gespeculeerd worden?
Er zijn mensen, zoals ik, die hun best doen die aankondiging niet te zien.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja, dat weet ik wel, maar die aankondigingen zijn gewoon uitgezonden. Ik vind het nogal vreemd dat je het daar dan niet over mag hebben. Dat zie ik niet als spoileren.
Ja joh, anders lees je ook de comics en vertelt vantevoren wat ons te wachten staat. Immers, de verhaallijnen wijken ook af van de serie in bepaalde mate.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:23 schreef OMG het volgende:
Dan blijf je tot die tijd weg van internet of uit TWD gerelateerde zaken. Als je het op TV kijkt zit er aan het eind al een preview voor de volgende aflevering bij, en als je Talking Dead kijkt komt er nog een sneak peak aan bod. Dit eeuwige gedoe dat alles een spoiler zou zijn. .
Leuk, maar heeft niks met voorstukjes die tijdens reclameblokken of andere programma's worden uitgezonden te maken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja joh, anders lees je ook de comics en vertelt vantevoren wat ons te wachten staat. Immers, de verhaallijnen wijken ook af van de serie in bepaalde mate.
Ja, dan blijf je weg uit het topic, laat je TV uit, weet ik het.quote:Want stel je eens voor dat er mensen zijn die letterlijk niks van een volgende aflevering willen weten. Brrr....
Promo's zijn geen spoilers. Als er er een preview op TV wordt uitgezonden, hang je dan meteen aan de telefoon naar die zender; "Ja, doe dat dan als ik op bed lig, maar "verklap" nou niets!!"quote:Dan maar een tip voor jou en andere spoilerende figuren: gebruik de spoilertags.
Uhm, promo's zijn spoilers. Ze laten toch beelden van de volgende aflevering?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk, maar heeft niks met voorstukjes die tijdens reclameblokken of andere programma's worden uitgezonden te maken.
[..]
Ja, dan blijf je weg uit het topic, laat je TV uit, weet ik het.
[..]
Promo's zijn geen spoilers. Als er er een preview op TV wordt uitgezonden, hang je dan meteen aan de telefoon naar die zender; "Ja, doe dat dan als ik op bed lig, maar "verklap" nou niets!!"
Omdat de comics niet in de preview voorkomen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Uhm, promo's zijn spoilers. Ze laten toch beelden van de volgende aflevering?
En ja, ik vermijd doelbewust reclames, aftitelingen e.d. als ik weet dat er spoilers komen. Ik wil er niks van weten.
Maar dat interesseert jou toch geen ruk. Nog een tip voor je: lees een paar van de voorgaande topics over TWD eens. Daar zitten voldoende terechte klachten over spoilers tussen. Waarom denk je dat niemand meer ouwehoert over de comics hier?
Previews tonen beelden van de volgende aflevering.PRE-view. Het woord zegt het zelf alquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:29 schreef OMG het volgende:
[..]
Omdat de comics niet in de preview voorkomen.
Previews != spoilers. Klaar.
Wat een onzin. Het blijft geen spoiler.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Previews tonen beelden van de volgende aflevering.PRE-view. Het woord zegt het zelf al
Maar ik heb mijn zegje gedaan. Gegroet.
Daar gaat het nu dan ook niet over, het gaat om het plaatsen van screenshots uit de teaser voor de volgende aflevering.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:07 schreef WRH het volgende:
Vind het niet zo'n probleem, ik zorg er zelf altijd goed voor dat ik hier pas kijk zodra ik de aflevering gezien heb en niet eerder. Heb je toch zelf in de hand dan?
Echt he, laatst deze topicreeks een keer door zitten scrollen. Het zijn óf autisten die lopen te janken dat The Walking Dead niet realistisch is (:')) of er is gezeik over spoilersquote:
Haha krijg er idd dat 'autistic screeching meme' gevoel bij.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:23 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Echt he, laatst deze topicreeks een keer door zitten scrollen. Het zijn óf autisten die lopen te janken dat The Walking Dead niet realistisch is (:')) of er is gezeik over spoilers
kookniequote:Op donderdag 16 maart 2017 12:49 schreef junkiesietze het volgende:
Ik vind er geen klote meer aan, dat hele TWD.
Kijk, dat zie ik het liefst. Dan hou je er inderdaad mee op. Beter dan mensen die iedere week lopen te zeiken hoe kut het is maar blijkbaar dus wel blijven kijken.quote:Op zondag 19 maart 2017 11:00 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
kooknie
wat een saaie kutserie is dit geworden na seizoen 1
ben er maar mee opgehouden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan bouw je als kijker geen band op met de personages in de game. Werkt niet denk ik, al is het een interessant idee.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:06 schreef RedFever007 het volgende:
Ik zou het gewoon leuk vinden als er ieder seizoen een nieuwe groep centraal staat. Of om de paar seizoenen. Dat de groep van Rick uitgemoord wordt of geen rol van betekenis meer speelt.
Nu weet je gewoon dat Negan het onderspit gaat delven t.o. groep-Rick. Hoe leuk zou het zijn als TWD gewoon groep Rick had laten verliezen tegen The Govenour groep, die groep weer laten verliezen van Negan, Negan weer laten strijden tegen groep XYZ?
Natuurlijk wel zo in beeld gebracht dat alles mogelijk is. Meerdere groepen die strijden om dominantie
Game?quote:Op zondag 19 maart 2017 12:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dan bouw je als kijker geen band op met de personages in de game. Werkt niet denk ik, al is het een interessant idee.
Euh ja, vaste gast in GAM he, dan krijg je dat soort versprekingenquote:Op zondag 19 maart 2017 12:31 schreef Beach het volgende:
[..]
Game?
Anyway op een gegeven moment is het wel klaar, zelfs als je het nog wel leuk/goed vind.
Hoewel ik het daar deels mee eens ben heeft de huidige opzet ook iets van "ach hoe penibel de situatie ook is, Rick overleeft wel". Zo zijn er nog wel wat mensen die gewoon niet dood kunnen gaan. Hetzelfde toen met Glenn onder de vuilcontainer. Wat was dat.... Uiteindelijk is Glenn dus toch doodgegaan maar okee.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dan bouw je als kijker geen band op met de personages in de game. Werkt niet denk ik, al is het een interessant idee.
Wat je wel in the walking dead hebt, is dat er ook personages verdwijnen, maar ook weer nieuwe personages verschijnen. Vergelijk de groep maar van seizoen 1, met die van nu. Dan heb je nog maar een handvol personages over.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:41 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Hoewel ik het daar deels mee eens ben heeft de huidige opzet ook iets van "ach hoe penibel de situatie ook is, Rick overleeft wel". Zo zijn er nog wel wat mensen die gewoon niet dood kunnen gaan. Hetzelfde toen met Glenn onder de vuilcontainer. Wat was dat.... Uiteindelijk is Glenn dus toch doodgegaan maar okee.
Eens. Erg jammer.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:45 schreef YellowBlacks het volgende:
Een hele zwakke aflevering. Je verwacht dat je naar een hoogtepunt toe gaat, maar in deze aflevering was het net andersom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Valt nog te kijken ja, maar die spanningsbogen zijn zo nonchalant, seizoen na seizoen, uitgestrekt van de 1e aflevering tot cliffhanger. Vooral dit seizoen tenenkrommend.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:23 schreef OuwePers het volgende:
Ik vond het wel oké.
Dat ''saaie'' is nodig om de spanningsbogen op te spannen en de karakters meer diepgang te geven in de serie. Zodat iedereen t heel erg vindt en bijna huilie gaat doen als een hoofdkarakter het loodje legt.
Ik vind het nog steeds een goede serie.
Godver, dat is zo slecht dat 't weer goed wordt.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:09 schreef Kloonhommel het volgende:
De mensen met klachten over TWD moeten The Z-Nation maar eens gaan kijken. Veel beter vind ik. Maar daar komen geen wekelijkse afleveringen van af.
Darryl of die met dat verbrande gezicht.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef Kloonhommel het volgende:
Wie was dat aan het eind van 14e aflevering? Darryl gok ik met zijn pijl en boog?
100% eens .quote:Op maandag 20 maart 2017 20:07 schreef Divje het volgende:
Top aflevering. Spanning, emoties, een onvergetelijke scene met Simon, man man man. Ben er on-der-ste-boven van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |