Dat een paar tientjes niet in je begroting passen zoals Jurriaan zegt daarmee impliceert ie het anders wel.quote:Op zondag 2 april 2017 17:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Niemand zegt hier dat ze die paar tientjes niet kunnen betalen.
Hij had het over een gespecialiseerd bedrijf bellen, dan gaat het niet over die paar tientjes die de glazenwasser vraagt.quote:Op zondag 2 april 2017 18:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat een paar tientjes niet in je begroting passen zoals Jurriaan zegt daarmee impliceert ie het anders wel.
Nou en? Bambino zegt dat menig glazenwasser dit doet voor een appel en een ei. Die zal er vast ervaring mee hebben niet?quote:Op zondag 2 april 2017 18:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij had het over een gespecialiseerd bedrijf bellen, dan gaat het niet over die paar tientjes die de glazenwasser vraagt.
Omdat je het compleet uit zijn verband rukt. Maar goedquote:Op zondag 2 april 2017 19:07 schreef Geralt het volgende:
Als je het gras kan laten maaien voor 2 tientjes door iemand die je toevallig kent en er ervaring mee heeft of je laat er een tuinarchitect voor komen die het voor 200 euro kan doen, dan is het toch simpel wat je kiest, of die 200 euro nou in je begroting passen of niet; je laat het die knaker voor 2 tientjes doen.
Ik snap niet dat jullie allemaal over mijn opmerking vallen eerlijk gezegd. Maargoed, ik ben al weer weg.
Nee hoor, want kennelijk kan een glazenwasser prima zonnepanelen schoonmaken en voor weinig geld ook nog.quote:Op zondag 2 april 2017 19:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Omdat je het compleet uit zijn verband rukt. Maar goed
Wat bedoel je precies?quote:Op zondag 2 april 2017 20:14 schreef halfway het volgende:
Vertrouwen jullie er op dat de energieleverancier de correcte cijfers gebruikt?
En trek je het weleens na?
Met de slimme meter? Geen idee, ik heb analoge meters, dus ze moeten het doen met de meterstanden die ze van mij krijgen.quote:Op zondag 2 april 2017 20:14 schreef halfway het volgende:
Vertrouwen jullie er op dat de energieleverancier de correcte cijfers gebruikt?
En trek je het weleens na?
De energieleverancier kan niks anders dan de meterstanden gebruiken.quote:Op zondag 2 april 2017 20:14 schreef halfway het volgende:
Vertrouwen jullie er op dat de energieleverancier de correcte cijfers gebruikt?
En trek je het weleens na?
Ik praat in dit geval wel over onze regio (Twente).quote:Op zondag 2 april 2017 19:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nou en? Bambino zegt dat menig glazenwasser dit doet voor een appel en een ei. Die zal er vast ervaring mee hebben niet?
Oke thanks.quote:Op zondag 2 april 2017 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee, onze omvormer hangt in de garage en zit op de WiFi die zo'n 15 meter verderop in huis staat.
Er zit bij mij een halve meter tussen. No problemo. Ik zou ook niet weten waarom.quote:Op maandag 3 april 2017 10:14 schreef T_Killer het volgende:
[..]
Oke thanks.
Zijn er mensen die wel de omvormer naast hun modem/router hebben staan? Zorgt dat voor storingen?
Ik heb een afwijking tussen slimmemeterportal en nuon die allebij de standen van Liander krijgen, de nuon is dagelijks 10% hoger verbruik.quote:
En wat geeft je meter zelf aan? Want dat zal uiteindelijk bepalend zijn voor de rekening.quote:Op maandag 3 april 2017 20:44 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb een afwijking tussen slimmemeterportal en nuon die allebij de standen van Liander krijgen, de nuon is dagelijks 10% hoger verbruik.
Zou als het goed is geen invloed moeten hebben.quote:Op zondag 2 april 2017 12:57 schreef T_Killer het volgende:
Over een paar weken wordt bij mij thuis een systeem van panelen geïnstalleerd. Ik ben nog aan het twijfelen over de locatie waar ik de omvormer zal ophangen. Ik heb een ideale plek in de kelder (bij de loze leiding waar de bekabeling binnen komt; onder de meterkast; naast de modem om hem aan te sluiten op internet).
Echter ik zou me kunnen voorstellen dat een omvormer het internetsignaal van het modem kan verstoren. Dan zou ik hem een paar meter verderop in de kelder moeten ophangen.
Mensen die weten of er een kern van waarheid zit in mijn veronderstelling? Of die er ervaring mee hebben?
Oh geen idee ik heb een draaischijfmeter.quote:Op maandag 3 april 2017 20:44 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb een afwijking tussen slimmemeterportal en nuon die allebij de standen van Liander krijgen, de nuon is dagelijks 10% hoger verbruik.
Lijkt mij wel. Die panelen kosten 120 ex dus zit je op 480 ex.quote:Op maandag 10 april 2017 21:22 schreef W4 het volgende:
Ik heb een aanbieding gekregen van SolarNRG, met de gemeentelijke inkoopactie via www.samenzonneenergie.nl:
• Schouw van uw dak
• 4 zonnepanelen (JA Solar JAP6 60-270 )
• Montage steunen voor platdak (Sunstruction)
• Omvormer (SAJ)
• Overig materiaal
• Installatie
• Monitoring
U betaalt incl. 21% btw ¤ 1.608
Hoeveel btw kunt u terugvragen? ¤ 279,07
Aanschafprijs na aftrek btw ¤ 1.328,93
Specs van de panelen volgens SolarNRG:
• Vermogen 270 Wp
• Maat 1650 x 991 x 40 mm
• Gewicht 18,2 kg
• Kleur Blauw
• Frame Aluminium / zilver
• Rendement 16,51%
• Productgarantie 10 jaar
• Vermogensgarantie Eerste 10 jaar 90%, volgende 15 jaar 80%
Ik heb een plat dak van zo'n 10 x 2 meter, maar wel diverse pijpjes, airco unit (verplaatsbaar) en daglichtkoepeltje. 4 panelen is wat weinig voor een rendabele setup, bij de schouw zou duidelijk moeten worden of ik er nog meer kwijt kan en of ik er nog 2 of 3 extra kwijt kan op m'n 9,5x1,5m dakkapel (waar geen obstakels op zitten). Dak is over de lange kant van oost naar west, dus ik zou de panelen redelijk zuid-zuidoostelijk moeten kunnen plaatsen.
De schouw kost 150¤, maar is bij de prijs inbegrepen, moet ik alleen wel vooraf betalen. Na de schouw kan ik ongeacht de uitkomst bepalen of ik doorga. Als ik niet doorga krijg ik binnen 4 weken de volledige schouwkosten terug. Ze zeggen dat dit is om niet-echt-geïnteresseerden te ontmoedigen, klinkt plausibel.
Heb ik een goede aanbieding gekregen?
klinkt mij ook als een prima prijs.quote:Op maandag 10 april 2017 21:22 schreef W4 het volgende:
Ik heb een aanbieding gekregen van SolarNRG, met de gemeentelijke inkoopactie via www.samenzonneenergie.nl:
• Schouw van uw dak
• 4 zonnepanelen (JA Solar JAP6 60-270 )
• Montage steunen voor platdak (Sunstruction)
• Omvormer (SAJ)
• Overig materiaal
• Installatie
• Monitoring
U betaalt incl. 21% btw ¤ 1.608
Hoeveel btw kunt u terugvragen? ¤ 279,07
Aanschafprijs na aftrek btw ¤ 1.328,93
Specs van de panelen volgens SolarNRG:
• Vermogen 270 Wp
• Maat 1650 x 991 x 40 mm
• Gewicht 18,2 kg
• Kleur Blauw
• Frame Aluminium / zilver
• Rendement 16,51%
• Productgarantie 10 jaar
• Vermogensgarantie Eerste 10 jaar 90%, volgende 15 jaar 80%
Ik heb een plat dak van zo'n 10 x 2 meter, maar wel diverse pijpjes, airco unit (verplaatsbaar) en daglichtkoepeltje. 4 panelen is wat weinig voor een rendabele setup, bij de schouw zou duidelijk moeten worden of ik er nog meer kwijt kan en of ik er nog 2 of 3 extra kwijt kan op m'n 9,5x1,5m dakkapel (waar geen obstakels op zitten). Dak is over de lange kant van oost naar west, dus ik zou de panelen redelijk zuid-zuidoostelijk moeten kunnen plaatsen.
De schouw kost 150¤, maar is bij de prijs inbegrepen, moet ik alleen wel vooraf betalen. Na de schouw kan ik ongeacht de uitkomst bepalen of ik doorga. Als ik niet doorga krijg ik binnen 4 weken de volledige schouwkosten terug. Ze zeggen dat dit is om niet-echt-geïnteresseerden te ontmoedigen, klinkt plausibel.
Heb ik een goede aanbieding gekregen?
Jawel:quote:Op maandag 10 april 2017 23:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
<knip>
Geen garantie van de installateur?
quote:Op maandag 10 april 2017 23:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hou je 300 over voor steunen, kabels, meterkastspul en schouw. Lijkt mij niks teveel nee.
Thanks!quote:Op dinsdag 11 april 2017 08:37 schreef Sintesi1 het volgende:
[..]
klinkt mij ook als een prima prijs.
evt. nog een paneeltje er bij als blijkt dat het past, na het schouwen..
Bij 2 extra panelen moet de omvormer ook een slagje groter zijn ja.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:58 schreef W4 het volgende:
[..]
[..]
Thanks!
Hoeveel zou een 5e of 6e paneel dan maximaal p/stuk extra mogen kosten als blijkt dat ik er meer kwijt kan? En heb ik dan een andere omvormer nodig?
Iets minder dan 1300/4 per paneel. Dus laten we zeggen 250 euro ex btw per stuk. En daar zit dan een grotere omvormer in.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:58 schreef W4 het volgende:
[..]
[..]
Thanks!
Hoeveel zou een 5e of 6e paneel dan maximaal p/stuk extra mogen kosten als blijkt dat ik er meer kwijt kan? En heb ik dan een andere omvormer nodig?
Dat een tarief laag KAN zijn betekend niets.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:32 schreef Ivo1985 het volgende:
Even rekenen met 4 panelen:
18 cent maal 900 kWh is 162 euro per jaar aan opbrengst.
Goedkoper dan 18 cent per kWh is ook mogelijk op dit moment.
De opbrengst is dus rijkelijk overdreven met de 21 cent per kWh waarmee de aanbieder rekent.
Ligt compleet aan het dak.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:37 schreef ErikHnl het volgende:
Er wordt gerekend met ongeveer 0.833 kWh/Wp... dat is dan wel weer erg pessimistisch.
Kan best.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:37 schreef ErikHnl het volgende:
Er wordt gerekend met ongeveer 0.833 kWh/Wp... dat is dan wel weer erg pessimistisch.
En in dit geval klopt dat: Z-ZO. Platdak, dus helling wordt bepaald door de steunen denk ik, geen idee wat daar standaard is.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:54 schreef bambino het volgende:
[..]
Ligt compleet aan het dak.
15-35 graden helling op ZW of ZO zou dat prima kunnen kloppen.
Ligt eraan waar ze kopen, en dan nog kunnen ze vaak kiezen.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:59 schreef W4 het volgende:
[..]
En in dit geval klopt dat: Z-ZO. Platdak, dus helling wordt bepaald door de steunen denk ik, geen idee wat daar standaard is.
Ik snap het niet helemaal. 6x265 is toch 1590wp en niet 14779wp?quote:Op maandag 29 mei 2017 00:16 schreef Speekselklier het volgende:
vreemd, ik heb 6 panel van 265wp en ik kom op 14.779wp.
gemeten op de omvormer en op de terugtelmeter.
dat is 9.3kWh/kWp als ik het goed uitreken, beduidend meer dan jullie.
reken ik nou verkeerd of heb ik wel een heel goede set? wel een flinker helling en pal op zuid.
Klopt, en die 17779 delen jullie dan door 1590 als ik het goed begrijp en dan kom ik op 9.3 uit.quote:Op maandag 29 mei 2017 07:57 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. 6x265 is toch 1590wp en niet 14779wp?
quote:Op maandag 29 mei 2017 08:20 schreef Speekselklier het volgende:
Klop
[..]
Klopt, en die 14779 delen jullie dan door 1590 als ik het goed begrijp en dan kom ik op de eerder genoemde 9.3 kWh/kWp uit.
De berekening klopt, maar ik heb nog nooit zo'n hoog getal gezien. Weet je zeker dat alles klopt?quote:Op maandag 29 mei 2017 08:20 schreef Speekselklier het volgende:
Klop
[..]
Klopt, en die 17779 delen jullie dan door 1590 als ik het goed begrijp en dan kom ik op 9.3 uit.
Bij mij was mei absoluut beter dan april. In mei zit ik nu al op 515kwh met 3400wp. April was 481kwh. Beste dag tot nu toe was 27 mei met 26.244kwh. (7.7kwh/kwp). Hoogst gemeten piek is 4200 ofzo, maar dat kan ik niet makkelijk vinden in PVoutputquote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:42 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gaat het niet zo heel hard meer.. De warmte heeft nog best wel wat invloed op de panelen denk ik. De hoogste tot nu toe is 21,9kw op 3640 panelen (schuin dak op zuid). April lijkt ook een betere maand te zijn dan mei.. Veel zonnige dagen toen, en toch iets koeler. We komen nu eigenlijk niet boven de 3,0 uit op de zonnigste dagen. En april zaten we er met zonnige dagen wel overheen in de piek.. Hoogste gemeten is 3850, niet slecht als je maar 3640 aan panelen
Uiteraard is mei beter. Dat is niet heel gekquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:19 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bij mij was mei absoluut beter dan april. In mei zit ik nu al op 515kwh met 3400wp. April was 481kwh. Beste dag tot nu toe was 27 mei met 26.244kwh. (7.7kwh/kwp). Hoogst gemeten piek is 4200 ofzo, maar dat kan ik niet makkelijk vinden in PVoutput
https://www.pvoutput.org/list.jsp?id=52053&sid=47323
Vreemd dat mei minder is. Heb je nu ineens last van schaduw door bomen die vol groen zijn ofzo?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:26 schreef Deepfreeze het volgende:
april was 402 en nu zitten we op 381. Dus vandaag en morgen nog een redelijke dag en we halen april net in. Wat een verschil dan.
Er staat wel een kleine boom bij de buren in de tuin, ozo vanaf ons gezien, maar daar hebben we ook last van een huizenblok bij de opkomende zon. Maar daar hebben we alleen in de vroege ochtend schaduw van op het dak. De zon staat in mei ook wat hoger dan in april. Als ik de grafiek bekijk pikte de onderste streng de volle zon om 8:20 eind april op en 8:10 eind mei. Dus dat maakt niks uit..quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:30 schreef bambino het volgende:
[..]
Vreemd dat mei minder is. Heb je nu ineens last van schaduw door bomen die vol groen zijn ofzo?
Oh laat maar,quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:22 schreef Ill-Skillz het volgende:
De berekening klopt, maar ik heb nog nooit zo'n hoog getal gezien. Weet je zeker dat alles klopt?
Post anders even een screenshot van je omvormer/opbrengstgegevens.
Alsnog een mooie opbrengst!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:50 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oh laat maar,
Was bezig een screenshot te maken en ten zag ik de rekenfout al.
Ik moet delen door 2120 in plaats van 1590. Wat er uiteindelijk geleverd is is iets anders dan de offerte. (en aangezien ze drie hoog op een plat dak liggen heb ik ze ook nooit bekeken) Ik kom dus op 6.9 kWh/kWp uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |