Kan je met driehoekmeting, bolling van de aarde, afstand tussen twee waarnemers, pad van de ISS en tijdstip dat het boven de horizon komt niet meten hoe hoog de ISS is? en misschien hoe snel.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:22 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nog een testcase is de gemiddelde reistijd van 13 uur
https://nl.flightaware.com/live/flight/QFA28 (onder aan de pagina)
De site geeft ook als afstand 11355 km, dat is dus gemiddeld 873 km per uur.
De geluidssnelheid is 1225 km per uur, dus de maximale afstand in 13 uur is 15925 km. Dat is tienduizend kilometer te weing op een platte aarde.
Als je door de geluidsbarriere gaat hoor je een knal, passagiers op lijnvluchten horen geen knallen.
Hier is de formulequote:Op zondag 5 maart 2017 17:52 schreef t4600c het volgende:
[..]
Kan je met driehoekmeting, bolling van de aarde, afstand tussen twee waarnemers, pad van de ISS en tijdstip dat het boven de horizon komt niet meten hoe hoog de ISS is? en misschien hoe snel.
[ afbeelding ]
Elektromagnetismequote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:14 schreef t4600c het volgende:
[..]
Kunnen we geen monster van de maan halen om te onderzoeken? is maar 3000 miles up ofzo.
PS: Hoe blijft het daar hangen?
Huh? Dus een ronde aarde kan geen creatie van God zijn?quote:Op maandag 27 februari 2017 00:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze willen niet hebben dat je in God gelooft of zo.
Francorex, deze foto met uitvergroting heb ik zojuist zelf buiten genomen met een simpele telelens.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:10 schreef francorex het volgende:
[..]
Wat ze zeggen is dat Maanlicht andere eigenschappen heeft dan Zonlicht.
Theoretische wetenschappers vertellen u dat U moet geloven dat Maanlicht gereflecteerd Zonlicht is. Maar dat is een leugen.
De Maan heeft en geeft haar eigen licht. Dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van Zonlicht.
Maanlicht voelt koud aan. Het is kouder in Maanlicht dan in de schaduw van Maanlicht.
[ afbeelding ]
Dat Maanlicht koud aanvoelt bewijst dat het Heliocentrisch model fout is, een deceptie is.
En je hoeft niet gestudeerd hebben om dat aan te tonen. Enkel de temperatuur meten is voldoende.
https://www.youtube.com/r(...)test&sp=SBTqAwA%253D
Ik zou zeggen onderbouw het en je wint de Nobelprijs! Youtubefilmpjes en plaatjes van Google posten kan iedereeen.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:10 schreef francorex het volgende:
[..]
Wat ze zeggen is dat Maanlicht andere eigenschappen heeft dan Zonlicht.
Theoretische wetenschappers vertellen u dat U moet geloven dat Maanlicht gereflecteerd Zonlicht is. Maar dat is een leugen.
De Maan heeft en geeft haar eigen licht. Dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van Zonlicht.
Maanlicht voelt koud aan. Het is kouder in Maanlicht dan in de schaduw van Maanlicht.
[ afbeelding ]
Dat Maanlicht koud aanvoelt bewijst dat het Heliocentrisch model fout is, een deceptie is.
En je hoeft niet gestudeerd hebben om dat aan te tonen. Enkel de temperatuur meten is voldoende.
https://www.youtube.com/r(...)test&sp=SBTqAwA%253D
"maar dat is een leugen"quote:De Maan heeft en geeft haar eigen licht.
"maar dat is een leugen"quote:Dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van Zonlicht
"maar dat is een leugen"quote:Maanlicht voelt koud aan
"maar dat is een leugen"quote:Het is kouder in Maanlicht dan in de schaduw van Maanlicht.
In de bijbel staat dat de wereld een platte cirkel is. Als de wereld een bol zou zijn, dan zou dat de bijbel onkrachten. Ik heb een deel van een toespraak van Rob Skiba bekeken. De helft van de tijd had hij het over bijbelverzen.quote:Op zondag 5 maart 2017 22:15 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Huh? Dus een ronde aarde kan geen creatie van God zijn?
Santiago-Sydneyquote:
Dat staat niet zo in de bijbel, daarnaast is de wereld niet synoniem aan de aarde. Verder is de bijbel uiteraard geen wetenschappelijk boek over hoe de aarde in elkaar steekt.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
In de bijbel staat dat de wereld een platte cirkel is. Als de wereld een bol zou zijn, dan zou dat de bijbel onkrachten. Ik heb een deel van een toespraak van Rob Skiba bekeken. De helft van de tijd had hij het over bijbelverzen.
Heeftie al behandeld, zijn grote idool Rob zegt dat die reis de platte aarde bevestigt..quote:
Hij mag het zelf even uitleggen.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeftie al behandeld, zijn grote idool Rob zegt dat die reis de platte aarde bevestigt..
Nou, het is wat dieper dan dat: volgens het heliocentrische model zijn wij een nietsbeduidende planeet in een baan om een nietsbeduidende ster in een nietsbeduidende melkweg in een uithoek van het heelal.quote:Op zondag 5 maart 2017 22:15 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Huh? Dus een ronde aarde kan geen creatie van God zijn?
Tja, dat doetie met youtubequote:
quote:
De aarde, die stoot de zon en maan af zoals een magneet een andere magneet afstoot...quote:Op maandag 6 maart 2017 00:57 schreef t4600c het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En wat wekt die magnetosfeer op? (Of wat magentisch veld dan ook wat de Maan op zijn plek houd)
Apollo monsters zijn onderzocht op magnetisme en het zou kunnen dat de Maan vroeger een magnetisch veld had.
Ahzo, maaaar.... waar komt dat magnetische veld van de aarde vandaan?quote:Op maandag 6 maart 2017 01:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
De aarde, die stoot de zon en maan af zoals een magneet een andere magneet afstoot...
De magnetische zuidpool is inmiddels van het antarctikaanse vasteland naar de indische oceaan gewandeld, je kunt er gewoon heenvaren met een schip, zonder ijsmuur. Het is volledig verklaarbaar met een bolle aarde en niet met een platte aarde, ik zal eens een platte aarde magnetische miswijzingkaart komponeren.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:38 schreef t4600c het volgende:
[..]
Ahzo, maaaar.... waar komt dat magnetische veld van de aarde vandaan?
Verdomme hoe werkt een compas eigenlijk? op een platte magneet zou het zich toch anders moeten gedragen dan op en balvormige magneet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |