abonnement Unibet Coolblue
  zondag 5 maart 2017 @ 17:52:50 #276
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_169310211
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 17:22 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nog een testcase is de gemiddelde reistijd van 13 uur

https://nl.flightaware.com/live/flight/QFA28 (onder aan de pagina)

De site geeft ook als afstand 11355 km, dat is dus gemiddeld 873 km per uur.

De geluidssnelheid is 1225 km per uur, dus de maximale afstand in 13 uur is 15925 km. Dat is tienduizend kilometer te weing op een platte aarde.

Als je door de geluidsbarriere gaat hoor je een knal, passagiers op lijnvluchten horen geen knallen.
Kan je met driehoekmeting, bolling van de aarde, afstand tussen twee waarnemers, pad van de ISS en tijdstip dat het boven de horizon komt niet meten hoe hoog de ISS is? en misschien hoe snel.

Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_169311464
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 17:52 schreef t4600c het volgende:

[..]

Kan je met driehoekmeting, bolling van de aarde, afstand tussen twee waarnemers, pad van de ISS en tijdstip dat het boven de horizon komt niet meten hoe hoog de ISS is? en misschien hoe snel.

[ afbeelding ]
Hier is de formule


Hier de hoogteberekening bij platte aarde benadering, ISS draait op een hoogte van 400 km.


[ Bericht 13% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 05-03-2017 20:36:43 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169311770
zo bepaal je de afstand van zon en maan:

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169311804
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:14 schreef t4600c het volgende:

[..]

Kunnen we geen monster van de maan halen om te onderzoeken? is maar 3000 miles up ofzo.

PS: Hoe blijft het daar hangen?
Elektromagnetisme
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 5 maart 2017 @ 21:08:56 #280
115996 francorex
Earth stationary not spinning
  zondag 5 maart 2017 @ 21:58:19 #281
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_169318532
Francorex, heeft NASA Apollo gemaakt om geld te stelen?

[ Bericht 6% gewijzigd door t4600c op 05-03-2017 22:17:57 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_169319459
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 00:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ze willen niet hebben dat je in God gelooft of zo.
Huh? Dus een ronde aarde kan geen creatie van God zijn?
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169320950
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 17:10 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat ze zeggen is dat Maanlicht andere eigenschappen heeft dan Zonlicht.
Theoretische wetenschappers vertellen u dat U moet geloven dat Maanlicht gereflecteerd Zonlicht is. Maar dat is een leugen.

De Maan heeft en geeft haar eigen licht. Dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van Zonlicht.
Maanlicht voelt koud aan. Het is kouder in Maanlicht dan in de schaduw van Maanlicht.

[ afbeelding ]

Dat Maanlicht koud aanvoelt bewijst dat het Heliocentrisch model fout is, een deceptie is.

En je hoeft niet gestudeerd hebben om dat aan te tonen. Enkel de temperatuur meten is voldoende.

https://www.youtube.com/r(...)test&sp=SBTqAwA%253D
Francorex, deze foto met uitvergroting heb ik zojuist zelf buiten genomen met een simpele telelens.
Hoe kan een object dat zelf licht zou geven, schaduwen vertonen?


Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169322333
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 17:10 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat ze zeggen is dat Maanlicht andere eigenschappen heeft dan Zonlicht.
Theoretische wetenschappers vertellen u dat U moet geloven dat Maanlicht gereflecteerd Zonlicht is. Maar dat is een leugen.

De Maan heeft en geeft haar eigen licht. Dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van Zonlicht.
Maanlicht voelt koud aan. Het is kouder in Maanlicht dan in de schaduw van Maanlicht.

[ afbeelding ]

Dat Maanlicht koud aanvoelt bewijst dat het Heliocentrisch model fout is, een deceptie is.

En je hoeft niet gestudeerd hebben om dat aan te tonen. Enkel de temperatuur meten is voldoende.

https://www.youtube.com/r(...)test&sp=SBTqAwA%253D
Ik zou zeggen onderbouw het en je wint de Nobelprijs! Youtubefilmpjes en plaatjes van Google posten kan iedereeen.

Het afdoen met: "maar dat is een leugen" is natuurlijk heel makkelkijk maar kan net zo goed tegen je werken.

quote:
De Maan heeft en geeft haar eigen licht.
"maar dat is een leugen"

quote:
Dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van Zonlicht
"maar dat is een leugen"

quote:
Maanlicht voelt koud aan
"maar dat is een leugen"

quote:
Het is kouder in Maanlicht dan in de schaduw van Maanlicht.
"maar dat is een leugen"

Zie je hoe makkelijk dat is? Zonder verifieerbare data sta je nergens!
pi_169323089
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 22:15 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Huh? Dus een ronde aarde kan geen creatie van God zijn?
In de bijbel staat dat de wereld een platte cirkel is. Als de wereld een bol zou zijn, dan zou dat de bijbel onkrachten. Ik heb een deel van een toespraak van Rob Skiba bekeken. De helft van de tijd had hij het over bijbelverzen.
  maandag 6 maart 2017 @ 00:33:20 #286
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_169323494
quote:
Santiago-Sydney
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_169323541
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:03 schreef polderturk het volgende:

[..]

In de bijbel staat dat de wereld een platte cirkel is. Als de wereld een bol zou zijn, dan zou dat de bijbel onkrachten. Ik heb een deel van een toespraak van Rob Skiba bekeken. De helft van de tijd had hij het over bijbelverzen.
Dat staat niet zo in de bijbel, daarnaast is de wereld niet synoniem aan de aarde. Verder is de bijbel uiteraard geen wetenschappelijk boek over hoe de aarde in elkaar steekt.

Het is best maf dat er mensen zijn die de Bijbel volledig letterlijk nemen, terwijl iedereen kan weten dat de Bijbel een verzameling is van evangeliën die elkaar deels tegen spreken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 6 maart 2017 @ 00:42:54 #288
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_169323578
Tja maar wat was er voor de Big Bang?
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_169323610
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:42 schreef t4600c het volgende:
Tja maar wat was er voor de Big Bang?
https://www.google.nl/web(...)before+the+big+bang&*
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169323615
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:33 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Santiago-Sydney
Heeftie al behandeld, zijn grote idool Rob zegt dat die reis de platte aarde bevestigt..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 6 maart 2017 @ 00:48:14 #291
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_169323629
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Heeftie al behandeld, zijn grote idool Rob zegt dat die reis de platte aarde bevestigt..
Hij mag het zelf even uitleggen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_169323652
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 22:15 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Huh? Dus een ronde aarde kan geen creatie van God zijn?
Nou, het is wat dieper dan dat: volgens het heliocentrische model zijn wij een nietsbeduidende planeet in een baan om een nietsbeduidende ster in een nietsbeduidende melkweg in een uithoek van het heelal.
Dat druist in tegen het geloof dat God alles speciaal voor ons heeft gemaakt en ontworpen, dat wij het middelpunt van alles zijn.
Het geocentrische model en diens extremere aanhanger de platte aarde plaatst de mens weer in het middelpunt van alles.

Toch geeft Francorex weer toe dat de aarde een oneindig groot vlak kan zijn waarop meer werelden als de onze zijn. Dus dan opeens zijn we weer niet het middelpunt.

Het is allemaal wat schizofreen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_169323665
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:48 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Hij mag het zelf even uitleggen.
Tja, dat doetie met youtube :)

En atheist heeft dat weer gedebunked door zelf een youtube erover te maken..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 6 maart 2017 @ 00:57:49 #294
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_169323726
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Elektromagnetisme

En wat wekt die magnetosfeer op? (Of wat magentisch veld dan ook wat de Maan op zijn plek houd)

Apollo monsters zijn onderzocht op magnetisme en het zou kunnen dat de Maan vroeger een magnetisch veld had.

[ Bericht 15% gewijzigd door t4600c op 06-03-2017 01:14:19 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_169323874
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:57 schreef t4600c het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
En wat wekt die magnetosfeer op? (Of wat magentisch veld dan ook wat de Maan op zijn plek houd)

Apollo monsters zijn onderzocht op magnetisme en het zou kunnen dat de Maan vroeger een magnetisch veld had.

De aarde, die stoot de zon en maan af zoals een magneet een andere magneet afstoot...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 6 maart 2017 @ 01:38:55 #296
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_169323984
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

De aarde, die stoot de zon en maan af zoals een magneet een andere magneet afstoot...
Ahzo, maaaar.... waar komt dat magnetische veld van de aarde vandaan?

Verdomme hoe werkt een compas eigenlijk? op een platte magneet zou het zich toch anders moeten gedragen dan op en balvormige magneet.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_169324348
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 01:38 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ahzo, maaaar.... waar komt dat magnetische veld van de aarde vandaan?

Verdomme hoe werkt een compas eigenlijk? op een platte magneet zou het zich toch anders moeten gedragen dan op en balvormige magneet.
De magnetische zuidpool is inmiddels van het antarctikaanse vasteland naar de indische oceaan gewandeld, je kunt er gewoon heenvaren met een schip, zonder ijsmuur. Het is volledig verklaarbaar met een bolle aarde en niet met een platte aarde, ik zal eens een platte aarde magnetische miswijzingkaart komponeren.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169341460
de platte aarde kompas miswijzingkaart (pijltjes geven magneetnoorden aan)



[ Bericht 5% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 06-03-2017 23:34:28 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  dinsdag 7 maart 2017 @ 08:05:06 #299
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169345963
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 11:07:15 #300
249559 crew  Lavenderr
pi_169348187
Dit is een uiterst leerzaam topic ^O^
Of je nu gelooft in een ronde, holle, platte of vierkante aarde. Je steekt er zoveel dingen van op.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')