quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 16:47 schreef timmmmm het volgende:[..]
Vraag dat aan Wil Schuurmans, of Wilders het zwaarder heeft. Bij Wilders blijft het tot nu toe bij bedreigingen, lijkt mij dat je iemand die haar leven lang invalide is om hun mening daarmee toch niet kan vergelijken. Het enige verschil is dat Wilders een totaal andere levensstij erop nagehouden heeft door die bedreigingen terwijl Janmaat ervoor koos gewoon door te gaan.
hoe dan ook doet dat allemaal niet zoveel terzake. De bedreigingen op het leven van Wilders zijn een direct gevolg van zijn uitlatingen. Is het belachelijk dat dat het directe gevolg is van politici die hun mening geven? Uiteraard. Maakt het verband niet minder duidelijk. Het is dus wel degelijk rechtstreeks aan Wilders zelf te danken dat hij die bedreigingen krijgt. Een andere vraag is wiens schuld het is dat Wilders bedreigd wordt. De schuld ligt altijd bij de dader, nooit bij het slachtoffer. Maar hij heeft het wel over zichzelf afgeroepen, letterlijk
Hij heeft het inderdaad letterlijk over zichzelf afgeroepen. Maar betekent dat dat iedere politicus een gutmensch moet zijn die de hele "verandering" maar over zich heen moet laten komen en accepteren? Wilders heeft wel de trent ingezet dat het bespreekbaar is, helaas vaak iets te ongenuanceerd.
En de vergelijking met jaren 80, Janmaat etc, in die tijd was de politiek in NL een stuk naiever en was Janmaat echt een roepende in de woestijn, die ook nog erg dom overkwam en daardoor geen poot aan de grond kreeg. Politieke aanslagen waren er destijds nog niet geweest in NL, dus hou je daar ook geen rekening mee. Na de moord op Fortuyn is dat allemaal veranderd.