abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 7 maart 2017 @ 17:01:18 #51
462731 TheVoice4ever
Dilano de Kleijn superfan
pi_169354232
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:18 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Tegelijkertijd waren ze live bij Fox knap wel op twee plekken tegelijkertijd zijn. En ik dacht nog wel dat RTL late night live was.
RTL Late Night is Live, dan was Fox niet live :)
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
pi_169354266
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:01 schreef TheVoice4ever het volgende:

[..]

RTL Late Night is Live, dan was Fox niet live :)
Maar hoe krijgt een ondertitelaar de vertaling zonder vertraging onder het gesprek als het live is?
pi_169354268
Lol waarom denken jullie dat The walking dead live zou zijn? wtf :')
(she/her)
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 17:10:01 #54
9859 crew  Karina
Woman
pi_169354423
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:25 schreef maan_man het volgende:

[..]

Met buitenlandse gasten kan het nooit live zijn. Geen vertaler die zo snel een ondertiteling kan tikken.
Volgens mij is het dan met een paar minuten vertraging.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 7 maart 2017 @ 17:13:43 #55
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_169354525
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:10 schreef Karina het volgende:

[..]

Volgens mij is het dan met een paar minuten vertraging.
Dus dan moet FOX live geweest zijn
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Hardste schreeuwer 2022 dinsdag 7 maart 2017 @ 17:21:25 #56
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_169354669
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:02 schreef Fylax het volgende:
Lol waarom denken jullie dat The walking dead live zou zijn? wtf :')
Niet the walking dead zelf dat event eromheen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_169362617
Van gaalgod
  dinsdag 7 maart 2017 @ 22:42:17 #58
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_169362762
GaalGod
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_169362799
Denk dat Louis op Rutte stemt
  woensdag 8 maart 2017 @ 16:23:43 #60
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_169373975
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:10 schreef Karina het volgende:

[..]

Volgens mij is het dan met een paar minuten vertraging.
Vandaar al die tikfouten :P
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_169402952
Met Milou op luzac gezeten _O-
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:36:05 #62
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169403021
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:34 schreef JanCees het volgende:
Wat een Kutwijf zeg wie wilt daar overheen
Blijkbaar hele wagonladingen Vindicat studenten die haar vervolgens uitmaken voor "slet"....
So we just called him Fred
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:37:44 #63
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169403073
Nou ja, ik geloof wel dat je haar voor een pakje peuken en wat drankjes kan doen.

Moet ze lekker zelf weten hoor, maar als het zo is mag je het zeggen
Laffe huichelaar
pi_169403077
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:36 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Blijkbaar hele wagonladingen Vindicat studenten die haar vervolgens uitmaken voor "slet"....
vindicat :r :r
pi_169403090
Studentenverenigingen :r
pi_169403097
Ze is uit de vereniging gezet
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
pi_169403101
Studentjes :r
pi_169403106
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:38 schreef Drolflap het volgende:
Ze is uit de vereniging gezet
stoer zeg
pi_169403137
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:39 schreef JanCees het volgende:

[..]

stoer zeg
He, ik ben geen lid van Vindicat :{w
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
pi_169403147
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:40 schreef Drolflap het volgende:

[..]

He, ik ben geen lid van Vindicat :{w
ik hoop het niet voor je
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:41:20 #71
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169403153
Wat een mannelijke helden hebben we toch op deze wereld :{w
So we just called him Fred
pi_169403154
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:37 schreef timmmmm het volgende:
Nou ja, ik geloof wel dat je haar voor een pakje peuken en wat drankjes kan doen.

Moet ze lekker zelf weten hoor, maar als het zo is mag je het zeggen
Dit. Als je makkelijk bent daarin, moet je niet verbaasd zijn als je makkelijk wordt genoemd. Het is zo als het is. En sowieso, als je op een studentenvereniging zit dan weet je dat dit soort ongein speelt

Al gaat het wat ver om iemand continue iemand slet of hoer te noemen. Al zijn dat vaak de kneusjes die er niet overheen mogen
pi_169403180
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:41 schreef JanCees het volgende:

[..]

ik hoop het niet voor je
Groningen :r
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:42:45 #74
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169403184
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:41 schreef alopio het volgende:
Dit. Als je makkelijk bent daarin, moet je niet verbaasd zijn als je makkelijk wordt genoemd. Het is zo als het is.
Waarom is dat voor jou zo normaal?
Scheld je mannen die elk weekend een ander nemen ook uit voor hoer of slet?
So we just called him Fred
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:43:53 #75
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169403215
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:42 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waarom is dat voor jou zo normaal?
Scheld je mannen die elk weekend een ander nemen ook uit voor hoer of slet?
Dat is gewoon een mongool ja.
Laffe huichelaar
pi_169403243
Ze heeft gewoon gelijk hoor, zou ze alleen wat opschieten met deze actie?
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:49:31 #77
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169403343
Ik sta hier wat dubbel in. Kijk, zij mag gewoon doen wat ze wil. Haar lichaam en ze mag daar mee doen wat ze wil. Uiteraard.

Aan de andere kant mogen anderen daar ook gewoon van denken wat ze willen. Als jij om de dag een ander neukt, moet je niet raar opkijken als anderen daar het hunne van denken. Mensen oordelen nou eenmaal en daar vind ik niks mis mee. Als iemand voor me in de rij voor de kassa iets te luid telefoneert, oordeel ik daar al over. Laat staan als iemand die ik ken op zo'n manier enkel met de gleuf of pielemuis bezig is. Dat hoort erbijdus die leus dat het haar seksualiteit en haar keuze is en dat mensen daar niet over mogen oordelen vind ik gewoon bullshit. Als je niet wil dat mensen vinden dat je een slet bent, moet je je niet als slet gedragen.

Wat anders is natuurlijk het getreiter, maar zo'n vereniging als Vindicat moet je sowieso zo snel mogelijk deporteren
Laffe huichelaar
pi_169403440
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik sta hier wat dubbel in. Kijk, zij mag gewoon doen wat ze wil. Haar lichaam en ze mag daar mee doen wat ze wil. Uiteraard.

Aan de andere kant mogen anderen daar ook gewoon van denken wat ze willen. Als jij om de dag een ander neukt, moet je niet raar opkijken als anderen daar het hunne van denken. Mensen oordelen nou eenmaal en daar vind ik niks mis mee. Als iemand voor me in de rij voor de kassa iets te luid telefoneert, oordeel ik daar al over. Laat staan als iemand die ik ken op zo'n manier enkel met de gleuf of pielemuis bezig is. Dat hoort erbijdus die leus dat het haar seksualiteit en haar keuze is en dat mensen daar niet over mogen oordelen vind ik gewoon bullshit. Als je niet wil dat mensen vinden dat je een slet bent, moet je je niet als slet gedragen.

Wat anders is natuurlijk het getreiter, maar zo'n vereniging als Vindicat moet je sowieso zo snel mogelijk deporteren
Je moet ook weten dat ze niet alleen veel seks heeft, maar dat de voornaamste reden voor de beledigingen hier niet vermeld worden. Ze heeft namelijk onder andere in één week seks gehad met twee jongens die beide een vriendin hadden (Die jongens zitten eigenlijk nog erger fout, dat weet ik). Echter zet het de opmerkingen binnen Vindicat wel in een iets andere context.

Ik vind het dus ook dubbel, aan de ene kant moet er meer aandacht besteed worden aan dit onderwerp maar aan de andere kant is Milou niet de juiste persoon hiervoor in mijn ogen.
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:56:18 #79
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169403485
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef timmmmm het volgende:
Aan de andere kant mogen anderen daar ook gewoon van denken wat ze willen. Als jij om de dag een ander neukt, moet je niet raar opkijken als anderen daar het hunne van denken. Mensen oordelen nou eenmaal en daar vind ik niks mis mee. Als iemand voor me in de rij voor de kassa iets te luid telefoneert, oordeel ik daar al over. Laat staan als iemand die ik ken op zo'n manier enkel met de gleuf of pielemuis bezig is. Dat hoort erbijdus die leus dat het haar seksualiteit en haar keuze is en dat mensen daar niet over mogen oordelen vind ik gewoon bullshit. Als je niet wil dat mensen vinden dat je een slet bent, moet je je niet als slet gedragen.
Waarom überhaupt oordelen over iemands seksleven?
Wat zou het jouw moeten boeien hoe vaak iemand zijn penis in een vagina steekt of hoe vaak iemand een penis in haar vagina krijgt?
Je hebt er toch ook geen oordeel over bij welke supermarkt iemand zijn of haar boodschappen doet?

De enige "reden" die ik kan verzinnen om commentaar te hebben op de frequentie en variatie waarin iemands seks heeft moet wel jaloezie zijn. Volgens mij komt iedereen die iets te klagen heeft over het seksleven van een ander zelf wat te kort in bed.
So we just called him Fred
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:59:39 #80
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169403556
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:54 schreef Drolflap het volgende:
Je moet ook weten dat ze niet alleen veel seks heeft, maar dat de voornaamste reden voor de beledigingen hier niet vermeld worden. Ze heeft namelijk onder andere in één week seks gehad met twee jongens die beide een vriendin hadden (Die jongens zitten eigenlijk nog erger fout, dat weet ik). Echter zet het de opmerkingen binnen Vindicat wel in een iets andere context.
Die jongens steken zelf hun penis in haar vagina, ze heeft ze die gozers vast niet gedwongen om seks met haar te hebben.

Je kan het haar niet kwalijk nemen dat die jongens een vriendin hadden en toch seks met haar hadden. Die gasten hadden beter moeten weten en als er al mensen geshamed zouden moeten worden zij het díé gasten wel.
So we just called him Fred
pi_169403558
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:56 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waarom überhaupt oordelen over iemands seksleven?
Wat zou het jouw moeten boeien hoe vaak iemand zijn penis in een vagina steekt of hoe vaak iemand een penis in haar vagina krijgt?
Je hebt er toch ook geen oordeel over bij welke supermarkt iemand zijn of haar boodschappen doet?

De enige "reden" die ik kan verzinnen om commentaar te hebben op de frequentie en variatie waarin iemands seks heeft moet wel jaloezie zijn. Volgens mij komt iedereen die iets te klagen heeft over het seksleven van een ander zelf wat te kort in bed.
Inderdaad. Het zou mij een worst zijn. :P
pi_169403626
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:59 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Die jongens steken zelf hun penis in haar vagina, ze heeft ze die gozers vast niet gedwongen om seks met haar te hebben.

Je kan het haar niet kwalijk nemen dat die jongens een vriendin hadden en toch seks met haar hadden. Die gasten hadden beter moeten weten en als er als mensen geshamed zouden moeten worden zij het díé gasten wel.
Natuurlijk dat erken ik ook, échter vind ik het wel een beetje apart dat zij nu doet alsof ze de 'moral high ground' heeft. De fout ligt natuurlijk voor het over grote deel bij die jongens zelf, alleen is Milou ook niet volledig foutloos in mijn optiek.
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
pi_169403649
Het is gewoon heel simpel, als mens zijnde oordeel je gewoon snel. Natuurlijk moet iedereen doen wat ze zelf willen, maar trek je dan aub niks aan van wat anderen denken. En zeker niet als je bij een vereniging als Vindicat zit,
  donderdag 9 maart 2017 @ 23:04:45 #84
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169403662
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:56 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waarom überhaupt oordelen over iemands seksleven?
Wat zou het jouw moeten boeien hoe vaak iemand zijn penis in een vagina steekt of hoe vaak iemand een penis in haar vagina krijgt?
Je hebt er toch ook geen oordeel over bij welke supermarkt iemand zijn of haar boodschappen doet?

De enige "reden" die ik kan verzinnen om commentaar te hebben op de frequentie en variatie waarin iemands seks heeft moet wel jaloezie zijn. Volgens mij komt iedereen die iets te klagen heeft over het seksleven van een ander zelf wat te kort in bed.
De mens oordeelt overal over. Jij zal vast de uitzondering zijn, maar verder oordeelt iedereen over de gekste dingen. Waarom zouden we dat over seksualiteit niet doen?

Overigens is de reden van al het oordelen wat men doet dat iemand iets doet wat afwijkt van de norm die jij stelt aan jezelf. Oordelen over het aantal bedpartners komt dus vermoedelijk voort uit het afwijken van je norm en niet uit jaloezie.

Wanneer ik iemand een slet vind, is dat in ieder geval absoluut niet omdat omdat ik stiekem zin heb elke week een ander te doen. Één iemand elke week vind ik al zwaar genoeg
Laffe huichelaar
  donderdag 9 maart 2017 @ 23:05:53 #85
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169403688
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:04 schreef alopio het volgende:
Het is gewoon heel simpel, als mens zijnde oordeel je gewoon snel. Natuurlijk moet iedereen doen wat ze zelf willen, maar trek je dan aub niks aan van wat anderen denken. En zeker niet als je bij een vereniging als Vindicat zit,
Klopt. Je gaat ook niet bij een vereniging als Vindicat als je niet zelf ool graag (ver)oordeelt.
Laffe huichelaar
  donderdag 9 maart 2017 @ 23:10:29 #86
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169403782
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:04 schreef timmmmm het volgende:
De mens oordeelt overal over. Jij zal vast de uitzondering zijn, maar verder oordeelt iedereen over de gekste dingen. Waarom zouden we dat over seksualiteit niet doen?

Overigens is de reden van al het oordelen wat men doet dat iemand iets doet wat afwijkt van de norm die jij stelt aan jezelf. Oordelen over het aantal bedpartners komt dus vermoedelijk voort uit het afwijken van je norm en niet uit jaloezie.

Wanneer ik iemand een slet vind, is dat in ieder geval absoluut niet omdat omdat ik stiekem zin heb elke week een ander te doen. Één iemand elke week vind ik al zwaar genoeg
Maar is dat dan ook gelijk een reden om iemand aan de schandpaal te nagelen?
Want dat is namelijk wel wat er gebeurd met vrouwen waarvan anderen vinden dat ze een slet is.
So we just called him Fred
  donderdag 9 maart 2017 @ 23:24:08 #87
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169404094
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:10 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Maar is dat dan ook gelijk een reden om iemand aan de schandpaal te nagelen?
Want dat is namelijk wel wat er gebeurd met vrouwen waarvan anderen vinden dat ze een slet is.
Heb je mijn posts wel gelezen? Volgens mij heb ik duidelijk gezegd dat dat getreiter niet oke is. Maar van deze jongedame mogen we niet oordelen en mogen we haar geen slet vinden. Als je wil dat mensen je geen slet vinden kan je dat heel hard roepen maar je kan ook gewoon wat vaker je benen bij elkaar houden.

Als je losjes door wil neuken en om de dag een ander in je bed wil, moet je dat vooral zelf weten maar dan moet je niet klagen dat mensen daar hun conclusies aan verbinden en je dan een slet vinden. Of je moet je sletterige gedrag veranderen of accepteren dat mensen je een slet vinden omdat je zo doet.

Mensen oordelen nou eenmaal. Je moet wat dat betreft de consequenties aanvaarden van je gedrag, want dat oordeel haal je er niet uit. Er is niets menselijker dan de gewoonte mensen te be- en veroordelen en dat gebeurt nooit. Moeten we accepteren.

Maar dat staat los van het getreiter zoals deze dame ook beschrijft of bijvoorbeeld die bangalijst van enkele jaren geleden. Dat is onacceptabel
Laffe huichelaar
  vrijdag 10 maart 2017 @ 17:54:11 #88
462731 TheVoice4ever
Dilano de Kleijn superfan
pi_169415898
ik had gisteravond wel respect voor die meid dat ze voor zichzelf en andere meiden opkomt O+
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
  vrijdag 10 maart 2017 @ 23:08:12 #89
132454 Koen66
Sweet Lake City
pi_169423312
gatverdamme, RTL laat in Late Night wel erg de politieke voorkeur zien zeg, hoeveelste keer is het al dat Jesse K te gast is :r
Same shit, different day
SC hopper present
  zaterdag 11 maart 2017 @ 01:20:55 #90
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169426274
ik zou klaver heel graag eens de vraag willen stellen
"heeft Wilders het aan zichzelf te danken dat hij beveiliging nodig heeft?"
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:25:22 #91
462731 TheVoice4ever
Dilano de Kleijn superfan
pi_169432992
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:08 schreef Koen66 het volgende:
gatverdamme, RTL laat in Late Night wel erg de politieke voorkeur zien zeg, hoeveelste keer is het al dat Jesse K te gast is :r
ja vind ik ook, maar ik moet hem echt niet die Jesse K :(
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:00:41 #92
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169433614
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:20 schreef Onnoman het volgende:
ik zou klaver heel graag eens de vraag willen stellen
"heeft Wilders het aan zichzelf te danken dat hij beveiliging nodig heeft?"
Natuurlijk heeft hij dat aan zichzelf te danken, wat is dit voor donme vraag?
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:06:46 #93
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169433710
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij dat aan zichzelf te danken, wat is dit voor donme vraag?
ok, dus jij bent van mening dat je niet alles moet kunnen zeggen in NL?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:41:32 #94
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169434283
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:06 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ok, dus jij bent van mening dat je niet alles moet kunnen zeggen in NL?
Dat is heel wat anders. Het is een feit dat Wilders dingen zegt en het gevolg daarvan is dat hij bedreigd wordt. Dat heeft hij dus aan zichzelf te danken. Dat het gevolg onacceptabel is en dat daar tegenop getreden moet worden is een tweede.

Niemand vindt het goed dat Wilders niet alles kan zeggen wat hij wil zonder bedreigd te worden, maar het is wel een onweerlegbaar feit dat het zo is
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:50:31 #95
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169434462
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders. Het is een feit dat Wilders dingen zegt en het gevolg daarvan is dat hij bedreigd wordt. Dat heeft hij dus aan zichzelf te danken. Dat het gevolg onacceptabel is en dat daar tegenop getreden moet worden is een tweede.

Niemand vindt het goed dat Wilders niet alles kan zeggen wat hij wil zonder bedreigd te worden, maar het is wel een onweerlegbaar feit dat het zo is
Hypothetisch, denk je dat Wilders deze beveiliging 30 jaar geleden nodig zou hebben gehad?

Wat ik wil zeggen is dat vrijheid wat in Europa een gemeengoed is, ernstig wordt bedreigd. Dit is enkel het gevolg van doorgeslagen immigratie en het toenemen van terreur. Ik ben namelijk van mening dat Wilders dit niet aan zichzelf te danken heeft, maar te danken aan een getrachte poging tot een maakbare samenleving
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:58:33 #96
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169434590
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:50 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Hypothetisch, denk je dat Wilders deze beveiliging 30 jaar geleden nodig zou hebben gehad?

Ja, of ben je de aanslagen en bedreigingen op Janmaat vergeten?
RaRa, en de RAF? Andere links-radicale groeperingen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:14:42 #97
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169434798
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, of ben je de aanslagen en bedreigingen op Janmaat vergeten?
RaRa, en de RAF? Andere links-radicale groeperingen?
Ik verwachtte dit tamelijk goedkope antwoord, maar je hebt wel gelijk.
Echter is de magnitude omtrent Wilders wel veel intensiever
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:41:49 #98
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169435305
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:50 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Hypothetisch, denk je dat Wilders deze beveiliging 30 jaar geleden nodig zou hebben gehad?

Wat ik wil zeggen is dat vrijheid wat in Europa een gemeengoed is, ernstig wordt bedreigd. Dit is enkel het gevolg van doorgeslagen immigratie en het toenemen van terreur. Ik ben namelijk van mening dat Wilders dit niet aan zichzelf te danken heeft, maar te danken aan een getrachte poging tot een maakbare samenleving
Volgens mij is het met een jaar of wat verschil 30 jaar geleden dat Janmaats vrouw invalide werd gemaakt door een aanslag.
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:42:21 #99
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169435322
Ow, spuitelf
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:47:20 #100
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169435419
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Ik verwachtte dit tamelijk goedkope antwoord, maar je hebt wel gelijk.
Echter is de magnitude omtrent Wilders wel veel intensiever
Vraag dat aan Wil Schuurmans, of Wilders het zwaarder heeft. Bij Wilders blijft het tot nu toe bij bedreigingen, lijkt mij dat je iemand die haar leven lang invalide is om hun mening daarmee toch niet kan vergelijken. Het enige verschil is dat Wilders een totaal andere levensstij erop nagehouden heeft door die bedreigingen terwijl Janmaat ervoor koos gewoon door te gaan.

hoe dan ook doet dat allemaal niet zoveel terzake. De bedreigingen op het leven van Wilders zijn een direct gevolg van zijn uitlatingen. Is het belachelijk dat dat het directe gevolg is van politici die hun mening geven? Uiteraard. Maakt het verband niet minder duidelijk. Het is dus wel degelijk rechtstreeks aan Wilders zelf te danken dat hij die bedreigingen krijgt. Een andere vraag is wiens schuld het is dat Wilders bedreigd wordt. De schuld ligt altijd bij de dader, nooit bij het slachtoffer. Maar hij heeft het wel over zichzelf afgeroepen, letterlijk
Laffe huichelaar
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')